Arial Georgia Tahoma Times New Roman Verdana

Тестирование CD-RW дисководов с интерфейсом USB:

Acer CRW-6424MU & Acer CRW-4406EU

Думаю, многие со мной согласятся, что при выборе внешнего CD-RW рекордера немаловажным фактором является дизайн устройства. Поэтому все больше и больше вендоров уделяют данному аспекту повышенное внимание. Пожалуй, ярчайшим примером на данный момент может считаться Iomega Predator, с его незабываемым космическим дизайном. Но не одними лишь «ямегами» жив человек. Не меньшее внимание вопросу внешнего вида дисковода уделяет компания Acer, не так давно выпустив стильный 4406eu, выделяющийся на фоне преимущественно бежевого компьютерного цвета, своим шикарным серебристым металликом. Окончательно сразить пользователей, ценящих в устройстве не только (а, порой, и не столько) функциональность, но и дизайн, Acer'овцы решили выпустить в свет модель 6424MU, больше известную как «MiniRW». Об этих двух моделях и пойдет дальше речь.

Acer CRW-6424MU

Acer CRW-4406EU

С ТТХ дисководов мы ознакомились, теперь же перейдем непосредственно к результатам тестирования:

Результаты тестирования

Для сравнения производительности в операциях чтения были выбраны (помимо CD-ROM Teac 540E) рекордеры Iomega Predator, а также Iomega ZipCD.

CDWinBench 99 CD-ROM Transfer Rate

В обзоре по продуктам Iomega, мы отмечали, тот факт что по результатам данных тестов можно судить о том, что рекордеры Iomega работают на максимально возможных скоростях передачи данных, ограниченных интерфейсом USB (не стоит забывать, что 1,5 Мб/сек — пиковая, а не средняя скорость передачи данных по USB 1.1). CD-RW дисководы Acer продемонстрировали близкие результаты, но все же немного недотянули до рекордеров от Iomega. Возможно, результаты Predator и ZipCD и вовсе являются максимальными для USB-драйвов. Поэтому, становятся еще более интересны результаты, которые могут быть получены при подключении CD-RW дисководов Predator и MiniRW к FireWire порту. Как только такая возможность предоставится, мы обязательно ей воспользуемся и о результатах обязательно сообщим на страницах iXBT.com.

Загрузка процессора при выполнении тестов CD-ROM Transfer Rate:

«Грузят» процессор USB дисководы примерно одинаково и ощутимо больше более скоростных IDE-аналогов. Но и эти цифры можно считать ничтожно малыми, если принять во внимание «мегагерцовку» современных процессоров и вспомнить, как загружали процессор тихоходные LPT CD-R/CD-RW приводы.

CDWinBench 99 CD-ROM Access Time

CRW-4406EU и CRW6424MU, уступившие дисководам Iomega в скорости передачи данных, взяли свое на тестах скорости доступа, без труда обойдя Predator и ZipCD.

CDWinBench 99 CPU Utilization

И здесь рекордеры Acer оказались на высоте. Общая загрузка процессора выглядит весьма неплохо даже на фоне более экономных в этом плане IDE моделей.

Время, затраченное на запись CD

Запись CD-R Sony CDQ-74N1 (цианин, номинальная скорость записи — 16x) 4x

Все рекордеры на скорости 4х пишут примерно за одинаковый промежуток времени. Поддержка же MiniRW скорости записи 6х, дает ему возможность существенно вырваться вперед. Реализовать стабильную шестискоростную запись, «прокачивая» данные по шине USB очень нелегко. Скорее всего, именно этим и объясняется тот факт, что заполненность буфера, по данным Nero, в процессе записи находилась на уровне 70-75%.

Казалось бы, при подобной нестабильности буфера уже стоит с тревогой ожидать срабатывания Seamless Link. Ан нет, абсолютно никакие ухищрения не позволили мне «свалить» на некоторое время буфер ниже шестидесяти процентов. Активации Seamless Link удалось добиться лишь при запуске заведомо «кривой» программы, заставляющей Windows капитулирующе выбросить «синие окна».

Запись CD-R Mirex (фталоцианин, номинальная скорость записи — 12x) 4x

Запись CD-R «noname» (цианин, номинальная скорость записи неизвестна) 4х

Как мы можем видеть, существенного выйгрыша во времени можно получить лишь при скорости записи 6х на рекордере Acer MiniRW. Время, затраченное на запись диска на четырехкратной скорости, у всех участвующих в сравнении устройств примерно одинаково.

Время, затраченное на полное форматирование CD-RW диска в формате UDF

Philips CD-RW 4x

Медлительность CRW-4406EU при форматировании, скорее всего обьясняется некоторой недоработкой драйверов. В то же время, даже более современный CRW-6424MU демонстрирует результаты, уступающие CD-RW дисководам Iomega.

Запись CD-RW диска (UDF)

Philips CD-RW 4x

При сравнительно долгом форматировании, приводы Acer берут свое на записи CD-RW дисков. Причем новейший CRW-6424MU, без труда обходит своего предшественника более чем на минуту.

Показатель BLER записанных CD-R.

(для тестирования применялся прибор, описанный в пятой части обзора)

Довольно неплохие результаты Acer CRW-4406EU, были подтверждены и тестовой станцией CDCATS SA3:

СD-R диск, скорость записи	Acer CRW-4406EU
Mirex,4x
«noname», 4x

Результаты приличные. Хотя, конечно, беря во внимание, что перед нами четырехскоростной рекордер — результаты могли бы быть немного лучше. Но, как говорится: «Лучшее — враг хорошего». Особенно это касается качества записи «noname» диска.

MiniRW, как это ни удивительно, судя по результатам нашего «ручного блерометра» пишет несколько хуже Acer CRW-4406EU. Мы постараемся в ближайшее время провести дополнительное тестирование записанных CD-RW приводом Acer CRW-6424MU дисков на тестовой станции CDCATS, для подтверждения или опровержения данного факта.

Nero CDSpeed

Acer CRW-6424MU

График чтения CD-R CD-R Sony CDQ-74N1 (скорость записи — 6x)

График чтения CD-R Mirex (скорость записи — 4x)

График чтения CD-R «noname» (скорость записи — 4x)

Acer CRW-6424MU

График чтения CD-R CD-R Sony CDQ-74N1 (скорость записи — 4x)

График чтения CD-R Mirex (скорость записи — 4x)

График чтения CD-R «noname» (скорость записи — 4x)

Что ж, нормальные, для USB дисководов графики. Скорость чтения — 6х. Смущает лишь «провал» на графике чтения записанного «noname» CD-R рекордером CRW-6424MU.

Результаты тестирования записанных CD-R Sony CDQ-74N1

Результаты тестирования записанных CD-R Mirex

Результаты тестирования CDSpeed записанных CD-R «noname»

Как и в обзоре продуктов Iomega, по результатам тестирования нельзя выделить безусловного лидера. Predator читает диски немного быстрее рекордеров Acer, в то же время, скорость доступа у CRW-6424MU и CRW-4406EU выше, чем у CD-RW привода от Iomega.

Результаты тестирования CDSpeed записанных CD-RW дисков в формате UDF

Чтение CD-RW носителей, как в формате ISO, так и в UDF, осуществляется примерно на одной скорости, очень близкой к скорости чтения обычных CD-R и CD-ROM дисков. Что и не удивительно — было бы странно видеть, чтобы современный CD-RW дисковод считывал диск, даже перезаписываемый, со скоростью, скажем, 2х.

Скорость считывания данных с дисков, полученные с помощью программы WinDiskTest

CD-ROM Drive Analyzer

График чтения всех дисков под Windows 2000, выдаваемый программой CD Drive Analyzer, практически во всех случаях выглядел у обоих CD-RW дисководов Acer следующим образом:

то есть почти что повторяющий графики CDSpeed. В Windows 98 же, картина получалась следующая:

Извлечение музыкальных треков с аудио компакт-дисков (CDDAE 99)

Acer CRW-6424MU

Acer CRW-4406EU

Качество извлечения треков с музыкальных компакт-дисков безупречно. Но не стоит обольщаться: «залочив», наверное, любой современный дисковод на 4х, можно получить результаты не хуже.

Advanced DAE Quality

Хотелось бы напомнить, что наиболее подробно и полно с пояснениями к тестируемым параметрам можно ознакомиться непосредственно в «файле-помощи» к тестовой программе СDSpeed99. В случае если вы не желаете по каким-либо причинам скачивать саму утилиту, мы разместили HTML-файл помощи тестовой утилиты здесь.

Одного только взгляда хватает для того, чтобы стало ясно, что исследуемые рекордеры — не самый лучший выбор для дальнейшей серьезной работы с аудиоданными. То тут то там вылезают ошибки. В то же время, стоит отметить, что не смотря на то, что рекордеры как по функциональности так и по скорости работы находятся примерно на одном уровне, MiniRW выглядит все же более привлекательно. В первую очередь за счет возможности работы с компакт-дисками, содержащих CD-Text информацию, а также за счет способности работать с данными в Leadout.

Overburn

Acer CRW-6424MU

Acer CRW-4406EU

Рекордер не поддерживает функцию overburn.

Acer CRW-6424MU замечателен не только тем, что даст вам возможность использовать, наверное, всю возможную емкость диска, чем, кстати, может похвастаться не каждый IDE драйв, но и тем, что является одним из немногих рекордеров, корректно определивших объем 780 Мбайтного CD-R Rostok Media. Чаще всего CD-RW дисководы определяют его как 80-ти мегабайтный.

Прямое копирование данных с записанных компакт-дисков на жесткий диск

Выводы и итоги

Протестированные нами CD-RW дисководы Acer с интерфейсом USB конечно же не являются каким-то сверхновым и «ультранавороченным» решением в области систем хранения данных. Тем не менее, многих определенно заинтересует неординарный дизайн Acer CRW-4406EU, не говоря уже о MiniRW CRW-6424MU. Если первый будет отлично смотреться в любом солидном офисе, то шикарный дизайн второго, наверняка выгодно дополнит любой ноутбук, при этом заняв минимум места в вашем багаже. Думаю, не ошибусь, если выскажу мысль, что подобное устройство, помимо того, что оно многофункционально, все же является предметом стиля и призвано его подчеркивать. Немаловажен и тот факт, что оба устройства сравнительно недороги для внешних устройств. В общем: «Даешь достойную недорогую альтернативу грязно-белым «кирпичеподобным» внешним драйвам!».

Некоторые программы, использовавшиеся при проведении тестирования:

• Nero CDSpeed 99 version 0.83 Beta
• WinDiskTest 0.1 Beta