Сегодня мы познакомимся с блоком питания RB-S400T2-0 производства компании Inshin. Что то особенное сообщить о данном блоке питания вряд ли получится за исключением того, что куплен он был в одном из крупных магазинов специально для тестирования. Какая-либо упаковка у данного БП отсутствовала, то есть предстал он перед нами в виде bulk.

Корпус блока питания выполнен из стали толщиной около 0,6 мм. На внешней стороне корпуса БП расположен выключатель сетевого питания и разъем подключения сетевого кабеля, а также переключатель диапазона питающего напряжения. Решетка, под которой расположен вентилятор, выполнена штамповкой, как и у многих дешевых моделей. Такой вариант изготовления данного элемента имеет гораздо худшую аэродинамику по сравнению с решеткой, выполненной из металлического прутка круглого сечения, за чет чего может повышаться уровень шума, а также в его спектре может появляться высокочастотная компонента. В блоках питания же со 120 мм вентиляторами заднее вентиляционное отверстие также выполняется методом штамповки, но там низкий уровень шума достигается использованием вентиляторов с невысокой скоростью вращения, а вентиляционное отверстие имеет гораздо большую площадь.

С другой стороны корпуса размещено монтажное отверстие для вывода проводов, к сожалению, не оснащенное пластиковой прокладкой, что может привести к преждевременному выходу блока питания из строя, вследствие перетирания проводов.

В блоке питания установлен вентилятор ARX FD1280-S1012E с максимальным током потребления 0,23 А. В ассортименте компании ARX присутствуют вентиляторы на подшипниках с керамическими элементами, обеспечивающие пониженный уровень шума и высокую долговечность, но модель FD1280-S1012E представляет собой обычный вентилятор с высокой скоростью вращения на основе подшипника скольжения. Использование вентилятора на основе подшипника скольжения в столь термонагруженном узле, каким является блок питания, нельзя признать оптимальным.

Мощность шины 12V у блока питания Inshin RB-S400T2-0 составляет 300 Вт, что в точности соответствует типовому блоку питания мощностью 400 Вт из Power Supply Design Guide, мощность шины 3,3&5V немного превышает требования PSDG, но в современных системах она весьма маловостребованна.

С точки зрения заявленных характеристик маркировку блока питания можно признать вполне честной, а некоторые отклонения не носят принципиальный характер, в данном случае.

Длина проводов для подключения комплектующих внутри системного блока у данного БП следующая:

• до основного разъема АТХ — 32 см
• до разъема ATX12V еще — 33 см
• до разъема PCI-E VGA Power Connector — 33 см
• до разъема SATA Power Connector — 33 см, плюс еще 14 см до до разъема Peripheral Connector (молекс)
• до разъема Peripheral Connector (молекс) — 33 см, плюс еще 15 см до второго такого же разъема и плюс 15 см до третьего разъема Peripheral Connectorи плюс еще 15 см до разъема питания FDD

В последнее время у бюджетных БП довольно часто встречается техническое решение представляющее собой установку разъемов 15 pin Serial ATA Connector и 4 pin Peripheral Connector, что противоречит рекомендациям Power Supply Design Guide for Desktop Platform. Такую экономию понять, в принципе, можно, но вот смириться с торчащим из разъема оголенным проводом нельзя.

Вообще говоря, количества разъемов хватит разве что для подключения двух жеских дисков, оптического привода и FDD. Но это в лучшем случае, если длины проводов хватит, а с этим как раз основные проблемы и наличествуют. Для корпуса microATX среднего размера типоразмера минитауэр такой длины вполне хватит, в среднем ATX мидитауэре в большинстве случаев возникнут проблемы.

Компоновка элементов внутри блока питания имеет достаточно низкую плотность, что, в принципе, должно способствовать улучшению охлаждения и хорошему теплоотводу, и, как следствие, невысокому нагреву блока питания.

Во входном выпрямителе установлены 2 конденсатора производства RGU емкостью 680 мкФ (200 В) каждый, рассчитанные на максимальную температуру 85 градусов. Мощность входного выпрямителя в данном случае, рассчитана примерно на 340 Вт.

Радиаторы ключевых транзисторов и диодных сборок имеют Г-образную форму с толщиной основания 3 мм и высотой основания 45 мм.

Расстояние от корпуса конденсатора выпрямителя до ближайшего силового элемента составляет около 2 мм, до радиатора ключевых транзисторов — около 5 мм. В целом, подобную компоновку можно оценить удовлетворительно.

Какой-либо схемой коррекцией коэфициента мощности данный блок питания не оснащен.

Тестирование электрических параметров

Первым этапом инструментального тестирования является построение кросснагрузочной характеристики (КНХ) и представление ее на полуплоскости ограниченной максимальной мощностью по шине 3,3&5V с одной стороны (по оси ординат) и максимальной мощностью по шине 12V с другой стороны – по оси абсцисс. В каждой точке измеренное значение напряжение обозначается цветовым маркером в зависимости от отклонения от номинального значения:

• насыщенный зеленый — 1% (отлично, 5 баллов)
• светло-зеленый — 2% (очень хорошо, 4 балла)
• желтый — 3% (хорошо — 3 балла)
• оранжевый — 4% (удовлетворительно — 2 балла)
• красный — 5% (плохо, но в пределах нормы — 1 балл)
• белый — более 5% (неудовлетворительно — 0 баллов)

По результатам теста выставляется оценка за качество электропитания, как на полуплоскости в целом, так и в наиболее актуальном рабочем диапазоне, за который мы приняли прямоугольник левый нижний угол которого имеет координаты (50;40), а верхний правый угол координаты (200;60). Данный диапазон представляется наиболее актуальным для домашнего пользователя.

Оценка выставляется по худшему цвету (отклонению), при условии что массив точек данного цвета имеет размер минимум 3×3. Для выставления интегральной оценки, полученные баллы суммируются с использованием дополнительных коэффициентов, отражающих актуальность каждого напряжения в современном системном блоке:

• коэффициент для 12V — 4×
• коэффициент для 5V — 2×
• коэффициент для 3,3V — 1×

Формула расчета выглядит следующим образом:
INTRATING=(O12×K12+O5×K5+O3×K3)/(K12+K5+K3), где:

• O3,O5,O12 — оценки для линий 5, 12 и 3,3 В
• К3, К5, К12 — вышеуказанные коэффициенты.

Блок питания Inshin RB-S400T2-0

В принципе, параметры выходных напряжений далеко неидеальны, и местами отклонение от номинала составляет до четырех процентов. Однако, в рабочей зоне отклонения не превышают двух процентов, что вполне неплохо.

Следующим этапом является определение реальной системной мощности блока питания, то есть той мощности, которой можно воспользоваться при эксплуатации реального системного блока, а не только при подключении к тестовому стенду.

Определяется данный параметр путем суммирования максимальной мощности по шине 12V и мощности 42 Вт по шине 3,3&5V, конечно при условии, что значения напряжений остаются в пределах нормы.

В нашем случае реальная системная мощность составила — 342 Вт.

Очередной этап тестирования заключается и измерений полной мощности, подведенной к блоку питания, активной мощности, потребленной им и расчете коэффициента полезного действия и коэффициента мощности.

Коэффициент полезного действия в среднем по всему диапазону мощности составил около 79 процентов, при этом КПД в зоне до 260 Вт составил 80 процента. Данный показатель находится на границе между удовлетворительной и хорошей оценкой. Коэффициент мощности у данного блока питания составил в среднем 65 процентов, что является очень низким показателем, но вместе с тем вполне типичным значением для БП, не оснащенных корректором коэффициента мощности.

Также мы приняли решение приводить график мощности, расходуемой на нагрев, что позволить более удобно сравнить примерное тепловыделение различных моделей блоков питания со схожей маркировкой.

В данном случае мы видим, что мощность, затрачиваемая на нагрев элементов блока питания в ходе преобразования электроэнергии различается, и у тестируемого БП Inshin RB-S400T2-0 она несколько больше, чем у протестированного ранее Glacial Power GP-PS450AP.

Тестирование системы вентиляции

В ходе данного этапа тестирования мы изучим возможности системы охлаждения блока питания посредством его эксплуатации со статичной нагрузкой в течение часа. Для сравнения тестирование проводится на двух различных номиналах мощности.

Вентилятор достаточно быстро разгоняется до постоянной скорости, которая в первом случае при нагрузке 160 Вт составляется около 2300 оборотов в минуту, а во втором случае уже около 3000 оборотов в минуту.

Рассмотри динамику температуры воздуха, выдуваемого вентилятором. В данном случае мы приводим не абсолютные, а относительные температуры, то есть фактически — это разница между измеренным значение температуры воздушной смеси и температурой окружающей среды в момент проведения измерений. В основном это сделано для исключения влияния колебаний температуры на результат измерения и повышения удобства сравнения результатов различных блоков питания.

Уровень нагрева блока питания можно оценить как находящийся на среднем уровне. Особых нареканий тут нет.

Субъективное тестирование шумовых характеристик блока питания

Данный этап тестирования проводится в комнате, площадью 18 кв. метров, все имеющиеся в ней электроприборы были отключены, уличный фоновый шум был крайне низким.

Даже при работе на минимальной мощности шум блока питания ясно различим на расстоянии двух метров, он имеет средне-высокочастный спектр. По результатам тестирования блок питания получает среднюю оценка и два балла из четырех возможных.

Рейтинги и коэффициенты

Для удобства сравнения и оценки протестированных моделей БП мы решили ввести систему рейтингов и коэффициентов. С рейтингом мощности или же с реальной системной мощностью мы познакомились чуть выше во время первого этапа тестирования, поэтому не будем повторяться и лишь скажем, что он равен 342 Вт.

Коэффициент маркетинговой корректности (КМК) – показывает отношение рассчитанного нами рейтинга мощности к некой величине, указанной в наименовании (модели) блока питания и подразумевающей максимальную выходную мощность данного блока питания.

В данном случае КМК = 342/400 = 0,855
В целом, это вполне удовлетворительный результат, однако, отклонение превышает 10 процентов.

Коэффициент экономической целесообразности (КЭЦ) показывает отношение рассчитанного нами рейтинга мощности к средней розничной цене по городу Москве по данным прайс-ру, то есть проще говоря мы получаем коэффициент показывающий эффективность вложения одного доллара (рубля) в ваттах. Соответственно, чем он выше, тем лучше. В данном случае средняя цена на момент тестирования составила 35$, соответственно КЭЦ = 342/35 = 9,77 Вт/доллар

Результат можно оценить как весьма хороший.

Итоги

По результатам тестирования и ознакомления с данным блоком питания, в целом, можно сделать вывод о том, что перед нами совсем уж бюджетная модель, правда, с вполне пристойными электрическими характеристиками. Основные проблемы у данного блока питания с конструктивом. Радиаторы можно было бы установить помассивнее, вентилятор потише, решетку поставить проволочную и указать мощность ватт так на 50 поменьше. И был бы вполне интересный бюджетный БП, а так... Лучше найти что то потише, пусть и менее мощное.

Отдельно хочется остановиться на безобразно торчащем из разъема оголенном проводе. Сэкономил производитель надо думать даже не центы, а доли центов, но почему не поменять было разъемы местами хотя бы? Вопрос риторический, а данный БП к покупке не рекомендуется.

 Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице: Н/Д(0)