Фотографии блока питания Cooler Master Real Power Pro 400 (RS-400-ASAA-D3)

На данной момент в линейке блоков питания, предлагаемой компанией Cooler Master, представлены пять серий: Silent Pro, UCP, Real Power, Extreme Power, iGreen Power. Ранее, нами были рассмотрены следующие модели блоков питания Cooler Master из соответствующих серий:

• Cooler Master Silent Pro M 500 [обзор]
• Cooler Master UCP 700 [обзор]
• Cooler Master Real Power M 620 [обзор]

Наличие литеры M после названия серии обозначает реализацию в данной модели модульного подключения жгутов проводов.

В данном материале мы рассмотрим среднебюджетное решение от компании Cooler Master — модель Real Power Pro 400. Блок питания поставляется в упаковке, предназначенной для розничной продажи, представляющей собой вполне обычную картонную коробку с матовой полиграфией.

Характеристики

В целом, заявленные характеристики модели Real Power Pro 400 вполне соответствуют стандарту ATX12V версии 2.3.

Новый параметр КНС12В — коэффициент нагрузочной способности шины 12 вольт, который мы приводим, представляет собой отношение мощности блока питания по шине +12VDC к его максимальной мощности. Он показывает максимально возможную долю мощности по двенадцативольтовой шине от максимальной мощности блока питания в целом и рассчитывается на основании заявленных характеристик. Чем коэффициент выше, тем в общем случае выше нагрузочная способность по шине +12VDC для блока питания указанного номинала. Данный параметр заметно облегчает процесс анализирования заявленных характеристик блоков питания, особенно имеющих нестандартные номиналы мощности. Для блоков питания мощностью 220-400 ватт данный коэффициент не должен быть ниже 0,73, для блоков питания большей мощности — не менее 0,8.

Длина проводов и количество разъемов

• до основного разъема АТХ — 40 см
• до процессорного разъема 8 pin SSI — 55 см
• до первого разъема питания видеокарты PCI-E 1.0 VGA Power Connector — 41 см
• до первого разъема SATA Power Connector — 38 см, плюс 12 см до второго такого же разъема и еще 12 см до третьего разъема SATA Power
• до первого разъема SATA Power Connector — 38 см, плюс 12 см до второго такого же разъема и еще 12 см до третьего разъема SATA Power
• до разъема Peripheral Connector (молекс) — 41 см, плюс 12 см до второго такого же разъема и еще 12 см до третьего разъема и 12 см до разъема питания FDD

Длина проводов у данного блока питания средняя. Ее будет вполне достаточно для использования в корпусах типоразмера minitower, miditower и fulltower с верхним расположением БП. Для использования в корпусах с нижним расположением блока недостаточна длина проводов до разъема питания процессора SSI/ATX12V. Использовать данную модель в подобных корпусах можно, но потребуются дополнительные удлинители, в частности, для разъема SSI/ATX12V.

Редкий случай, когда количество разъемов и их расположение на жгутах можно признать близким к оптимальному, конечно, с учетом бюджетности данного решения.

Конструкция

Корпус блока питания выполнен из стали толщиной около 0,6 мм, что вполне типично для бюджетных решений и каких-либо проблем не доставляет. Матовое покрытие черного цвета весьма немаркое.

Под проволочной решеткой установлен вытяжной вентилятор AD1212MS-A71GL производства ADDA Corporation, имеющий, по данным производителя, среднюю скорость вращения. Вентилятор основан на подшипнике скольжения.

Тестируемый блок питания оснащен активной схемой коррекции коэффициента мощности и имеет расширенный диапазон питающих напряжений от 100 до 240 В, так что у владельцев некоторых маломощных ИБП могут возникнуть определенные проблемы с эксплуатацией данного блока питания. Во всех остальных случаях наличие APFC и расширенного диапазона питающих напряжений можно считать достоинством.

Во входном выпрямителе установлен конденсатор серии LP емкостью 270 мкФ (420В), рассчитанный на максимальную рабочую температуру 85 градусов. Конденсатор произведен тайваньской компанией Teapo.

В выходном каскаде также установлены конденсаторы Teapo, рассчитанные на максимальную температуру 105 градусов.

Основные полупроводниковые элементы установлены на двух довольно габаритных радиаторах Г-образной формы и основанием толщиной около 3 мм. Входная диодная сборка установлена на отдельный радиатор. Радиаторы с одной стороны практически полностью перекрывают, расположенные рядом с ними элементы (трансформаторы, дроссели, конденсаторы), что можно считать недостатком конструкции, однако у лепестков радиатора достаточно большой шаг, поэтому элементам будет обеспечена некоторая вентиляция. Радиаторы имеют постоянную толщину на всем протяжении, что должно положительно сказаться на равномерности их прогрева и отводе тепла от охлаждаемых элементов в целом.

Тестирование блока питания

Первым этапом инструментального тестирования является построение кросснагрузочной характеристики (КНХ) и представление ее на полуплоскости ограниченной максимальной мощностью по шине 3,3&5V с одной стороны (по оси ординат) и максимальной мощностью по шине 12V с другой стороны — по оси абсцисс. В каждой точке измеренное значение напряжение обозначается цветовым маркером в зависимости от отклонения от номинального значения:

• насыщенный зеленый — 1% (отлично, 5 баллов)
• светло-зеленый — 2% (очень хорошо, 4 балла)
• желтый — 3% (хорошо — 3 балла)
• оранжевый — 4% (удовлетворительно — 2 балла)
• красный — 5% (плохо, но в пределах нормы — 1 балл)
• белый — более 5% (неудовлетворительно — 0 баллов)

По результатам теста выставляется оценка за качество электропитания, как на полуплоскости в целом, так и в наиболее актуальном рабочем диапазоне, за который мы приняли прямоугольник, левый нижний угол которого имеет координаты (50;40), а верхний правый угол координаты (200;60). Данный диапазон представляется наиболее актуальным для домашнего пользователя.

Оценка выставляется по худшему цвету (отклонению), при условии что массив точек данного цвета имеет размер минимум 3×3. Для выставления интегральной оценки, полученные баллы суммируются с использованием дополнительных коэффициентов, отражающих актуальность каждого напряжения в современном системном блоке:

• коэффициент для 12V — 4×
• коэффициент для 5V — 2×
• коэффициент для 3,3V — 1×

Формула расчета выглядит следующим образом:
INTRATING=(O12×K12+O5×K5+O3×K3)/(K12+K5+K3), где:

• O3,O5,O12 — оценки для линий 5, 12 и 3,3 В
• К3, К5, К12 — вышеуказанные коэффициенты.

Cooler Master Real Power Pro 400 (RS-400-ASAA-D3)

   

Основные проблемы с точки зрения стабильности значений выходных напряжений связаны у данной модели с линией +5VDC, по которой имеются достаточно существенные отклонения от номинала, даже превышающие допустимый пятипроцентный диапазон. Однако, значительные отклонения (4 процента и более) возникают при достаточно нетипичных для реальных систем нагрузках.

Выходные параметры по линии +12VDC хоть и не являются идеальными, но на всем диапазоне мощности находятся в пределах нормы, а при типичных нагрузках отклонения не превышают двух процентов, что является довольно хорошим показателем.

Следующим этапом является определение реальной системной мощности блока питания, то есть той мощности, которой можно воспользоваться при эксплуатации реального системного блока, а не только при подключении к тестовому стенду.

Определяется данный параметр путем суммирования реальной максимальной мощности по шине 12V и мощности 42 Вт по шине 3,3&5V, конечно при условии, что значения напряжений остаются в пределах нормы.

В нашем случае мощность, рассчитанная по данной формуле, составила 342 ватта.

Коэффициент маркетинговой корректности (КМК) — показывает отношение рассчитанного нами рейтинга мощности к некой величине, указанной в наименовании (модели) блока питания и подразумевающей максимальную выходную мощность данного блока питания.

В данном случае КМК = 342/400 = 0,855
Это неплохой, но далеко не отличный показатель для современной модели.

Очередной этап тестирования заключается в измерении полной мощности, подведенной к блоку питания, активной мощности, потребленной им и расчете коэффициента полезного действия и коэффициента мощности.

В целом, КПД у данного блока питания находится на хорошем уровне для современных моделей.

Коэффициент мощности у данного блока питания составил в среднем 89,8 процента, что является вполне удовлетворительным показателем для БП, оснащенных активным корректором коэффициента мощности.

Измерение уровня шума

Измерение проводится в соответствии с нашей методикой при помощи шумомера ВШВ-003-М3 в звукоизолированной комнате с типичным уровнем шума 20 дБА. Во время измерения все электроприборы в комнате отключаются.

Уровень шума данного блока питания на мощности до 190 ватт включительно можно считать пониженным, но отнюдь не таким низким, чтобы он позволил не заметить работающий блок питания в помещении с низкий уровнем фонового шума. В тоже время часто типичный уровень фонового шума в дневное время в крупных городах как в жилых, так и в офисных помещениях составляет 25-30 дБА, и в таких условиях заметить данный блок питания, работающий на типичной мощности будет сложно.

При повышении мощности нагрузки, уровень шума также заметно возрастает и в дальнейшем находится на среднем уровне вплоть до 350 ватт.

Позиционирование и рекомендации по использованию

Cooler Master Real Power Pro 400 (RS-400-ASAA-D3) в данный момент отсутствует в продаже на территории России. Однако, с учетом его позиционирования можно предположить, что его цена не должна превысить эквивалент 50 долларов. При этом, в качестве конкурентов стоит обозначить как бюджетные ритейловые решения известных вендоров, так и ОЕМ решения, продающиеся в розницу, от различных ОЕМ/ODM производителей — прежде всего FSP Group и Delta Electronics, продукция которых наиболее распространена в нашей стране.

Сильной стороной модели от Cooler Master является довольно низкий уровень шума при типичной нагрузке, а также достаточное количество разъемов для подключения современных комплектующих. Стабильность и диапазон выходных напряжений хоть не являются сильной стороной данной модели, но в то же время при типичных уровнях нагрузки серьезных нареканий не имеют. Значительное количество комплектных блоков питания не уступают данной модели по электрическим характеристикам, поэтому их замена на продукт от Cooler Master не всегда будет целесообразной.

Использовать подобный блок питания можно в широком спектре бюджетных решений как с интегрированным, так и с дискретным видеоадаптером с одним GPU. Правда, на большую длину проводов и высокую стабильность напряжений рассчитывать не стоит — эти параметры находятся на среднем уровне.

Итоги

Несмотря на неоднозначность произведенного впечатления, оно скорее имеет положительный оттенок. Многое будет зависеть от розничной стоимости данного продукта. При условии, что она будет менее 50 долларов, приобретение данной модели можно считать вполне оправданным. Набор потребительских качеств, несмотря на имеющиеся недостатки, получился довольно неплохим для бюджетного решения.

 Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице: Н/Д(0)