Благодаря развитию технологий производства разрешение Full HD (1920×1080), которое еще недавно считалось привилегией домашних кинотеатров, уже стало стандартом для флагманских смартфонов известных производителей. Поскольку среди планшетов закрепилось другое соотношение сторон, 16:10 вместо 16:9, «их Full HD» соответствует разрешению 1920×1200. Традиционно, оно распространено в планшетах с диагональю 10″, однако нередки и исключения. Недавно мы знакомили читателей с 11,6-дюймовым гигантом Voyo A15. Сегодня у нас в тестовой лаборатории также устройство с неординарной, но уже меньшей диагональю дисплея — 8,9-дюймовый Pipo Max-M7 Pro 3G.
Шэньчжэньская компания Pipo была создана в 2003 году. За десять лет она прошла путь от выпуска DVD-плееров, моноблоков и цифровых фоторамок до производства смартфонов и планшетов. Модельный ряд последних широк и разнообразен. Учитывая, что Pipo имеет полноценное представительство в России, нам явно стоит познакомиться хотя бы с одним из ее продуктов.
Подробные характеристики Pipo Max-M7 Pro 3G
![Характеристики планшета Pipo Max-M7 Pro](pipo-max-m7-pro/pipo-max-m7-pro-specs.jpg)
- Номер модели: M7 pro
- Однокристальная система: Rockchip RK3188
- Центральный процессор: 4 ядра ARM Cortex-A9 @1,6 ГГц
- Графический процессор: 4 ядра Mali-400 MP4 @600 МГц
- Оперативная память: 2 ГБ DDR3
- Дисплей: IPS, 8,9″, 1920×1200, 254 ppi
- Внутренняя память: 16 ГБ
- Поддержка карт памяти microSD
- Wi-Fi 802.11b/g/n, 3G
- GPS, Bluetooth
- Камеры: 2 Мп фронтальная, 5 Мп тыловая со вспышкой
- Два разъема Micro-USB (для OTG и подключения к ПК), разъем для сетевого адаптера, разъем 3,5 мм для гарнитуры, Mini-HDMI, Mini-SIM
- Датчики ориентации и освещения, акселерометр, компас
- Емкость аккумулятора: 6300 мА·ч
- Операционная система: Google Android 4.2.2
- Размер: 218×161×9 мм (измерено при тестировании)
- Масса: 485 г (измерено при тестировании)
В сравнительную таблицу, в первую очередь, попадает Barnes & Noble Nook HD+ с очень близкими характеристиками дисплея. Затем добавляем Cube U30GT2 и IconBIT NetTAB Thor Quad FHD с аналогичной начинкой и разрешением. А дополним картину недавно протестированным нами Asus MeMO Pad FHD 10 (почти на 3 дюйма более крупный Voyo A15 останется сегодня в стороне).
Pipo Max-M7 Pro 3G | B&N Nook HD+ | Cube U30GT2 | IconBIT NetTAB Thor Quad FHD | Asus MeMO Pad FHD 10 | |
Экран | IPS, 8,9″, 1920×1200 (254 ppi) | IPS, 9″, 1920×1280 (256 ppi) | IPS, 10,1″, 1920×1200 (225 ppi) | IPS, 10,1″, 1920×1200 (224 ppi) | IPS, 10,1″, 1920×1200 (224 ppi) |
---|---|---|---|---|---|
SoC (процессор) | Rockchip 3188 @1,6 ГГц (4 ядра ARM Cortex-A9) | TI OMAP4470 @1,5 ГГц (2 ядра, ARM Cortex-A9) | Rockchip 3188 @1,6 ГГц (4 ядра, ARM Cortex-A9) | Rockchip 3188 @1,6 ГГц (4 ядра ARM Cortex-A9) | Intel Atom Z2560 @1,6 ГГц (2 ядра х86, поддержка Hyper-Threading) |
Графический процессор | Mali-400 MP4 @600 МГц | PowerVR SGX544 | Mali-400 MP4 @600 МГц | Mali-400 MP4 @533 МГц | PowerVR SGX 544MP2 @400 МГц |
Оперативная память | 2 ГБ | 1 ГБ | 2 ГБ | 2 ГБ | 2 ГБ |
Флэш-память | 16 ГБ | 16 или 32 ГБ | 32 ГБ | 16 ГБ | 16 или 32 ГБ |
Поддержка карт памяти | microSD | microSD (до 64 ГБ) | microSD (до 32 ГБ) | microSD (до 32 ГБ) | нет |
Разъемы | 2×Micro-USB (для OTG и ПК), гнездо адаптера, разъем 3,5 мм для гарнитуры, Mini-HDMI, Mini-SIM | проприетарный 30-контактный разъем, разъем 3,5 мм для наушников | Micro-USB (с поддержкой OTG), Mini-HDMI, разъем 3,5 мм для наушников, гнездо адаптера | Micro-USB, Micro-HDMI, разъем 3,5 мм для наушников | Micro-USB, Micro-HDMI, разъем 3,5 мм для наушников |
Камеры | тыловая (5 Мп) и фронтальная (2 Мп) | — | тыловая (5 Мп) и фронтальная (2 Мп) | тыловая (5 Мп) и фронтальная (0,3 Мп) | тыловая (5 Мп) и фронтальная (1,2 Мп) |
Интернет | Wi-Fi, 3G | Wi-Fi | Wi-Fi | Wi-Fi | Wi-Fi |
Беспроводные модули | Bluetooth, GPS | Bluetooth | Bluetooth 2.0 | Bluetooth | Bluetooth 3.0, GPS |
Емкость батареи (мА·ч) | 6300 | 6000 | 7600 | 7200 | 6887 |
Операционная система | Google Android 4.2.2 | Google Android 4.0.4 с собственной оболочкой B&N | Google Android 4.1.2 | Google Android 4.1.1 | Google Android 4.2.2 |
Габариты* (мм) | 218×161×9 | 240×163×11,4 | 260×170×8 | 261×171×9,6 | 265×182×9,5 |
Масса* (г) | 485 | 515 | 623 | 650 | 572 |
Цена** | 8925 руб.*** | $149*** | $250 (+ доставка) | Н/Д(0) | $259(1) |
** — на момент написания обзора; для всех планшетов цены указаны за модификацию с 16 ГБ памяти, за исключением Asus MeMO Pad FHD, у которого гораздо более распространена модификация с 32 ГБ
*** — указана стоимость на минимальную комплектацию, заявленная на официальном сайте производителя, не включающая доставку и налог (для Nook HD+)
Если не смотреть на цену, Pipo Max-M7 Pro 3G смотрится на фоне конкурентов весьма выигрышно. Он единственный оснащен 3G-модулем, имеет уже обкатанную и довольно производительную однокристальную систему и наименьший экран при одинаковом разрешении среди всех конкурсантов. Здесь, конечно, выделяется Nook HD+ с двумя лишними точками на дюйм, но его использование — уже отдельная и весьма интересная история. На стороне Pipo также наличие GPS. Против него, конечно же, цена, а также меньший объем батареи. Да и внутренней памяти можно было бы установить в два раза больше.
Комплектация
В комплект поставки входит сетевой адаптер (с красным светодиодом), переходник на российскую вилку, интересного вида OTG-кабель, провод для соединения с ПК, руководство пользователя и, по всей видимости, местный гарантийный талон.
В дополнение к этому джентльменскому набору производитель снабдил планшет контрастно-белыми вакуумными наушниками. Их единственной примечательной особенностью является плоский кабель, призванный защитить аксессуар от спутывания. О качестве звучания наушников говорить не стоит — подойдет, в лучшем случае, для чата.
Дизайн
Дизайн Pipo Max-M7 Pro намекает на то, что планшет, в основном, должен использоваться в альбомной ориентации. Однако благодаря заметно расширенным длинным полям его удобно держать одной рукой как книгу.
Помимо дисплея на передней панели нашлось место объективу фронтальной камеры и датчику освещения.
Задняя панель является самым удачным элементом дизайна планшета. Боковые пластиковые панели, за которые осуществляется хват, имеют приятное текстурирование. Между ними находится металлическая пластина с очень мелкими продольными бороздками. На стыке пластика и металла аккуратно вписаны прорези динамиков.
У верхней грани — объектив тыловой камеры и вспышка. Чуть выше — отверстие с кнопкой принудительной перезагрузки.
На верхней грани собраны все функциональные элементы Pipo Max-M7 Pro. Слева направо: разъем для SIM-карты, слот microSD, гнездо 3,5 мм для гарнитуры, разъем Micro-USB OTG, разъем Micro-USB для подключения к ПК. Далее — порт Mini-HDMI, отверстие микрофона и гнездо сетевого адаптера с красным светодиодиодным индикатором. Завершает ряд пара одинаковых кнопок Power и Esc — небольших и с малым четким ходом.
Искажения на фото сверху, которые режут глаз, возникают из-за того, что верхняя часть Pipo Max-M7 Pro чуть толще, чем нижняя. Это заметно на ощупь.
Помимо верхней, все остальные грани планшета скошены, и места для качельки громкости на них не нашлось — что весьма удивительно, учитывая, что этот элемент имеется практически у каждого Android-устройства. Без него действительно непривычно; уменьшенные кнопки регулировки звука вполне можно было вставить вместо гораздо менее полезной кнопки Esc.
К качеству сборки планшета есть нарекания. Фронтальная панель скрипит при попытке надавить у края; чувствуется, что с боковой рамкой она соединена не лучшим образом. Поэтому тест на сгибание Pipo Max-M7 Pro не проходит.
Экран
Экран планшета прикрыт стеклянной пластиной с зеркально-гладкой поверхностью. У тестируемого экземпляра на внешнюю поверхность экрана была наклеена (качественно, возможно на заводе) защитная пленка, которую мы не стали удалять и все тесты экрана проводили с ней. Судя по яркости отраженных объектов, экран не имеет никакого антибликового фильтра (или он очень слабый). Поверхность самой матрицы под стеклом зеркально-глянцевая, при этом отражение в экране троится, что предполагает наличие воздушной прослойки между поверхностью матрицы и внешним стеклом. Защитная пленка обладает некими олеофобными (жироотталкивающими) свойствами, поэтому следы от пальцев появляются не так быстро, как в случае обычного стекла, а удаляются легче.
При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило порядка 300 кд/м², а минимальное — 50 кд/м². Максимальное значение не очень высокое, поэтому при ярком дневном свете изображение на экране вряд ли будет хорошо различимым, особенно учитывая отсутствие антибликового фильтра, но в помещении при любом разумном уровне освещения планшетом можно будет пользоваться без особых затруднений. Минимальная яркость позволит с комфортом работать с планшетом даже в полной темноте. Работает автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен справа от фронтальной камеры). В полной темноте в автоматическом режиме яркость уменьшается до минимальных 50 кд/м², в условиях освещенного искусственным светом офиса устанавливается на 200 кд/м² (идеально), а в ярко освещенном окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света) повышается до максимальных 300 кд/м². Впрочем, иногда в полной темноте яркость оставалась на довольно высоком уровне, что свидетельствует о нестабильной работе датчика освещенности. На любом уровне яркости значимой модуляции подсветки нет, поэтому никакого мерцания экрана визуально обнаружить невозможно.
В данном планшете используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:
![Тестирование дисплея планшета Pipo Max-M7 Pro](pipo-max-m7-pro/pipo-max-m7-pro-px.jpg)
Экран имеет хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется несильно, и приобретает красно-фиолетовый оттенок или остается почти нейтрально-серым. При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля средняя: по краю экрана есть небольшие засвеченные области. На белом поле под некоторыми углами можно заметить мерцающие точки емкостного сенсора. Контрастность не самая низкая — порядка 750:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 17 мс (9 мс вкл. + 8 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 28,5 мс. Построенная по 32 точкам гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях, а показатель аппроксимирующей степенной функции получился 2,05, что немного ниже стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая несколько отклоняется от степенной зависимости:
![Тестирование дисплея планшета Pipo Max-M7 Pro](pipo-max-m7-pro/pipo-max-m7-pro-gamma.png)
Цветовой охват у́же, чем sRGB:
![Тестирование дисплея планшета Pipo Max-M7 Pro](pipo-max-m7-pro/pipo-max-m7-pro-gamut.jpg)
Видимо, светофильтры матрицы подмешивают компоненты друг к другу, и спектры это подтверждают. Данный прием позволяет увеличить яркость экрана при тех же затратах энергии на подсветку. Побочным эффектом является то, что цвета на экране имеют насыщенность немного ниже естественной.
![Тестирование дисплея планшета Pipo Max-M7 Pro](pipo-max-m7-pro/pipo-max-m7-pro-spectrum.jpg)
Баланс оттенков на шкале серого средний, так как цветовая температура ниже стандартных 6500 К. Отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔЕ) относительно велико, однако при этом вариация ΔЕ небольшая, как и вариация цветовой температуры, что положительно сказывается на визуальном восприятии цветового баланса. Темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.
![Тестирование дисплея планшета Pipo Max-M7 Pro](pipo-max-m7-pro/pipo-max-m7-pro-cct.png)
![Тестирование дисплея планшета Pipo Max-M7 Pro](pipo-max-m7-pro/pipo-max-m7-pro-de.png)
Экран в целом представляет собой бюджетный вариант на IPS-матрице, однако его дополнительным преимуществом является относительно стабильный черный цвет.
Операционная система
Pipo Max-M7 Pro работает под управлением операционной системы Android 4.2.2. Тесты проводились на прошивке от 19 августа 2013 года. В сумме, пользователю доступно 14,51 из 16 ГБ места на внутреннем накопителе, что является очень хорошим показателем. Права суперпользователя, к сожалению, не предоставляются.
Система имеет стандартный вид, который в строке с навигационными кнопками дополняют кнопки снятия скриншота и изменения громкости — в Pipo Max-M7 Pro для этих команд механические элементы управления не предусмотрены.
![Операционная система планшета Pipo Max-M7 Pro](pipo-max-m7-pro/pipo-max-m7-pro-mainscreen.jpg)
Производитель расширил операционную систему, добавив возможность выводить на дисплей несколько окон одновременно. Эта функция включается в настройках; там же имеется и ее описание.
Практической ценности в многооконном режиме мало, поскольку работает он плохо.
![Операционная система планшета Pipo Max-M7 Pro](pipo-max-m7-pro/pipo-max-m7-pro-manywindows.jpg)
Список предустановленных программ невелик. В него входит несколько приложений для детей, установщик программ с внутреннего накопителя, пакет инструментов InkStage и еще несколько приложений. Без некоторого количества китайского софта также не обошлось, поэтому есть смысл получить root-права для его последующего удаления — инструкции на этот счет легко найти в Сети.
Прошивка планшета «по воздуху», как мы и ожидали, не работает. Для входа в режим прошивки необходимо соединить планшет с ПК и зажать на несколько секунд кнопки Esc и Power. Если планшет прошивается в первый раз, то, в идеале, компьютер обнаружит неизвестное устройство и во всплывающем окне предложит установить для него драйвер. В нашем случае параллельно со входом в режим прошивки пришлось держать открытым «Диспетчер устройств» и отслеживать момент, когда при подключении в списке появится «Неизвестное устройство».
После того, как Windows запросит драйвера для неизвестного устройства, необходимо указать файл из папки «Rockusb_v3.5 driver» архива перепрошивки. Для вызова нужного диалога в диспетчере устройств нужно выбрать команду «Обновить драйверы...» из контекстного меню. В случае успешной установки планшет будет опознан:
![Установка USB-драйвера для планшета Pipo Max-M7 Pro](pipo-max-m7-pro/pipo-max-m7-pro-driver.jpg)
Теперь можно переходить к установке самой прошивки. Для начала необходимо скачать ее образ (устройство M7pro 3G), затем запустить программу RKBatchTool и в графе FW Path указать путь к образу прошивки. Наконец, подключите планшет так же, как и при установке драйвера — зажав на несколько секунд Esс и Power. В результате он должен появиться в списке Connected Devices, как указано ниже:
![Перепрошивка планшета Pipo Max-M7 Pro](pipo-max-m7-pro/rockchip-batch-tool.jpg)
Нажмите Upgrade. Дальнейшее действие перенесется на дисплей планшета, который будет рапортовать о ходе установки. После ее удачного завершения в окне программы появится зеленая строчка. Можно включать Pipo.
![Перепрошивка планшета Pipo Max-M7 Pro](pipo-max-m7-pro/pipo-max-m7-pro-upgraded.jpg)
Если при запуске вы не увидите привычного рабочего стола Android, сфотографированного в начале раздела, пугаться не стоит. Параллельно со стандартной оболочкой производитель установил в планшет Pipo Family Launcher собственной разработки. Для того, чтобы включить одну из оболочек, необходимо нажать какую-нибудь виртуальную кнопку Android и выбрать нужный пункт. Стандартную оболочку мы осветили в начале раздела; расскажем теперь о Pipo Family Launcher.
![Pipo Family Launcher на планшете Pipo Max-M7 Pro](pipo-max-m7-pro/pipo-launcher-mainscreen.jpg)
C первого взгляда становится ясно, что данная оболочка должна покорить поклонников Metro UI — сенсорного графического интерфейса Windows 8.
В Pipo Family Launcher внедрены приложения InkStage, которые мы упоминали выше — проводник, LogBook (дневник) и другие. Помимо главного, пользователю доступно еще четыре экрана, а также создание собственных. Быстрый переход к ним доступен через полукруглое меню, появляющееся при нажатии в центре внизу. Четыре основных экрана — Офис, Интернет, Мультимедиа и Приложения — имеют типовую структуру, но содержат свои, полезные на данном экране элементы интерфейса. К примеру, у «Офиса» это книжная полка, у «Интернета» — закладки, у «Мультимедиа» — портативный плеер, а у «Приложений» — папки. На плитки с плюсами пользователь может добавлять свои приложения из общего списка (а уже имеющиеся на экране — удалять).
![Pipo Family Launcher на планшете Pipo Max-M7 Pro](pipo-max-m7-pro/pipo-launcher-office.jpg)
![Pipo Family Launcher на планшете Pipo Max-M7 Pro](pipo-max-m7-pro/pipo-launcher-web.jpg)
![Pipo Family Launcher на планшете Pipo Max-M7 Pro](pipo-max-m7-pro/pipo-launcher-media.jpg)
![Pipo Family Launcher на планшете Pipo Max-M7 Pro](pipo-max-m7-pro/pipo-launcher-apps.jpg)
Кроме того, пользователь может создать еще два экрана по образцу «Apps». Они тоже будут отображаться в меню быстрого перехода.
![Pipo Family Launcher на планшете Pipo Max-M7 Pro](pipo-max-m7-pro/pipo-launcher-custom.jpg)
В верхнем правом углу на каждом экране присутствует розовый уголок. Нажав на него, можно перейти в детский интерфейс Pipo Family Launcher, аналогичный «взрослому». Здесь родители могут выбрать время, проводимое ребенком за планшетом, а также предпочтительный контент.
![Pipo Family Launcher на планшете Pipo Max-M7 Pro](pipo-max-m7-pro/pipo-launcher-kids.jpg)
Увы, вся прелесть этой затеи разбивается о нерушимость функциональных клавиш Android, с помощью которых любой ребенок способен обойти детские ограничения. Для переключения между обычным интерфейсом Android и Pipo Family Launcher удобно установить один из многочисленных переключателей оболочек, например Launcher Switcher:
![Launcher Switcher на планшете Pipo Max-M7 Pro](pipo-max-m7-pro/launcher-switcher.jpg)
Стабильность работы операционной системы в разных оболочках различается. Если в стандартном Android планшет нечасто расстраивал нас отсутствием отзывчивости и рваной анимацией, то в Pipo Family Launcher едва ли не каждое нажатие приходилось дублировать. Что удивительно, детская версия оболочки Pipo работала немного лучше «взрослой». Напоминаем, что в качестве рабочей версии прошивки использовалась версия от 19 августа, последняя на момент написания статьи.
Платформа и производительность
Планшет Pipo Max-M7 Pro работает на широко распространенной и уже хорошо знакомой нам однокристальной системе Rockchip RK3188, содержащей 4 ядра ARM Cortex-A9 частотой 1,6 ГГц каждое и также четырехъядерный графический адаптер Mali-400, работающий на частоте до 600 МГц:
Материала для сравнения у нас предостаточно: только в аналогичном разрешении мы уже протестировали два планшета на RK3188. Запускаем бенчмарки.
Pipo Max-M7 Pro (Rockchip RK3188) | IconBIT NetTAB Thor Quad FHD (Rockchip RK3188) | Cube U30GT2 (Rockchip RK3188) | Asus MeMO Pad FHD 10 (Intel Atom Z2560) | |
SunSpider 1.0 (штатный браузер, меньше — лучше) | 1216,2 мс | 1693,6 мс | 1333,9 мс | 1512 мс |
Mozilla Kraken (штатный браузер, меньше — лучше) | 16988,0 мc | 20412,8 мс | 17702,4 мс | 16930 мс |
Google Octane (штатный браузер, больше — лучше) | 1818 баллов | 1665 баллов | — | 1634 балла |
Результаты браузерных тестов приятно удивляют. Имея тот же самый процессор, Pipo умудряется стабильно опережать Cube и отрываться от IconBIT на 20-25%!
SuperPi на Pipo Max-M7 Pro ни разу не смог пройти все итерации, поэтому в тестирование мы этот бенчмарк не включаем.
Pipo Max-M7 Pro (Rockchip RK3188) | IconBIT NetTAB Thor Quad FHD (Rockchip RK3188) | Cube U30GT2 (Rockchip RK3188) | B&N Nook HD+ (TI OMAP4470) | Asus MeMO Pad FHD 10 (Intel Atom Z2560) | |
Geekbench 3 (одно ядро/все ядра, больше — лучше) | 509/1443 балла | 510/1448 баллов | — | — | — |
Antutu 4.0 (больше — лучше) | 18855 баллов | 19407 баллов | — | — | — |
Quadrant Benchmark (больше — лучше) | 5813 баллов | 4441 балл | 5018 баллов | 3151 балл | 3151 балл |
Начиная с этого обзора, в прошлое уходит Geekbench 2 — в Google Play он больше не доступен, как и Antutu 3, на смену которому пришла четвертая версия. К счастью, у нас в редакции оказался NetTAB Thor Quad FHD, и мы протестировали его в новых версиях бенчмарков для сравнения. Наш герой неожиданно уступил в Antutu, и, как показало изучение детальных результатов, причиной этому стал результат флэш--памяти. Однако в Quadrant Benchmark планшет Pipo был заметно выше почти во всех подтестах и в бенчмарке флэш-памяти заработал 5886 баллов (у IconBIT было всего 3322). Похоже, проблема все-таки заключается в тестовых пакетах.
![Результаты планшета Pipo Max-M7 Pro в Quadrant Benchmark](pipo-max-m7-pro/pipo-max-m7-pro-antutu.jpg)
Новый Antutu обошелся с планшетом Pipo справедливо: поместил его выше Galaxy S3 (имеющего на 200 МГц меньшую частоту ЦП) и ниже Google Nexus 10. Последний имеет в два раза меньше ядер, так что уступает по процессорной части, но это с лихвой восполняется новым GPU Mali T604. Это хорошо заметно на результативных шкалах, которые в новой версии бенчмарка стали более цветастыми и интересными.
Pipo Max-M7 Pro (Rockchip RK3188) | IconBIT NetTAB Thor Quad FHD (Rockchip RK3188) | Cube U30GT2 (Rockchip RK3188) | B&N Nook HD+ (TI OMAP4470) | Asus MeMO Pad FHD 10 (Intel Atom Z2560) | |
Epic Citadel High Performance | 44,4 fps | 36,9 fps | 37,5 fps | 43,7 fps | 59,2 fps |
Epic Citadel High Quality | 42,1 fps | 36,0 fps | 36,8 fps | 40,4 fps | 58,3 fps |
3DMark Ice Storm (больше — лучше) | 3955 баллов | 3619 баллов | 3577 баллов | — | 5788 баллов |
3DMark Ice Storm Extreme (больше — лучше) | 3036 баллов | 2817 баллов | — | — | 3409 баллов |
И вновь Pipo обгоняет всех коллег на Rockchip RK3188, что после предыдущих бенчмарков было вполне ожидаемо. Но уступает Intel — мобильные платформы этого производителя в игровых бенчмарках очень часто показывают себя лучше ожидаемого. Max-M7 Pro оказался чуточку быстрее Nook HD+, хотя для планшета Barnes & Noble режим Epic Citadel Ultra High Quality был доступен, а для Pipo — нет.
Pipo Max-M7 Pro | IconBIT NetTAB Thor Quad FHD | Cube U30GT2 | B&N Nook HD+ | Asus MeMO Pad FHD 10 | |
GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Offscreen) | 6,9 fps | 4,8 fps | — | — | — |
GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Onscreen) | 6,5 fps | 4,2 fps | — | — | — |
GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z24MS4 Onscreen) | 6,4 fps | 4,0 fps | — | — | — |
GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Fixed time Offscreen) | 6,4 fps | 4,5 fps | — | — | — |
GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Fixed time Onscreen) | 6,0 fps | 4.2 fps | — | — | — |
GFXBenchmark Egypt HD (C24Z16 Offscreen) | 21 fps | 19 fps | 18 fps | 12 fps | 26 fps |
GFXBenchmark Egypt HD (C24Z16 Onscreen) | 20 fps | 18 fps | 17 fps | 12 fps | 26 fps |
Результаты обеих сцен нас немного удивили. Мы ожидали большего превосходства над конкурентами с аналогичной платформой в Egypt HD, но вместо нее такой результат «нарисовался» в T-Rex HD. Конечно, даже с максимальным показателем 6,9 fps эта «игра» будет «неиграбельна», однако победа «по очкам» здесь бесспорна.
В списке игр для тестов также произошли изменения. Мы вычеркнули Angry Birds Space, которая едва ли не пойдет на каком-либо современном Android-устройстве, и Dark Meadow, которая, наоборот, совместима, по всей видимости, лишь с платформой NVIDIA Tegra. Вместо них мы задействовали эффектный «дьяблоид» Dungeon Hunter 4, имеющий в системных требованиях процессор с тактовой частотой от 1 ГГц, 512 МБ RAM и графический процессор уровня PoverVR SGX540. Иметь собственные запросы к «железу» — это, согласитесь, пока еще роскошь для традиционно казуальных Android-игр.
Modern Combat 4: Zero Hour | работает нормально |
Mass Effect: Infiltrator | несовместима |
Asphalt 8: На взлет | несовместима |
N.O.V.A. 3 | несовместима |
Dead Trigger | сжата по вертикали |
Shadowgun: The Leftover Pack | работает нормально |
Dungeon Hunter 4 | часто притормаживает |
Max Payne Mobile | сжата по горизонтали |
Need for Speed: Most Wanted | работает нормально |
Разочарование пришло неожиданно: треть тестовых игр с Pipo Max-M7 Pro просто несовместима. В Max Payne и Dead Trigger, как это часто бывает, искажен интерфейс.
Наш новичок, Dungeon Hunter 4, с периодичностью в 5-10 секунд заметно притормаживал. Промежутки уменьшались по мере роста графической загруженности сцены, но на игровой процесс это особо не влияло:
![Игра Dungeon Hunter 4 на планшете Pipo Max-M7 Pro](pipo-max-m7-pro/dungeonhunter4-1.jpg)
![Результаты планшета Pipo Max-M7 Pro в Quadrant Benchmark](pipo-max-m7-pro/dungeonhunter4-2.jpg)
Воспроизведение видео
Оценим воспроизведение пяти стандартных видеофайлов:
Формат | Контейнер, видео, звук | MX Video Player | Штатный видеоплеер |
DVDRip | AVI, XviD, 720×400, 2200 Кбит/с, MP3+AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально, субтитры некорректно |
Web-DL SD | AVI, XviD, 720×400, 1400 Кбит/с, MP3+AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально, субтитры некорректно |
Web-DL HD | MKV, H.264, 1280×720, 3000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
BDRip 720p | MKV, H.264, 1280×720, 4000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
BDRip 1080p | MKV, H.264, 1920×1080, 8000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
Дорожки AC3, как и все остальные составляющие роликов, декодировались аппаратно. Проблем со стандартными видео не было, однако Pipo Max-M7 HD стал первым планшетом, который не смог воспроизвести наш десятичасовой ролик (MPEG-4, AVC (Baseline@L3.1)/AAC, 1280×720, 25 fps), используемый для тестирования автономной работы.
Дополнительно был протестирован интерфейс HDMI, для чего мы использовали монитор LG IPS237L. Режим вывода можно выбрать в меню установок:
![Результаты планшета Pipo Max-M7 Pro в Quadrant Benchmark](pipo-max-m7-pro/pipo-max-m7-pro-ss-01.png)
Тестировали мы, в основном, в режиме 1080p при 60 кадр/с. При активном HDMI-подключении независимо от ориентации планшета изображение на его экране и на экране подключенного монитора выводится в ландшафтной ориентации. На монитор всегда выводится точная копия экрана планшета и во весь экран, но по вертикали она сжата из-за несоответствия пропорций экрана планшета пропорциям экрана монитора (и пропорциям видеосигнала 1080p). Штатный плеер на подключенный монитор выводит изображение видеофайлов аналогично в сжатом по вертикали виде. Этот недостаток можно игнорировать, а можно пытаться исправить с помощью плееров с выбором масштаба. В частности с помощью MX Player удалось получить изображение правильных пропорций, но так как картинка Full HD получалась подгонкой исходного соотношения сторон экрана планшета к пропорциям 16:9, то четкость по вертикали все равно не достигала 1080 строк.
Звук по HDMI выводится (в данном случае звуки было слышно через подключенные к монитору наушники, так как в самом мониторе громкоговорителей нет) и имеет очень хорошее качество. При этом громкость регулируется кнопками на планшете, и звук через громкоговорители планшета не выводится.
Далее с помощью набора тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)») мы проверили, как видео выводится на экран самого планшета. Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280×720 (720p) и 1920×1080 (1080p) пикселей), а также частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). Тестирование нам пришлось проводить два раза, так как с исходной прошивкой результаты были очень плохие: при подключении по HDMI начинало пропускаться очень много кадров, притом как на подключенном мониторе, так и на экране самого планшета. Обновление прошивки до версии от 19 августа заметно улучшило ситуацию. В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Все результаты сведены в таблицу:
Файл | Равномерность | Пропуски |
Экран планшета | ||
watch-1920x1080-60p.mp4 | хорошо | много |
watch-1920x1080-50p.mp4 | хорошо | мало |
watch-1920x1080-30p.mp4 | хорошо | нет |
watch-1920x1080-25p.mp4 | хорошо | нет |
watch-1920x1080-24p.mp4 | хорошо | нет |
watch-1280x720-60p.mp4 | плохо | много |
watch-1280x720-50p.mp4 | хорошо | нет |
watch-1280x720-30p.mp4 | отлично | нет |
watch-1280x720-25p.mp4 | хорошо | нет |
watch-1280x720-24p.mp4 | хорошо | нет |
Внешний монитор (HDMI) | ||
watch-1920x1080-60p.mp4 | не воспроизводится | |
watch-1920x1080-50p.mp4 | не воспроизводится | |
watch-1920x1080-30p.mp4 | хорошо | нет |
watch-1920x1080-25p.mp4 | хорошо | нет |
watch-1920x1080-24p.mp4 | хорошо | нет |
watch-1280x720-60p.mp4 | плохо | много |
watch-1280x720-50p.mp4 | хорошо | мало |
watch-1280x720-30p.mp4 | хорошо | нет |
watch-1280x720-25p.mp4 | хорошо | нет |
watch-1280x720-24p.mp4 | хорошо | нет |
Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены «зеленые» оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. «Красные» отметки отмечают возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
Качество воспроизведения тестовых файлов (за исключением файлов с 60 кадр/с) хорошее. Впрочем, равномерное чередование кадров является относительно неустойчивым состоянием, так как какие-то внешние и внутренние фоновые процессы приводят к периодическому сбою правильного чередования интервалов между кадрами и даже к пропуску отдельных кадров. Отображаемый на экране диапазон яркости немного не соответствует стандартному видеодиапазону (16—235): в тенях различаются все градации оттенков, но в светах пара оттенков неотличима по яркости от белого цвета. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1080p (1920×1080 пикселей) изображение собственно видеофайла выводится один-в-один, точно по ширине экрана и без какой-либо потери в разрешении.
На подключенном по HDMI мониторе картинка видеофайлов с разрешением 1920×1080 пикселей выводится вписанной по ширине в область отображения монитора, но по высоте изображение чуть-чуть поджато, поэтому разрешение по горизонтали равно 1920 точкам, а по вертикали оно меньше 1080. Отображаемый на мониторе диапазон яркости не соответствует стандартному видеодиапазону (16—235): в тенях и в светах сильный завал, близкие к черному и к белому оттенки неотличимы по яркости от черного и белого цвета соответственно. Результаты тестов вывода на монитор мы не приводим, так как они разочаровывающие: много кадров пропускается в хаотичном порядке как на мониторе, так и на самом планшете. Надеемся, что когда-нибудь выйдет прошивка, исправляющая этот недостаток. А пока рекомендовать использовать HDMI-подключение для чего-либо, кроме вывода статичного изображения, мы не можем.
В целом, если от планшета требуется хорошее качество вывода по HDMI, то рекомендовать данную модель мы не можем.
Поддержка беспроводных сетей и режим OTG
Планшет Pipo Max-M7 Pro поддерживает доступ в интернет через Wi-Fi и 3G. В первом случае обеспечивается работа в диапазоне 2,4 ГГц — с помощью одной антенны, функционирующей в одноканальном режиме, если судить по скорости. Отметим, что на протяжении тестирования планшет пару раз «терял» Wi-Fi на ровном месте.
Для работы с 3G в планшете предусмотрен подпружиненный разъем для карточки Mini-SIM (обычной, большой «симки»). Слот не имеет крышки, и карточку нужно вставлять достаточно глубоко. Проделать это без подручных инструментов смогут разве что девушки с длинными ногтями.
Для того чтобы 3G-интернет заработал, после установки SIM-карты планшет необходимо перезагрузить. Настройки мобильного интернета не вмещаются в список «Беспроводные сети» и доступны через кнопку «Еще».
![Скороть 3G-интернета на планшете Pipo Max-M7 Pro](pipo-max-m7-pro/pipo-max-m7-pro-3gspeedtest.jpg)
Для подключения внешних накопителей в планшете предусмотрен отдельный порт Micro-USB. Поскольку оба порта размещены рядом и различаются лишь подписями на задней панели, немалое время после покупки они будут путаться. Средняя скорость копирования гигабайтного файла с внешнего накопителя во внутреннюю память планшета чуть уступает той, что мы видели в Windows — 6,75 вместо 8 МБ/с. Обратное перемещение прошло быстрее, со скоростью примерно 7,8 МБ/с, что является очень хорошим показателем.
Камеры
Фронтальная камера Pipo Max-M7 Pro имеет разрешение 2 Мп. Тыловая, разрешением 5 Мп, оснащена вспышкой. Качество ее снимков неплохое, цвета довольно яркие, да и заметных артефактов вроде как нет. Детализация на второй фотографии радует глаз.
Снятый текст почти неразборчив, сфокусироваться камере не удается:
Тыловая камера оснащена вспышкой. Ее исправную работу мы можем подтвердить.
Видео (1280×720, MPEG-4, 19,994 fps, 5786 Кб/с), снятое Pipo Max-M7 Pro, выглядит достаточно плавным.
Автономная работа
В планшете Pipo Max-M7 Pro установлен аккумулятор емкостью 6300 мА·ч — меньшей, чем у конкурентов IconBIT и Cube. Но и диагональ экрана здесь тоже меньше.
![Расход батареи планшета Pipo Max-M7 Pro](pipo-max-m7-pro/pipo-max-m7-pro-battery.jpg)
Расход заряда батареи у планшета на удивление ровный, и лишь ближе к полной разрядке наблюдается «обвал».Для планшета класса Pipo Max-M7 Pro это простительно.
Pipo Max-M7 Pro (Rockchip RK3188) | B&N Nook HD+ (TI OMAP4470) | IconBIT NetTAB Thor Quad FHD (Rockchip RK3188) | Cube U30GT2 (Rockchip RK3188) | Asus MeMO Pad FHD 10 (Intel Atom Z2560) | |
Игровая сцена (WI-Fi выключен) | 4 ч 32 мин (Epic Citadel Guided Tour, 100 кд/м²) | 3 ч 45 мин (GLBenchmark Egypt HD, 60 fps, макс. яркость) | 4 ч 30 мин (Epic Citadel Guided Tour, 100 кд/м²) | 4 ч 10 мин (GLBenchmark Egypt HD, 60 fps, макс. яркость) | 5 ч 20 мин (Epic Citadel Guided Tour, 100 кд/м²) |
Воспроизведение видео | 6 ч 13 мин (Wi-Fi включен, MX Player, 720p, 100 кд/м²) | 8 ч (Youtube, 100 кд/м²) | около 9 ч (Youtube, 100 кд/м²) | 6 ч 15 мин (прямая ссылка, MX Player, 720p, 100 кд/м²) | около 9 ч (Youtube, 100 кд/м²) |
Режим чтения (Wi-Fi выключен) | 9 ч 31 мин (Moon+ Reader, автолистание, 100 кд/м²) | — | около 10 ч (100 кд/м²) | 9 ч (Moon+ Reader, автолистание, 100 кд/м²) | около 10 ч (100 кд/м²) |
«Долгоиграющим» Pipo Max-M7 Pro не назовешь. По продолжительности автономной работы он практически идентичен Cube U30GT2 и немного обгоняет его лишь в режиме чтения за счет того, что здесь львиная доля заряда уходит на подсветку дисплея, который у нашего героя меньше.
Полная зарядка Pipo Max-M7 Pro занимает чуть более четырех с половиной часов. Через USB планшет заряжаться не способен.
Выводы
Планшет Pipo Max-M7 Pro не выглядит фаворитом в бюджетном сегменте. Пускай в бенчмарках он и показывает завидные для аналогов результаты, на практике то и дело возникают проблемы с совместимостью игр или декодированием видео. Кроме того, качество сборки оставляет желать лучшего, что прискорбно, учитывая весьма оригинальный для своего сегмента дизайн Pipo Max-M7 Pro.
Однако, с другой стороны, все не так печально. Представительство Pipo в России имеется, а значит, можно надеяться, что планшеты, которые поступят в продажу официально, не будут иметь досадных дефектов сборки. А если еще и производитель продолжит усовершенствовать прошивку теми же темпами, что были заданы в версии от 19 августа, у Pipo Max-M7 Pro есть все шансы на успех.