«Лучше поздно, чем никогда!». Если уж инженеры IBM берутся за разработку чего-либо, то разрабатывают они это хорошо. Только вот (на примере ноутбуков могу сказать) занимает это о-очень много времени, и стоит дорого. Так и IBM G40 появился на рынке тогда, когда переформирование категории «замена десктопа» уже давно произошло. Впрочем, это нормальная практика: Т40, вышедший чуть ли не в середине 2003 года, тоже имеет над предшественником Т30 огромное преимущество: там есть USB 2.0! О чем думали при разработке Т30, и почему его не оказалось там — загадка, достойная Ш. Холмса. Ну и с остальным примерно так же…
Вообще, с недавних пор отношения с IBM у меня сложные. Позже я попробую описать ситуацию подробнее, пока же отмечу, что уровень пофигизма некоторых подразделений московского представительства зашкаливает за разумные рамки. Когда при попытке взять ноутбук на тестирование присылают соглашение на временное использование с возможностью покупки — серьезно думаешь, плакать или смеяться.
Впрочем, это не относится к теме статьи, все-таки основная тема — рассмотреть новинку. Появление модели G40 должно стать достаточно серьезным событием на этом сегменте рынка. Во-первых, у специалистов IBM было много времени, чтобы хорошо продумать все аспекты, и достаточно опыта, чтобы наиболее полно отразить те требования, которые предъявляются пользователями к ноутбукам этого сегмента. Второй аспект — разница в подходах, ибо при разработке ноутбуков IBM ThinkPad в списке приоритетов на первом месте всегда стоит эргономика (потом — производительность, а в конце уже — цена. Или это у них норма прибыли такая капитальная?), тогда как у азиатских производителей они расположены ровно в обратном порядке. И интересно взглянуть, какие результаты даст скрещивание основных принципов сегмента «замена десктопа» и принципов работы IBM.
Кстати, советую всем освежить в памяти презентацию T40 и G40, которая описывалась мной, и где представитель американского командования, г-н Джеймс Альфаро, рассказывал об особенностях этих моделей.
Технические характеристики
| Процессор | Intel Pentium 4 от 2,4 МГц, Intel Celeron от 2,0 МГц (у тестируемой модели — 2,0 ГГц Celeron) |
| Дисплей | 14" или 15" TFT (1024×768, 16М цветов) (у тестируемой модели — 15") |
| Память | 128/256 МБ (до 1024) DDR SDRAM (у тестируемой модели — 256 Мб) |
| Видеоадаптер | Интегрированная, Intel Extreme Graphics |
| Дисковые накопители | Жесткий диск 20ГБ FDD 3,5" 1,44MB CD-ROM/DVD-ROM/DVD-CDRW комбо (у тестируемой модели — 8X DVD-ROM) |
| Звуковая подсистема | SoundMAX, 1 встроенный динамик |
| Факс/Модем | K56Flex & V.90/V.92 |
| Lan | Ethernet 10/100 |
| Устройства ввода | Клавиатура IBM, без клавиш Windows |
| Разъемы внешних устройств | 1 × LPT 4 × USB 2.0 1 × порт внешнего монитора 1 × аудиовыход (выход для наушников) 1 × вход для микрофона 1 × RJ11 факс/модем 1 × RJ45 LAN |
| Расширения | PCMCIA TypeII × 1, TypeIII × 1 |
| Источник питания | Smart Li-Ion Блок питания 100-240В |
| Размеры и вес | 50,9мм/329мм/282,5 мм, 3,86 кг |
| Гарантия | 1 год |
Комментарии
Прямо скажем, звезд с неба устройство не хватает. С другой стороны, турниры по UT2003 на нем никто устраивать не собирается, а для работы такая конфигурация весьма и весьма подходит: и функциональность хорошая, и портов USB 2.0 много, и даже флоппи-дисковод есть! Так что для офисной работы G40 вполне подойдет, а большего от него никто и не ждет.
Если же пробежаться по полным спекам, то вызывает некоторое веселье заявленная 24-битная матрица. А самый удивительный факт — 1 (один) динамик.
Расположение разъемов и портов
Рассматривать переднюю крышку, думаю, особого смысла нет: там вообще ничего нет, нет даже привычных для ноутбуков IBM динамиков. А есть только единственная защелка (хотя самих язычков по-прежнему два). А потому перейдем к более интересным сторонам корпуса.
Оборотимся теперь к левой части корпуса. Сразу в глаза бросается громадная вентиляционная решетка, внутри которой можно разглядеть часть радиатора системы охлаждения. Рядом с ней, под некоторым углом к горизонтали, находится встроенный флоппи-дисковод, а под ним настоящий подарок — целых два слота USB на боку корпуса! Ну и завершают парад выход на наушники и микрофонный вход.
Задняя стенка самая веселая: столько разных цветов! Слева находится разъем питания, необычный для современных моделей IBM, зато часто встречающийся в китайских ноутбуках класса «замена десктопа» — четырехконтактактный. Далее по очереди идут сдвоенные модемный и сетевой разъемы, два порта два порта USB, расположенные близко друг к другу, далее находится разъем PS/2 (!) под мышку. Далее идут порты принтера и вывода на внешний монитор, могучие решетки системы вентиляции и, в самом углу, разъем замка Кенсингтона.
Наконец, на правом боку у нас расположен стандартный для IBM DVD-ROM (Toshiba) и слот PCMCIA. Вообще, по физическим габаритам он не отличается от стандартного разъема, в который входят две карты Type II, правда, не знаю, отличается ли как-то разводка.
На дне ноутбука интересно, в первую очередь, оценить просто огромный разъем для батареи в правом верхнем углу и вентилятор системы охлаждения в левом нижнем. Кстати, без батареи ноутбук еще и очень легкий. Что касается решетки, то теоретически, если поставить ноутбук на мягкую поверхность и перекрыть нижнюю решетку, воздух должен успевать выходить сбоку. На практике как ни поставь — все греется. Также обратите внимание на полусферу снижу по центру, зачем она нужна, я объясню чуть ниже.
Ниже ватерлинии
При тестировании ноутбука IBM G40 нам представился редкий шанс посмотреть, что же находится внутри корпуса.
Вот, собственно, и все, что у него бывает внутри. так сказать, товар лицом. На общей фотографии стоит обратить внимание на соотношение размеров охлаждающего устройства и ноутбука в целом.
Вот система вентиляции крупным планом. Для масштаба выше лежит процессор, обычный десктопный Celeron, который поставлялся с этой системой.
Вот она же, но в перевернутом виде. Видно пластину с термопастой, которая прижимается к процессору. Кстати, использование разъема и стандартных десктопных процессоров открывает невиданные ранее возможности для апгрейда: ведь можно купить систему подешевле, с минимальным процессором, а потом провести самостоятельный апгрейд до максимального в линейке, сэкономив таким образом некоторые деньги.
Правда, есть и свои минусы. Во-первых, такие игры в сборку/разборку легко могут привести к потере гарантии, а во-вторых, я не знаю, как будет греться система с Р4 2,8 ГГц, например, если даже с комплектным Celeron она была горячей целиком.
А вот как выглядит уже собранная система со снятым процессором и системой охлаждения. Обратите внимание на левый верхний угол, где находится основной радиатор и вентилятор процессора. Кроме того, интересно посмотреть на компоновку устройств.
Тесты
Тесты на ноутбуках IBM проводить сложно из-за наличия второй, скрытой партиции. В общем, сейчас приемлемый вариант вроде бы был найден, однако на момент тестирования G40 мне пришлось взять другой жесткий диск и воспользоваться им. Кстати, пользуясь случаем, напоминаю, что при тестировании устанавливались драйвера от IBM (те, которые шли в комплекте и лежали на системном диске), а вот сервисные программы установлены не были.
На данный момент основным тестом остается MobileMark 2002. В отношении него можно хотя бы более-менее точно утверждать, что отрабатывает часть, отвечающая за длительность работы от батарей. Что касается части, измеряющей производительность системы, то там используется часть, схожая с SysMark2002, поэтому ее «честность» остается под вопросом. Что взять для сравнения, я не знал, поэтому оставил цифры Toshiba M15 (P-M 1.4, 512 Mb).
| MobileMark 2002 | IBM G40 | M15-S405 |
| Performance Rating | 73 | 122 |
| Average Response time | 2,70 | 1,62 |
| Battery Life rating | 235 мин | 277 мин |
Вот так вот… лоу-энд на Pentium Celeron проиграл модели на новейшем Centrino всего-то минуты. В цифрах это выглядит как 3 ч. 55 мин против 4ч. 47м. при активной работе — совсем неплохо! Я не понял, зачем замене настольного ПК такая бешеная автономность, но она есть и это значительно повышает привлекательность ноутбука.
Что касается тестирования, например, в 3D приложениях, то это совершенно бесполезно, т.к. используется очень слабая интегрированная графическая подсистема.
Личные впечатления
Устройства ввода
Раскладка клавиатуры от IBM знакома еще ветеранам наполеоновских войн по трофейным ноутбукам тех времен. Несколько образцов попали в руки офицеров Красной Армии в ходе гражданской и Великой Отечественной войн, парочка вывалилась из сбитых самолетов во Вьетнаме. В середине 2003 года на ноутбуки IBM устанавливаются те же самые клавиатуры (разве что немного меняются вспомогательные кнопки питания и регулировки громкости, за что соответствующих дизайнеров, несомненно, вносят в золотые списки истории компании), а стоимость разработки исправно включается в конечную стоимость ноутбука.
По тактильным ощущениям, к моему вящему удивлению, G40 оказался пожестче, чем Т30, но это почти наверняка из-за того, что клавиатура новая. В остальном клавиатура по-прежнему неплохая. Напомню, по моему мнению, у этой клавиатуры есть небольшие недостатки: далековато разнесены Ins/del и курсор (что важно при редактировании текстов) и Esc по сравнению с настольной клавиатурой «не на месте». Поскольку все остальные клавиши располагаются очень хорошо, это чувствуется. Наконец, Fn я бы разместил ближе к пробелу, а не в углу (неудобно переключать раскладку), хотя то, что ctrl и alt большие — выше всяких похвал.
Кстати, в порядке личного замечания скажу, что очень не понравилось, как нанесены на клавиатуру символы (причем все, включая английские). Как будто наклеили буковки и сверху капнули клеем, который растекся неаккуратными пятнами. Эти пятна еще и бликуют, придавая клавиатуре неопрятный вид.
Тачпада в устройстве нет, а вот трекпоинт приятно удивил. Он оказался удобнее своего аналога на Т30, в частности — гораздо резвее. Правда, г-н Альфаро на презентации говорил, что заслуга тут принадлежит новому грибовидному колпачку, который позволяет лучше регулировать усилие и лучше нажимать (кстати, в комплекте идут еще колпачки, на выбор — грибовидные и обычные, скругленные).
Вот они, все три вида. На мой взгляд, самый удачный — вариант с бордюрчиком по краю, но и обычный плоский тоже ничего. И оба они вместе значительно выигрывают по удобству пользования у стандартного полукруглого колпачка. Только вот жаль, что появились они так поздно: за более чем пятилетнюю историю развития этого устройства новые колпачки появились только сейчас, когда аналогичные устройства появились уже у всех конкурентов IBM.
Как бы то ни было, работать стало значительно приятнее. Мне, правда, не хватало тачпада, но к концу я привык и почти не скучал… Клавиши трекпоинта традиционно мягкие и удобные, здесь претензий нет.
Корпус
Гм… Бывают корпуса симпатичные, бывают дешево и плохо выглядящие. Здесь — просто корпус. Т.е. настолько «просто корпус», что даже как-то и говорить дальше вроде не о чем. Но все же…
Качество пластмассы мне понравилось — с этой точки зрения ноутбук выглядит достаточно презентабельно что с открытой, что с закрытой крышкой, особенно для своей ценовой категории.
Что касается формы корпуса, то первый вопрос, который сформировался у меня в голове, когда я увидел эту модель (еще на презентации): «Его что, китайцы делали?». Утверждается, что дизайн принадлежит IBM, но впечатление, что в Китае его немножко «доработали напильником», не проходит. Слишком уж он эклектичен для продукции IBM.
Вообще, основная проблема с корпусом в том, что частично дизайнеры вдохновлялись формами своих более высококлассных линеек (это вся передняя часть, клавиатура и панель перед ней), частично — строительными кирпичами (вся задняя часть, причем и размерами, и соотношением сторон), а частично — их сочетанием. Так что результат получился интересный: заглаженный перед, суперугловатый зад и крышка, сочетающая в себе обе эти тенденции.
Ну, почему задняя часть такая толстая получилась, понятно: в ноутбуки серии G ставятся десктопные процессоры, поэтому для адекватного охлаждения нужно вставлять в корпус достаточно значительный по размерам радиатор, который в тонкий корпус может просто не влезть. Ну и, разумеется, надо обеспечить адекватный теплоотвод, поэтому количество и общая площадь вентиляционных решеток тоже внушает уважение: почти половина задней стенки, задняя часть левой боковины, большая решетка над клавиатурой и не меньшая — на дне ноутбука, в левой задней части. Когда я впервые осматривал ноутбук, мне пришло в голову, что система охлаждения будет очень эффективной и ноутбук должен быть холодным. Как выяснилось, я ошибся…
Однако есть у такой ситуации и положительные моменты. Из-за системы вентиляции «корма» ноутбука получилась толстой, а вот передняя часть осталась тонкой, поэтому клавиатура расположена не горизонтально, а под небольшим углом. Благодаря этому печатать стало намного удобнее — клавиши находятся под очень хорошим углом к пальцам. Правда, из-за того, что над клавиатурой размещена решетка вентиляции, она сама немножко съехала вниз. Из-за этого нижняя подставка чуть-чуть коротковата, и запястья все время норовят с нее соскользнуть.
Крышка матрицы сделана хорошо, что снаружи, что изнутри, хотя и слабенькая (ощутимо дышит под рукой). Могу только приветствовать перенесение сюда индикаторов — они превосходно читаются. Другой стороной индикаторы выходят на верхнюю крышку, что также позволяет с одного взгляда оценить состояние ноутбука. В крышке же находится динамик. Кстати, последний штрих — защелок корпуса две, а ползунок один, причем сдвинутый вправо, так что ноутбук очень удобно открывать одной (лучше правой, но и левой неплохо) рукой.
Наконец, в наследство предыдущих серий G40 досталась еще одна ужасная вещь: оптический привод. То есть, сам оптический привод, может, и не ужасный (обычная Toshiba), просто он тоже без всяких изменений перекочевал от предыдущих моделей. У ноутбуков от IBM бока двухуровневые, рельефные. А в G40 они ровные (тут уже победила «кирпичная» тенденция). Поэтому половина крышки дисковода уходит внутрь корпуса, и через щель видно элементы внутренней железной конструкции. Потрясающее решение, просто слов не хватает. Сэкономили, называется…
Говоря об оптическом приводе следует также сказать, что он в этой модели не Ultrabay, т.е. он несъемный. Решение странное, т.к. либо уж делай свой привод со своей лицевой панелью и несъемный, либо используй стандартный со всеми фичами. А так это сильно напоминает желание усложнить жизнь пользователей, чтобы жизнь (за такие деньги) медом не казалась.
Кстати, корпус немного скрипит. У меня скрипела правая часть панели над клавиатурой, слева под флоппи-дисководом и, что неприятно, подставка под руками, т.е. поскрипывало достаточно часто при печати. А еще чуть гуляла пластинка рядом с кнопкой питания.
И все-таки закончу я на мажорной ноте: просто повторю уже высказанную ранее мысль о чрезвычайно хорошем расположении разъемов USB. Во-первых, их целых 4, причем 2 расположены сзади (они стоят очень близко и удобно втыкать в них только разъемы — как раз для периферии), а 2 — сбоку, в них очень удобно втыкать флэшдрайвы и аналогичную мелочевку. Отличное решение.
Кстати, IBM не была бы IBM, если не включила в конструкцию корпуса изюминку, которая поразит пользователей уровнем заботы об их комфорте. В Т30 это была резиновая подушка, которая защищала от ударов жесткий диск. В текущем сезоне это делать, видимо, немодно, поэтому была изобретена «фишка». На некоторых фотографиях видно, что в задней части корпуса снизу находится такая полусфера. Так вот, она нужна для того, чтобы можно было приподнять ноутбук и развернуть его на этой полусфере, например, чтобы показать картинку на экране другу.
Ну а в целом — корпус как корпус…
Матрица
Если где-то что-то прибавится, то где-то что-то убавится. Если мы к невысокой цене прибавим марку IBM, то придется экономить на всем остальном. В данном случае под раздачу, помимо всего прочего, попала матрица, которая «мажет» так, что просто жутко становится. Я в этом убедился еще при попытке разложить пасьянс: при перетаскивании невозможно различить масть карт. Представьте себе впечатления от плавной прокрутки текста. Больше, думаю, ни о чем говорить не стоит — матрица отрабатывает на статичных изображениях, но не более того.
Впрочем, надо сказать, и на Т30 матрица была не так чтобы чемпионской, да и Т40 в этом отношении, как я слышал, следует традиции. Что уж говорить про скромный бюджетный G40.
Звуковая подсистема и встроенные колонки
Двадцатый раз писать про интеловский кодек SoundMAX уже как-то и не стоит, наверное. Про встроенные же колонки писать просто нечего, потому что они представлены одним (!) динамиком, встроенным в корпус прямо под матрицей. Поэтому в данном случае речь не идет не только о «хорошем», но и вообще о каком-либо качестве звука — так, пищит что-то…
Время работы
Первые мысли на этот счет у меня появились, когда я достал из коробки отдельно упакованную батарейку. Такой батарейкой даже убить можно, если хорошо ее уронить! Поэтому за время работы от батарей я был более-менее спокоен. Практика блестяще это подтвердила: ноутбук легко отрабатывал по три с половиной и более часа в офисных приложениях и где-то три с лишним — при просмотре фильмов. Результаты просто отличные. Эх, если бы такую батарейку поставить в ноутбук на Intel Centrino… Тогда такой ноутбук можно было бы, наверное, заряжать, как сотовый телефон: раз в три дня. И работать, работать, работать…
Охлаждение и шум
«Собака лает — караван идет» — гласит старая пословица. Здесь ее можно переиначить так: ноутбук греется, вентилятор стоит. В нормальном состоянии по умолчанию вентилятор включается относительно редко, однако это не мешает системе внушительно греться. Причем прогревается она целиком: вообще вся нижняя часть, панель над клавиатурой, панель под клавиатурой, сама клавиатура, бока — греется все. Теоретически, ПО позволяет настроить режим работы кулера от бесшумного до мощного (состояние отображается огромной иконкой, похожей на четырехлистный клевер. Вкупе с немаленьким индикатором заряда батарей она отъедает практически все пространство таскбара у иконок приложений), но это систему не спасает.
Я, конечно, понимаю, что эта проблема актуальна в основном летом, а зимой клавиатура с подогревом может рассматриваться даже как достоинство, но тестировался-то ноутбук летом (а по моим субъективным ощущениям, и зимой не очень-то приятно долго работать на теплой подставке для рук). В общем, значительный нагрев перечеркивает все плюсы: приходится работать за теплой клавиатурой и класть руки на теплую подставку. И не дай бог положить поработавший часа три ноутбук на колени!
Внешний вид
Как всегда, чтобы ноутбук от IBM начал нравиться, надо попользоваться им некоторое время, но здесь случай более тяжелый. Про внешний вид особо ничего не скажешь, кроме того, что глаз на нем расслабленно отдыхает. Однако это отнюдь не тот ноутбук, который будет служить украшением, ибо самая привлекающая внимание часть в нем — разноцветные разъемы на задней панели.
Он подойдет только мужской части пользователей и то в основном тем, кто не обращает внимание на внешний вид устройства и ценит в вещах суровую простоту.
Драйвера и программное обеспечение
Здесь применена та же схема с сохранением архива системы и драйверов на жестком диске, о которой рассказывалось в обзоре Т30. Система, на мой субъективный взгляд, имеет больше минусов, чем плюсов (ситуацию в некоторой степени спасает Rapid Restore, которого у меня нет, но только в некоторой…), а уж 3 Гб жесткого диска, ушедшие в никуда… (плюс перспектива присовокупить к ним еще несколько на пользовательские файлы). Впрочем, вскоре, надеюсь, опишу ее в деталях. Например, вот такая ее особенность - я устанавливал другой жесткий диск, чтобы прогнать Mobilemark (там нужна английская ОС). Хорошо, что сообразил списать драйверы с оригинального жесткого диска перед тем, как его вытащить из машины, на флэшдрайв! У всех нормальных производителей есть отдельные компакты с драйверами, поэтому просто не приходит в голову, что надо это делать отдельно (кстати, программы мониторинга и пр. я списать забыл). Соответственно, подцепив бутовый вирус, теряешь «все и сразу!».
Также стоит отметить, что изменилась схема загрузки, теперь возможность выбора всяческих восстановлений систем и утилит проверки производится из графического меню, откуда также можно получить достаточно много информации о системе (кстати, утилита записана на жестком диске и при его смене пропадает). Что приятно, из этого же меню можно менять очередность загрузки. Зато БИОС теперь упрятали еще глубже.
Заметки в фирменном блокноте
Начинал я статью с некоторым предубеждением против компании IBM в целом, к тому же смущала чрезвычайно низкая цена и использование десктопных процессоров. Однако тестирование практически примирило меня с G40 — очень неплохой для своего класса машинкой. Практически — потому что в какой-то момент я, забывшись, положил уже отработавший 3 часа ноутбук себе на колени, о чем мгновенно горько пожалел. Все-таки система охлаждения, даже выставленная на максимум, ведет себя как-то странно — лучше бы она гудела, но работала. С другой стороны — эти три часа он все-таки отработал от батареи, причем с немобильным процессором.
Кроме того, в течение тестирования я обратил внимание на следующие особенности.
Слишком уж много вырезали по сравнению с обычно присутствующими у IBM вкусностями… Про многое уже писалось, еще пропала система подсветки клавиатуры. Понимаю, что бюджетная модель, а все равно жаль.
Нужен ли флоппи в 2003 году — я не знаю. С одной стороны, явный анахронизм. с другой — у нас в России еще практически все не крупные и не компьютерные фирмы ведут учет на трехдюймовых дисках (а переучить бухгалтера — себе дороже), так что лишним он точно не будет. Единственно — утяжеляет систему…
В G40 предусмотрен разъем PS/2 для подключения мышки — наконец-то. Правда, здесь он вроде бы только для мышки, т.е. клавиатура туда не подключится. Так что опять половинчатое решение.
Просмотр кино выглядит забавно — медленная матрица и всего один динамик, оптимизированный под вопли Windows, создают непередаваемые ощущения от просмотра. Правда, смотреть кино можно долго.
IBM G40 стал рекордсменом по размеру блока питания — переплюнуть его никому не удалось, даже Roverbook Explorer D685 с втрое более мощной начинкой имеет меньший БП. Ко всему, на пятый день он у меня еще и ненадолго зажужжал.
Позиционирование
Если говорить о покупке для персонального использования, то лично я представляю себе дядьку лет сорока, активно набивающего тексты, возможно — журналиста какой-нибудь газеты или журнала, только не компьютерных. Этот ноутбук подойдет для человека, который в принципе далек от мегагерцев, центрин, ДВД и прочей лабуды, и с удовольствием работал бы на старой доброй «ятрани» (эх…), но прогресс берет свое. Большие деньги на ноутбук ему тратить не хочется, в то же время, хочется оптимально вложиться для своего удобства — что означает хорошую клавиатуру. Ну и марка, опять же.
Человеку, искушенному в компьютерной технике, такой ноутбук не подойдет — глядя на некоторые характеристики, не знаешь, плакать или смеяться. Не подойдет он и молодежи — совершенно не тот стиль, кроме того, молодежь, как правило, на «ты» с электроникой, любит и музыку послушать, и DVD посмотреть, и даже иногда в игры поиграть, на этой же машине всего вышеперечисленного лучше не делать. Пожалуй, не подойдет он и для деловых людей — особо его не потаскаешь, да и дизайн для представительских целей не сильно подходит.
В то же время, вижу, вижу, куда нацеливает его IBM. На небольшие фирмы с невысокой степенью мобильности сотрудников. Вроде бы и денег больших на ноутбуки отпускать не хочется, и мобильность нужна (но не очень сильно), и престиж хочется соблюсти. Вот туда он должен вписаться. Хотя зачем ноутбуку с таким позиционированием такая батарея (которая утяжеляет и удорожает систему) — загадка.
Вывод
«Хорошая семья, хороший дом — что еще нужно, чтобы встретить старость». Хорошая клавиатура, большая батарея, невысокая цена, престижная марка — что еще нужно, чтобы встретить ста… тьфу, то есть, чтобы приобрести устройство и им пользоваться?
Самым существенным достоинством этого ноутбука (особенно для этого класса) является очень емкая батарея и клавиатура. Самым большим недостатком — высокий уровень нагрева. Если вы готовы терпеть (понятно, что зимой станет легче, но не намного) и работаете только в офисных приложениях — то за такие деньги IBM G 40 станет для вас очень и очень неплохим выбором.
Автор выражает благодарность Якову Ратушенко, брэнд-менеджеру по IBM компании Микробит (Санкт-Петербург) за помощь в написании этого обзора.
Автор выражает благодарность российскому представительству компании Minolta
и лично Андрею Курганову за предоставленный фотоаппарат Minolta Dimage S404
