Для бизнес-пользователей Hewlett-Packard предлагает две корпоративные линейки: EliteBook и ProBook. Первая из них, EliteBook, ориентирована на высший менеджмент, профессионалов, работающих в сложных условиях либо предъявляющих повышенные требования к технологичности и надежности системы, а также для самостоятельно работающих профессионалов. Эта серия по максимуму использует современные технологии, отличается высокой производительностью и надежностью (включая прочный металлический корпус). В линейке EliteBook большое внимание уделяется, помимо всего прочего, еще и имиджевому компоненту, т. е. стилю.
А вот ProBook — это просто рабочие ноутбуки, ориентированные на быстрое и качественное выполнение возложенных на них задач. Либо офисные модели, либо массовые разъездные ноутбуки для сотрудников. Поэтому акцент в них делается на надежности и сбалансированности потребительских свойств, в том числе и цены. Цены на разные модели серии ProBook начинаются чуть ли не с 18-19 тысяч рублей, самые дорогие модели штурмуют рубеж в 50 000.
В то же время неправильно думать, что ProBook — урезанный вариант более дорогих линеек. Это отдельная самостоятельная серия со своими продуктами, построенными в соответствии с приоритетами и требованиями профессионального рынка. В частности, надежность корпуса и ноутбука в целом и в них является одним из главных приоритетов, на эти ноутбуки также ставится набор корпоративного ПО. Конфигурации ноутбуков серии ProBook, разумеется, более бюджетные и не включают все самые современные и дорогие компоненты. Однако это сбалансированные и просчитанные конфигурации, где эффективность и производительность играют очень важную роль. Например, в модели, которую мы тестировали, установлен SSD. Это радикально сказывается на скорости ноутбука в целом, даже на субъективном уровне: если раньше я, запустив перезагрузку системы, шел и готовил себе чай, а потом приходил обратно, то здесь я не успел выйти из комнаты.
Ну что же, давайте посмотрим на HP ProBook 6360b более внимательно.
Конфигурация линейки
Описание линейки на сайте производителя (английская версия). Основным достоинством модели считается мобильность, позволяющая легко выполнять рабочие задачи в любом месте. Кроме того, производитель указывает в качестве достоинств высокую производительность, возможности по конфигурированию устройства, возможность работы с док-станцией.
Традиционно, для HP, в линейке предлагается довольно много разных конфигураций. Здесь стоит отметить, что у Hewlett-Packard очень удобная сравнительная таблица, которая позволяет быстро оценить разницу в конфигурациях моделей линейки и выбрать подходящую.
В разных конфигурациях 6360b устанавливаются процессоры Intel Core i5 серий 2410М и 2520М, 4 ГБ памяти (за исключением одной конфигурации, где стоит 2 ГБ), жесткие диски 320 и 500 ГБ (в одной, нашей модели — SSD 128 ГБ), также в некоторых моделях дополнительно стоит 3G-модем. А мы переходим к анализу конфигурации ноутбука, который был у нас на тестировании.
| HP ProBook 6360b | ||
|---|---|---|
| Процессор | DualCore Intel Core i5-2520M, 2,5 ГГц (Тестовая утилита показала частоту как 2,7 ГГц (27×100)) | |
| Чипсет | Intel Cougar Point HM65, Intel Sandy Bridge | |
| Оперативная память | 4032 МБ (DDR3-1333), модуль Samsung M471B5273DH0-CH9 | |
| Видеоподсистема | Графическая карта Intel HD 3000 (интегрирована в процессор) | |
| Экран | Дисплей HD 33,8 см (13,3″) со светодиодной подсветкой и антибликовым покрытием Samsung 133AT17-305, 16:9, 1366×768 | |
| Звуковая подсистема | IDT 92HD81B1X, чипсетный HDMI | |
| Жесткий диск | Micron Real SSD C300 (128 ГБ), MTFDBAK128MAG-1G1 | |
| Оптический привод | HP DVDRAM GT31L | |
| Сетевые интерфейсы | Проводная сеть | Intel 82579V Gigabit Network Connection |
| Беспроводная сеть | Broadcom 4313 802.11b/g/n | |
| Bluetooth | встроенный модуль НР с беспроводной технологией Bluetooth 2.1+EDR | |
| Дополнительно | нет | |
| Картовод | Встроенный картовод SD/MMC | |
| Интерфейсы и порты | USB | 4 (один комбинированный) |
| VGA Out | есть | |
| HDMI | нет | |
| DisplayPort | есть | |
| eSATA | есть, комбинирован с USB | |
| RJ45 | есть | |
| ExpressCard | есть, 54 мм | |
| Выход на наушники | есть | |
| Микрофонный вход | есть, стерео | |
| Линейный выход | есть, совмещен с выходом на наушники | |
| Дополнительно | порт FireWire, модем с разъемом RJ-11, разъем для подключения док-станции | |
| Устройства ввода | Клавиатура | без цифрового блока, имеет защиту от пролития жидкости со сливным отверстием, выведенным в дно ноутбука |
| Тачпад | двухкнопочный, с возможностью быстрого отключения | |
| Дополнительно | сканер отпечатков пальцев | |
| Аккумулятор | 53 849 мА·ч | |
| Блок питания | н/д | |
| IP-телефония | Веб-камера | есть, с поддержкой 720р |
| Микрофон | есть, стерео, с возможностью продвинутого шумоподавления | |
| Дополнительно | SRS Premium Sound, стереодинамики, стереовыход на наушники/линейный, стереовход для микрофона, встроенный микрофон (технология 2-канального шумоподавления на базе микрофонной решетки с опциональной веб-камерой) | |
| Операционная система | Windows 7 Профессиональная, 64-разрядная версия | |
| Габариты | 32,2×22×3,4 см | |
| Масса | Начальный вес 1,9 кг | |
| Срок гарантии | ||
Мне показалось, что для рабочего применения конфигурация очень хорошо подобрана. В этой модели производитель обошелся интегрированной графикой, но ее все равно с запасом хватит для любого офисного применения (а трехмерным моделированием все-таки мало кто занимается), тем более что младшие версии внешних решений все равно не дают достаточной производительности для современных задач, хотя и быстрее встроенных решений. Зато в нашей модели установлен накопитель SSD, благодаря чему субъективная скорость работы системы выросла очень сильно. В целом, эта конфигурация позволяет ноутбуку легко и непринужденно справляться с любыми современными офисными задачами.
У 6360 быстрые сетевые интерфейсы: гигабитная проводная сеть и беспроводная, поддерживающая последний стандарт n. Причем в нашей модели был установлен даже обычный проводной модем. Сейчас он практически потерял свое значение как коммуникационного интерфейса и лишь кое-где используется для безопасной передачи данных по телефонным сетям (например, в приложениях банк-клиент). Модели линейки 6360 могут оснащаться и сотовым модемом 3G. Это позволяет всегда оставаться на связи: оцень ценное качество для современного профессионального ноутбука. Кстати, напомню, что НР практикует защиту беспроводных карт: в ноутбук можно установить только сертифицированное устройство.
Наконец, надо упомянуть очень хороший для рабочей системы набор портов. Что называется, на все случаи жизни. Есть даже ExpressCard, который больше востребован именно в корпоративных моделях. Как особенность следует отметить, что здесь нет HDMI, но есть DisplayPort. Традиционно HDMI позиционировался для домашнего применения с бытовой техникой, а в компьютерной индустрии предлагалось использовать DisplayPort (его многие считали заменой DVI). HP следует именно этому разделению. Однако в последнее время стройная система нарушается, все больше производителей начинают выбирать HDMI вообще для всех моделей в силу некоторых ограничений DisplayPort. Ноутбук неплохо подготовлен и к телефонии: у него два микрофона в верхней части крышки и продвинутая камера.
Ну и сразу обращает на себя внимание заявленная толщина корпуса — три с половиной сантиметра.
Внешний вид и эргономика корпуса
Первое впечатление от корпуса ноутбука, когда достаешь его из коробки, — это просто маленький танк какой-то! Несмотря на относительно небольшую длину и ширину (модель-то портативная), НР 6360 отличается, мягко говоря, внушительной толщиной. Маленький толстый ноутбук в руках смотрится немного непропорционально. Хотя из-за большой толщины его удобно держать в руках, он сам ложится в ладонь. Тонкие ноутбуки приходится сжимать пальцами, и они все время норовят выскользнуть, особенно если ладонь потная.
Дизайнеры попытались скрыть большую толщину корпуса, разбив боковые грани на две части с разными цветами, причем нижнюю черную часть сделали скошенной внутрь. Поэтому когда ноутбук стоит на столе, то кажется, что он тонкий, просто стоит на высоких ножках.
Самым большим плюсом этой модели я считаю цвет. Hewlett-Packard вообще часто экспериментирует с необычными и красивыми оттенками корпуса, в этом плане 6360b не стал исключением. Вообще к корпоративным моделям предъявляется много разных требований, и не последнее место занимают требования к внешнему виду. Профессиональная модель — как деловой костюм. Такой ноутбук должен дорого, но при этом спокойно выглядеть, иметь привлекательный и стильный вид… И не надоедать при длительной эксплуатации. Хотя большие требования предъявляют в основном к дорогим моделями, к внешнему виду бюджетных моделей отношение попроще. Большинство предпочитает идти по пути наименьшего сопротивления и использовать черный цвет. В принципе, черный ноутбук всегда будет выглядеть строго и по-деловому, особенно если хорошо подобраны материалы. Однако очень часто получается, что смотрится он банально и скучно. Ноутбук и ноутбук… нет в нем изюминки.
Так вот, на мой взгляд, с точки зрения корпоративных требований оттенок корпуса подобран безупречно. Крышка и боковые грани ноутбука светло-коричневого теплого оттенка (на фотографиях вы его вряд ли оцените, тем более что оттенок очень сильно зависит от того, как настроен монитор). На него просто приятно смотреть — глаза отдыхают. Ноутбук получился красивый, совсем не скучный. Он привлекает взгляд, но при этом не настолько яркий, чтобы отвлекать на себя внимание и этим раздражать. И не приедается при длительном использовании. В общем, очень рекомендую это цветовое решение.
Но вернемся к оценке корпуса. Крышка сделана из металла, и хотя углы и грани немного скруглены, в целом ноутбук все равно выглядит квадратным. Крышка крепкая, даже если сильно избигать ее за края, она играет совсем немного, и на матрице не появляются искажения. Продавить ее невозможно. Итак, есть основания считать, что матрица будет защищена от повреждений даже в тяжелых условиях эксплуатации.
Как и всякая металлическая крышка, она быстро заляпывается жирными следами от пальцев. Но удачный оттенок маскирует грязь — даже при хорошем освещении надо сильно приглядываться, чтобы заметить появившиеся на крышке пятна. Поэтому не надо постоянно ходить с тряпочкой. В верхней части крышки сделана вставка из пластика того же цвета, на которой отпечатков не остается, так что открыть и закрыть ноутбукт можно не испачкавшись. Под этой же панелью находятся и антенны беспроводной связи.
Петли в этой модели классической конструкции: они выступают из корпуса вверх. Крышка при открывании не отходит назад, как у большинства современных домашних ноутбуков, а поднимается вверх. Вообще, г-образные петли сейчас нравятся мне немного больше, чем традиционные, но зато выступающие вверх петли должны быть более надежны.
Крышка удерживается двумя защелками, они управляются одним ползунком под правую руку посередине крышки. НР 6360 стал первым за долгое время ноутбуком, который я смог открыть одной рукой. Кладешь руку на крышку, большим пальцем отводишь ползунок и тянешь крышку вверх. Корпус ноутбука если и поднимается над поверхностью стола, то совсем чуть-чуть. Получается это за счет очень легкого хода петель. Однако у легких петель есть и минус: у открытой крышки есть заметный люфт. Это может приводить к тому, что если вы работаете с ноутбуком в тряском окружении (например, в машине), то крышка будет неприятно вибрировать, из-за этого сложно читать информацию с экрана.
Откроем ноутбук.
В открытом состоянии НР 6360 тоже выглядит спокойно и по-деловому. Крышка матрицы сделана с каймой, это и увеличивает прочность, и защищает закрытый ноутбук от попадания внутрь грязи и пыли, и делает рамку более симпатичной и оригинальной. Мне показалось, что клавиатурная панель смотрится несколько простовато. Хотя для рабочего ноутубка такой дизайн допустим, а в некоторых случаях даже желателен.
Клавиатурная панель и верхняя часть боковых граней тоже сделаны из металла того же оттенка, что и крышка. Нижняя часть сделана из черного шершавого пластика. Корпус в целом очень крепкий, нет и намеков на скрипы либо изгибания. Только немного люфтит съемная крышка в центральной части дна.
Передняя грань клавиатурной панели острая, и когда печатаешь, запястья постоянно трутся об эту острую грань и довольно быстро начинают болеть. Ситуация усугубляется тем, что корпус толстый, т. е. клавиатурная панель находится высоко относительно стола. Так что локти опускаются к столу и запястья еще плотнее ложатся на острую грань.
Эргономика корпуса
Оценим расположение и удобство использования портов расширения на корпусе.
Как я уже говорил, здесь петли выступают из корпуса вверх, поэтому задняя грань осталась свободной. Однако производитель этим не воспользовался. На задней грани расположена только батарея (теоретически можно установить более емкую батарею, выступающую из корпуса) и выхлопная решетка вентиляции. В случае, когда воздух выдувается за экран, пользователя гораздо меньше отвлекает шум и шорох вентилятора системы охлаждения.
На передней грани расположен картовод SD/MMC справа и полоска индикаторов слева. На большой плоской поверхности панели они выглядят, как огневые щели в бетонном доте.
На левой грани расположены: порт замка Кенсингтона, разъем проводной сети, два порта USB, оптический привод и, над ним, слот ExpressCard. Все вроде бы ничего, но вот привод расположен так, что врагу не пожелаешь. Если берешь открытый ноутбук в руки, то кнопка выброса лотка всегда (!) оказывается под пальцами и нажимается. Перенести ноутбук, не открыв привод, просто невозможно. В закрытом состоянии ноутбук чаще всего спит, так что лоток не выбрасывается. Это очень большая ошибка в эргономике ноутбука, сильно раздражающая в повседневном использовании ноутбука.
На правой грани расположены: аудиоразъемы, порт FireWire (давненько не встречал его на ноутбуках), комбинированный порт eSATA/USB, далее идет еще один порт USB. Ближе к задней панели расположены два видеовыхода: DisplayPort и аналоговый VGA. И уж совсем около задней грани находятся модемный порт и разъем питания. Модемы я не встречал уже давно, более того, подозреваю, что даже для професссиональных ноутбуков они постепенно теряют актуальность. Единственное, что я сумел вспомнить — что некоторые системы банк-клиент используют модемное соединение. В то же время в дырку для модемного штекера очень часто по ошибке вставляешь штекер питания, особенно если в этот момент на что-то отвлекся. Кстати, сам штекер здесь традиционно для HP толстый и длинный, им удобно пользоваться.
В целом, расположение портов не является оптимальным, очень много спорных или неудобных в использовании решений. Из мелких придирок можно упомянуть расположенные на правой грани аудиоразъемы — если в них воткнуты наушники с коротким шнуром, то вы часто будете путаться в проводах, перенося руку на мышку.
На левой грани разъемы расположены более-менее нормально, но вот оптический привод — это просто ужас. Им и пользоваться-то неудобно, кнопку выброса не найдешь, когда она нужна, зато она нажимается каждый раз, стоит взять ноутбук в руки. Впрочем, и на левой грани разъемы расположены неудобно: видеовыходы справа, т. е. их толстые кабели будут мешать руке с мышкой, и тут же разъем eSATA, т. е. переносной жесткий диск будет болтаться тут же.
Посмотрим на дно ноутбука.
А теперь снимем крышку и взглянем, что находится под ней.
Как видите, единая крышка открывает доступ ко всем внутренностям ноутбука и даже к некоторым лишним компонентам.
Здесь можно установить дополнительный модуль памяти (в нашей модели слот пустой), поменять жесткий диск, причем на рамке наклеена подробная инструкция, как это сделать, беспроводную карту и т. д. Мне кажется, что при некоторой сноровке можно снять и систему охлаждения для чистки. Однако осталось загадкой, почему ноутбук все-таки такой толстый?
Клавиатура
Посмотрим на клавиатуру НР ProBook 6360b.
В этой модели установлена клавиатура островного типа без цифрового блока, дополнительные клавиши надкурсорного блока выполнены в виде вертикальной линии справа. Буквы традиционно для НР небольшие, латинские символы расположены четко посередине клавиш, поэтому русские вынуждены ютиться в правом нижнем углу. Русский шрифт читается не очень хорошо.
Раскладка буквенных клавиш оптимальная, я не нашел, к чему придраться. Все клавиши на месте и пользоваться ими удобно.
Очень неудобным в использовании оказался курсор. Первоначально на это не обращаешь внимания, но при работе постоянно нажимаешь то не те клавиши, то 2-3 клавиши одновременно, постоянно путаешься. В общем, курсор очень неудобен в работе.
При активной печати клавиатура оставила смешанные впечатления. Если просто попробовать, как она работает, то кажется, что все идеально: мягкое нажатие клавиш, четкость срабатывания, красивые кнопки. Однако когда начинаешь на ней много печатать, то быстро выявляются мелкие недостатки. Во-первых, клавиши имеют острые края и чуть утопленный центр. Если не попадаешь в центр клавиши, то подушечки попадают как раз на грань и к вечеру начинают побаливать. Во-вторых, мне показалось, что клавиши все-таки туговаты. Наконец, клавиатура не бесшумная, при нажатии клавиши немного клацают. При быстрой печати это превращается в негромкий, но заметный стрекот.
Не могу сказать, что указанные недостатки серьезны даже при печати вслепую и с большой скоростью. По большей части, с ними можно мириться (особенно если не набиваете по 8-10 страниц в день). Тем не менее, их стоит учитывать при выборе и покупке ноутбука.
Дополнительные клавиши и индикаторы
Посмотрим на дополнительные кнопки и индикаторы.
Кнопка питания расположена слева над клавитурой. Она утоплена в корпус, но проблем с нажатием не возникает. При работе внутри кнопки символ подсвечивается ярким белым светодиодом, причем символ светится не целиком, а состоит из маленьких точек. Смотрится это красиво.
У модели три дополнительных кнопки, они расположены справа над клавиатурой. Эти кнопки выпуклые, просто вокруг них немного утоплена сама панель. Все кнопки светятся белым, когда функция активна, и красным, когда она отключена. Кнопка левее позволяет отключить беспроводные интерфейсы, в центре — запустить браузер, справа — отключить звук.
При этом отрегулировать звук можно только средствами Windows либо через сочетания с Fn: F5 или F6. Кстати, кратко перечислим основные функции. Fn+F3 отправляет ноутбук в режим сна, +F4 — переключает вывод на разные устройства изображения. F9 и F10 — позволяет отрегулировать яркость. Fn+F8 вызывает фирменную утилиту Power Assistant. Она показывает энергопотребление ноутбука, а также позволяет отрегулировать различные параметры, относящиеся к энергосбережению.
Наконец, кратко остановимся на индикаторах. Они находятся в левой части передней панели и смотрят строго вперед. Причем индикаторы еще и утоплены в корпус, а сверху закрываются единой пластиковой полупрозрачной панелью, через которую просвечиваются светодиоды. При работе они читаются очень плохо, к тому же, при печати их закрывает левая рука. Всего индикаторов четыре: работа ноутбука, состояние батареи, состояние беспроводной сети и обращение к жесткому диску.
Сканер отпечатков пальцев здесь расположен под курсором. Руку не надо переносить, только если до этого работали с курсором. Но вообще использовать его удобно.
Тачпад
Хотя татчпад довольно небольшой по вертикали, пользоваться им очень удобно из-за хороших настроек управления. Курсор можно перевести с одной стороны экрана на другую одним движением пальца, и при этом он четко и правильно позиционируется.
Тачпад утоплен в корпус, поэтому при печати за него не задеваешь ладонью и нет прыжков курсора. Для тех, кто много печатает, это большой плюс. Кстати, тачпад можно отключить, два раза щелкнув в верхнем левом углу. Когда тачпад отключен, там горит оранжевый диод.
Из минусов можно отметить, что у тачпада по умолчанию нет полосы прокрутки, а у рамки тачпада острые края.
Тачпад двухкнопочный, обе кнопки нажимаются очень мягко и бесшумно.
Экран
Экран здесь стандартный по всем параметрам: соотношение сторон 16:9, разрешение 1366×768 точек. Диагональ экрана НР 6360 — 13,3 дюйма. В этой модели матрица матовая, как почти во всех рабочих ноутбуках.
Стоит отметить хорошую подсветку матрицы с широкими диапазоном регулировки. На максимальном уровне яркости можно комфортно работать в очень ярко освещенной комнате, экран остается контрастным. На солнечном свету он, конечно, сильно слепнет, но все равно остается читаемым. Если отрегулировать яркость на минимум, то можно работать при очень слабом освещении, почти в темноте.
Углы мне показались не очень хорошими даже на фоне других матриц TN-film. Оттенки начинают «плыть» даже при небольшом изменении угла обзора по вертикали.
Звук
Динамики в ProBook 6360 расположены в передней скошенной грани и лучше играют, когда ноутбук стоит на твердой поверхности. Качество звука можно оценить как хороший средний уровень. Например, я слушал на этом ноутбуке записанные на диктофон лекции, речь отлично воспроизводится. При прослушивании музыки, конечно, очевидно, что ноутбук хорошо воспроизводит только верхне-средние частоты. Тем не менее, для обычного примения, например, IP-телефонии, он вполне подходит.
Тестирование
Итак, еще раз посмотрим на конфигурацию нашей системы.
| HP ProBook 6360b | |
| Процессор | DualCore Intel Core i5-2520M, 2,5 ГГц (Тестовая утилита показала частоту как 2,7 ГГц (27×100)) |
|---|---|
| Оперативная память | 4 ГБ DDR3-1333 SDRAM (8-8-8-22 @ 609 МГц) (7-7-7-20 @ 533 МГц) (6-6-6-17 @ 457 МГц) (5-5-5-14 @ 380 МГц) Samsung M471B5273DH0-CH9, 9-9-9-24 (CL-RCD-RP-RAS) |
| Видеоподсистема | Intel Sandy Bridge Integrated Graphics Controller 3000 series |
| Жесткий диск | Micron Real SSD C300 (128 ГБ) |
И перейдем собственно к тестам.
Сравнивать нашу системы мы будем с результатами Acer TimelineX 4830TG. В том ноутбуке установлен процессор 2410М, 4 ГБ оперативной памяти с теми же таймингами (но там два модуля по 2 ГБ) и мощная внешняя видеокарта NVIDIA GeForce 540M.
У нас установлен Core i5-2520M. Итак, что же в нем интересного? Это двухъядерный процессор с поддержкой HyperThreading, т. е. всего он имеет четыре потока вычислений. Номинальная частота работы 2,5 ГГц. А с помощью Intel Turbo Boost частота может доходить до 3,2 ГГц. Тепловой пакет — 35 Вт. Вкратце напомню, что Core i5-2410M имеет штатную частоту 2,3 ГГц с возможностью разгона до 3,1 ГГц, а его термопакет также составляет 35 Вт.
Итак, посмотрим на параметры процессора.
Заодно взглянем на производительность подсистемы памяти.
Работа с кэшем тут прогнозируемо чуть быстрее, однако при этом ProBook 6360b показывает разочаровывающе низкие (по сравнению с Acer) результаты работы с памятью, практически на треть ниже (напомню, 15224, 15563 и 16950 МБ/с соответственно). Объясняется это тем, что в ноутбуке Acer память работает в двухканальном режиме.
Здесь же поговорим и об установленном в системе SSD.
С одной стороны, в этом тесте результаты для SSD низковаты (современные накопители могут выдавать вплоть до 250 ГБ/с). Но, во-первых, это все равно очень и очень много, а во-вторых, есть подозрение, что этот тест оптимизирован под жесткие диски.
Ну и дополним результатами AIDA.
А вот в этом тесте с мегабайтными блоками SSD выдает шикарные 260 МБ/с. Конечно, в реальной жизни такой результат недостижим. Но и для жестких дисков мы меряем скорость линейного чтения в идеальных условиях, а в реальной жизни они показывают гораздо худшие результаты. В свете этого можно говорить об очень высокой скорости SSD.
Вообще, в качестве субъективного замечания скажу, что благодаря SSD система становится гораздо быстрее и отзывчивее, что очень сильно улучшает ощущения в повседневной работе. Для требовательных пользователей рекомендуем именно этот вариант, т. к. с ним вся система именно в офисных применениях работает гораздо быстрее, а главное — становится значительно более отзывчивой на действия пользователя.
Параметры работы процессора под нагрузкой
Переходим к работе процессора. Как уже говорилось, в простое процессор сбрасывает частоту и напряжение питания.
Все процессоры Sandy Bridge в простое понижают частоту до 800 ГГц. Однако если Acer понижал напряжение всего до 0,760 В, то здесь, как видим, напряжение составляет всего 0,745 В. У меня такое чувство, что этот параметр зависит не от процессора, а от БИОС, или там задействуются какие-то индивидуальные механизмы. Если, конечно, исключить возможность банального привирания теста.
Для сравнения посмотрим на максимальное состояние процессора.
И здесь напряжение питания чуть ниже, 1,156 В. У Acer было 1,161 В. Напомню, напряжение Core i7 при максимальной частоте достигает значения около 1,25 В.
Разница в частоте между процессорами составляет 200 МГц на номинальной частоте (2,3 ГГц и 2,5 ГГц) и 300 МГц при разгоне (2,7 ГГц и 3 ГГц).
Посмотрим, насколько хорошо здесь работает технология Intel Turbo Boost, а также что у нас происходит с температурным режимом.
Итак, до начала теста температура процессора находится на уровне 44 градуса, это средний показатель. Включаем нагрузку.
Спустя три секунды мониторинг еще не успел отреагировать:
А вот через 6 секунд температура просто прыгает вверх, сразу на 15 градусов.
Впрочем, дальше график начинает потихоньку загибаться вправо — рост температуры замедляется.
Спустя 40 секунд:
И спустя 2 минуты терморежим устаканился окончательно.
Температура в 81 градус находится в допустимых для этих процессоров температурных рамках, поэтому система мониторинга не сбрасывает частоту на номинальные значения. Дальше не происходит ничего интересного.
И после снятия нагрузки температура быстро возвращается вниз.
Нагрев корпуса и шум
Температуру процессора под нагрузкой можно в деталях посмотреть выше. Что касается корпуса, то подставки под ладони холодные, даже под нагрузкой сохраняют температуру 26-27 градусов (температура стола в комнате — 25-26). В самом горячем месте дно ноутбука имеет температуру 33 градуса. Выхлоп — 49 градусов.
Система охлаждения в обычном режиме тихая, слышен только шорох воздуха, но т. к. выхлоп идет назад, он дополнительно приглушается, и при работе пользователь почти ничего не слышит. Под нагрузкой появляется неприятный вой вентилятора, но он тоже тихий.
Тестирование в синтетических пакетах
Для начала посмотрим на производительность системы в синтетических тестах. На современном этапе синтетические тесты дают достаточно мало информации о производительности и функциональности платформы. Подробнее о том, почему так, можно прочитать в презентации методики. Максимум, они могут показать примерное место системы в сравнении с другими системами, но очень примерно: можно определить, какая система быстрее, но вот насколько быстрее — на этот вопрос ответа не будет. Тем более, что он сильно зависит от типов используемых задач. Основной плюс синтетических тестов: их очень легко запустить, т. е. любой пользователь может сравнить любую выбранную систему со своей, либо две системы между собой. Поэтому на данном этапе мы оставляем синтетические тесты в программе тестирования.
Для сравнения мы взяли ноутбук Acer TimelineX 4830TG, к сравнению с которым уже обращались по ходу этого обзора.
Тест Cinebench. Тест компании Maxon, который представляет собой адаптированную версию реального движка. Используется и старый Cinebench R10, и более современнй Cinebench 11.5.
К сожалению, для версии 10 официальное описание уже недоступно. Пакет проводит рендеринг трех сцен. В результаты выдается рендеринговая оценка: производительность одного ядра процессора, производительность всего процессора (вычисления распараллеливаются на все имеющиеся ядра), производительность графической подсистемы в OpenGL.
В состав пакет 11.5 входит два теста, один из них замеряет производительность центрального процессора, второй — производительность видеокарты в OpenGL. Подробнее на сайте производителя.
| Cinebench 10.0 | Cinebench 11.5 | ||||
| 1 CPU | All CPU | OpenGL | OpenGL | CPU | |
| HP ProBook 6360b | 5114 | 10753 | 5038 | 8,41 | 2,85 |
| Acer TimelineX 4830TG | 4592 | 9433 | 5145 | 24,98 | 2,37 |
Преимущество 2520М небольшое, но заметное.
PCMark Vantage, версия 1.02. Познакомиться с описанием теста на сайте производителя можно здесь. Результаты теста приводятся только в информационных целях, т. к. очень часто тест дает странные и необъяснимые результаты, которые сложно комментировать. К тому же, есть информация о некорректных оптимизациях со стороны производителей.
| PCMark Vantage | HP ProBook 6360b | Acer TimelineX 4830TG |
| PCMark Score | 12025 | 6205 |
|---|---|---|
| Memories Score | 6329 | 4135 |
| TV and Movies Score | 4784 | 4262 |
| Gaming Score | 8104 | 4670 |
| Music Score | 13964 | 6625 |
| Communications Score | 13772 | 5990 |
| Productivity Score | 17431 | 4980 |
| HDD Score | 31075 | 3638 |
А в PCMark Vantage разница двукратная. С одной стороны, хочется съязвить и написать, что система расчета весовых коэффициентов сошла с ума от счастья, получив столь запредельные результаты производительности подсистемы хранения данных.
С другой стороны, если задуматься, то разница в ощущениях человека, пересевшего с обычного ноутбука с жестким диском на HP 6360 в конфигурации с SSD будет похожа на разницу в результатах этого теста. Вроде бы при очень небольших различиях в аппаратной конфигурации HP 6360 в обычной работе гораздо более отзывчив и удобен.
Производительность в реальных приложениях
С ноября мы начали тестировать производительность ноутбуков по новой методике, которая включает в себя оценку производительности системы в реальных приложениях. Подробную информацию об этой части исследования, используемом ПО и его настройки можно прочитать в соответствующем материале на нашем сайте.
Используемые методики в целом аналогичны настольной методике, поэтому полученные результаты измерений (но не рейтинги! Они всегда будут другими из-за другого набора приложений) можно сравнивать и с настольными системы. Исключение составляет раздел «Игры», для игр введены новые упрощенные настройки и более низкое разрешение, позволяющее гарантированно запускать их на системых с любым разрешением. Также уменьшен размер тестового файла в Photoshop, поэтому результаты этого приложения тоже нельзя сравнивать напрямую.
В качестве еще одного ноутубка для сравнения в этом тесте мы взяли HP DV7 — это домашняя игровая модель на четырехъядерном (восьмипоточном) процессоре Intel Core i7-2630QM, с внешней графикой AMD.
Архивирование
В этом тесте измеряется скорость архивирования набора файлов с помощью архиваторов 7-Zip и WinRAR. Кроме того, проверяется скорость распаковки зашифрованного и паролем архива с помощью WinRAR. Тест в первую очередь критичен к скорости процессора и памяти.
| Архивирование | HP ProBook 6360b | Acer TimelineX 4830TG | HP DV7 |
| 7-Zip | 0:02:13 | 0:02:19 | 0:01:27 |
|---|---|---|---|
| WinRAR | 0:01:32 | 0:01:37 | 0:01:25 |
| Распаковка | 0:00:42 | 0:00:45 | 0:00:41 |
Как правило, тесты с участием архиваторов показывают примерную чистую разницу между процессорами в математических вычислениях. Итак, 7-Zip показывает нам общую скорость при работе всех ядер — и 2520М немного быстрее из-за более высокой частоты, а 2630QM уходит далеко вперед, т. к. там ядер и потоков вдвое больше.
WinRAR вроде бы распараллеливает вычисления только до двух ядер. Разница между процессорами Core i5 примерно такая же, как и выше, Core i7 все равно оказался быстрее.
Распаковка — однопоточные вычисления. В этом тесте все три процессора работают в одинаковых условиях, т. е. загружено одно ядро. Хотя 2630QM все равно чуть-чуть, но впереди.
Производительность браузеров
Для оценки производительности браузеров мы используем два теста: Google V8 и SunSpider. Оба теста измеряют, по большому счету, одно и тоже: скорость работы Javascript. Впрочем, это самый требовательный к производительности компонент движка браузера, поэтому исследование его вполне оправданно. Напомню, в нашей методике невозможно получить данные Chrome в тесте SunSpider из-за внутренней ошибки.
Тест Google V8 выводит тест в баллах.
| Google V8 | HP ProBook 6360b | Acer TimelineX 4830TG | HP DV7 |
| Chrome | 8161 | 7456 | 7366 |
|---|---|---|---|
| Firefox | 738 | 671 | 654 |
| Internet Explorer | 163 | 148 | 147 |
| Opera | 4859 | 4505 | 4552 |
| Safari | 3416 | 3073 | 3103 |
Тест Sunspider выводит результат в миллисекундах, и в отличие от предыдущего теста здесь чем меньше результат, тем лучше.
| SunSpider | HP ProBook 6360b | Acer TimelineX 4830TG | HP DV7 |
| Firefox | 575 | 641 | 646 |
|---|---|---|---|
| Internet Explorer | 3610 | 4134 | 4087 |
| Opera | 252 | 274 | 275 |
| Safari | 323 | 354 | 354 |
А вот в этом очень простом тесте, как видите, 2520QM за счет более высокой частоты обходит и Core i7. Преимущество над 2410М очевидно и легко объяснимо.
Просмотр видео высокого разрешения
Тест показывает, насколько ноутбук справляется с воспроизведение видео высокого разрешения. Для оценки используется ролик c разрешением 1080p, закодированный H.264, и плеер Media Player Classic Home Cinema. Ролик проигрывается в программном режиме, когда обработкой изображения занимается только центральный процессор, и с включением аппаратного ускорения. Тест замеряет загрузку процессора в обоих случаях.
| HD-видео | HP ProBook 6360b | Acer TimelineX 4830TG | HP DV7 |
| Hardware | 6,3 | 5,9 | 1,2 |
|---|---|---|---|
| Software | 29,2 | 32,5 | 14 |
Оба процессора при аппаратном декодировании видео показывают загрузку чуть выше среднего, порядка 6%. Разница между ними, думаю, находится в пределах статистической погрешности. Столь хорошие результаты DV7 вызваны тем, что декодирование осуществляется внешней видеокартой AMD.
В софтовом режиме проявляется разница между двумя Core i5, что также неудивительно. Нагрузка на Core i7 «в цифрах» вдвое ниже за счет большего числа вычислительных ядер (как их видит ОС — не забываем про HyperThreading).
Работа с фотографиями
Для тестирования производительности ноутбука при работе с цифровыми фотографиями были оставлены два тестовых пакета: ACDSee и Adobe Photoshop. Для ACDsee тест состоит в конвертировании большого количества фотографий из формата RAW в JPEG. В пакете Photoshop замеряется время на обработку фотографий, включая размытие, увеличение резкости, изменение размера и вращение изображения и т. д. Тест замеряет время, затраченное на выполнение этих операций.
| Работа с фотографиями | HP ProBook 6360b | Acer TimelineX 4830TG | HP DV7 |
| ACDSee | 0:04:21 | 0:05:08 | 0:04:52 |
|---|---|---|---|
| Photoshop | 0:01:01 | 0:01:06 | 0:00:51 |
ACDSee, как уже неоднократно отмечалось, работает «в один поток» и вообще довольно слабо оптимизирован. Поэтому лучше всего он реагирует на более высокую тактовую частоту, что мы здесь и наблюдаем. Хотя 2630QM оказывается быстрее, чем 2410М. Скорее всего, причина в том, что ноутбуки на Core i5 все-таки успевают сбросить частоту на номинал, а 2630QM продолжает работать на максимально доступной частоте.
Кодирование аудио
В этом тесте замеряется время кодирования аудиозаписи в один из популярных форматов. Для кодирования используется оболочка dbPowerAmp. Результат теста: балл, выставляемый оболочкой. Балл зависит от времени кодирования. Чем выше балл, тем лучше.
| Кодирование аудио | HP ProBook 6360b | Acer TimelineX 4830TG | HP DV7 |
| Apple | 146 | 135 | 238 |
|---|---|---|---|
| Flac | 204 | 186 | 343 |
| Monkey audio | 145 | 131 | 235 |
| MP3 | 95 | 85 | 152 |
| Nero | 87 | 79 | 142 |
| OGG | 62 | 56 | 90 |
Поскольку тест умеет распараллеливать расчеты на все имеющиеся ядра, то Core i7 сразу уходит далеко вперед. Разница между 2520М и 2410М вполне укладывается в ту же тенденцию, что уже заметна выше.
Кодирование видео
В этом тесте мы смотрим, насколько быстро ноутбук кодирует тестовый ролик с использованием форматов DivX, XviD, H.264.
| Кодирование видео | HP ProBook 6360b | Acer TimelineX 4830TG | HP DV7 |
| DivX | 0:03:59 | 0:04:16 | 0:04:18 |
|---|---|---|---|
| x264 | 0:11:12 | 0:11:36 | 0:07:35 |
| XviD | 0:02:45 | 0:02:52 | 0:02:30 |
Итак, посмотрим на кодирование видео. Разница между двумя процессорами серии Core i5 есть, и в принципе соответствует разнице в тактовой частоте процессоров.
Немного более интересно посмотреть на разницу с Core i7, которая очень сильно зависит от используемого кодера. В современном х264 более мощный процессор получает очень весомое преимущество. В XviD его преимущество незначительно, а в самом архаичном DivX он и вовсе проигрывает всем, видимо, из-за более низкой тактовой частоты.
Создание видео
В отличие от предыдущего теста, в этом случае тест эмулирует полноценную работу в видеоредакторе по созданию ролика, включая монтаж, наложение спецэффектов и финальный рендеринг. В тесте используются два программных пакета: Adobe Premiere и Sony Vegas. Результат теста — время, которое потребовалось на выполнение всего проекта.
| Создание видео | HP ProBook 6360b | Acer TimelineX 4830TG | HP DV7 |
| Premiere | 0:04:53 | 0:05:20 | 0:03:35 |
|---|---|---|---|
| Vegas | 0:07:52 | 0:07:49 | 0:06:28 |
Здесь Core i7 везде выходит вперед, причем со значительным отрывом. Кстати, обратите внимание, что Premiere очень хорошо регаирует на более мощные процессоры, а вот в Vegas улучшения не так заметны. Разница между двумя процессорами Core i5 очень незначительна в Vegas, а вот в Premiere она заметно больше, в соответствии с общей разницей результатов.
Профессиональные приложения
В эту группу включены совершенно разные приложения. Объединяет их то, что применяются они в основном в профессиональной деятельности. Сюда входит тест на скорость компиляции проекта с помощью MS Visual Studio 2008, выполнение вычислений в пакете математических расчетов MATLAB и скорость выполнения приложений на языке Java.
| Проф. приложения | HP ProBook 6360b | Acer TimelineX 4830TG | HP DV7 |
| Compile | 0:06:58 | 0:07:35 | 0:04:54 |
|---|---|---|---|
| MATLAB | 0,0412 | 0,0438 | 0,0365 |
| Java | 83,4 | 78,6 | 105,45 |
В профессиональных приложениях Core i7 впереди, но в общем и разница в частотах между двумя Core i5 в пользу 2520М вполне заметна.
Профессиональная 3D-графика
Этот тест показывает производительность ноутбука в профессиональных пакетах, связанных с трехмерным моделированием. Для теста были отобраны три пакета: 3Ds MAX и LightWave (3D-рендеринг) и SolidWorks (CAD). Для каждого продукта проводится два теста: эмуляция работы и финальный рендеринг. К сожалению, 3Ds MAX стабильно зависал сразу после запуска при эмуляции работы, поэтому для этого теста оставлен только тест с финальным рендерингом сцены.
| Проф. 3D-пакеты | HP ProBook 6360b | Acer TimelineX 4830TG | HP DV7 |
| 3Ds MAX render | 0:11:41 | 0:12:19 | 0:07:45 |
|---|---|---|---|
| Lightwave workload | 36,4 | 38,26 | 16,17 |
| Lightwave render | 128,99 | 142,97 | 90,22 |
| Solidworks CPU | 36,89 | 38,79 | 38,42 |
| Solidworks workload | 120,83 | 67,21 | 60,45 |
С трехмерным моделированием все непросто, т. к. в некоторых задачах используется ускорение с помощью графического адаптера, а где-то задействован толкьо центральный процессор. Вывести единую закономерность довольно сложно, тем более что разные приложения реагируют по-разному. Так что предоставим делать выводы читателям в зависимости от их потребностей.
Игры
Эта группа тестов оценивает производительность ноутбука в нескольких играх. Обращаю внимание читателей, что настройки тестирования для этой группы были изменены по сравнению с настройками методики тестирования платформ, поэтому сравнивать эти результаты с результатами настольных систем нельзя.
| Игры | HP ProBook 6360b | Acer TimelineX 4830TG | Lenovo Y570 |
| DiRT2 | 18 | 65 | 21 |
|---|---|---|---|
| FarCry 2 | 16 | 48 | 19 |
| Resident Evil 5 | 29 | 64 | 32 |
| S.T.A.L.K.E.R. | 101,4 | 227,2 | 102,8 |
| Unreal Tournament 3 | 32,1 | 75,8 | 37,2 |
Сравнивать 6360 с теми же конкурентами было бы бессмысленно, потому что получилось бы сравнение интегрированной графики с внешней. С заранее известным результатом.
Поэтому мы решили заменить в этом разделе теста заменить результаты HP DV7 на результаты Lenovo Y570, снятые с использованием только интегрированной графики. Результаты Acer TimelineX показывают, каких результатов достигает практически такая же система, но с хорошей мобильной графикой. Причем и в Core i5-2520M, и в Core i7-2630M используется одно и то же графическое ядро серии 3000. Результаты получаются неутешительные: игры настолько упираются в графику, что существенно более мощный процессор ничем не может помочь. Так что лучше выбрать более слабый процессор, но хорошую мобильную видеокарту.
Что касается общей производительности, то в среднем Core i5-2520M немного слабее Core i7, но разница становится ощутимой только в небольшом количестве профессиональных приложений. Думаю, при обычной офисной нагрузке можно смириться с тем, что процессор чуть медленеее (тем более, что это «чуть» не все и заметят), зато Core i5 гораздо более энергоэффективен. При этом 2520М немного быстрее, чем 2410М. Разница совсем небольшая, но есть — все задачи будут выполняться чуть-чуть, но быстрее. Однако принцпиально предпочитать 2520М вместо 2410М поводов нет никаких.
Время работы от батарей
Тестирование на время работы от батарей проводится в двух режимах: режиме минимальной загрузки (чтение текста с экрана) и при просмотре фильма. Тесты проводятся без использования тестовых программ. Параметры энергосбережения: ставится схема питания «сбалансированная», если производитель ноутбука предлагает свою схему питания с близкими характеристиками, выставляется она. Время отключения монитора ставится на «никогда». Других вмешательств в управление питанием (переключение графики, отключение компонентов и пр.) не производится, они устаются на значениях по умолчанию. Яркость экрана выставляется на максимум, беспроводные интерфейсы отключаются. При тестировании ноутбук перезагружается, запускаются все утилиты, установленные производителем (кроме антивирусной программы, она деинсталлируется перед тестами).
При тестировании на время автономной работы в режиме чтения никакие программы не запускаются, кроме утилиты, замеряющей время работы от батареи.
При тестировании на проигрывание фильма с жесткого диска ноутбука проигрывается фильм в формате avi. Для проигрывания используется портативная версия Media Player Classic, которая содержит встроенные кодеки.
Паспортная емкость с большой батареей — 53 849 мВт·ч.
| Режим чтения | Просмотр фильма |
| 7 ч. 48 мин. | 5 ч. 15 мин. |
Показатели автономности очень хорошие — даже под нагрузкой HP 6360b держит более пяти часов. Если уж совсем экономить и закрутить даже яркость подсветки — то можно пронятуть почти целый рабочий день. Это очень хорошие показатели для современного портативного ноутбука. В большинстве коротких поездок «на полдня» можно не бояться, что батареи на хватит. Можно без проблем брать ноутбук домой без зарядки — на вечер его хватит точно.
Позиционирование и вывод
ProBook 6360b относится к классу универсальных рабочих ноутбуков, которые сочетают в себе хороший уровень приозводительности и автономность. Она ориентирована на тем пользователям, которым нужен довольно высокий уровень производительности, и при этом необходима портативность: чтобы с ноутбуком можно было работать (причем работать серьезно) не только в офисе на столе, но и на выездах, как краткосрочных, так и в длинных деловых поездках. И 6360 хорошо справляется с этой задачей, обладая очень неплохим временем автономной работы.
Ради этого, пожалуй, можно смириться с не самым маленьким весом и большой толщиной корпуса — все-таки модель-то рабочая.
Из основных особенностей 6360b стоит остановиться, конечно, на цветовом решении корпуса. Посмотрите на ноутбук вживую, ибо визуальное впечатление — вещь очень специфическая. Но вполне возможно он вам понравится. Также отмечу общую сбалансированность конфигурации — большое количество быстрых интерфейсов связи, большое количество портов расширения. В общем, система скоростная и универсальная в лучшем смысле этого слова.
Ну и наличие SSD в нашей модели. Я понимаю, что с жестким диском субъективные впечатления будут немного другими, система не будет такой быстрой и отзывчивой. Кстати, модели с жесткими дисками могут стоить ощутимо дешевле при примерно той же функциональности. Но если нужно именно активно и много работать, советую рассмотреть вариант с SSD.
Не понравилось в этой модели расположение портов и оптического привода — все-таки он очень неудачно расположен. В остальном особых минусов я не отметил.
Итак, суммируем плюсы и минусы Hewlett-Packard ProBook 6360b.
Плюсы:
- Очень красивый цвет корпуса
- Прочный корпус
- Хорошее время работы от батарей
- Хорошая, сбалансированная конфигурация, высокая производительность, наличие SSD
Минусы ноутбука
- Не очень хорошая портативность
- Блеклый экран с плохими углами
- Неудобные в работе клавиши курсора
- Неудобно расположены порты расширения и оптический привод
На момент тестирования цена этой модели составляет 42-45 тысяч рублей при довольно ограниченном предложении. При этом модель с более слабой конфигурацией можно найти где-то за 35 000 рублей. Цена в принципе является обоснованной для этого класса ноутбуков, с учетом всех факторов в пользу 6360.
Средние текущие цены (количество предложений) на ноутбук в протестированной конфигурации в московской рознице: Н/Д(0)
