Не секрет, что ноутбуки год от года увеличивают свою долю на общем количестве продаваемых систем. Это объясняется целым рядом причин, основные из которых — улучшение скоростных и функциональных характеристик, благодаря которым ноутбуки по производительности вплотную приблизились к настольным системам и одновременное снижение средних розничных цен на портативные компьютеры. На западе с этим немного проще: уровень зарплат там выше, да и возможности по расширению не имеют реального значения. В то же время, есть огромное число пользователей, которые привыкли считать каждую копейку, поэтому ноутбуки не устраивают их по соотношению цена/производительность+возможности. Все же портативный компьютер стоит в среднем вдвое дороже, чем аналогичная по этим параметрам настольная система. Поэтому приходится мириться с отсутствием портативности ради выигрыша в цене.
Большинство производителей ноутбуков выходят сейчас на этот рынок, выпуская недорогие модели, нацеленные как раз на бюджетный рынок, например, R31 от IBM, XE3 от Hewlett-Packard, Presario 900 от Compaq (впрочем, сейчас это тоже будет HP). Но при этом производители всегда остаются в рамках традиционной концепции, что ноутбук должен быть портативным, и делают упор на мобильность (а в случае бюджетного решения — еще и цену), а остальные характеристики подбираются по остаточному принципу. Это в полной степени относится и к высокопроизводительным моделям, в которых все равно используются мощные батареи и мобильные комплектующие (за исключением разве что процессора).
Однако с распространением ноутбуков все чаще встречается ситуация, когда компьютер все время работает «от розетки», хотя и переносится с места на место (типичнейший пример — когда сотрудник работает и дома, и в офисе). Вполне логично в такой ситуации отказаться от ненужной батарейки и других мобильных «прибамбасов», сэкономив тем самым значительную часть стоимости (и сохранив исходную производительность). К тому же, использовать настольные компоненты еще и дешевле.
Итак, сегодня мы рассмотрим один из таких «концептуальных» ноутбуков, произведенный компанией Elitegroup Computer Systems (хорошо известная на нашем рынке ECS) — Desknote i — Buddie 4 под платформу Intel Pentium 4.
ECS Desknote i — Buddie 4
Основное отличие Desknote (с позволения читателя, я буду называть подопытного «родовым» именем) от ноутбука — он не имеет встроенной батареи, и, соответственно, может работать только от внешнего источника питания (или внешней опциональной батареи). Как уже упоминалось, благодаря этой концепции можно обойтись более дешевыми компьютерными «настольными» комплектующими — что заметно снижает стоимость системы и повышает производительность. Правда, из-за этого может усугубиться проблема, от которой страдают и классические ноутбуки — перегрев. Так ли это, мы обсудим в разделе впечатлений от использования. А сейчас — несколько слов о поставке и комплектации и поставке.
Комплект поставки
Desknote поставляется в картонной коробке с крупным логотипом компании на боку (я также видел вариант, где коробка была не обычного «картонного» цвета, а белая, что смотрелось гораздо выгоднее). Внутри коробки находится сам ноутбук в пенопластовых формах, надежно фиксирующих его в коробке, а также еще одна, небольшая коробка, в которой находятся различные аксессуары.
В комплект поставки входят:
- инструкция по установке (русского нет). В упаковке с ней также находится диск с Thizlinux 6 (специально настроенным под Desknote). На мой взгляд, это очень удачное решение для недорогой системы — кому не нужна дорогая операционная система, может воспользоваться идущей в комплекте бесплатной и не платить лишних денег, а кому нужна — может пойти и купить в магазине.
- сетевой шнур. Разъем не совпадает с «настольным», однако сетевой шнур от ноутбука Asus подошел без проблем.
- трансформатор и шнур питания компьютера (трансформатор производства фирмы LiteOn).
- телефонный шнур со странным разъемом.
- удлинитель S-Video. При этом переходника S-video — RCA нет, хотя, на мой взгляд, он бы явно не помешал.
- Медный радиатор оригинальной конструкции. О нем поговорим чуть ниже.
- Блок для установки жесткого диска.
Кстати, стоит добавить, что компания ECS выпускает целый ряд дополнительных устройств для Desknote. Например, флоппи-дисковод с интерфейсом USB, два вида внешних батарей и автомобильные адаптеры.
Спецификация
Английский вариант находится здесь
Процессор (в поставку не входит):
- Intel mPGA 478 Celeron CPU (Willamette), 128KB кэша L2, FSB 400 МГц
- Intel mPGA 478 P4 CPU (Willamette), 256KB кэша L2, FSB 400 МГц
- Intel mPGA 478 P4 CPU (Northwood), 512KB кэша L2, FSB 400 МГц
- Intel mPGA 478 P4 CPU (Northwood), 512KB кэша L2, FSB 533 МГц
Чипсет:
- SiS 651 & SiS 962, интерфейс AGP 4 X, поддержка шины в 400 МГц
- ACPI V 1.0 b, AGP V 2.0 и шина PCI 3.3 V, совместимая с версией 2.2
- Высокоскоростная шина MuTIOL 533 MB / s между мостами SiS 651 и SiS 962
Системная память (в поставку не входит):
- 128/256/512MB DDR-SDRAM
- Максимальная емкость — 1GB, 1 слот DIMM, поддерживающий DDR333 / PC2700
BIOS
- AMI 512K Flash BIOS, поддержка Plug & Play, ACPI и DMI
- Возможность загрузки с USB FDD и CD — ROM
Монитор и графика
- TFT — LCD 14.1" / 15.0" XGA (1024 × 768, 16.7 млн. цветов)
- Встроенное графическое ядро на основе SiS 315, поддержка AGP 4 ×
- Высокопроизводительный 256-битный графический процессор со скоростью до 143 МГц
- Видеовывод поддерживается через SiS 301 LV, установлен TV-out
- Архитектура динамически выделяемой памяти, максимальный объем 64 МБ. На тестируемой модели — 15-дюймовая панель
Звуковая подсистема (в спецификации ошибка, эти же данные скопированы в разделе Video)
- Контроллер встроен в чип SiS 962, два полнодуплексных канала Direct Sound
- Аппаратная совместимость с SoundBlaster Pro для совместимости с реальным режимом DOS
- Два встроенных высококачественных стереодинамика и микрофон
Оптические устройства
- Возможные варианты: 8 × DVD-ROM, 24 × CD-ROM, CD-RW и комбо-привод (DVD-ROM + CD-RW). В тестируемой системе — комбопривод
Жесткий диск (в комплект не входит)
- Поддержка интерфейсов ATA 133/100/66/33 и Enhanced IDE (PIO mode 4), жесткие диски форм-фактора 2.5" / 9.5мм
- Легкая возможность апгрейда до любого объема 10/20/30/40 ГБ
Коммуникационные возможности
- Набортная поддержка полнодуплексного Base-T Ethernet 10/100, MAC: встроен в SiS 962
- Встроенный модем 56 K / V .90 PCTel AC-Link
- Встроенный модуль SIR, совместим со стандартом IrDA 1.3
Клавиатура и устройство позиционирования:
- Тачпад Synaptics с клавишей прокрутки вверх/вниз
- 12 функциональных клавиш и функциональные клавиши Windows, глубина нажатия — 1.9 мм
- Полноразмерная клавиатура
- 2 дополнительных клавиши (вызов Интернет-браузера и почтового клиента), стандартная (перевернутая Т) раскладка курсора
IEEE 1394
- Контроллер интегрирован в чип SiS 962, совместим со стандартами 1394 OHCI v 1.0 и v 1.1
- Интегрированный IEEE 1394 OHCI-link и один порт IEEE 1394 PHY, скорость работы до 400 Мбп
USB 2.0
- Контроллер интегрирован в чип SiS 962, включает 4 порта USB 2.0, скорость передачи данных до 480 Мбп /сек
- Два интегрированных контроллера UHCI, работа с полноскоростными (12 мбит /сек) / низкоскоростными (1.5 мбит /сек) USB-устройствами и один контроллер EHCI для высокоскоростных (480 мбит /сек) устройств
Интерфейсы ввода/вывода
- 1 параллельный порт, 1 вывод на внешний монитор VGA, 1 вывод на телевизор S-Video
- 1 модемный порт, 1 сетевой порт RJ-45, 1 инфракрасный порт SIR
- 1 порт 1394, 4 порта USB 2.0,1 микрофонный порт
- 1 разъем вывода на наушники
- 1 трехконтактный порт DC-In для подключения сетевого адаптера / внешней батареи
LED-индикаторы
- Питание, Suspend/Resume, индикатор активности жесткого диска, Number Lock, Caps Lock and Scroll Lock
Безопасность
- Защита паролем на уровне BIOS, отверстие для замка Кенсингтона
Внешняя батарея
- Опциональная внешняя батарея 16 ячеек 2000 мАч, 118 ватт/ ч, Li-lon
- Встроенная поддержка SMBus V 1.1, сигнал разряда батарей, поддержка 5-секционного LED-дисплея
- Размеры: 253 × 118.8 × 29.4 мм
AC -адаптер
- Входное напряжение : 100~240 В, 50-60 Гц
- Выходное: 19 В, 4.74 A, 90 Вт
Размеры и вес
- 332 × 281 × 39.7(мин) / 44.7(макс) мм,
- 3.18 кг, (с панелью 15.0 дюйма и установленным дисководом DVD — ROM)
Операционные системы
- Совместимость с ОС : Microsoft Windows XP Home / Windows 2000 Professional / Windows Me / Windows 98SE
- В поставке с тестируемой системой идет ОС Thizlinux 6.0
Управление питанием
- Совместимость с PC2001, ACPI
- Поддержка режима сна S3, S4 и S5
Как правило, компьютеры Desknote поставляются без процессора, жесткого диска и оперативной памяти (DDR). Есть правда, PROMO-версия, с установленными компонентами, о ней несколько слов будет сказано в следующей статье.
Процессор используется стандартный: обычный десктопный Pentium 4 с разъемом Socket 478. Слот для оперативной памяти всего один, зато разъем стандартный, тоже десктопный — так что намного снижается стоимость и повышается предельная емкость. Правда, используется маленький (2.5-дюймовый) жесткий диск, однако и тут особых проблем нет — дефицита таких дисков на рынке сейчас вроде не наблюдается. Установка всех компонентов достаточно проста — вполне можно обойтись и без инструкции. Единственное — понадобится тонкая крестовая отвертка.
Последуем традиции и посмотрим на боковые грани системы, где располагаются порты.
Спереди разъемов никаких нет, только защелка и динамики.
Левая — разъем FireWire IEEE 1394, разъем питания.
Сзади: сетевой (RJ-45), S-video, выход на внешний монитор, разъем LPT, инфракрасный порт, микрофонный вход и вывод на наушники (на мой взгляд, лучше бы последние два разъема были вынесены на боковую грань).
Справа — четыре порта USB 2.0 и комбо-драйв DVD-CDRW. То, что порты USB находятся на боковой грани, чрезвычайно удобно при подключении внешних устройств (например, USB-драйвов).
Что касается системы охлаждения — чипсет и все остальные компоненты охлаждаются вполне стандартно: вентилятор забирает воздух снизу, а горячий воздух выбрасывается слева.
А вот у процессора очень хорошая собственная система охлаждения. Для него предусмотрен отдельный вентилятор: воздух забирается сверху (отверстие в левой части решетки над клавиатурой), проходит через медный радиатор (который соединен трубками с охлаждающей жидкостью с платой, отводящей тепло от процессора) и выбрасывается снизу, влево и сзади.
Т.е. перекрыть «выхлоп» практически невозможно (а вот откуда будет браться воздух при закрытой крышке — это вопрос…). В целом, система охлаждения показалась очень эффективной.
Устройства управления: полноразмерная клавиатура (к сожалению, перенявшая основное неудобство «ноутбучных» клавиатур — неудобно сделан блок клавиш, в обычной клавиатуре находящийся над курсором) и тачпад с двумя кнопками и двухпозиционной кнопкой скроллинга.
Кроме того, рядом с кнопкой включения питания находятся две софт-клавиши — одна из них запускает браузер, другая — почтовую программу.
Индикаторы: два индикатора (питание и режим сна) на левой грани (их видно и при закрытой крышке, только надо заглядывать сбоку) и четыре индикатора на передней панели — индикатор обращения к жесткому диску и стандартные клавиатурные (scroll, num и caps lock).
Тесты
При тестировании использовались следующие «дополнительные» комплектующие: процессор Intel Pentium 4, модуль памяти PC2100 512 МБ и жесткий диск IBM 40 Гб.
На компьютер ставились две системы (параллельно), Windows Millenium (Me) и Windows XP. Большую часть времени я работал в Me (просто по привычке), в этой же системе гонял тесты (для тестов система была переустановлена). В WinXP проверялась правильность установки драйверов и работы.
При попытке оценки результатов тестов я столкнулся с интересной проблемой — как можно тестировать устройство, в котором по умолчанию отсутствует процессор, память и жесткий диск? То есть, получается, что все целиком зависит от пользователя — какую конфигурацию выбрал (Celeron 1800 или Pentium 4 2.4, 128 или 1024 мб памяти, быстрый или медленный жесткий диск), такие результаты система и покажет. Я все равно прогнал ряде тестов (3Dmark 2001 и Sysmark 2002) с использовавшейся при тестировании конфигурацией. Поскребши по сусекам раздела «Портативные компьютеры», я обнаружил обзор ноутбука Asus L3, более-менее близкого по параметрам, даже чуть мощнее. Давайте взглянем, что нам даст очное сравнение.
| Asus L3 | ECS Desknote P4 | |
| BAPCo/MadOnion SysMark 2002 | 156 | 162 |
| BAPCo/MadOnion SysMark 2002 Office Productivity | 208 | 224 |
| BAPCo/MadOnion SysMark 2002 Internet Content Creation | 117 | 117 |
Таким образом, Desknote чуть быстрее. Правда, сравнение нельзя считать полностью корректным, у Asus L3 сильнее процессор (настольный P4 2.2 ГГц на i845MP) и видеокарта (Radeon-M 7500 32 МБ), но вдвое меньше памяти (всего 256 мб), да и системы разные — Asus тестировался на WinXP, тогда как Desknote — на Win Me. Впрочем, можно сделать вывод, что производительность система находится на примерно одинаковом уровне.
3Dmark 2001 при зарезервированной для видеоадаптера памяти в 32 МБ показал около 1000 очков. Если переставить количество выделенной видеоадаптеру памяти с 32 на 64 МБ, то получается уже около 1440 очков. Ясное дело, узким местом является видеосистема, которая ну никак не тянет на звание игровой. Что касается остальных аспектов производительности системы, то представление о них можно получить, посмотрев другие статьи этого сайта, посвященные работе SiS 650 и интегрированного видео этого чипсета.
Впечатления от работы
На самом деле, это самая важная часть обзора, поскольку можно смириться с не самой высокой производительностью (тем более, что ее уровень не всегда можно объективно оценить), но вот мириться с неудобной клавиатурой или дефектами эргономики гораздо сложнее.
Однако при вынесении субъективного мнения возникает интересный вопрос — а с чем следует сравнивать Desknote, с десктопом или ноутбуком? Вопрос на самом деле не такой простой, поскольку большая часть требований, обычно предъявляемых к ноутбуку (небольшой вес, длительное время работы от батарей, небольшие габариты) здесь просто неприменима, и, в то же время, хотелось бы получить скорость и удобство работы, которые дает «большой компьютер». Ведь Desknote вполне может претендовать на то, чтобы использоваться вместо настольной системы, так что требования по эргономике должны быть соответствующие. Поэтому я решил посмотреть, насколько удобно пользоваться Desknote дома в качестве полной замены настольного компьютера. С ноутбуком сравнивать не так интересно, т.к. дома и в офисе они примерно аналогичны, а в дороге Desknote работать не может (внешнюю батарею я бы как вариант не рассматривал). Да и приоритеты при покупке ноутбука несколько другие, так что купить Desknote вместо ноутбука, на мой взгляд, труднее, чем вместо настольника.
Общий дизайн Desknote мне понравился. На тестировании побывал вариант с серебристой крышкой, который выглядит просто очень хорошо, даже без всяких скидок на «бюджетность». Что касается корпуса, все сделано достаточно удобно и симпатично, да и в работе система не доставит вам никаких крупных проблем. Правда, есть некоторые мелкие недостатки, которые вылезают при длительном использовании. Например, порты USB развернуты «вверх ногами», поэтому индикатор моего флэшдрайвра оказался повернутым вниз. Раз компьютер используется, как замена десктопа, логичным было бы поставить хотя бы один разъем PS/2 — вдруг кому-то захочется использовать любимую мышку или клавиатуру (в моем случае, было желание использовать и то, и другое, однако возможности такой не оказалось…). Шнуры питания и модема находятся с разных сторон (кстати, у модели под Athlon они рядом), что неудобно, когда перекладываешь систему. В остальном все достаточно удобно.
Крышка корпуса достаточно мягкая, и если сильно надавить, на матрице появляются искажения. Так что лучше ничего тяжелого на крышку не ставить (например, ни в коем случае нельзя давать садиться на закрытый Desknote кошке :).
Внутри Desknote выглядит так же, как снаружи — непритязательно, но в целом неплохо. По крайней мере, мне понравилось. Всем же заинтересованным предлагаю посмотреть его вживую, ибо «понравился /не понравился» — слишком субъективная характеристика.
Клавиатура в целом оставила чрезвычайно приятное впечатление. Клавиши приятные наощупь, нажатие достаточно глубокое и легкое. Пожалуй, по ощущениям она даже приятней, чем некоторые настольные клавиатуры. Неудачно расположены клавиши Ins/Del и очень неудобно, что на месте ctrl находится клавиша Fn, а сама ctrl «не на месте». Однако в этих недостатках Desknote трудно упрекнуть — подавляющее большинство ноутбуков также страдает от них.
А вот устройство позиционирования оставило сложные впечатления. Сам тачпад работает без проблем, а в комплекте идет ПО, позволяющее настроить его, например, нажатие на углы можно запрограммировать на совершение определенного действия (максимизация окна, остановка загрузки в браузере и пр.). А вот совершенно кошмарные кнопки тачпада ездят, нажимаются с трудом, да еще и с ужасным щелчком. Если честно, то на второй день работы я уже применял любые «обходные средства», лишь бы свести общение с ними к минимуму.
Матрица также достаточно неплохая — разумеется, не последнее поколение, но на работе это особо не сказывается. При обычной работе углы обзора с боков достаточно неплохие. А вот с обзором по вертикали — беда. Засветка в нижней части матрицы больше, чем в верхней. Во-вторых, углы обзора по вертикали гораздо меньше (особенно снизу), поэтому у матрицы практически нет запаса. Отклонил матрицу чуть больше вперед — все цвета выцвели и перешли в серую гамму; чуть больше назад — верхняя часть уже становится черной, а пункты меню — нечитаемыми. Эта проблема немного смягчается тем, что матрицу можно повернуть на любой угол, но тем не менее — часто бывает неудобно постоянно ее вертеть. Ну и кино смотреть неудобно — черный слишком быстро уходит «в негатив». С другой стороны, за 2 недели работы я к этому привык и перестал обращать внимание. В работе это практически не мешает, а при просмотре фильмов просто не надо ходить по комнате :).
Кстати, в тестируемой модели была установлена 15-дюймовая матрица (возможен вариант с 14 дюймами) с расширением 1024х768 точек, что, на мой близорукий взгляд, является оптимальным разрешением для ноутбука.
Видеочасть реализована на встроенном видео SiS 650. Соответственно, ожидать чего-то особенного в играх не стоит, что видно по результатам 3DMark. Что касается двухмерной графики, то со своими задачами чип справляется без проблем. ТВ-выход поддерживает разрешение 1024х768, но субъективно качество хуже, чем у NVIDIA GeForce 4 MX (референс от NVIDIA). Мне показалось, что картинка мутновата, кроме того, есть фликер (в Ме настройками не убрался, хотя регулировка есть и работает. В ХР ситуация очень схожая). Выход на внешний монитор мне тоже показался немного «замыленным».
Настройка утилиты управления мониторами и ТВ-выходом сделана просто, но удобно — все настройки на виду, их легко охватить взглядом и менять. Можно выбрать вывод на любые два устройства изображения, там же свободно переключаются первичное и вторичное устройства. Сама Windows второй монитор не опознает, однако работает все без проблем. При подключении внешних устройств к выключенному Desknote, он начинает чудесить — то включает клонирование (что, в принципе, нормально), то отключает встроенную матрицу и выводит картинку на внешний источник (это неудобно при активации выхода на ТВ — рабочий стол оказывается на телевизоре, причем в жутко размытом виде), и для приведения в нормальный вид надо лезть в настройки. Правда, эксперимент был прерван: во время работы с различными двухмониторными конфигурациями в Windows Me у меня «слетели» видеодрайвера. При следующем запуске видеоядро опозналось, но дополнительные функции из Windows стали недоступными (соответственно, пропала любая возможность устанавливать двухмониторную конфигурацию или активировать ТВ-выход), причем попытка переустановить утилиты окончилась ничем. После этого получить двухмониторность не удалось вообще. Непонятно, кого следует в этом винить, на факт такой был.
Что касается остальной периферии. Колонки со своими задачами справляются. Звук идет как из бочки, да и низких частот ощутимо не хватает, зато очень чувствуется стереоэффект. В целом, впечатления интересные. DVD-CDRW также работает нормально, разве что немного шумноват. Впрочем, поставив Desknote рядом с настольной системой с несколькими вентиляторами, я его практически не слышал. И стоит отметить, что сам факт комплектации Desknote комбо-приводом — несомненный плюс системы.
Наконец, пару слов следует сказать о шуме и нагреве. О технических аспектах системы охлаждения уже было сказано выше, здесь же подробнее остановимся на практике. Вентилятор процессора работает все время, но очень-очень тихо. Как мне показалось, скорость работы этого вентилятора не зависит от температуры процессора, которая, к слову сказать, колебалась в пределах 35-53 градусов (самое высокое значение — через 2 часа просмотра DivX). В обычном режиме верхняя панель и клавиатура практически не греются, нижняя — становится теплой. А вот если положить Desknote на колени или на мягкую поверхность (на покрывало, например) и перекрыть нижние решетки вентиляции, то он быстро прогревается — нижняя часть становится почти горячей, даже клавиатура «теплеет». Однако до совсем уж высоких градусов температура не доходит (руку на нижнюю поверхность можно положить всегда. Жарковато правда...). Перегреть мне его также не удалось. Хочу еще раз подчеркнуть, что греется не процессор — его угол самый холодный, а теплые зоны распределяются по дну системы.
Возвращаясь же к теме шума, следует сказать, что такой проблемы у Desknote нет — услышать вентиляторы сложно даже в очень-очень тихой комнате часа в 4 утра. Да и то не всегда. В остальное время этот шум с лихвой перекрывается внешними источниками. Оптический привод шумноват, но это общая болезнь, да и — смотря с чем сравнивать.
В Windows XP компьютер корректно засыпал и просыпался и исправно реагировал на закрытие крышки. А вот Windows Me мне почему-то так и не удалось нормально разобраться с режимами сна. Из одного режима (стандартный, очевидно, S1, по крайней мере, по симптомам похоже — вентиляторы не останавливаются) система не выходит, в другой (Hibernation) — не входит. Впрочем, и эта проблема может носить софтовый характер. Еще непонятно, где выставляются режимы управления сном. При декларируемой поддержке S3 Desknote переходит в S1 и не сбрасывает процессор, т.е. вентилятор должен продолжать работать, а закрытая крышка препятствует забору воздуха.
Позиционирование
Представьте себе компанию, сотрудники которой работают и дома, и в офисе или имеют свободный график. Не правда ли, весьма распространенная ситуация? И в будущем компаний, исповедующих подобную модель, будет становиться только больше. Как в этом случае обеспечить наилучшие условия работы? Конечно, тут возможны варианты. Например, компания покупает всем сотрудникам домой компьютеры и оснащает все системы каким-либо типом устройств для переноса информации. Дешевое и достаточно удобное решение, только проблему мобильности оно снимает лишь частично, все файлы придется хранить только на сменном носителе (а иначе велик риск наплодить кучу похожих файлов) и не дай бог забыть носитель дома или на работе. Вариант 2 — купить всем сотрудникам полноценные ноутбуки. Крупные богатые фирмы, наверное, так и делают. Но во-первых, не все компании могут себе это позволить, во-вторых, в этом случае следует учитывать, что, несмотря на высокую стоимость, производительность портативного компьютера будет значительно ниже, чем у настольного, не говоря уже о расширяемости. Наконец, практически все время такой ноутбук будет работать от сети, и мобильные «прибамбасы», которые составляют существенную часть его стоимости и значительно снижают производительность, просто не используются (включая недешевую батарею, которую потом вообще приходится выбрасывать). А вот рассмотренная сегодня система как раз предоставляет неплохое решение для описанного случая.
В то же время, не стоит замыкаться на офисном применении. Попользовавшись Desknote в течение пары недель, я очень хорошо ощутил все его преимущества перед настольной системой и дома. Итак, в чем же они заключаются?
Во-первых, потрясающая мобильность. Хотите — работайте за столом в одной комнате, хотите — уютно устройтесь в кресле перед телевизором в другой, мешаете домашним — собрались и ушли на кухню. Ко всему, Desknote еще и намного тише любой стандартной настольной системы (кстати, один из способов избавиться от громкого писка при проверке BIOS, на который жалуются пользователи — надо воткнуть наушники перед перезагрузкой, тогда звук пойдет туда, и домашних вы не потревожите).
Во-вторых, малое занимаемое место. Даже когда Desknote стоит на столе, он занимает меньше места, чем полноразмерная клавиатура, мышь и ЖК-монитор (про ЭЛТ я вообще молчу). Закончили работать — убрали его в ящик стола, и вообще не надо беспокоиться о каком-либо занимаемом месте. Сборы на дачу занимают пять секунд. Впрочем, можно купить и обычный ноутбук. Не так ли?
Можно… Только посчитайте, во сколько обойдется ноутбук с аналогичными параметрами. А здесь, в обмен на отсутствие батарейки (которая в новых мобильных системах на Р4, особенно основанных на десктопной версии процессора, играет по большей части декоративную функцию) вы получаете примерно такую же систему (примерно — потому что детали здесь все же используются попроще), и все это — по цене самых-самых бюджетных ноутбуков.
Цена… цена на протестированную конфигурацию (максимальную) составляет немногим более 900 долларов. Прибавим где-то по 100 на недостающие компоненты (процессор, жесткий диск и оперативная память) и получаем полную систему примерно за 1200-1300 долл. Сопоставление с ценой аналогичных настольных систем я оставляю читателям, разве что напомню про богатую комплектацию (включая DVD, CD-RW, модем, сетевой адаптер и др., и пр.).
Наконец, такой компьютер станет прекрасным дополнением к основной системе там, где в доме собралось много пользователей. Ведь часто так бывает, что надо работать, а на компьютере сидит одно из чад и тестирует очередную игру — вот тут производительный и недорогой Desknote придется ко двору.
Вывод
Итак, ECS Desknote — недорогой аппарат, сочетающий в себе большинство достоинств как настольного компьютера, так и ноутбука. Да, он не лишен недостатков (которые описаны в этой статье), однако они с лихвой компенсируются его достоинствами, невысокой ценой и «ноутбучной» компоновкой. И если вы думаете, что вам бы подошел ноутбук, но нужна высокая производительность, а средства поджимают, да и от розетки вы никогда далеко не отходите — линейка Desknote станет прекрасным выбором.
Что же касается протестированной конфигурации — она является «топ-моделью» в линейке и предназначена для тех пользователей, которые все же готовы немного доплатить за повышенную функциональность. Вопрос полезности DVD или DVD/CDRW по сравнению с обычным CD-ROM каждый должен для себя решить сам, я лишь могу констатировать, что у пользователя есть возможность выбрать — что всегда хорошо.
Плюсы (по сравнению с настольным компьютером):
- Производительность на уровне настольных систем с аналогичными комплектующими;
- компактность, легкость транспортировки;
- низкий уровень шума;
- хорошая комплектация (включая комбо-привод и пр.)
Плюсы (по сравнению с ноутбуками)
- значительно меньшая стоимость и намного более высокое соотношение «цена/производительность»
- производительность на уровне лучших представителей класса
- отличные возможности по модернизации процессора, жесткого диска и памяти
- хорошая комплектация
Минусы (по сравнению с настольным компьютером)
- отсутствует возможность улучшить слабое видеоядро
Минусы (по сравнению с ноутбуком)
- меньшие возможности портативной работы
на тестирование компанией IP Labs.
Благодарим компанию 3logic за предоставленные процессор, модуль памяти и жесткий диск, с помощью которых проводилось это тестирование
