В мире сейчас существует и продается огромное количество ноутбуков, и у этого есть как плюсы, так и минусы. Плюсы — начинает эффективно проявляться экономия на масштабах производства, что позволяет снижать цены, что позволяет рынку развиваться, и так далее.
А минусы — продавать ноутбуки становится все труднее. Поэтому стандартная функциональность остается уделом либо дешевых моделей, которые продаются потому, что дешевые, либо брендов, которые продаются уже в силу своего происхождения. А вот более-менее дорогому ноутбуку от бренда, не обладающего мировой известностью, приходится обзаводиться какой-то особенной изюминкой, которая выделит его из длинного ряда моделей и позволит завоевать сердца покупателей.
Так вот, сегодня речь пойдет именно о таком ноутбуке, у которого оригинальный внешний вид был поставлен, так сказать, во главу угла. Оригинальный внешний вид и видеосистема.
Техспецификации (по версии производителя)
.jpg)
Процессор | Процессор Intel® Pentium™ 4-M c частотой от 1.8 до 2.40 ГГц (у тестируемой модели — 2.0 ГГц) |
Дисплей | 15.2" TFT, 1280x864, соотношение сторон 15:10 |
Память | От 256Мб до 1Гб DDR SDRAM (у тестируемой модели — 256 Мб) |
Видеоадаптер | NVIDIA GEFORCE4 GO-440 Видеопамять 64Мб DDR SDRAM |
Дисковые накопители | Жесткий диск 20 — 80Гб (у тестируемой модели — 20 Гб) Комбо-привод DVD/CDRW DVD8x CD-R8x CD-RW8x CD24x |
Звуковая подсистема | Совместима с AC97, 3D Sound Встроенные динамики и микрофон |
Факс/Модем | K56Flex & V.90/V.92 |
Lan | Ethernet 10/100 |
Устройства ввода | Клавиатура Windows® Русские/латинские символы кнопки управления плеером Указатель TouchPad (2 клавиши) |
Разъемы внешних устройств | 1xLPT 2xUSB 2.0 1xПорт внешнего монитора 1xИнфракрасный порт (FIR) 1xIEEE1394 (FireWire), 1xАудиовыход 1xTV-out (S-Video) 1xАудиовход 1xВход для микрофона 1xRJ11 факс/модем 1xRJ45 LAN |
Расширения | PCMCIA TypeIIx1 |
Источник питания | Smart Li-Ion (6000 mAh) Блок питания 100-240В (19В выход, 90Вт) |
Размеры и вес | 352 × 260 × 29.9~31.4 мм 2.7 кг |
Программное обеспечение | Microsoft® Windows® XP Home (рус), |
Гарантия | 2 года на ноутбук, 6 мес — на батарею |
Комментарии
Конфигурация достаточно стандартная для современного ноутбука. Из особенностей в первую очередь привлекает внимание размер и параметры матрицы. кроме того, интересно, что используется видеоадаптер NVIDIA GeForce 440 GO, который, на моей памяти, достаточно редко использовался в ноутбуках. В основном идет засилье ATI 7500M, а из семейства GeForce производители в основном используют более дешевый вариант 420 GO. Наконец, отдельный набор кнопок управления медиаплеером намекает на мультимедийный характер использования системы.
Расположение разъемов
Спереди находятся кнопки управления медиа-плеером и (совсем рядом с ними) аудиоразъемы. Вся правая сторона пустая.
Слева тоже все скучно и пусто: один комбо-привод. Даже решетки вентиляции нет (она тоже вынесена на заднюю стенку).
О-о, зато какое тут оживление! Порты, особенно в левой части, напиханы столь плотно, что мешают друг другу. Собственно, здесь у нас собрались все порты расширения. Итак, слева направо: разъем для штекера питания, потом, в опасной близости от него — два порта USB, далее очень близко к ним идет порт IEEE1394, потом — сетевой порт, потом LPT и выход на внешний монитор, потом — 7-штырьковый видеовывод S-video, замок Кенсингтона, модемный порт и весьма скромная решетка вентиляции.
Наконец, правая сторона тоже относительно пустая — здесь есть ИК-порт и разъем PCMCIA.
Итого: расположение портов, на мой взгляд, не самое продуманное: практически все они сгрудились на задней панели, где зачастую даже мешают друг другу, в то время как боковые грани остаются практически пустыми.
Тесты
На данный момент было решено оставить в качестве основного теста MobileMark 2002. В отношении него можно хотя бы более-менее точно утверждать, что отрабатывает часть, отвечающая за длительность работы от батарей. Что касается части, измеряющей производительность системы, то там используется часть, схожая с SysMark2002, поэтому ее "честность" остается под вопросом.
| MobileMark 2002 | IBM G40 | Magellan 54W |
| Performance Rating | 73 | 111 |
| Average Response time | 2.70 | 1.78 |
| Battery Life rating | 235 мин | 156 мин |
Интересно сравнить эту систему с G40, где стоит процессор тоже с частотой 2 ГГц, только не Pentium 4, а Celeron. Разница в производительности, по крайней мере, в этом тесте (приходится делать оговорку) достаточно существенная. Что касается разницы во времени работы от батарей, то в G40 стоит очень мощная батарея, а Celeron очень и очень скромен по части энергопотребления. Что же касается Magellan, то его цифры вполне адекватны.
Для того, чтобы проверить получившийся результат, я погонял ноутбук в режиме воспроизведения видео DivX. Результат с высоким качеством — 1 час 43 минуты. Кроме того, я прогнал тест в режиме низкого качества кодека, что должно увеличить время работы от батарей. Получилось 2:10. В принципе, я ожидал роста времени, но не настолько же... Удивительно. Время работы в режиме чтения с экрана — 2 ч. 40 мин. В общем, по субъективным тестам батарея если и отстает от конкурентов, то ненамного. А на что списать столь низкий результат Mobilemark, я не знаю. Спишем на странности теста.
Личные впечатления
Клавиатура
Она белая! На самом деле, что касается цветовых впечатлений от клавиатуры, то я не согласен с некоторыми обзорщиками (и пользователями), что белый цвет выглядит совсем уж дешево (а такие мнения высказывались), на мой взгляд, куда больше ей вредит некоторая прозрачность. Из-за этого сквозь клавиши немного просвечивают механизмы крепления и клавиатура выглядит несколько неаккуратно. Если бы она была непрозрачно белой или с сероватым оттенком (но непрозрачная), это было бы куда лучше.
Что касается раскладки клавиатуры, то она вполне стандартна, и соответственно, неплохая, практически все клавиши находятся на стандартных местах. Основные неудобства кроются в размещении ins/del, которые отнесены очень далеко от клавиш курсора, поэтому при редактировании текста все время приходится переносить руку туда и обратно. При этом место слева от курсорного блока занято непонятными win-клавишами, которыми на моей памяти не пользовался ни один человек. Но это, в общем-то, стандартные претензии к стандартной раскладке. Ну и стандартная же претензия к размещению клавиши Fn в самом углу клавиатуры, из-за чего неудобно переключать раскладку.
По ощущениям клавиатура несколько резиновая, но достаточно мягкая. В конце клавиши ощутимо стучат, но тоже ничего особо криминального.
А вот что разочаровало, так это крепление. Правая часть клавиатуры была плохо закреплена и ощутимо ходила вверх-вниз, что создавало достаточно неприятные ощущения при печати. Я уже неоднократно сталкивался с такой проблемой, и, судя по отзывам, буду сталкиваться еще. Правда, все по-разному говорят о причинах этой неприятности. Так, например, когда такой дефект выявился у Visconte 121V, меня заверяли, что просто в сэмпле просто была неправильно вставлена клавиатура. В другом случае (и касательно другого ноутбука) опрошенные сервисники грешили на то, что слегка погнута подложка клавиатуры. В третьем разговоре мне высказали предположение, что клавиатура просто крепится всего в двух-трех местах и поэтому может разбалтываться и криво вставать в корпусе. Что касается Магеллан 54W, я склоняюсь к версии, что клавиатура была просто плохо закреплена (во-первых, сэмпл, во-вторых, это было видно), так что это вина конкретного сэмпла и в серийных ноутбуках таких неприятностей быть не должно. Впрочем, в любом случае, проверить это даже в полевых условиях достаточно просто: надо положить ладонь на клавиши и слегка надавить, так дозируя усилие и распределяя нагрузку, чтобы не нажимались клавиши. Чем меньше в этом случае люфт, тем лучше, идеальный же вариант — чтобы его не было вообще. А вообще - еще неизвестно, заметите ли вы это вообще. То, что я замечаю такой нюанс, и мне он неприятен, говорит лишь о моих личных особенностях восприятия. Поэтому я обращаю на такой аспект внимание читателей, а они уже сами должны определять, касается это их, или нет, исходя из собственных предпочтений. Кстати, не надо думать, что клавиатуры без люфта — удел брендов, по моим наблюдениям никакой связи нет.
Что касается тачпада, то он, в общем, достаточно стандартен, даже белый цвет сейчас встречается относительно часто. А вот кнопки тачпада оказались лучше, чем на некоторых уже рассмотренных моделях. Это еще не идеально мягкое нажатие, но ими вполне комфортно пользоваться.
Корпус
.jpg)
В корпусе сразу привлекают внимание две вещи: во-первых, оригинальное соотношение сторон, очень близкое к развернутому горизонтально листу бумаги формата А4, а во-вторых, оригинальный серебристый цвет корпуса.
При дальнейшем рассмотрении выясняется, что корпус укра… срисов… похож на одну из моделей iMac. Некоторые считают корпус "под Мак" большим достоинством: типа, стильно, здорово, оригинально и все такое. Я лично особым достоинством это не считаю (но я вообще небольшой поклонник такого дизайна и большая часть iMac напоминает мне мыльницы), поэтому оставляю решение на суд зрителей: если вам нравятся творения компании Apple (причем помните, что одно дело — поохать в магазине, а другое дело — смотреть на это чудо весь день в течение нескольких лет), то и этот ноутбук придется ко двору, если же нет… Однако перейдем к деталям.
Корпус сделан из весьма оригинального материала — магниевого (или магнезиевого? После постоянных дискуссий в форуме я уже и сам засомневался) сплава, что позволяет сделать ноутбук достаточно прочным и при этом относительно легким. Это вселяет надежду, что Магеллан окажется прочнее большинства собратьев (мне все время вспоминалась хохма про дюралевое весло, которое "не ломается, а только гнется"). Весь корпус серебристый, но ни одна деталь не производит впечатления окрашенной серебрянкой в домашних условиях пластмассы, да и вообще, с этой точки зрения корпус выглядит очень стильно и красиво. В то же время, хотя крышка вроде бы металлическая, но если на нее нажать, то на матрице появляются искажения (значит, сильно нажимать на крышку корпуса очень не рекомендуется). Правда, я не уверен, что ее можно настолько продавить, чтобы повредить матрицу, однако чем черт не шутит. Кроме того, на моем экземпляре при работе от сети на рамке корпуса (ее видно, она более блестящая) присутствовало статическое напряжение, которое кололо руки (в конференции про аналогичную проблему рассказывали применительно к одной машинке Compaq Presario 2700, где "под напряжением" была металлическая рамка тачпада). Видимо, тоже вина сэмпла. В целом, решение с применением металлического корпуса показалось мне более оригинальным, чем простой пластик (да и более крепким), а это в рассматриваемой модели и есть главное, так что со своей задачей материал корпуса справляется точно.
Что касается качества сборки корпуса, то мне оно показалось высоким: детали корпуса пригнаны хорошо, щелей нигде не видно, ничего не скрипит. В общем, сборка хорошая.
Очень порадовали индикаторы: основные (зарядка, работа от сети/батареи) вынесены в крышку, поэтому отлично читаются и при открытой, и при закрытой матрице. Это чрезвычайно удобное решение, в чем я не устаю убеждаться во время тестирования многих брендовых ноутбуков, у которых индикаторы встраиваются в переднюю стенку (и чтобы увидеть состояние системы, приходится поднимать ноутбук или нагибаться самому). Внутренние индикаторы, расположенные радом с кнопкой питания, светятся ярким голубым светом, что тоже придает ноутбуку стильности.
Предпоследний аспект — кнопки. Здесь дизайнеры тоже поработали на полную катушку: когда ноутбук работает, большая кнопка питания подсвечивается ярким голубым светом (кстати, и рядом расположенные индикаторы тоже светятся ярко-голубым). Выглядит это действительно очень красиво, не буду спорить. Минус в том, что если вы решите посмотреть фильм в темноте или полумраке, то светящаяся кнопка будет здорово отвлекать внимание. Также, на передней панели находится большой набор красивых серебристых кнопок для управления медиа-плеером (во включенном состоянии управляют WMP, в выключенном — проигрыванием компакт-дисков). Правда, воспроизведение компакт-дисков при закрытой крышке ноутбука должно оказаться весьма увлекательным занятием, ведь книжка закрывает динамики. Однако, в любом случае, если вы смотрите фильмы через WMP, то вам будет удобнее управлять воспроизведением — не надо никуда тянуться с мышкой. Кстати, к этим кнопкам можно предъявить также уже ставшую стандартной претензию — не чувствуешь, что нажал кнопку и хочется нажать ее поглубже, чтобы уж наверняка. Поэтому часто нажимаешь кнопку ногтем, а не подушечкой пальца и часто сдвигаешь ноутбук.
Наконец, следует кратко остановиться на удобстве пользования, т.е. удобстве расположения разъемов. Если кратко, то больше всего огорчает отсутствие разъемов USB на боковой грани корпуса и недостаточное их количество — всего 2 (и те расположены вплотную к штекеру питания, из-за чего возникают проблемы с подключением толстых устройств, а иногда — даже тоненьких штекеров). А также то, что все порты напиханы на заднюю грань, где им уже тесно, а боковые грани практически пустые. Ну и не знаю, относить к минусам или нет тот факт, что аудиоразъемы вынесены на переднюю панель. Если вы собираетесь посмотреть фильм в наушниках и отодвигаете от себя ноутбук на большое расстояние (метр и больше), то это удобно, во всех остальных случаях — такое расположение, на мой взгляд, спорно. Что же касается плюсов, то к ним, несомненно, относится наличие ИК-порта на боковой грани. Вообще, я так и не понял, в чем был глубокий смысл пихать все разъемы скопом на заднюю грань и размещать их там в тесноте, когда боковые грани (к тому же, более удобные) остаются пустыми.
Что касается эстетических впечатлений от корпуса, то тут, как я уже говорил, многое зависит от вкусов. Мне лично ноутбук показался простеньким, а на серебристый цвет я особого внимания не обратил, в то же время, при опросе друзей и родственников выяснилось, что именно Магеллан 54W многим (особенно женщинам) очень нравится, зачастую обгоняя по предпочтениям даже элегантный Toshiba M15 (!). Поэтому рискну предположить, что для женщин эта модель окажется приятным подарком (интересно, а что было бы, если бы корпус был золотистым?). А вот что касается широкоформатности, то об этом мы поговорим чуть ниже.
Матрица
Собственно, про характеристики матрицы особо распространяться не буду, потому что они находятся на стандартном уровне, не выходя из среднего ряда. Правда, если мы примем за утверждение, что ноутбук "заточен" под мультимедиа-приложения и фильмы, то этих характеристик становится маловато (недостаточная контрастность и маленькие углы сильно портят впечатление от фильма). С другой стороны, мне пока не довелось увидеть лучших матриц… В то же время, у этой матрицы есть одно достоинство, которое может с запасом перекрыть все потенциальные недостатки — это ее размер. О нем мы и поговорим немножко подробнее.
Нестандартное разрешение открывает перед нами целый ряд возможностей: например, можно открывать сразу две страницы сайта iXBT.com для последующей правки или для сравнения содержания (статьи оптимизируются под ширину 600 пикселей, поэтому масштабировать их не придется). Очень удобно пользоваться такой матрицей в тех приложениях, где подразумевается наличие большого количества текста по горизонтали (например, в MS Excel). В то же время, например, если в Word выставить слишком большой масштаб, чтобы текст занял весь экран, то влезает слишком мало строк, а если выставить режим отображения двух страниц — слишком мелко, да и неудобно… В общем, в программах, подразумевающих работу с текстом, пользователям следует ориентироваться на свои потребности, если им нужно большое разрешение именно по горизонтали, то такая матрица пригодится, а если нет — то вполне можно ограничиться и стандартной.
При работе с фотографиями нестандартное разрешение может использоваться разве что для того, чтобы размещать дополнительные окна, например, меню, превью и пр. Хотя вот мне говорили, что он может оказаться удобным при редактировании стандартных фотографий размера 10х15 см, но это утверждение я не проверял.
Что касается просмотра фильмов… Если честно, мне кажется перебором использование мощной многофункциональной машины в качестве банального DVD-плеера. Но все-таки — не весь же день работать, надо и отдыхать когда-то. И в этих условиях просмотр фильма может оказаться одним из лучших средств расслабиться. В целом смотреть фильмы намного приятнее, чем на обычной матрице: гораздо меньше поля сверху и снизу при использовании "киношного" разрешения. Кстати, поля не убираются совсем (я где-то читал, что соотношение сторон матрицы — 16х10, тогда как кинофильмы имеют соотношение стороны 16:9. Главное — хорошо отрегулировать угол наклона матрицы, чтобы впечатление не портилось из-за маленьких горизонтальных углов. Ну и если смотреть фильмы без внешнего освещения, может стать заметной засветка. Наконец, не вытягивают слабые динамики, но это так, к слову.
В общем, широкая матрица достаточно оригинальна и привлекательна, чтобы ее выбирали из соображений типа "а ни у кого такого нет!" Что же касается функциональности, то выше я постарался описать большую часть тех применений, где она может потребоваться, а пользователи должны для себя решать — нужна им эта функциональность или нет. В любом случае, можно отрегулировать основное окно под нормальное соотношение, а оставшееся место использовать для других целей, например, открыть окно Winamp, ICQ или других таких приложений.
Звуковая подсистема и встроенные колонки
Звук обеспечивает совместимый с АС'97 кодек от Realtek. Субъективно мне показалось, что он звучит хуже, чем SoundMAX (немного шумноват), однако это только предварительные данные и к тому же получение не в результате сравнительного тестирования. В общем, для среднего уровня колонок, не говоря уже о встроенных, такого кодека хватит "с головой", разница может быть заметна только на хороших наушниках.
Колонки, на мой взгляд, расположены не самым удачным образом. Если уж предполагается мультимедийное использование компьютера (и под это дело ставится такой монитор), то вполне логично было бы ставить динамики в передний торец и направлять их вперед (чтобы звук шел на пользователя во время просмотра фильмов), а не ставить их над клавиатурой так, чтобы они смотрели вверх. Когда динамики смотрят вверх — это удобно при офисной работе, но не при просмотре фильмов (опять же, по моим ощущениям). Впрочем, у "прародителя" Mac сделано так, так что видимо, такая конструкция была предопределена. К тому же сами динамики не отличаются от среднего уровня обычных "пищалок": совершенно не играют басы и особо упирают на верхние частоты.
Температурный режим работы
Система построена на мобильном Р4 и этим все сказано. Собственно, результаты работы системы охлаждения примерно равны результатам других систем: дно в задней части ноутбука греется вполне прилично, немного греется клавиатура и часть панели прямо под ней. Ну и левая часть подставки под ладони чуть-чуть теплее, чем правая (там расположен жесткий диск), хотя не настолько, чтобы было неприятно работать. Кстати, отрадный факт: выхлопная решетка выведена назад и теплый воздух, соответственно, выводит тоже назад, а не вбок.
Время работы
Время работы можно примерно оценить, зная конфигурацию системы. В режиме чтения ноутбук продержался 2 ч. 40 мин., в режиме проигрывания DivX — около 2-х часов, что очень неплохо для машины такого класса.
Программы
Опять же, возможно, будут изменения в комплектации, хотя мне она показалась достаточно законченной. У меня была запечатанная коробка с лицензионной копией Windows XP, CDR с драйверами, а также две программы: B's recorder gold для записи дисков, а также диск Windvd4 с необычной полиграфией (по крайней мере, раньше я видел другие на вид компакт-диски).
И чтобы было, что вспомнить
Во-первых, помните — тестируется сэмпл! Почему на этом нужно останавливать внимание? Потому что у сэмплов есть целый ряд болячек, которые в серийных моделях устраняются. Например, и у Магеллана 54w, и у рассмотренного чуть раньше Prestigio Visconte 121V люфтит клавиатура, в то же время, на продажных версиях (по заявлениям производителей) этого эффекта не наблюдается. Т.е. писать я об этих недостатках пишу, однако надо помнить, что большая часть из них будет устранена.
Самое главное замечание касается фильмов, которых я посмотрел на этом компьютере немало. И вот что я вам скажу. Матрица любого современного ноутбука (по крайней мере, те, что я видел) подходит для просмотра кино только как паллиатив. Во-первых, чудовищно маленькие углы обзора, из-за которых нижняя часть экрана еще пересвечена, а верхняя уже излишне затемнена, когда отклонение матрицы на 10 градусов приводит к серьезным изменениям в яркости картинки. Второе — малое количество цветовых оттенков из-за чего теряются темные и светлые тона (ночные сцены выглядят плохо). Третье — не знаю, виновата ли 18-битность матрицы или еще какие-то причины, но сочность цветов тоже оставляет желать лучшего. Наконец, четвертое — медленная скорость реакции пиксела вопреки распространенному мнению проявляется и здесь. Я точно не могу объяснить природу этого явления (ведь казалось бы, кинофильм кодируется всего-то 25 кадров в секунду), но у меня осталось устойчивое впечатления, что чуть-чуть картинка двоится. Причем это не беда конкретной модели, наоборот, по впечатлениям Magellan очень неплох.
А вообще, (так, общая мысль) интересно было бы посмотреть на полностью снежно-белый ноутбук. Вот это была бы оригинальная модель.
Позиционирование
Я бы не рискнул писать "универсальное", поэтому что это точно не корпоративный ноутбук — незачем иметь в офисе столь привлекающую внимание машину, да и по другим параметрам не особо она подходит. А вот если вы идете в магазин покупать машинку себе домой и вам уже надоели одинаковые серые коробки (вот так пишешь в каждой статье, а потом дают на тестирование "серую коробку" — и не знаешь, что делать), то это будет точно ваш выбор: оригинальности ему не занимать.
В общем — это скорее домашняя система широкого, но, так сказать, неглубокого применения. Если вы не чужды некоторого щегольства, если любите оригинальность и если вам пригодится широкий экран (не забудем про хороший уровень производительности), то эта система хорошо подойдет под ваши запросы.
Вывод
Весьма себе неплохая машинка от локального сборщика (чуть не написал — российского), имеющая некоторые минусы, и в то же время очень симпатичная и оригинальная.
В эргономике есть определенные огрехи, нормальная производительность для этого класса систем, достаточно богатый набор интерфейсов. Ну и главные изюминки — оригинальный внешний вид (что в этом классе бывает не слишком часто) и очень интересный экран с нестандартным соотношением сторон. Я думаю, благодаря этим двум изюминкам Magellan 54W найдет свою нишу на рынке и своих почитателей.
Ну и в завершение мне хотелось бы привести список плюсов и минусов этого ноутбука, так, как их видит производитель:
Плюсы:
- широкий экран
- легкий (в своем классе)
- тонкий (в своем классе)
- производительный (Р4-2000)
- корпус из магниевого сплава
- практически не шумит
- серебристый, стильный, похож на Apple Mac
Минусы:
- плохо закреплена КВ (на сэмпле)
- нечеткое нажатие кнопок управления
- тихие динамики
- матрица обычного для ноутбуков уровня, не совсем подходит для просмотра фильмов
