Примерно год назад AMD представила свое видение ультрапортативной платформы, которое с концептуальных позиций выглядело достаточно «вкусно» с точки зрения требовательного, но рационального, пользователя, которому жалко тратить какие бы то ни было средства на маломощный и унылый «нетбук», но и расходы в $1500 и более за классический субноутбук расцениваются как явно не оправданные. Напомним, что именно в сегмент особо компактных ноутбуков до $1000 и была нацелена платформа на основе процессора Athlon Neo. Первой и одной из наиболее показательных моделей можно назвать HP Pavilion dv2 с 12-дюймовым экраном, в корпусе которого удалось уместить даже дискретную видеокарту, правда, совсем слабенькую (HD3410). Есть модели на этой платформе и от других производителей. В результате, действительно, на рынке появилось некоторое количество компактных ноутбуков за $600-800, в тестах производительности существенно превосходящих модели на Intel Atom, особенно когда речь идет о ее графических аспектах. Однако поймать всех зайцев первым выстрелом не удалось. Чтобы приблизиться к производительности «настоящих» ноутбуков, конечно, по нынешним меркам, одноядерного процессора уже недостаточно. И дело даже не в тестах как таковых, а ощущениях пользователя, который пересаживается с мощного настольного ПК за ноутбук, начинает запускать свои любимые приложения, переключается между окнами и ощущает, что кое-где он явно «тормозит», хотя вроде бы ничего особенно тяжелого не выполняется.
Иными словами, для требовательного пользователя знакомство с первой версией платформы могло закончится окончательным утверждением в мыслях, что с нетбуками связываться действительно не стоит. А идея дешевого сабноута хороша и правильна сама по себе, только вот стоит дождаться «второго блина», который, как показывает житейский опыт, как правило, бывает более искусно приготовлен. Тем более, что двухъядерный процессор и был обещан в качестве основного улучшения, а использование в качестве графического ядра Radeon HD 3200, известного по чипсету AMD 780G, должно еще на ступеньку поднять и графическую производительность. Да и время автономной работы обещали увеличить, что всегда кстати.
И так получилось, что первым представителем второй редакции портативной платформы (AMD Congo) в нашей лаборатории стал ноутбук, начинать обзор которого с разговоров о «начинке» даже как-то некорректно. С удовольствием, исправляемся!
Конструкция и функциональность
Наверное излишне говорить, что данный ноутбук имеет оригинальный дизайн, отличающий его в ряду стандартных «коллег». Поскольку все модели под брендом Ferrari имеют характерную внешность с использованием авто-спортивной атрибутики легендарной итальянской «конюшни». И Ferrari One, как и его предшественники, способен выполнить имиджевую роль, то есть позволить владельцу продемонстрировать свои предпочтения окружающим.
Разработчики определенно смогли наделить свое детище спортивными чертами, он достаточно легкий (1,5 кг с наиболее мощной 6-ячеечной батареей) и тонкий (2,4-3 см), чтобы не выглядеть тяжеловесно и свободно транспортироваться владельцем. Но в то же время имеет крепкую добротную конструкцию, если бы речь шла о телосложении человека, можно было охарактеризовать как раз словом «атлетичный». Крышка фиксируется в закрытом положении за счет конструкции петель, то есть не имеет специального фиксатора на передней кромке, но удерживается достаточно надежно, чтобы и при энергичной переноске в сумке, ноутбук самопроизвольно не открывался.
Крышка имеет приятный ход, без люфтов, никаких посторонних скрипов при нажатии на корпус, не возникает, изображение при любых разумных усилиях, прилагаемых к крышке, не искажается, так что матрица должна прослужить долго. Подставка под ладони имеет покрытие со вставками из «карбонового» волокна, что, конечно, более скромно по сравнению с ноутбуками из 4000-серии, где оно использовалось гораздо шире. Но если учесть, что для кузовных деталей этот материал применяется лишь в болидах F1, а в спортивных автомобилях Ferrari точно также служит преимущественно для оформления приборной панели, то и такой вариант выглядит даже роскошью.
Любой имиджевый ноутбук адресован людям, которым не безразлично впечатление окружающих людей от их персоны. Соответственно, некоторые отступления от темы практичности ради привлекательности в отделке допустимы. Но нельзя сказать, что в данном случае они так уж велики. В действительности покрытие очень похоже на автомобильный многослойный лак, которым покрываются дорогие спортивные машины. Поэтому красную крышку придется переодически протирать тряпочкой (желательно салфеткой со специальной пропиткой, которые продаются для чистки мониторов). Думается, эта процедура, занимающая несколько минут, не смутит потенциальных владельцев, среди которых едва ли окажутся субъекты, привыкшие круглый год ходить в мятых джинсах и горстью семечек в кармане.
А некоторые декоративные элементы претендуют на практическую полезность. Ноутбук с такими рубчатыми «колесиками» в качестве ножек не соскользнет даже с наклонной и гладкой поверхности. Так что можете смело ставить его на капот своей «настоящей» Ferrari. Ну а мы на этот закончим эстетическое знакомство и перейдем к практическому.
И в первую очередь разберемся с расположением интерфейсов.
Все достаточно традиционно для компактных моделей, у которых задняя стенка обычно занята батареей, а передняя — динамиками. Непривычно лишь наличие порта XGP, позволяющего подключить видеокарту во внешнем корпусе (точнее своего рода док-станцию Acer DynaVivid Graphics Dock, имеющую графическое ядро с выходами на два монитора: HDMI и VGA и 6 USB-портов).
Ясно, что такая опция автоматически превращает ноутбук в самый мощный в своем классе с точки зрения видеоподсистемы, поскольку даже в самом недорогом варианте предполагается наличие, как минимум, ATI Mobility Radeon HD 4670, которая позволяет играть и в современные игры, а встраивается лишь в полноразмерные ноутбуки. Стоит устройство около $200, весит чуть более полукилограмма и имеет размеры 193,5 x 193,5 x 32,8 мм. Как и любая док-станция должна позволить удобно обустроить ноутбук на рабочем месте или дома. Но, к сожалению, на тест нам пока не попала, поэтому собственными впечатлениями поделиться не можем.Клавиатура
В качестве первого впечатления от клавиатуры запомнились клавиши алфавитного поля, показавшиеся просто огромными. И они, как минимум, не меньше, чем на любой стандартной настольной клавиатуре, точнее площадь клавиши действительно больше, а расстояние между соседними клавишами в виду конструктивной разницы — меньше. Печатать очень удобно, реакция на нажатие мягкая, но четкая, практически бесшумная. Большие Shift и Enter также придутся по вкусу тем, кто вынужден набирать тексты. Надо отметить и полное соответствие маркировки клавиш стандартной русской раскладке в Windows, в том числе, в верхнем ряду, где иногда бывает путаница.
Разумеется, пространство на корпусе, отведенное под клавиатуру, у любого ноутбука ограничено, тем более, когда речь идет о компактной модели. Поэтому остальные клавиши расположились максимально плотно, так курсорным пришлось вписаться в один ряд, а верхний ряд функциональных клавиш уменьшен по высоте. Но какого-либо дискомфорта это не создает.
Тачпад и устройства позиционирования
Тачпад поддерживает встроенную в Windows 7 фунциональность «мультитач», то есть воспринимает команды, подаваемые одновременно двумя пальцами. Наиболее показательной (и действительно уместной) является функция масштабирования изображения соответствующим жестом растягивания или сжатия его по диагонали. В принципе, прокрутка текста тоже реализуется неплохо, хотя с субъективной точки зрения наличие настоящего колесика под тачпадом было бы еще более удобным решением, но оно сейчас не популярно. Чувствительность (скорость перемещения курсора), как и во всех случаях, регулируется стандартными средствами Windows.
Не так давно мы критиковали один из ноутбуков от ASUS за не совсем четкую реакцию на нажатие кнопки под тачпадом. В данном случае кнопка также имеет монолитную конструкцию, однако поведение ее иное, и эта конструктивная особенность практически не влияет на четкость нажатия. Иными словами, часть кнопки слева от надписи «щелкается» с примерно равным усилием по всей поверхности, имитируя левую кнопку мыши, аналогично и с правой частью. Субъективно реакция тачпада требует минимум времени для привыкания.
Дополнительные клавиши и индикаторы
Часть индикаторов (зарядка, беспроводная сеть и индикатор питания) расположены в передней грани, а оставшиеся под экраном индикаторы обращения к жесткому диску и состояния Lock-клавиш небольшие и светят нейтральным светом, так что в целом ноутбук имеет ненавязчивую «иллюминацию». Даже подсвеченная красным светодиодом кнопка питания выглядит отнюдь не агрессивно, в том числе и при минимуме фонового света, покольку подсвечивается лишь ее контур. Дополнительные кнопки на корпусе не уместились (все пространство над клавиатурой занимает корпус батареи). Поэтому соответствующие функции: усыпление, выбор режима энергосбережение, включение Bluetooth-адаптера и прочее закреплены за верхним рядом функциональных клавиш и доступны при одновременном нажатии с клавишей Fn.
Экран
В ноутбуке используется экран с LED-подсветкой диагональю 11,6 дюймов, разрешение высокое для такого размера: 1366х768 точек. Впрочем, текст при стандартном размере шрифта в Windows не выглядит чересчур мелким, вероятно в виду общего высокого качества изображения. Зато на нем помещаются все необходимые для работы окошки и документы.
Яркость экрана достаточная, чтобы без дискомфорта различать изображение даже при подсветке солнцем. А если фоновое освещение не очень яркое, есть прямой смысл сэкономить батарею, снизив яркость, поскольку даже при 30% уровне яркости (именно такой задан на фото в начале статьи) текст на белом фоне читается совершенно свободно и при дневном освещении.
Обзорность не является каким-то отличительным преимуществом этой модели. Точнее она стандартная для современных компактных TN+Film-матриц, то есть отклонения в горизонтальной плоскости приводят лишь к снижению контрастности, но само изображение различимо под любым углом, а вот в вертикальной искажения более существенны. Но как раз вертикальную обзорность у ноутбучного экрана скорректировать проще всего, наклонив крышку под требуемым углом, так чтобы взгляд приходился по центру. К тому же ноутбук такого класса принципиально относится к моделям для персонального использования, вряд ли вы будете смотреть кино большой группой людей с маленького экранчика, а с такой поправкой даже субъективно придраться не к чему.
Звуковая подсистема
Динамики встроены в переднюю грань корпуса, причем занимают большую ее часть, но поскольку направлены под углом вниз, наилучшее качество звучания достигается, если ноутбук стоит на твердой поверхности, например, на столе. В этом случае, действительно, очень неплохо проявляется обещанный эффект объемного звучания, который достигается за счет того, что среднечастотный звук с левого и правого канала выделяется акустической системой для воспроизвдения через центральную колонку. Для своих размеров звучат динамики достаточно громко, чтобы озвучить рабочее место, а главное качественно, чтобы не без удовольствия послушать и музыку, особенно в жанрах, где нет прямой зависимости от качества воспроизведения басовых частот. Иными словами, собственная акустика в этом ноутбуке не являлась предметом жесткой экономии, в отличие от абсолютного большинства нетбуков, что также можно считать качественным преимуществом.
Но что действительно оказалось полной неожиданностью, так это просто отличное качество аналогового выхода на наушники. Чистый звук, все инструменты на своих местах. Слушать одно удовольствие. В принципе, даже несправедливо было бы требовать что-то большего от мобильного устройства воспроизведения, если бы даже перед нами был не ноутбук, а специализированный внешний портативный усилитель для наушников в паре с любым плеером, какой-то качественной разницы он бы не обеспечил. По характеру звучание напоминает карту ESI Juli@, то есть без какого-либо «задавливания» высоких частот, из-за чего, кстати, низкобитрейтные записи, особенно популярной музыки, звучат жестковато. Но при необходимости это всегда можно поправить эквалайзером (или перейти на более качественный контент). Владельцы хорошей домашней акустики смогут подключить ноутбук и по цифровому каналу через S/PDIF.
Конфигурация и комплектация
На сайте Acer, ноутбуку посвящена персональная страница: http://www.acer.ru/ferrarione/
Ноутбук имеет официальный индекс FO200, к которому через дефис добавляется номер комплектации, иными словами, конфигурация Ferrari One не фиксированная, пользователь должен обратить внимание на несколько параметров, которые могут отличаться в зависимости от комплектации.
Отличаться может объем оперативной памяти (от 2 до 4 ГБ) и жесткого диска (160-250 ГБ), в качестве беспроводного адаптера в самой простой комплектации ставится Wi-Fi, но опционально возможна поддержка и 3G-сетей (UMTS/HSPA с частотой 850/1900/2100 МГц и четырехдиапазонное GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 МГц) с возможностью увеличения до 7,2 МБ/с HSDPA и 5,7 МБ/с HSUPA), а также адаптер Bluetooth 2.1+EDR. Как правило, ноутбук комплектуется 6-ячеечной батареей на 5600 мА-ч, но есть вариант и с 4-ячеечной, емкостью 4400 мА-ч.
В основе ноутбука платформа AMD Congo, включающая двухъядерный процессор Athlon X2 L310 и чипсет с интегрированным видеоядром ATI Radeon HD 3200. Графическое ядро аналогично используемому в чипсете AMD 780G для настольных компьютеров, лишь частота снижена с 500 до 380 МГц, в его распоряжении имеется собственный буфер видеопамяти (SidePort) на плате объемом 128 МБ.
Ниже приведены спецификации образца, протестированного в нашей лаборатории.
Acer Ferrari FO200 | ||
---|---|---|
Процессор | Athlon X2 L310 (1,2 ГГц, кэш второго уровня 1 МБ, шина HT 1800 МГц) | |
Чипсет | AMD RS780M + SB750 | |
Оперативная память | двухканальная, 2 x 2 ГБ DDR2-800 | |
Экран | широкоэкранный, высокой четкости (разрешение 1366 x 768) AU Optronics B116XW02 (11,6", LED) | |
Видеоадаптер |
| |
Звуковая подсистема | HDA-кодек Realtek ALC272 и динамики с поддержкой Virtual Surroun Sound (совместимые с Dolby Home Theater) | |
Жесткий диск | TOSHIBA MK2555GSX (250 GB, 5400 об./мин, SATA) | |
Оптический привод | ||
Средства коммуникации |
| |
Картовод | Устройство считывания карт памяти «9-в-1» с поддержкой форматов SD/MMC/MS/xD и производных | |
Интерфейсы / порты |
| |
Аккумулятор |
| |
Дополнительная комплектация | встроенная Web-камера | |
Операционная система |
| |
Габариты |
| |
Масса | 1,5 кг с шестиэлементным аккумулятором | |
Срок гарантии | 1 год | |
Сайт | http://www.acer.ru/ferrarione/ |
Никаких оригинальных аппаратных бонусов в комплекте поставки не предусмотрено (кстати, упакован ноутбук в исключительно компактную коробку). А вот комплект фирменного ПО включает достаточно полезные вещи. Например, утилиту для автоматического поиска и установки обновленных драйверов с сайта производителя.
А также утилиту для настройки встроенной Web-камеры: Acer Crystal Eye. В свете подключения внешнего видеоадаптера пригодится утилита Acer GridVista для настройки расширенного рабочего стола (да и штатно ноутбук способен выводить изображение на собственный и внешний монитор в режиме единого рабочего стола). А вот утилита eRecovery для создания архивной копии системного раздела выглядит архаичной, поскольку сохранение предусматривается только на оптический диск. А ведь, во-первых, штатно такого дисковода нет, во-вторых, гораздо удобнее и быстрее в любом случае архивировать на внешний жесткий диск, подключаемый по USB. Так что воспользоваться услугами соответствующего ПО от Acronis или, кстати имеющейся пробной версии Norton-овской утилиты архивации, будет удобнее. Поскольку в ноутбуке используется полноценный винчестер, на нем хватило места и для скрытого раздела, содержащего предустановленную ОС с фирменным ПО и драйверами, который можно в любой момент перезалить поверх системного раздела, испорченного вирусами или неумелыми действиями пользователя. Так что большинство пользователей, скорее всего, ограничатся архивированием лишь своих документов.
Acer GameZone включает коллекцию демо-версий «казуальных» игр от Oberon Media, многие из которых хорошо известны российским пользователям по локализациям от Alawar (и, возможно, в локализованной версии ноутбука, было бы актуальнее включить именно их?)
Производительность
Мы тестировали в предустановленной системе (Windows 7 Home Premium 64-битной версии). Очень забавно, что в сетевом окружении и в списке устройств, ноутбук отображается правильной пиктограммой, ни с чем не перепутаешь!
Ноутбук корректно погружается и выводится из режима «сна», в том числе тут же находит и беспроводную сеть, с чем все еще возникают проблемы у некоторых ноутбуков.
Поскольку ноутбуков аналогичного класса по новой методике мы еще не тестировали (да, строго говоря, у него не так много прямых аналогов вообще, поскольку сравнивать с «атомными» моделями некорректно, они, может быть, не всегда сильно дешевле, но медленнее — принципиально, а ноутбуки на платформе CULV, даже не носящие громких брендов, обычно дороже), приведем результаты по абсолютной величине.
Acer Ferrari FO200 | |
---|---|
Архивирование (7-Zip, Max Compression, 670 файлов, 740 МБ), мин:сек | 10:07 |
Архивирование (WinRAR, Max Compression, 670 файлов, 740 МБ), мин:сек | 04:11 |
Кодирование видео (ProCoder, DV - исходник объемом 637 МБ), мин:сек | 20:07 |
Кодирование видео (DivX, DV - исходник объемом 637 МБ), мин:сек | 04:18 |
Кодирование видео (x264, DV - исходник объемом 637 МБ), мин:сек | 07:42 |
Компиляция (VC2008, проект Ogre3D), мин:сек | 25:35 |
Редактирование фото (Photoshop, 23 мпикс файл, серия по 90 распространенных операций, включая фильтры), мин:сек | 07:34 |
Street Fighter 4 (Medium), средний fps | 21 |
Far Cry 2 (DX9 Low Graphics+High Performance), средний fps | 17 |
S.T.A.L.K.E.R. CoP (Medium - SL), средний fps | 32 |
S.T.A.L.K.E.R. CoP (Medium - FDL DX10), средний fps | 11 |
C субъективной точки зрения, конечно, самый главный практический вывод состоит в том, что пересев за этот ноутбук после достаточно мощного настольного ПК с 4-ядерным процессором, не чувствуешь какой-то принципиальной разницы в «повседневных» программах, в том числе редактируя большие тексты с проверкой орфографии или верстая HTML в редакторе, предусматривающем визуальный режим отображения страницы и т.п. А именно этот дисбаланс, к сожалению, характерен для нетбуков как класса. Разумеется, какие-то оптимизационные приемы, позабытые за время работы на мощном настольном ПК, вспомнить будет не вредно. Скажем, верстая Web-страничку, начинаешь чаще пользоваться окном кода для ввода текста, а в окне просмотра лишь контролируешь результат. Но главное, что темп работы и основные привычки менять не приходится. Без «стонов» поднялся и почтовый клиент, нагруженный гигабайтной базой корреспонденции (а очень многие, даже в поездках, предпочитают возить с собой полноценную базу, чтобы обеспечить при необходимости поиск в ранее полученных письмах, а так же безо всякой синхронизации, приехав домой, залить эту базу, вместе с накопившейся за время поездки перепиской, обратно в рабочий ПК). Разумеется, какого-то избытка мощности нет, но вспоминаешь об этом преимущественно, устанавливая большие программы (а делается это не так и часто).
Объективные тесты вполне подтверждают это наблюдение, в том числе и тот факт, что ноутбук способен справится и с умеренным объемом видео, которое вы отснимите в пути и захотите сделать небольшой вебкаст. А что касается фотографий, то простые операции, вроде поворота, обрезки, смены разрешения для изображений размером порядка 5 мпикс происходят ровно в том же темпе, как и на мощном настольном ПК, то есть в режиме реального времени. Ощутимая разница обнаруживается лишь при наложении фильтров и сложных преобразованиях, но опять же она не настолько велика, чтобы у пользователя возникло непреодолимое желание оставить эту затею до возвращения домой.
С субъективной точки зрения, пожалуй, именно такой уровень производительности и является «оптимальным минимумом» для компактного ноутбука, с учетом требований современных программ, для активного пользователя в меру избалованного общением с мощными настольными компьютерами. В дороге и так возникают различные отвлекающие факторы, а если еще и в качестве компьютера окажется что-то вялое тормозящее, ничего кроме раздражения и желания его закрыть, и просто смотреть в окошко, не возникает. Но, к сожалению, не всегда такой вариант возможен, поэтому достаточно шустрый компьютер, который позволит разобраться со срочными делами и уж со спокойной совестью созерцать природу, конечно, предпочтительнее.
Поиграть, как ни странно, тоже получится не только в казуальные игры, но и более активно задействующие 3D, хотя и, разумеется, на настройках качества ближе к минимальным. Все же сниженная частота графического ядра дает о себе знать. И графическая производительность в данном случае, если и выше, чем, например, в NVIDIA ION, то совсем не намного. Уровень и возможности примерно те же. Однако что-то принципиально более мощное в этом классе даже и не ожидается. Тем более игры не стоят на месте, не говоря уж о том, что динамичные игры в любом случае выглядят зрелищнее на экране большего размера, соответственно мобильным игролюбам проще взять полноразмерный ноутбук с дискретной видеокартой. Поэтому вряд ли разработчики компактных ноутбуков и компонентов для них держат в уме вектор развития в направлении скорейшего развития игровой производительности. Пока есть более насущные задачи.
Жесткий диск демонстрирует производительность характерную для современных ноутбуков, тут тоже никакой скидки на формально нетбучное позиционирование не наблюдается. Забавно выглядит загрузка процессора, которую программа посчитала даже отрицательной. На деле она, конечно, просто околонулевая, благо южный мост в данном случае использован самый «продвинутый» из современных: SB750.
Время работы от батарей
Тестирование проводилось в программе Mobile Mark 2007 (профиль Productivity), имитирующем активную работу в офисном ПО, при этом профиль энергосбережения соответствует режиму с высокой производительностью, а также батарейка сажалась в простое (имитация вдумчивого набора или редактирования текста) при задействования максимального профиля энергосбережения.
Acer Ferrari FO200 | |
---|---|
Mobile Mark 2007 (Productivity), часов | 4 ч. 54 мин |
Максимальное время автономной работы, часов | 6 ч. 02 мин |
Почти пять часов «продуктивной» работы — это очень неплохо, с учетом вышесказанного в отношении вполне приемлемой производительности. Таким образом, даже неограниченно часто включая компьютер в течении выездного рабочего дня, вы как раз посадите батарейку к вечеру. Пару фильмов тоже можно будет успеть просмотреть во время полета на среднюю дистанцию, но вот для тех кто присматривает ноутбук для раскладывания пасьянсов в межконтинентальных рейсах, наверное, оптимально будет взять что-то послабее, но более экономное в режиме простоя. Или просто использовать с этой целью мобильный телефон, выбранный по критерию длительности автономной работы. Благо уже есть модели, к которым не потребуется брать «зарядку» даже в недельную командировку, что позволяет хоть немного, но облегчить багаж. А с ноутбуками этот фокус не пройдет в принципе. И здесь остается только порадоваться, что к рассматриваемому ноутбуку прилагается очень легкий блок питания (буквально легче стандартного сетевого кабеля, который к нему подключается). Время зарядки по этой причине довольно значительное: 2,5-3 часа в зависимости от того используется ноутбук или выключен. Но это не проблема, поскольку при такой длительности автономной работы, типичной будет подзарядка в основном по ночам.
Нагрев и шум
Взглянем на температурный режим. Данные взяты из утилиты Everest во время проведения нагрузочного теста. В графе «нагрузка» для центрального процессора в скобках дана средняя температура за время теста.
в комнате | покой | нагрузка | |
---|---|---|---|
Процессор | 25 C° | 36 C° | 62 (52) C° |
Жесткий диск | 25 C° | 38 C° | 42 C° |
В простое дно ноутбука едва теплое, в прохладном помещении может и вовсе не нагреться, на выходе из вентиляционной решетки (на левой стенки корпуса) воздух около 30 градусов, причем поток на стандартной скорости вентилятора едва ощущается. Только при длительной нагрузке дно равномерно прогревается до 34-35 градусов, на выходе воздух до 39 градусов. Словом, горячий нрав феррари, в данном вопросе ноутбук не унаследовал, и это, конечно, положительный момент. Что касается шума, то и здесь инженеры не подкачали, вентилятор практически все время работает на основной скорости, очень тихо, а при работе от батарей в прохладном помещении (ниже 20 градусов) может не включаться вовсе. В играх и под вычислительной нагрузкой вентилятор переходит на повышенные обороты, и они уже достаточно ощутимы, но только если вы находитесь в действительно тихом помещении, и ноутбук является основным источником шума. Также обратите внимание, что решетка для забора воздуха находится на донышке посередине, и поэтому не следует оставлять ноутбук на мягкой поверхности, например, на одеяле, во включенном состоянии.
Выводы
Ноутбук отличается весьма привлекательным сочетанием потребительских качеств. И, пожалуй, его можно назвать одной из самых практичных вещей, когда-либо выпускавшихся под брендом Ferrari. На тематических форумах нередко встречаются отзывы в духе: «Хоть и не являюсь особым поклонником марки, но приобрел исходя из характеристик». Ну а для тех, кто неравнодушен к бренду Ferrari и/или AMD или просто давно собирался приобрести компактный ноутбук, но останавливала унылая картина производительности и прочих параметров у дешевых нетбуков с одной стороны и дороговизна классических сабноутов — с другой, это предложение от Acer подходит особенно хорошо.
И, конечно же, имеет достаточно оригинальных свойств для того, чтобы заслужить нашу награду.
Средняя текущая цена (в скобках - количество предложений, на которое можно щелкнуть для перехода к списку доступных в московской рознице) Acer Ferrari FO200: Н/Д(0)