Медленно, но верно приближается главное, пожалуй, событие этого года в мире «традиционных» персональных компьютеров — появление новой настольной платформы Intel. И мы ни на что не намекаем, но как-то слишком уж вовремя появились массовые претензии к «старой». То всё было нормально (на самом деле нет, но шума — не было), а то прямо к моменту смены коней на переправе оказалось, что старые кони хромые и вообще увечные. Понятно, что этот шум может, наоборот, перепугать потенциальных покупателей новой линейки процессоров Intel, но это никак не ограничивает свободу маневра для конспирологов. Более того, вскоре должны появиться и новые процессоры AMD. У них, правда, платформа останется «старой», зато станет более привлекательной по сравнению с совсем старой. А ту, есть такое ощущение, самой AMD давно уже хочется пристрелить, поскольку... надоела. С одной стороны, длинный жизненный цикл платформы целевой аудитории компании нравится, да и сама AMD к ней интерес подогревала, выпуская для АМ4 формально новые модели процессоров. С другой стороны, действительно новые продукты выходят давно уже только для АМ5, старт которой оказался явно затянутым. И тут даже обидно становится: стараешься, что-то разрабатываешь, а народная тропа к Ryzen старого образца и платам на чипсетах чуть ли не 2018 года всё никак не зарастает.
Какое отношение это имеет к памяти? Да самое прямое! Что объединяет AMD AM4 и Intel LGA1700? Поддержка памяти DDR4 — причем первая ни с чем другим вообще не работает. DDR5 можно использовать на LGA1700, а для AM5 только она и подходит, но совместимость DDR4 со всё еще актуальными платформами обеих компаний темпы распространения DDR5 явно сдерживает. Это не единственный фактор, но пренебрегать им не стоит. А в ближайшее время выбор памяти опять станет однозначным. Правда, бюджетного сегмента это не коснется, поскольку ценового паритета у модулей разного типа всё еще нет и близко, но это нормально. А у покупателей компьютеров выше среднего уровня уже просто даже и соблазна не будет смотреть в сторону устаревших модулей.
Кроме того, повысится и привлекательность модулей памяти с высокой частотой. Нынешние процессоры AMD официально ограничены DDR5-5200, а Intel — DDR5-5600, что, естественно, энтузиастов не пугает: разгон памяти давно уже поддерживается даже бюджетными платами. Но увеличение официальных частот давно назрело, и мы его наверняка увидим. Да и новые рекорды разгона наверняка тоже. Ведь у Intel контроллер памяти точно обновится, да и AMD как минимум обнаруженные недостатки семейства Ryzen 7000 подправит. Всё это нужно будет проверять непосредственно, но хотя бы будет что проверять. Пока — практически нечего. Конечно, Intel постоянно дорабатывала микрокод даже для самых первых Alder Lake образца 2021 года, так что сейчас эти процессоры ведут себя куда бодрее, чем парой лет ранее, но это мелочи. А вот в будущем нас и рынок в целом ожидает довольно крупная встряска.
Производители памяти к этому готовы и даже ждут с осторожным оптимизмом. Сложно было три года назад, когда требовалось с нуля начать производство новых модулей. Причем они действительно новые: напомним, что в DDR5 управление питанием перекочевало прямо в модули. И первое время на рынке наблюдался дефицит микросхем управления питанием, которые для DDR4 просто не требовались. Он же вызывал дефицит самих модулей. А где дефицит, там и цены завышенные — при том, что на старте производства они всегда завышенные сами по себе. В итоге темпы перехода на DDR5 оказались куда более низкими, чем планировалось, к тому же начался спад продаж новых компьютеров после пандемийного всплеска, потому DDR4 всё еще актуальна, и не только для самых дешевых компьютеров. Продвигать в таких условиях самые новые продукты непросто. А станет проще.
Но сами по себе продукты, которые нужно будет продвигать, в основной массе уже сформировались. Так, буквально год назад мы отмечали, что в ассортименте модулей DDR5 TeamGroup всё еще нет топовой в предыдущем поколении линейки Xtreem ARGB, сочетающей подсветку и экстремальные характеристики. Приходилось выбирать между первой в виде Delta RGB и вторыми в Xtreem. Конечно, в такой ситуации логично было выбирать модули Delta, которые вполне могли работать на частоте до 8200 МГц — но не на всякой плате и не со всяким процессором (даже не со всяким экземпляром). Однако такая дискриминация удручала, особенно с учетом того, что не только в заявленных частотах дело. Естественно, Delta — модули очень высокого класса, но между лучшим и самым лучшим всегда есть небольшой промежуток.
Впрочем, уже тогда было понятно, что это лишь временно. 7 марта этого года комплекты модулей T-Force Xtreem ARGB DDR5 заняли свое законное место в линейке TeamGroup. Правда, только комплекты — одиночные модули в этой линейке отсутствуют. Параметры такие же, как у обычных Xtreem: пара модулей по 16 или 24 ГБ с частотами 6800, 7200, 7600, 8000 или 8200 МГц (последнее — только для небинарных чипов).
Вообще, можно утверждать с высокой долей уверенности, что PCB и всё на них установленное в семействах Xtreem и Xtreem ARGB одинаковые. Радиаторы в основной части — тоже, они и там, и там толстенькие (компания отдельно подчеркивает толщину 2 мм). Отличие только в том, что у модулей с подсветкой есть светодиоды в верхней части. В итоге получается, что у покупателей есть практически равнозначный выбор, так что обиженными не останутся и те, кому подсветка нравится, и те, кто радикально против нее.
Почему нельзя было выпустить обе линейки одновременно? Светодиодам тоже нужно питание, да и тепло в процессе работы они выделяют. Первая проблема, впрочем, для модулей DDR5 стоит куда менее остро — как раз благодаря интегрированным PMIC, да и для решения второй у компании достаточно компетенций. Но нужно было всё тщательно проверить, поэтому выход в свет Xtreem ARGB и состоялся немного позже.
![](http://www.ixbt.com/img/x200/r30/00/02/69/85/teamgroup-t-force-xtreem-ddr5-8200-big.jpg)
Мы же решили поближе познакомиться с новинкой, для чего воспользовались комплектом DDR5-7600 на 32 ГБ. Почему такая частота? Тестирование T-Force Xtreem DDR5-8200 48 ГБ весной показало, что достижение 8 ГГц для памяти даже на последней версии LGA1700 изрядно зависит от везения с конкретным процессором и платой. Максимум, чего нам тогда удалось добиться — запустить на частоте 8200 МГц один модуль и загрузить Windows, но даже простейшие тесты памяти сразу же «роняли» систему.
Зато (что оказалось даже немного неожиданным) в системе с Core i9-12900K на плате Asus ROG Maximus Z690 Hero память смогла стабильно работать на частоте 7733 МГц. И это несмотря на то, что TeamGroup официально рекомендует для оригинальной версии LGA1700 лишь модули с частотой не выше 6600 МГц. И год назад у нас не получилось добиться устойчивой работы на частотах выше 7000 МГц. Впрочем, к концу года, используя модули на тех же чипах Hynix, получили уже 7467 МГц с попытками (неудачными) иногда работать на 7600 МГц. Стало интересно: это какие-то разовые достижения или результаты доработки прошивок за прошедшие три года? Ну, и заодно решили поближе познакомиться с лучшим предложением TeamGroup.
По умолчанию модули запускаются на частоте 5600 МГц — это старший сертифицированный профиль JEDEC. Само по себе уже неплохо, ведь многие высокочастотные модули представляются системе лишь как DDR-4800, так что в обязательном порядке нуждаются в ручной настройке — как минимум, в выборе профиля XMP. Этих профилей тут два — как и у всех Xtreem хоть с подсветкой, хоть без. 6 ГГц — то, что память на чипах Hynix держит с минимальным увеличением напряжения до 1,25 В, и мы это проверяли на самых разных модулях. Частоты от 6800 МГц уже требуют увеличения напряжения до 1,4 В, а 8+ ГГц — до 1,45 В, что достаточно серьезно на фоне штатного напряжения для DDR5 (1,1 В). Пользоваться этими режимами или нет (когда они вообще работают), придется выбирать самостоятельно. Всеобъемлющей статистики нет, и вряд ли она будет, поэтому компания и дает такой выбор.
И штатный режим 5600 МГц — это на данный момент официальный максимум для процессоров, хотя мы и рассчитываем на его повышение осенью. Превышать же этот официальный максимум можно и сейчас, в том числе с процессорами 2021 года. Единственное, что имеет смысл сделать вручную — переключить соотношение частот контроллера и памяти на 1:2, но влияние этого параметра на DDR5 не так велико (с DDR4 был актуален синхронный режим 1:1, но тут это работать всё равно не может). Да и выбранные по умолчанию тайминги слишком консервативны — не для такого режима покупаются экстремальные модули памяти.
И не для работы в режиме DDR5-6000, естественно, тоже. Понятно, что он включается одной кнопкой, причем повышение напряжения можно считать безопасным, но...
Но даже на «старой» системе точно так же одной кнопкой включился режим DDR5-7600. Углубленные тесты стабильности мы не проводили, однако напомним, что в прошлом году и такого не удавалось. В этом году на небинарной памяти мы достигли частоты 7733 МГц и хотели бы как минимум повторить этот результат, но не получилось. Однако это не повод расстраиваться. Во-первых, повторим, производитель вообще не декларирует совместимость этого семейства модулей с платами на Z690, так что рассчитывать на дополнительный разгон было бы слишком самонадеянно. Во-вторых, вполне достаточно и того, что удалось добиться работы на условно штатной частоте. Небинарные чипы сами по себе «свежее», поэтому, возможно, разгоняются немного лучше. И в «неправильном» окружении это хороший результат, который должен весьма порадовать тех, кто в свое время собрал компьютер на оригинальной версии платформы LGA1700. Тогда из-за дефицита памяти некоторым приходилось покупать что-нибудь типа DDR5-5200 суммарно на 16 ГБ. Теперь эти модули можно поменять на что-нибудь более быстрое и емкое одновременно. И нам кажется, что лучше уже рассматривать для модернизации комплекты по 48 ГБ.
Для наглядности мы свели полученные результаты на пару диаграмм. Начнем с пропускной способности.
Чтение, МБ/с | Запись, МБ/с | |
---|---|---|
DDR5-5600 / 46-46-46-89 | 84997 | 74382 |
DDR5-6000 / 38-38-38-78 | 93511 | 80923 |
DDR5-7600 / 36-45-45-84 | 112280 | 94970 |
С чтением и записью понятно: чем выше частота, тем выше пропускная способность. При чтении удалось перешагнуть за психологически важную границу в 100 ГБ/с. При записи для этого нужны частоты повыше и/или процессор семейства Raptor Lake.
Задержки, нс | |
---|---|
DDR5-5600 / 40-46-46-89 | 75,4 |
DDR5-6000 / 38-38-38-78 | 68,2 |
DDR5-7600 / 36-45-45-84 | 58,6 |
Здесь же вообще без сюрпризов. Если верить AIDA64, задержки у DDR4 по-прежнему остаются более низкими — не исключено, что из-за синхронного режима. Однако это вскоре станет достоянием истории, а новые системы будут рассчитаны уже только на DDR5.
И мы этого очень ждем, поскольку, как уже было сказано, нас могут ожидать новые штатные режимы и, главное, новые нештатные высоты. Во всяком случае проверить обновленные контроллеры памяти нужно будет обязательно — и у AMD, и у Intel. Так что будет чем заняться. Производители же памяти свою часть работы уже выполнили. Ситуация на рынке совсем не напоминает конец 2021 года, когда сложно было купить хоть что-то. Сейчас есть самые разные модули на любой вкус и кошелек, а достигнутый запас тактовых частот вряд ли будет скоро «утилизирован» штатными режимами. Не менее важно, что получить от этого практическую пользу смогут не только покупатели новых систем. Отладка прошивок и производства самих чипов памяти полезна и тем, кто совершил покупку уже относительно давно. И это хорошо.