Смартфон ZTE Blade два года назад произвел небольшой фурор на, казалось бы, всеми забытом рынке бюджетных коммуникаторов. Конечно, полностью этот рынок заброшен не был, но основные производители мобильных компьютеров до поры до времени мало обращали на него внимание. Зачастую представленные на нем модели устройств не выдерживали никакой критики с точки зрения функциональности и цены. Этим обстоятельством воспользовались малоизвестные на данном рынке производители электроники из Китая. С одной стороны, они наполнили сегмент громадным количеством разнокалиберных устройств — сколь большим, столь и бессмысленным. С другой стороны, компании, заработавшие свое имя на проектировании устройств для коммуникаций и различного оборудования, решили попробовать захватить долю рынка, выпустив недорогие, но интересные модели под собственным логотипом. Такими компаниями стали ZTE и Huawei.
ZTE Blade оказался очень удачным коммуникатором: хорошая по тем временам аппаратная начинка, WVGA-экран и качественная сборка предлагались (и предлагаются до сих пор) по цене обычного мобильника — чуть больше 150 долларов. Мобильный терминал стали распространять как через операторов связи (один из таких «клонов» — Orange San Francisco — и прибыл к нам на тестирование из Великобритании), так и под собственным именем. К сожалению, в Россию он попал с запозданием, но и сейчас его ценник и характеристики уникальны.
Коммуникатор собрал вокруг себя значительное число фанатов и просто любителей мобильных технологий, низкая цена устройства позволила многим приобрести его исключительно для исследований и прочих «игр». Подтверждением популярности стали обилие сторонних прошивок, различных надстроек и длинные темы обсуждений на профильных форумах.
Герой нынешнего обзора — это в каком-то смысле идеальный ZTE Blade. Судите сами: частота процессора выросла с 600 МГц до 1,4 ГГц, обновилось графическое видеоядро, коммуникатор получил ОС Android 2.3. Цена же на устройство изменилась незначительно.
Какие еще особенности есть у ZTE Blade+?
Комплект поставки и характеристики
Упаковка коммуникатора представляет собой небольшую картонную коробку черного цвета; из полезной информации на ней нанесены лишь названия производителя, модель устройства и его фотография. Какие-либо надписи или изображения касательно функций или характеристик коммуникатора на коробке отсутствуют.
Внутри коробки находятся: коммуникатор, аккумуляторная батарея, зарядное устройство для бытовой электросети с USB-совместимым разъемом, кабель Micro-USB, стереогарнитура, карта памяти на 2 ГБ и документация. Печатная инструкция на нескольких языках, в том числе русском, объясняет лишь базовые действия с коммуникатором и его сборку с установкой SIM-карты. Комплектация ZTE Blade+ обычная, есть все необходимое, остальные аксессуары можно докупить самостоятельно — благо все разъемы у коммуникатора стандартные.
Характеристики карманного компьютера ZTE Blade+ (V881, Aglaia) следующие:
 |  |
- Процессор Qualcomm Snapdragon MSM8255 (одно ядро Scorpion, частота 1,4 ГГц) с видеоядром Adreno 205;
- Операционная система Android 2.3.5 (Gingerbread);
- Дисплей TFT TN, диагональ 3,8″, 480×800 пикселей (WVGA), ёмкостный, с multitouch;
- Оперативная память 512 МБ, основная флэш-память 4 ГБ (доступно 2,4 ГБ);
- Связь GSM EDGE/GPRS (900/1800/1900 МГц);
- Связь 3G HSDPA (900/2100 МГц);
- Bluetooth;
- Wi-Fi 802.11b/g/n;
- FM-радио;
- GPS + A-GPS;
- Датчик положения в пространстве, акселерометр, магнитометр;
- Камера CMOS с разрешением 5 мегапикселей, автофокус, LED-вспышка;
- Литиево-ионный аккумулятор, емкость 1500 мА·ч;
- Размеры 120×61×13 мм;
- Масса 135 г.
Дизайн и внешний вид
ZTE Blade+ легко спутать с предшественником. Оба коммуникатора имеют, что называется, классический внешний вид, их цветовая гамма и расположение большинства элементов управления совпадают.
Типологически герой обзора представляет собой моноблочный смартфон, среднего размера и массы. Все грани корпуса мобильного компьютера скруглены, количество острых углов минимально. Внешне новинка не вызывает как особого восторга, так и отторжения, какие-либо дизайнерские изыски отсутствуют.
Габариты ZTE Blade+ и его форма обеспечивают удобный хват в руке любого размера, толщина боковых граней позволяет комфортно разместить на них пальцы при работе с коммуникатором. Мобильный компьютер легко помещается как в кармане одежды, так и в любой сумке. К конструкции смартфона есть несколько незначительных претензий: дребезжат кнопки управления громкостью (если коммуникатор сильно трясти), а также немного прогибается пластик задней панели (если ее сильно сжать). Единственный недостаток в эргономике — скользкий гладкий глянцевый пластик, но за счет толщины корпуса эта проблема не столь актуальна, как у более тонких коммуникаторов, которые то и дело норовят соскользнуть с ладони.
С точки зрения внешнего вида и устойчивости к появлению загрязнений, материалы корпуса мобильного компьютера подобраны верно. Белый перламутровый пластик, из которого изготовлен внешний корпус коммуникатора, выглядит гораздо интересней, чем молочный глянцевый пластик предшественника. Отпечатки пальцев на нем не остаются, другие проблемные субстанции можно удалить салфеткой без особых проблем. Внешняя прозрачная пластиковая панель, закрывающая экран, в отличие от дорогого стекла или специальных материалов подвержена появлению многочисленных следов прикосновений и царапин. Кроме того, на ней отсутствует, судя по всему, специальное олеофобное покрытие, так что удалять загрязнения с экрана ZTE Blade+ приходится дольше и тщательнее, чем у более дорогих коммуникаторов. Но в данном случае (как и во многих других, касающихся ZTE Blade+) нужно сделать скидку на невысокую стоимость мобильного компьютера.
Расположение клавиш управления коммуникатором у новинки стандартное, в отличие от ZTE Blade. По центру находится кнопка возврата к главному экрану системы, слева расположена клавиша вызова меню, справа — возврата к предыдущему окну программы. Все клавиши подсвечиваются, обладают удобной выпуклой формой, отличаются коротким четким ходом и разделены небольшими промежутками для удобства работы с ними вслепую. В случае поступления сообщения, непринятого вызова или другого системного события, клавиша вызова меню начинает мигать или гореть постоянно.
Бо́льшую часть лицевой панели мобильного компьютера занимает дисплей. Над ним расположены датчики освещенности и приближения, телефонный динамик. Разработчиков стоит похвалить за воплощение клавиш управления системой в пластике и за их использование в качестве информирующего светодиода.
Задняя панель коммуникатора представляет собой крышку аккумуляторного отсека. В ней предусмотрены отверстия для объектива камеры, светодиодной вспышки, основного динамика смартфона и дополнительного микрофона. Стекло объектива камеры находится практически на одном уровне с корпусом, и следовательно, при работе с коммуникатором придется быть осторожным, чтобы не повредить камеру.
Правая грань корпуса коммуникатора пуста. На левой находятся клавиши управления громкостью и разъем Micro-USB.
На верхнем торце мобильного компьютера расположены разъем 3,5 мм для наушников и кнопка управления питанием устройства.
Впечатления от конструкции ZTE Blade+ положительные. Дизайн, материалы корпуса, размеры и масса никоим образом не выдают его расположение в самом начале низшего ценового диапазона рынка мобильных компьютеров.
Смартфоном удобно пользоваться: пластиковые клавиши управления позволяют выполнять множество операций на ощупь, случайные срабатывания практически исключены, форма и размеры подходят для любого пользователя любого пола, то же самое касается подбора цвета и фактуры пластика.
Фактически, единственный замеченный недостаток экстерьера ZTE Blade+ — маркий и незащищенный от внешних воздействий пластик дисплея. Впрочем, эта проблема легко решается — приклеиванием пленки.
Программное обеспечение
В ZTE Blade+ установлена практически чистая версия операционной системы Android 2.3.5. Какие-либо надстройки или украшения отсутствуют, единственное напоминание о производителе коммуникатора — загрузочный экран с логотипом ZTE появляющийся при включении мобильного компьютера, но и после него появляется анимированная надпись «Android», знакомая по эмулятору этой ОС и практически не встречающаяся в других фирменных коммуникаторах.
 |  |
 |
Описывать интерфейс обычной ОС Android нет никакого смысла, с ним можно ознакомиться в одном из десятков более старых обзоров или же самостоятельно, скачав эмулятор.
Сторонних приложений в ZTE Blade+ очень немного, точнее всего одно — экранная клавиатура TouchPal. К ее недостаткам стоит отнести не всегда логичное расположение клавиш и необходимость переключаться между режимами ввода букв и цифр вместо того, чтобы печатать их долгим касанием основных кнопок. Достоинства клавиатуры следующие: качественная работа системы предсказания ввода, что на русском, что на английском языках, наличие нескольких раскладок клавиатуры. Сочетание, например, телефонной 12-кнопочной раскладки и системы предсказания ввода позволяют очень быстро набирать текст. Во встроенной в смартфон версии программы поддерживаются только русский и английский языки.
 |  |
 |  |
 |  |
В коммуникаторе отсутствует доступ к учетной записи root по умолчанию, но его достаточно легко получить самостоятельно. К сожалению, ZTE Blade+ не собрал такого количества поклонников и экспериментаторов, как предшественник, и сторонних прошивок для него нет. Причин низкой популярности новинки несколько: во-первых, старый ZTE Blade разошелся большим тиражом и все еще очень востребован среди обычных пользователей и энтузиастов. Во-вторых, встроенная в новинку версия Android 2.3 достаточно свежа и не требует незамедлительной замены на новую версию 4.0 и выше, как это было в случае откровенно древней Android 2.1 в оригинальном ZTE Blade. Третья причина — производительность коммуникатора уже находится на высоком уровне, если что и стоит улучшать в прошивке, так это работу телефонного модуля, но это требует знаний по написанию специфичных драйверов и программного обеспечения, не все любители и энтузиасты располагают необходимым уровнем умений. Четвертая причина — новинка, в отличие от предшественника, стала просто еще одним недорогим устройством из многих, то, что произвело фурор два года назад, сейчас воспринимается как появление еще одного дешевого коммуникатора, и на него просто не обратили должного внимания.
Дисплей и звук
В ZTE Blade+ установлена обычная TFT TN матрица с разрешением 800×480 пикселей и диагональю 3,8″. Таким образом, плотность пикселей составляет 246 ppi. Углы обзора дисплея невелики, уже при незначительном наклоне коммуникатора становятся заметны цветовые искажения.
Емкостный сенсор дисплея распознает множественные касания, на практике не более пяти одновременных. Но и этого результата добиться сложно, так как качество работы сенсора неудовлетворительное — при наличии более двух касаний датчик начинает путать их местоположение, а то и вовсе отказывается их распознавать.
Яркость подсветки дисплея регулируется автоматически, на основании сигнала датчика внешнего освещения. Для обычной работы в помещении запаса мощности подсветки достаточно. Однако, стоит переместиться на улицу, под яркое солнце, и экран тут же становится тусклым — различить что-либо на нем становится очень проблематично.
Встроенный в ZTE Blade+ гироскоп позволяет автоматически менять ориентацию экрана, но сейчас этой особенностью уже никого не удивить.
Что действительно удивляет в герое обзора, равно как и в его предшественнике, — сочетание характеристик устройства и его стоимость. На все вышеперечисленные недостатки и особенности дисплея можно легко закрыть глаза, если учесть, что ZTE Blade+ практически единственный коммуникатор, который имеет емкостной WVGA-дисплей и такую небольшую цену.
Коммуникатор оснащен двумя динамиками и двумя микрофонами. Громкость основного динамика, расположенного в нижней части задней панели корпуса устройства, невысокая. Она достаточна для того, чтобы услышать сигнал вызова или будильник, но для подсказок системы навигации ее уже недостаточно.
Качество воспроизведения музыки у основного динамика плохое, на полной громкости слышен пластиковый треск, похожий на рвущуюся пленку. Поначалу казалось, что на динамик и правда кто-то наклеил пленку, и она противно вибрирует от звуков нижних частот, но нет — пленки никакой не оказалось, просто динамик так воспроизводит басы. Возможно, это дефект конкретной модели, побывавшей на тестировании, в предшественнике такого недостатка выявлено не было.
Телефонные динамик и микрофон также оставили негативное впечатление. Речь равно собеседника и владельца слышно плохо, звук доносится, словно из глубокого колодца. Не зря ZTE быстро выпустило новую прошивку, но и она помогла незначительно.
Комплектная проводная стереогарнитура не разбирается, оснащена модулем управления с микрофоном и кнопкой приема вызова, регулятор громкости отсутствует. Качество воспроизведения музыки среднее: басы сливаются в гул, а средние и верхние частоты трудноразличимы — для общественного транспорта сгодится.
При подключенной гарнитуре или наушниках в ZTE Blade+ можно включить FM-радиоприемник. К сожалению, ничего положительного о нем сказать нельзя: программа управления очень неудобная, а качество приема плохое. Вручную установить частоту нужной станции затруднительно, для этого нужно двигать по всему диапазону частот ползунок, который то и дело промахивается мимо нужного значения. Есть автоматический поиск частот, но его чувствительность очень низкая.
Беспроводные интерфейсы и связь
ZTE Blade+ поддерживает большинство современных протоколов беспроводной передачи данных. Коммуникатор работает в сетях GSM второго поколения и сетях 3G, подключается к точкам доступа Wi-Fi формата 802.11b, 802.11g, 802.11n, имеет на борту модуль Bluetooth. Точной информации о параметрах беспроводной связи у ZTE Blade+ немного, например, нет сведений о максимальной скорости передачи данных в сети 3G, судя по всему HSPA+ не поддерживается.
 |
Также нет точных параметров модуля Bluetooth. Список поддерживаемых профилей работы следующий: AVRCP — управление воспроизведением музыки и телефонными вызовами, обмен объектами OBEX, доступ к адресной книге, передача голоса. Подключить коммуникатор в качестве модема по Bluetooth не удалось, впрочем, ZTE Blade+ умеет раздавать мобильный интернет по Wi-Fi и USB. Подключить мобильный компьютер к беспроводной гарнитуре Sony Ericsson MW600, наоборот, получилось. С ее помощью можно управлять воспроизведением музыки на коммуникаторе и отвечать на вызовы. Имеются следующие ограничения: не отображаются названия треков, время их воспроизведения, имена контактов из адресной книги (только телефонные номера).
Из всех систем спутниковой навигации в ZTE Blade+ поддерживается только американская GPS. Помогает быстрому определению координат технология A-GPS. Проблем с работой модуля спутниковой навигации не возникло, местоположение коммуникатора определяется быстро — в начале приблизительно, затем постепенно точность увеличивается.
Работа указанных ранее модулей беспроводной связи не вызвала нареканий. Коммуникатор быстро подключается к доступным сетям, и в дальнейшем связь остается стабильной.
Фотокамера
Честно, сложно ожидать выдающихся показателей в задачах получения фотоснимков и съемки видео от коммуникатора, стоимость которого незначительна, а покупателя привлекает, прежде всего, его соотношение цены и разрешения дисплея. Понятно, что экономия производителя коснется в первую очередь модуля фотокамеры, поэтому даже наличие в ZTE Blade+ двухмегапиксельного сенсора без системы автофокуса не вызвало бы серьезных вопросов. Так что стоит только поблагодарить разработчиков коммуникатора, которые установили сенсор с разрешением 5 мегапикселей, автофокусом и светодиодной вспышкой. Впрочем, со вспышкой в ZTE Blade+ вышел очевидный казус: на близком расстоянии она портит фотографии сильной засветкой, на дальнем же расстоянии она практически бесполезна. Кроме того, с ней не работают приложения категории «Фонарик».
У коммуникатора отсутствует отдельная клавиша для управления камерой, так что запускать процесс съемки приходится при помощи иконки одноименного приложения.
Программа управления камерой встроена в операционную систему и имеет стандартный внешний вид. В правой части экрана находятся значки основных настроек съемки и кнопка «спуска затвора». Самих настроек немного: разрешение снимков (максимум 2560×1920 пикселей), баланс белого, вспышка, запись GPS меток, программный «зум», цветовые эффекты, коррекция экспозиции, ISO.
 |
 |
 |
Камера у ZTE Blade+ неторопливая — между касанием иконки и получением снимка проходит несколько секунд. Основное время уходит на запуск приложения и срабатывание системы автофокуса. Качество снимков среднее, но достаточное для недорогого коммуникатора.
Видео герой обзора способен записывать с максимальным разрешением VGA (640×480 точек) в форматах MPEG4/H263/H264 для видео и AAC/AMRNB для аудио. Максимальная продолжительность одного ролика — 30 минут.
Время автономной работы
Съемная литиево-ионная батарея коммуникатора ZTE Blade+ имеет емкость 1500 мА·ч. Такая величина запаса энергии, по нынешним меркам, — средняя. Насколько быстро процессор и дисплей могут израсходовать заряд батареи, демонстрируют несколько традиционных тестов на время автономной работы коммуникатора.
Заряда аккумуляторной батареи хватило на 16 часов работы коммуникатора в режиме чтения электронной книги с автоматической регулировкой подсветки. Установка постоянного уровня яркости экрана на отметку в 50% сократила время работы коммуникатора в режиме чтения до 13 часов.
Воспроизведение музыки с отключенным экраном опустошило аккумулятор за 21 час. Максимальная нагрузка на батарею достигалась следующим способом: включение всех модулей беспроводной связи коммуникатор, установка максимальной яркости подсветки, включение воспроизведения видео. В этом режиме срок работы ZTE Blade+ составил 5 часов.
| Ёмкость аккумулятора | Режим чтения | Режим MP3 | Макс. нагрузка | |
| ZTE Blade+ | 1500 мА·ч | 16 ч | 21 ч | 5 ч |
| ZTE Blade | 1250 мА·ч | 16 ч | 22 ч | 5 ч |
| Samsung Galaxy S 3 | 2100 мА·ч | 12 ч | 27,5 ч | 6 ч |
Если сравнивать новичка со своим предшественником, то заметно, что показатели автономной работы практически не изменились. Сравнение же героя обзора с одним из коммуникаторов высшего ценового диапазона продемонстрировало, что ZTE Blade+ обладает достаточным запасом автономности, уступая более дорогому и мощному коммуникатору лишь в случае полностью отключенного дисплея. Этот тест еще раз демонстрирует факт, что аккумулятор, емкость которого на 40% больше, позволяет работать коммуникатору приблизительно на 40% дольше, при условии исключения воздействия дисплеев различных размеров и типов на энергопотребление.
Пополнение заряда аккумулятора ZTE Blade+ происходит в течение 4 часов.
Быстродействие и производительность
С основным параметром коммуникатора — частотой процессора, получилось недоразумение. Разные источники дают различную информацию, ситуацию усугубляет отсутствие какой-либо информации о коммуникаторе на сайте производителя. По одним данным, в ZTE Blade+ установлен процессор Qualcomm MSM 8255 с частотой работы вычислительного ядра 1 ГГц, по другим данным — 1,4 ГГц. Тесты производительности и утилиты мониторинга работы процессора подтверждают последнюю величину.
 |  |
Итак, центральный процессор у ZTE Blade+ — Qualcomm MSM 8255. В его состав входят: единственное вычислительное ядро Scorpion, максимальная частота работы которого — 1,4 ГГц, графическое ядро Adreno 205 и дополнительные ядра, отвечающие за связь, системные интерфейсы и обработку мультимедиа данных. Этой SoC (системе-на-чипе) уже исполнилось два года — весьма почтенный срок жизни по меркам рынка мобильных устройств. Изначально появившись в топовых коммуникаторах 2010 года, она в конечном итоге оказалась в ультрабюджетном сегменте. Одно это позволяет оценить возможности ZTE Blade+ и констатировать, что жесткая конкуренция вынудила производителей коммуникаторов наделить бюджетные устройства отнюдь не бюджетной начинкой, пусть и не первой свежести.
Объем оперативной памяти, по нынешним меркам, в ZTE Blade+ невелик — 512 МБ. Из них незанятыми системой остались лишь 377 МБ.
Выяснение производительности коммуникатора было проведено с помощью нескольких традиционных тестов. Их результаты, вместе с показателями конкурентов, приведены далее.
Softweg Benchmark 1.03 (Таблица со всеми результатами в формате Microsoft Excel)
| ZTE Blade+ | ZTE Blade | Samsung Galaxy S 3 | Huawei Honor | Samsung Galaxy S 2 | Samsung Galaxy S | |
| CPU | 1,4 ГГц | 600 МГц | 4×1,4 ГГц | 1,4 ГГц | 2×1,2 ГГц | 1 ГГц |
| OS | Android 2.3 | Android 2.2 | Android 4.0 | Android 4.0 | Android 2.3 | Android 2.3 |
| Total graphics score | 79 | 9 | 29 | 75 | 34 | 30 |
| Total CPU score | 3361 | 391 | 4054 | 3201 | 3261 | 1572 |
| Total memory score | 479 | 158 | 988 | 551 | 783 | 647 |
| Total file system score | 296 | 44 | 468 | 280 | 325 | 74 |
Можно смело утверждать, предшественник не идет ни в какое сравнение с героем обзора по производительности. Высокая частота единственного вычислительного ядра обеспечила первенство ZTE Blade+ в тестах двумерной графики, где он обошел даже флагмана Samsung 2012 года — сказалось небольшое разрешение дисплея. Она же обусловила второе место в тестах процессорных вычислений. Показатели файловой подсистемы и памяти уже не такие выдающиеся.
 |
Тест Quadrant Standard более адекватно оценил начинку героя обзора и учел наличие лишь одного вычислительного ядра.
| ZTE Blade+ | Samsung Galaxy S 3 | HTC One X | Samsung Galaxy Nexus | Huawei Honor | Samsung Galaxy S 2 | |
| Quadrant Standard (больше — лучше) | 2207 | 5601 | 4635 | 2017 | 2171 | 3125 |
Результаты тестов в AnTuTu Benchmark 2.8
 |  |
Тестирование графической подсистемы в NenaMark 2.2 продемонстрировало результат 24,5 кадров в секунду.
 |
Далее приведены результаты тестов воспроизведения видео различных форматов с помощью штатного плеера коммуникатора и нескольких сторонних проигрывателей.
| Характеристики файла (контейнер, кодек видео, разрешение, битрейт видео, профиль, кодек аудио) | Результаты воспроизведения на штатном видеоплеере | Результаты воспроизведения на MX Video Player | Результаты воспроизведения на Dice Player |
|---|---|---|---|
| MKV / H.264 / 1920×1080 / 9569 Кбит/с / High@L4.1 / DTS | не воспроизводится | воспроизводится только видео, с заметными задержками | не воспроизводится |
| MKV / H.264 / 1920×1080 / 39,1 Мбит/с / High@L4.1 / нет | не воспроизводится | воспроизводится с заметными задержками | не воспроизводится |
| MPEG-4 / H.264 / 1280×720 / 6063 Кбит/с / High@L5.1 / AC-3 | не воспроизводится | воспроизводится с заметными задержками | воспроизводится с заметными задержками |
| MKV / H.264 / 1280×720 / 6478 Кбит/с / High@L5.1 / AC-3 | не воспроизводится | воспроизводится с заметными задержками | воспроизводится с заметными задержками |
| MKV / VC-1 / 1920×1080 / 17,5 Мбит/с / Advanced Simple@L5 / AC-3 + E-AC-3 | не воспроизводится | воспроизводится с заметными задержками | воспроизводится с заметными задержками |
| MKV / XviD / 640×346 / 17,5 Мбит/с / AP@L3 / AAC | не воспроизводится | воспроизводится со множеством артефактов | воспроизводится со множеством артефактов |
| MKV / H.264 / 1280×720 / 3875 Кбит/с / High@L3.1 / AC-3 + AC-3 (Web-Dl-рип) | не воспроизводится | воспроизводится с заметными задержками | воспроизводится с заметными задержками |
Большинство тестов ZTE Blade+ провалил, сказывается отсутствие аппаратной поддержки воспроизведения HD-видео. Возможностей же процессора для комфортного просмотра таких фильмов в режиме программного декодирования недостаточно, как результат — необходимо перекодировать видео с низким разрешением и распространенным кодеком, например, XviD.
Выводы
Коммуникатор ZTE Blade+ стал логичным развитием предыдущего хита. Экран и корпус изменились незначительно, они и так были очень неплохими для бюджетного коммуникатора. Аппаратная же основа претерпела значительные изменения, теперь покупатель за те же деньги получает гораздо более производительный мобильный компьютер. Причем, выросшая мощность процессора и видеоядра практически не сказалась на времени автономной работы в худшую сторону.
К недостаткам коммуникатора можно отнести: плохое звучание динамиков, низкое качество передачи речи микрофоном, средняя по качеству камера. Если первые две проблемы можно теоретически исправить в последующих прошивках, либо это просто особенности конкретной модели побывавшей на тестировании, то с последней проблемой, невыразительной камерой, ничего не поделать. Для бюджетного устройства она снимает неплохо.
То, на что действительно стоит обратить внимание, как производителю коммуникатора, так и потенциальным покупателям — непостоянство качества изготовления устройств. Примером может служить проблема с основным динамиком коммуникатора, о которой не упоминали владельцы других экземпляров смартфона. Еще один пример — проблема с сигналом емкостного экрана, когда при долгом касании пальцем, список или любая другая картинка с прокруткой начинает дрожать.
Как бы то ни было, при должном умении и удаче, за очень небольшие деньги, сейчас можно приобрести новый коммуникатор, который обладает характеристиками мобильного компьютера высшего ценового диапазона, пусть и сезонов 2010—2011.
| ZTE Blade+ (V881) | ZTE Blade | HTC Desire S | HTC One V | Huawei Honor | |
| Экран | 3,8″ TFT TN, 246 ppi | 3,5″ TFT TN, 267 ppi | 3,7″ Super LCD, 252 ppi | 3,7″ Super LCD 2, 252 ppi | 4″ TFT TN, 245 ppi |
| Разрешение | 480×800 | 480×800 | 480×800 | 480×800 | 480×854 |
| OC | Android 2.3.5 | Android 2.2 | Android 2.3 | Android 4.0 | Android 4.0.3 |
| Процессор | Qualcomm MSM 8255 (одно ядро Scorpion) 1,4 ГГц | Qualcomm MSM 7227 (одно ядро ARM-11) 600 МГц | Qualcomm MSM 8255 (одно ядро Scorpion) 1 ГГц | Qualcomm MSM8255 (одно ядро Scorpion) 1 ГГц | Qualcomm MSM8255T (одно ядро Scorpion) 1,4 ГГц |
| Оперативная память | 512 MБ | 512 MБ | 768 МБ | 512 МБ | 512 МБ |
| Камера | тыльная 5 Мп | тыльная 3,2 Мп | тыльная 5 Мп и фронтальная | тыльная 5 Мп | тыльная 8 Мп |
| Аккумулятор | 1500 мА·ч | 1250 мА·ч | 1230 мА·ч | 1500 мА·ч | 1930 мА·ч |
| Габариты и масса | 120×61×13 мм, 135 г | 116×57×11,8 мм, 110 г | 115×60×12 мм, 130 г | 120×60×9,2 мм, 115 г | 122×61×11 мм, 140 г |
| Средняя розничная цена | Н/Д(1) | $82(116) | $221(9) | $322(6) | $123(76) |
за предоставленный на тестирование смартфон ZTE Blade+ (V881)
