Недавно мы познакомились с брендом Mercusys на примере одного из самых доступных роутеров класса AC1900 — модели Mercusys MR50G. Устройство не поразило техническими характеристиками или возможностями встроенного программного обеспечения, однако для своего сегмента выступило очень неплохо с точки зрения скорости и качества беспроводной сети. В этом материале мы протестируем более современную модель с поддержкой Wi-Fi 6 (протокола 802.11ax) — роутер Mercusys MR70X. Как мы говорили ранее, распространение решений нового поколения беспроводной связи проходит начальный этап, когда клиентов относительно немного, заявленные преимущества по факту не всегда реализуются и, кроме того, встречаются проблемы совместимости. Тем не менее, тестируемая модель имеет не очень высокую стоимость, так что есть смысл рассмотреть ее, если у вас уже есть или в ближайшее время планируется появление совместимых клиентов.
Интересно отметить, что формально «по цифрам» мы даже видим некоторое отставание от младшего устройства. Напомним, что Mercusys MR50G имел формулу 1900 = 600 + 1300, в то время как у героя этого материала получается 1800 = 574 + 1201. Однако по факту получить полную скорость для первой модели можно только при использовании клиентов, оборудованных не менее чем тремя антеннами, тогда как сегодня в подавляющем числе клиентских устройств используются две или даже одна. Так что на самом деле в большинстве случаев новинка не будет проигрывать, а с новым поколением клиентов даже выиграет: 1201 Мбит/с против 867 Мбит/с.
Из других характеристик Mercusys MR70X можно отметить только наличие четырех гигабитных портов, один из которых используется для подключения к провайдеру, а три оставшихся предназначены для устройств локальной сети. Порты USB у роутера отсутствуют. На момент подготовки статьи устройство предлагалось в локальной рознице по стоимости примерно от 3000 рублей, что делает его одним из наиболее доступных продуктов с Wi-Fi 6.
Комплект поставки и внешний вид
Производитель не стал для горячей новинки использовать другой дизайн упаковки. Практически все — как и на младшей модели. Картонная коробка средних размеров, внутри все защищено вставкой специальной формы. Оформление в красно-черных тонах рассчитано на международные поставки.
На русском языке только пара слов и наклеек. В частности, на лицевой стороне есть фотография роутера и список его ключевых особенностей. Также присутствуют более подробные описания технологий, но, конечно, все это носит преимущественно маркетинговый, а не технический характер.
Комплект поставки стандартный — роутер, блок питания, патч-корд, краткая документация. Компактный импульсный блок питания имеет параметры 12 В 1 А, кабель длиной 1,5 м и стандартный круглый штекер. При необходимости замену можно будет легко найти. Патч-корд обычный гигабитный категории 5e, белый, длина составляет 1,2 м. Инструкция на нескольких языках, включая русский, по две страницы на каждый. Из полезного в ней можно найти если только процедуру сброса настроек. Звучит она несколько необычно «Не отключая питания роутера, нажмите и удерживайте кнопку Reset на роутере, пока не заметите явное изменение в работе индикаторов, после чего отпустите кнопку.». Интересно, что в полном руководстве приводится другая формулировка.
На сайте в разделе поддержи есть эмулятор веб-интерфейса, электронные версии документации, включая руководство на 77 страниц на английском языке, а также обновление прошивок (три версии, включая самую первую, с середины декабря прошлого года).
Корпус роутера выполнен из крепкого черного пластика с сочетанием матового и глянцевого варианта поверхности. Форма корпуса необычная и отличается от стандартных «параллелепипедов», что можно записать в плюсы.
Габаритные размеры без учета антенн составляют примерно 21×17×4 сантиметра. Несъемные антенны с двумя степенями свободы расположены сзади и по бокам.
Длина подвижной части составляет 20 сантиметров. Так что для варианта «все антенны вверх» потребуется пространство около 24×19,5×21 см.
На верхней панели есть глянцевые вставки, что не очень практично, и решетки пассивной вентиляции. В центре красуется логотип производителя «под хром».
На переднем торце роутера размещен многоцветный индикатор состояния.
Сзади мы видим вход блока питания, единственную кнопку (WPS и сброс), четыре гигабитных сетевых порта. Первый, серого цвета, используется для подключения провайдера, остальные предназначены для устройств домашней локальной сети. Порты имеют по одному индикатору состояния.
На дне — информационная наклейка, решетки вентиляции и пластиковые ножки. Жаль, что не предусмотрели элементов для крепления на стену.
Так что общая оценка дизайна аналогична прошлой протестированной модели — формат интересный, но жаль, что нельзя повесить на стену.
Аппаратные характеристики
Роутер построен на базе продуктов MediaTek — центральный процессор Mediatek MT7621DAT имеет встроенную оперативную память DDR3 объемом 128 МБ. В чипе используются два ядра MIPS 1004Kc, способные выполнять четыре потока. Частота работы ядер составляет 880 МГц. Для прошивки в роутере установлена микросхема флеш-памяти объемом 16 МБ. Гигабитный сетевой коммутатор реализован в основном процессоре. А вот присутствующие в нем контроллеры USB в рассматриваемом устройстве не были использованы.
Радиоблоки внешние, причем оба диапазона работают на одной достаточно свежей микросхеме — MediaTek MT7915D. Она поддерживает актуальные протоколы Wi-Fi до 802.11ax включительно, конфигурацию антенн 2×2 в каждом из двух диапазонов, а максимальная ширина канала составляет 80 МГц. В результате пользователь получает с Wi-Fi 6 скорость подключения до 574 Мбит/с в 2,4 ГГц и до 1201 Мбит/с в 5 ГГц. Для клиентов прошлых поколений — до 867 Мбит/с в 5 ГГц с 802.11ac и до 300 Мбит/с с 802.11n.
Вполне вероятно, что данное сочетание микросхем будет популярным в массовом сегменте продуктов с поддержкой Wi-Fi 6. Все-таки MediaTek хорошо себя зарекомендовал с точки зрения качества, надежности и стоимости. Да и многие разработчики ПО уже имеют богатый опыт работы с их продуктами.
Тестирование проводилось с прошивкой 1.0.3 Build 20201222 Rel. 50381(4555) от января этого года. Кроме нее на сайте производителя есть еще пара предыдущих версий. Заметим, что с этим роутером производитель уже не пытается делать различий по регионам.
Настройка и возможности
Интерфейс настройки аналогичен тому, что мы видели в прошлой статье. Он оформлен в ярких тонах и имеет перевод на несколько языков, включая русский.
При первом включении или после сброса настроек предлагается установить пароль администратора и пройти несколько шагов мастера первой настройки — установить часовой пояс, параметры подключения к провайдеру, имена и пароли беспроводных сетей. Отметим возможность перевода устройства в режим точки доступа. Единственное замечание здесь — необходимость ручного выбора языка.
Модель не отличается широкими возможностями встроенного программного обеспечения, так что интерфейс настройки не вызывает сложностей при использовании. При этом многим пользователям будет достаточно трех разделов основного меню.
В первом, «Схема сети», в графическом виде отображается конфигурация локальной сети — подключение к провайдеру, состояние роутера, подключенные клиенты. При этом можно оперативно включать-выключать беспроводные сети, проверить состояние проводных портов, загрузку процессора и оперативной памяти, менять имена клиентов и блокировать им доступ к интернету.
В разделе «Интернет» можно изменить параметры подключения к провайдеру. Поддерживаются режимы IPoE, PPPoE, PPTP и L2TP, а также изменение MAC-адреса порта WAN.
«Беспроводной режим» содержит основные настройки беспроводных точек доступа — имена и пароли основных и гостевых сетей. Для первых предусмотрен режим «Smart Connect», когда сети имеют общее имя на два диапазона.
Хотя описанных базовых настроек может быть достаточно для использования роутера по назначению, такие операции как обновление прошивки, проверка состояния или диагностика соединения также бывают востребованы. Всего в разделе «Дополнительные настройки» представлено девять групп основного меню и ссылка на мастер быстрой настройки.
В разделе «Сеть» представлены страницы текущего состояния подключения к интернету, настройки работы с провайдером, опции для подключения приставки IPTV, выбор адреса порта LAN и параметров сервера DHCP для раздачи адресов клиентам, клиент DDNS с поддержкой двух сервисов, просмотр таблицы маршрутизации и добавление в нее своих маршрутов. Есть и поддержка IPv6, которая включается в другом разделе меню. Из полезного здесь отметим резервирование адресов клиентам в сервере DHCP, возможность выбора скорости порта WAN, настройка ТВ-приставки с выделением порта или через VLAN, включение обработки трафика мультикаст. Стоит обратить внимание, что с заводскими настройками беспроводные сети идут с уникальными именам и включенной защитой. Параметры доступа при этом можно прочитать на наклейке на дне роутера.
На первой странице группы «Беспроводной режим» устанавливаются основные параметры работы точек доступа — имена сетей, пароли, номер и ширина канала, мощность передатчика. Отметим, что в текущей прошивке поддерживается и WPA3. Для диапазона 5 ГГц предусмотрена работа только на каналах 36, 40, 44, 48. Здесь же можно включить режим «Smart Connect», когда сети в двух диапазонах будут иметь одинаковое название и роутер будет стараться подключить клиента к наиболее выгодному для него диапазону.
На второй странице настраиваются гостевые сети — можно указать для них собственные имена и защиту (здесь тоже есть поддержка WPA3). Плюс присутствуют опции для разрешения доступа гостей к основной сети и обмена информацией между гостями.
Из дополнительных настроек точек доступа предусмотрено создание расписания их работы (одновременно и для основной и гостевой сетей), WPS, WDS, несколько специальных опций, в частности активация Airtime Fairness.
Для обеспечения доступа к сервисам локальной сети предусмотрены стандартные технологии — проброс портов, переключение портов, DMZ и протокол UPnP. Последний по умолчанию включен и на его странице можно посмотреть текущие запросы клиентов на открытие портов.
Функция родительского контроля работает с использованием схемы профилей. Для профиля вы указываете ограничения и применяете его для нужных клиентов. Это позволяет упростить конфигурацию в случае наличия большого числа устройств. В роли ограничений могут выступать ключевые слова ссылок на сайты, время работы по будням и выходным, а также время блокировки на ночь. Для профиля предусмотрено хранение истории посещения сайтов, но она не очень удобна для анализа. Кроме того, информация о фактически проведенных блокировках не приводится.
Про систему приоритизации данных мы уже говорили в прошлом материале. В рассматриваемом устройстве все аналогично — вы можете выбрать определенные устройства локальной сети и назначить им приоритет трафика. Это достаточно удобная и простая схема для домашнего пользователя, хотя и не самая гибкая.
Встроенный межсетевой экран не имеет специальных настроек. Можно только полностью выключить его, а также разрешить роутеру отвечать на запросы ping со стороны локальной сети и интернета.
При необходимости ограничения доступа устройств можно использовать черные или белые списки. При этом для проводных устройств блокируется работа с интернетом, а беспроводным запрещается подключение к точке доступа. В этой же группе настраивается дополнительная защита от ARP-спуфинга (впрочем, в домашних сетях это не очень актуально) и ALG для некоторых популярных протоколов.
В отличие от рассмотренной ранее модели, в прошивке Mercusys MR70X реализован сервис сервера VPN, позволяющего получить безопасный удаленный доступ к домашней локальной сети при наличии на интерфейсе WAN «белого» адреса. В данном сценарии поддерживаются протоколы PPTP и OpenVPN.
Завершают раздел дополнительных настроек системные функции: обновление прошивки из файла, сохранение/восстановление/сброс конфигурации, изменение пароля администратора, настройка часов и языка интерфейса, просмотр журнала событий, а также отправка его по электронной почте, утилиты диагностики сети.
Кроме того, здесь предусмотрены ограничение доступа к веб-интерфейсу для определенных клиентов, удаленное управление через интернет, восстановление пароля через электронную почту (необходимо настроить и проверить этот сервис заранее), принудительная перезагрузка и настройка перезагрузки по расписанию, отключение светодиодных индикаторов (постоянное или по расписанию). Последний пункт в настройках — перевод устройства в режим точки доступа.
Представленный в прошивке набор возможностей вполне соответствует уровню устройства. Необходимые массовому пользователю опции здесь представлены, а родительский контроль, приоритизация трафика и сервер VPN будут приятным дополнением.
Тестирование
В данном случае тестирование будет немного интереснее, чем с прошлой моделью — добавим проверку Wi-Fi 6 и оценку скорости встроенных серверов VPN. Но начнем как обычно с задач маршрутизации.
IPoE | PPPoE | PPTP | L2TP | |
---|---|---|---|---|
LAN→WAN (1 поток) | 932,8 | 926,2 | 697,1 | 454,5 |
LAN←WAN (1 поток) | 932,5 | 926,1 | 614,4 | 712,6 |
LAN↔WAN (2 потока) | 1670,0 | 1695,2 | 548,3 | 676,8 |
LAN→WAN (8 потоков) | 929,6 | 923,0 | 736,8 | 572,9 |
LAN←WAN (8 потоков) | 927,4 | 924,2 | 601,4 | 640,6 |
LAN↔WAN (16 потоков) | 1848,3 | 1769,3 | 792,3 | 600,3 |
Для режимов IPoE и PPPoE результаты можно назвать идеальными — скорость соответствует гигабитным сетевым портам. При этом здесь нет вопросов и к дуплексным режимам благодаря использованию встроенного в SoC коммутатора. Для PPTP и L2TP полученные значения ниже, но и более 600 Мбит/с в среднем может быть достаточно многим пользователям.
Учитывая, что не все клиенты домашней сети будут одновременно обновлены для поддержки нового стандарта беспроводных подключений, работа с прошлыми поколениями остается существенным вопросом для роутера. Начнем как обычно с теста совместно с адаптером Asus PCE-AC88 при условии размещения в одной комнате с роутером на расстоянии около четырех метров. Для него скорости подключения к тестируемому роутеру составляют 400 Мбит/с в диапазоне 2,4 ГГц с 802.11n и 867 Мбит/с в диапазоне 5 ГГц с 802.11ac.
2,4 ГГц, 802.11n | 5 ГГц, 802.11ac | |
---|---|---|
WLAN→LAN (1 поток) | 200,0 | 351,4 |
WLAN←LAN (1 поток) | 218,1 | 350,5 |
WLAN↔LAN (2 потока) | 241,1 | 466,9 |
WLAN→LAN (8 потоков) | 274,0 | 630,5 |
WLAN←LAN (8 потоков) | 263,8 | 596,2 |
WLAN↔LAN (8 потоков) | 269,3 | 660,5 |
Реальная же производительность в среднем будет 240 Мбит/с и 510 Мбит/с соответственно, что вполне соответствует ожиданиям. Еще раз можно убедиться, что быстрые режимы в современных стандартах раскрываются именно на многопоточных сценариях использования.
Проверка качества покрытия проводилась со смартфоном Zopo ZP920+. По современным меркам это уже не самое быстрое устройство — одна антенна, до 150/200 Мбит/с с 802.11n в 2,4 ГГц и до 433 Мбит/с с 802.11ac в 5 ГГц. Тестирование проводилось в трех точках квартиры — четыре метра в одной комнате, четыре метра через одну стену и восемь метров через две стены. Напомним, что сегодня в городских условиях диапазон 2,4 ГГц часто очень плотно занят соседними сетями и это оказывает существенное влияние на работу вашей сети. Гарантированных способов что-то с этим сделать не существует (если не считать варианта переезда в частный дом). Так что рассчитывать на высокие скорости не приходится.
4 метра | 4 метра/1 стена | 8 метров/2 стены | |
---|---|---|---|
WLAN→LAN (1 поток) | 88,7 | 33,9 | 20,9 |
WLAN←LAN (1 поток) | 89,3 | 60,8 | 44,8 |
WLAN↔LAN (2 потока) | 84,9 | 44,9 | 35,2 |
WLAN→LAN (8 потоков) | 90,6 | 34,3 | 29,3 |
WLAN←LAN (8 потоков) | 87,1 | 56,5 | 40,0 |
WLAN↔LAN (8 потоков) | 80,7 | 45,2 | 23,3 |
Как мы видим, при скорости подключения 200 Мбит/с реальная производительность даже в хороших условиях составляет не более 90 Мбит/с. А при увеличении расстояния и добавлении препятствий снижается в три-четыре раза. Конечно и показанных 20 Мбит/с будет хватать для многих задач, но, конечно, в данном случае лучше перейти на 5 ГГц.
4 метра | 4 метра/1 стена | 8 метров/2 стены | |
---|---|---|---|
WLAN→LAN (1 поток) | 212,2 | 212,7 | 189,2 |
WLAN←LAN (1 поток) | 243,9 | 244,5 | 237,0 |
WLAN↔LAN (2 потока) | 240,3 | 241,1 | 210,3 |
WLAN→LAN (8 потоков) | 229,4 | 233,5 | 197,3 |
WLAN←LAN (8 потоков) | 253,2 | 249,4 | 234,2 |
WLAN↔LAN (8 потоков) | 240,4 | 236,8 | 220,5 |
Здесь, в том числе и из-за существенного снижения числа соседних сетей в этом диапазоне, можно получить практически 200 Мбит/с во всей квартире, а максимальная скорость превышает 250 Мбит/с.
В целом если говорить про работу с 802.11n и 802.11ac, тестируемый роутер показал хорошие результаты, согласованные с его техническими характеристиками. Так что он не разочарует пользователей клиентов прошлых поколений.
Но покупать сегодня устройство с поддержкой нового стандарта и не использовать его с ним было бы странно. Так что переходим к самому интересному. Попытки разобраться с адаптерами для настольных ПК и ноутбуков привели нас к покупке Intel AX210. В отличие от Intel AX200, это адаптер сразу без каких-либо дополнительных операций заработал в режиме Wi-Fi 6. Так что в этой статье и последующих обзорах будет использован именно он. Напомним, что контроллеры Intel — это практически единственный вариант, который сегодня используют производители готовых систем. А представленные на рынке адаптеры для настольных ПК по факту представляют собой переходник с M.2 на PCIe в комплекте с данным контроллером. Устройство поддерживает все актуальные стандарты Wi-Fi включая Wi-Fi 6, а также у него есть предварительная сертификация для Wi-Fi 6E. Последний отличается от «простого» Wi-Fi 6 дополнительными частотными каналами в диапазоне 6 ГГц, но учитывая непростую историю с развитием текущего варианта стандарта, рассчитывать на них в ближайшее время, пожалуй, не стоит. Из дополнительных бонусов — контроллер также реализует Bluetooth 5.2, при условии подключения к ПК и по шине USB 2.0 (или через M.2 или через порт на адаптере). Максимальные возможности данного контроллера в плане скорости в 802.11ax — до 574 Мбит/с в 2,4 ГГц и до 2402 Мбит/с в 5 ГГц. Последняя цифра достижима при поддержке роутером или точкой доступа канала 160 МГц. Тестируемый в этом материале роутер поддерживает только канал 80 МГц, так что скорость подключения для данного адаптера составляет 1201 Мбит/с. Условия теста не изменились: одна комната, четыре метра без препятствий.
2,4 ГГц, 802.11ax | 5 ГГц, 802.11ax | |
---|---|---|
WLAN→LAN (1 поток) | 214,7 | 417,2 |
WLAN←LAN (1 поток) | 220,7 | 498,7 |
WLAN↔LAN (2 потока) | 273,2 | 579,0 |
WLAN→LAN (8 потоков) | 305,9 | 759,0 |
WLAN←LAN (8 потоков) | 322,1 | 859,6 |
WLAN↔LAN (8 потоков) | 298,7 | 760,4 |
В диапазоне 2,4 ГГц новый стандарт позволяет получить в среднем на 10% более высокую скорость по сравнению с адаптером пятого поколения, что сложно назвать существенным отличием. А вот в 5 ГГц рост средней скорости составляет уже 25%, что, конечно, неплохо, но все-таки заметно меньше формальных 40% для пары 867 против 1201 Мбит/с. При этом, если более внимательно посмотреть на полученные результаты в сценариях «из локальной сети на беспроводного клиента», то здесь мы видим рост даже более чем на 40% — в случае передачи в один поток здесь можно получить почти 500 Мбит/с, а для многопоточного режима — 860 Мбит/с. Впрочем, все-таки для стационарных персональных компьютеров в случае работы с большим объемами данных предпочтительным является подключение к локальной сети по кабелю. В этом случае пользователь получает стабильный гигабит (или даже 2,5, 5 или 10 Гбит) независимо от внешних условий.
В роли мобильного клиента с Wi-Fi 6 для оценки скорости и качества покрытия сети использовался смартфон Huawei P40 Pro (обзор на нашем сайте). Данная модель аналогична по техническим характеристикам беспроводного модуля адаптеру Intel AX210 и может подключаться к рассматриваемому роутеру на скоростях до 574/1201 Мбит/с в диапазонах 2,4/5 ГГц соответственно. Напомним, что в прошлых тестах с этим смартфоном мы наблюдали такую его особенность, как относительно низкие результаты в сценарии передачи данных в сторону клиента в один поток.
4 метра | 4 метра/1 стена | 8 метров/2 стены | |
---|---|---|---|
WLAN→LAN (1 поток) | 254,1 | 212,3 | 181,8 |
WLAN←LAN (1 поток) | 135,6 | 130,0 | 141,6 |
WLAN↔LAN (2 потока) | 293,8 | 215,9 | 193,4 |
WLAN→LAN (8 потоков) | 238,8 | 219,3 | 192,9 |
WLAN←LAN (8 потоков) | 372,4 | 233,7 | 241,4 |
WLAN↔LAN (8 потоков) | 303,8 | 190,1 | 220,7 |
При наличии поддержки 5 ГГц работа в 2,4 ГГц представляется искусственным сценарием, но для полноты картины мы проверим и ее. В нашем случае при работе в одной комнате без препятствий средняя скорость превысила 250 Мбит/с, а максимальная немного недотянула до 400 Мбит/с. Усложнение условий приводит с снижению средней скорости до 200 Мбит/с.
4 метра | 4 метра/1 стена | 8 метров/2 стены | |
---|---|---|---|
WLAN→LAN (1 поток) | 544,5 | 533,3 | 259,7 |
WLAN←LAN (1 поток) | 377,9 | 338,7 | 265,9 |
WLAN↔LAN (2 потока) | 617,5 | 494,9 | 236,3 |
WLAN→LAN (8 потоков) | 657,2 | 612,4 | 237,6 |
WLAN←LAN (8 потоков) | 791,5 | 712,9 | 366,0 |
WLAN↔LAN (8 потоков) | 722,8 | 636,2 | 297,6 |
Использование 5 ГГц позволяет добиться почти 800 Мбит/с в сторону смартфона в многопоточном режиме при работе в идеальных условиях. Добавление одной стены снижает среднюю скорость с 620 Мбит/с до 550 Мбит/с, а в дальней точке этот показатель составляет 280 Мбит/с. Честно говоря, подобные скорости на мобильном клиенте в настоящий момент представляются избыточными. Конечно, придумать специальные ситуации можно всегда, но все-таки для большинства вариантов использования устройства такая скорость совсем не обязательна, особенно учитывая могут быть ограничения и «с обратной стороны». Отметим здесь, что если говорить про дальнюю проверенную точку, то преимущество перед смартфоном с 802.11ac и одной антенной по среднему значению составляет около 30%.
Итого по тестам в режиме Wi-Fi 6 можно сказать, что этот протокол действительно обеспечивает более высокую производительность, однако она достижима преимущественно в хороших условиях. При увеличении расстояния и добавлении препятствий, он уже не так сильно выигрывает у решений прошлого поколения.
Последний тест в данном материале — оценка производительности сервера VPN. Проверялись режимы PPTP, PPTP с шифрованием и OpenVPN. Режим подключения к провайдеру в данном тесте — IPoE.
PPTP | PPTP MPPE | OpenVPN | |
---|---|---|---|
клиент→LAN (1 поток) | 308,3 | 84,8 | 16,7 |
клиент←LAN (1 поток) | 77,1 | 43,8 | 24,1 |
клиент (2 потока) | 208,5 | 88,8 | 23,0 |
клиент→LAN (8 потоков) | 309,9 | 76,2 | 16,9 |
клиент←LAN (8 потоков) | 156,8 | 60,4 | 21,1 |
клиент↔LAN (8 потоков) | 221,0 | 77,5 | 21,5 |
Если не считать аномально низких результатов для одного потока из локальной сети в сторону удаленного клиента, все остальное вполне ожидаемо для использованной платформы. В среднем получаем более 200 Мбит/с для небезопасного PPTP, 80 Мбит/с для PPTP с MPPE128 и 20 Мбит/с для OpenVPN с AES128.
Встроенных датчиков температуры роутер не имеет. Во время проведения тестов корпус незначительно нагревался. В обычных условиях эксплуатации возникновения проблем из-аз перегрева представляется маловероятным.
Заключение
Домашние беспроводные роутеры, представленные сегодня на рынке, могут отличаться по стоимости в десятки раз. При этом оценивать их бывает очень непросто: с одной стороны, есть понятные и удобные для сравнения технические характеристики, включая число и скорость проводных портов, а также возможности Wi-Fi, а с другой — встроенное программное обеспечение и его возможности. При этом понятно, что одно без другого не имеет смысла и большинство потребителей имеет дело именно с предлагаемым производителем вариантом прошивки.
Рассмотренный в этой статье Mercusys AX1800 MR70X основан на популярной платформе Mediatek, которая часто встречается и у других моделей, если говорить именно об основном процессоре. При этом радиоблок использован современный — с поддержкой Wi-Fi 6 (802.11ax), хотя и формально не в самом быстром варианте. Кроме того, нужно отметить сокращенное число проводных портов, а также отсутствие портов USB.
В тестах производительности модель выступила согласно своим техническим возможностям — и с маршрутизацией, и с обслуживанием беспроводных клиентов разных поколений она справилась очень хорошо. При этом программное обеспечение показало себя с хорошей стороны в плане стабильности — никаких замечаний за время тестирования к нему не было. Но, конечно, если говорить про возможности прошивки, то их можно оценить только как «базовые». Впрочем, для большинства нетребовательных пользователей их может вполне хватить. Есть даже несколько выходящих за эти рамки функций, в частности сервер удаленного доступа и сервис родительского контроля.
Так что если говорить про начальный сегмент, то Mercusys AX1800 MR70X выступил в нем отлично. Роутер будет интересен тем, кому требуется обеспечить доступом к интернету небольшую домашнюю локальную сеть и беспроводные устройства без особых требований к расширенным возможностям. Кроме того, из-за невысокой стоимости можно рассмотреть его и на роль точки доступа с поддержкой Wi-Fi 6 в дополнение к другому домашнему роутеру.
В заключение предлагаем посмотреть наш видеообзор роутера Mercusys AX1800 MR70X:
Наш видеообзор роутера Mercusys AX1800 MR70X можно также посмотреть на iXBT.video