Таких процессоров рынок ещё не видывал, и это снова AMD. Ryzen Max+ 395 с гигантским iGPU засветился в тесте

У него 16 ядер Zen 5

В начале 2025 года AMD выпустит на рынок уникальные процессоры — Ryzen линейки Strix Halo с невероятно мощным iGPU. И топовая модель Ryzen Max+ 395 сегодня засветилась в тестах. 

Таких процессоров рынок ещё не видывал, и это снова AMD. Ryzen Max+ 395 с гигантским iGPU засветился в тесте
фото Videocardz

CPU появился в базе Geekbench в составе ноутбука Asus ROG Flow Z13. Пока есть лишь результат процессорной части: 2894 и 20 708 баллов в однопоточном и многопоточном режимах соответственно. Для сравнения, текущий флагманский 16-ядерный Ryzen 9 7945HX набирает примерно 2700 и 16 000 баллов. У новинки тоже 16 ядер, но уже на архитектуре Zen 5, так что заметный прирост вполне очевиден. 

Таких процессоров рынок ещё не видывал, и это снова AMD. Ryzen Max+ 395 с гигантским iGPU засветился в тесте
фото Geekbench

Тестов iGPU Radeon 8060S, что было бы более интересно, пока нет. Напомним, это графическое ядро опирается на архитектуру RDNA 3.5 и имеет 40 блоков CU, то есть 2560 потоковых процессоров. Это на 20% больше, чем у Radeon RX 7600 XT. 

16 декабря 2024 в 22:13

Автор:

| Источник: Videocardz, Geekbench

34 комментария

I
Круто!!!
S
Только появление 3-го игрока с дешевыми видеокартами заставило АМД выпустить то что давно напрашивалось
П
сейчас через пару недель выйдет новые поколения от зеленых и АМД, и прошлое поколение подешевеет. и тогда Арк Б580 будет уже не таким выгодным. хотя я приветствую начинание интела в видухах. больше народу , больше конкуренции
l
Не совсем так. Это встройка. Новые видюхи от синих в ноутбуки и минипеки пока что не влезут.
106206671720184521850@google
Ту ещё немаловажный момент — насколько дорогим будет конечное устройство.
А за производительность, да — можно не переживать.
1694577@vkontakte
Ту ещё немаловажный момент — насколько дорогим будет конечное устройство.

Очень.
S
насколько дорогим будет
Лиза переплюнула Хуанга?
l
Пока Хуанг не начал выпускать процы со встройкой — да.
a
видовал и не такие. Например м4 макс, который во всем значительно круче.
S
м4 макс, который во всем значительно круче.
Не во всем — с ним невозможно в дверь пройти. Пальцы не пролазят
m
видовал и не такие. Например м4 макс, который во всем значительно круче.

Если бы m4 max продавали хотя бы за штуку как ноуты на дискретках, тогда он был хорошим выбором. А за 5 штук он мало кому нужен.
a
ноут сопоставимого качества и производительности никто тебе за штуку не продаст. А чтобы при этом еще и такая же автономность была — даже за лимон баксов альтернативу не найдешь.
m
ноут сопоставимого качества и производительности никто тебе за штуку не продаст. А чтобы при этом еще и такая же автономность была — даже за лимон баксов альтернативу не найдешь.

Да тут постоянно в новостях пишут о ноутах ещё автономнее, производительнее и с более дорогими ОЛЕД экранами.
д
Бла-бла-бла, что-то на айблочном
Y
За 1000$ есть ноуты с 17" и с 4060, они колоссально быстрее в играх, и игры нормально идут без костылей, 17" экран удобнее для всего, для работы 4060 такой тоже наваливает топовым М процессорам в Синебенче R24 неплохо. Работает 8 часов в офисном режиме от батареи, больше не надо, а играть даже 2 часа можно. Ну и колоссально удобнее в Windows работа с кучей окошек, таблиц, документов, в MacOS закапываешься. Свой Мак на М2 тоже есть, могу сравнить.
В
Чувачек, тебе за комменты сам Кук отстёгивает или ты себя в тролли записал? Потому что мне иначе не объяснить твой яблочный бред.
А
Ему сам Кук не отстегивает, а расстёгивает и достаёт!
s
Опять этот фейковый гикбенч, в котором дорогущие 96-ядерные процы слабее дешевых 8-ядерников.
a
какой конкретно дорогущий 96-ядерник в нем слабее дешевого 8-ми ядерника?
s
какой конкретно дорогущий 96-ядерник в нем слабее дешевого 8-ми ядерника?

https://browser.geekbench.com/v6/cpu/compare/9187478?baseline=8725777
m

https://browser.geekbench.com/v6/cpu/compare/9187478?baseline=8725777

А что хорошая тема для следующей новости — AMD 9654 за 12000 долларов в гикбенче оказался слабее 8 ядерника😂
Наверно для справедливости нужно было сравнить с каким-нибудь 6 ядерником🤣
a
серверные процы всю жизнь были слабее десктопных топов в обычных пользовательских задачах (которые моделирует гикбенч). Там деньги совсем за другое платят.
s
серверные процы всю жизнь были слабее десктопных топов

Когда это такое было нормой? Каким образом 96 ядер Zen 4 могут быть слабее 8 или 16 ядерного топа? Такое может быть только в кривом гикбенче.
L
В однопотоке вполне может такое быть, а разделяться на 96 ядер может далеко не всё.
К
Да но гикбенч пишет мультикор и следовательно при получение результата в 1500 в сингле он никак не может выдать меньше 96к но выдает меньше 60 ведь это гикбенч в котором когда сливается проц аппле выходит Обнова и опа и аппле снова в топе в тот кто его перегнал либо с меньшим количеством балов остаётся либо м чипу тупо поднимают циферки. Все давно знают что гикбенч проплаченая контора аппле
k
Время называть вещи своими именами. Этот тест сделан, чтобы доказывать что Аппл лучше всех. Если не дай бог не так (проигрыш Эксинос лет 10 назад) выходит новая версия.
v
Кстати. Наконецто-то понятно, чей это конкурент
M4 pro -14 с теми же 2560 конвеерами.
16652696699053945325@mailru
Вот тут еще интересная полемика была!)
https://www.ixbt.com/news/2024/11/13/apple-soc-m4-max-rtx-5000.html
113478497038946736716@google
А фигли нет! Когда ноутбуки стали брать по 300Вт, то можно не стесняться и впихивать 150ватный пакет в процессор!
С
Мне кажется что они тянули до последнего
С
Думаю ноутбук с таким процом без видеокарты вообще огонь 🔥 и поиграть и пользоваца 👍 фирма эпол вообще где-то в сторонке будет купить
О
Надеюсь это для стационарного ПК

Добавить комментарий

Все новости за сегодня

Календарь

декабрь
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс