Математика от Intel — это когда IPC вырос на 9% и 32%, а в итоге новый процессор не быстрее старого. Это указано прямо на слайдах компании

Вероятно, сказываются частоты и отсутствие Hyper-Threading

Компания Intel представит новые процессоры Core Ultra 200 для настольных ПК уже 10 октября, но сегодня в Сеть попало очень много слайдов с их презентации. С частью мы уже ознакомились, теперь пришёл черёд тех, которые касаются архитектуры. 

Согласно данным самой Intel, большие ядра Lion Cove имеют на 9% больший показатель IPC (количество исполняемых за такт инструкций), чем у Raptor Cove. Малые ядра Skymont в этом плане намного более впечатляющи и предлагают на 32% больший IPC.  

В совокупности это должно было бы обеспечивать очень неплохой прирост в целом, но тесты, которые мы видели на слайдах самой Intel, говорят о том, что прироста в целом почти нет, а в играх Core Ultra 9 285K пусть номинально, но всё же медленнее, чем Core i9-14900K, что можно сказать нонсенс. Частично это может быть обусловлено отсутствием поддержки Hyper-Threading у новых процессоров и более низкими частотами. 

К слову, мы пока так и не знаем, на каком техпроцессе основаны новые CPU. Ранее говорилось об использовании Intel 20A, но затем компания заявила, что отказалась от этого техпроцесса, чтобы активнее развивать Intel 18A. В итоге Arrow Lake должны производиться на мощностях TSMC, но, видимо, совсем не по 3-нанометровому техпроцессу, как Lunar Lake.