У Intel всё же пока не получилось одолеть AMD. Сравнение двух версий приставки MSI Claw и двух версий Asus ROG Ally расставляет всё по местам

В случае Claw можно сэкономить на CPU

Авторы канала Retro Tech Dad решили сравнить две версии портативной игровой приставки MSI Claw на разных процессорах и две версии Asus ROG Ally тоже на разных APU. Результаты получились достаточно интересными, причём сразу по нескольким причинам. 

Напомним. MSI Claw опирается либо на Core Ultra 5 135H, либо на Core Ultra 7 155H, в то время как консоль Asus в основе своей имеет либо Ryzen Z1, либо Ryzen Z1 Extreme. При этом разница между двумя указанными CPU Intel очень невелика, а вот APU AMD весьма сильно различаются.

Для начала стоит отметить, что разницы между версиями Claw зачастую нет либо почти нет. Технически два процессора Intel весьма близки. Причём тут стоит вспомнить, что изначально Core Ultra 5 135H был представлен, как имеющий iGPU с семью ядрами Xe, но затем мы обнаружили, что на сайте Intel параметры исправлены, и этот процессор имеет восемь ядер Xe, то есть столько же, сколько и Core Ultra 7 155H.  

Второй важный момент заключается в том, что Ryzen Z1, несмотря на достаточно скромные параметры, в ряде игр не особо отстаёт от Z1 Extreme и выступает на уровне процессоров Intel. Хотя в других проектах этот APU ожидаемо показывает худший результат. 

Третий вывод: Z1 Extreme практически всегда ощутимо быстрее конкурентов. При этом Z1 Extreme потребляет меньше энергии, чем оба CPU Intel, а Z1 — ещё меньше. 

Кроме того, можно видеть, что в некоторых играх MSI Claw имеет проблемы с плавностью работы, что, вероятно, обусловлено недостатками драйвера GPU.