Действительно так быстро? Появились результаты тестов новейшего Apple MacBook Air с чипом M3 и его сравнение с M2

Опубликованы первые результаты тестов нового MacBook Air, позволяющие оценить производительность чипа M3 в последних ноутбуках Apple.

В результатах Geekbench 5, опубликованных сайтом MySmartPrice, MacBook Air с чипом M3 и 16 ГБ унифицированной памяти набрал 3157 баллов в одноядерном режиме и 12 020 баллов в многоядерном режиме. Результаты имеют идентификатор Mac15,13, который указывает на то, что они относятся к 15-дюймовому MacBook Air.

Действительно так быстро? Появились результаты тестов новейшего Apple MacBook Air с чипом M3 и его сравнение с M2

MacBook Pro с чипом M3 получит поддержку двух внешних дисплеев, как у нового MacBook Air

Для сравнения: предыдущий MacBook Air с чипом M2 и 16 ГБ унифицированной памяти набрал 2610 баллов в одноядерном режиме и 10 120 баллов в многоядерном. Таким образом, чип M3 в новом MacBook Air набрал примерно на 20% больше баллов в одноядерном режиме и на 18% больше в многоядерном по сравнению с чипом M2 в более ранней модели.

Apple заявляет, что новый MacBook Air может быть максимум на 60% быстрее, чем модель с M1, и в 13 раз быстрее, чем самый быстрый MacBook Air на базе процессоров Intel.

Apple начала принимать предварительные заказы на новый MacBook Air, а первые поставки покупателям и продажи в магазинах начнутся в пятницу, 8 марта. Цена на новый MacBook Air в США начинается от 1100 долларов.

49 комментариев

ну так это же лучший ноутбук на рынке. По другому и быть не может.

Ответить

чип M3 в новом MacBook Air набрал примерно на 20% больше баллов в одноядерном режиме и на 18% больше в многоядерном по сравнению с чипом M2 в более ранней модели.

Вспомнил времена когда мы ждали новые процессоры интела по два года и получали 5% ну макс 10% роста в производительности на маках. А тут яблоко каждый год отгружает по +20%!

>>ждали новые процессоры интела по два года и получали 5%

Никогда такого не было, кроме как в мечтах Интел.
Реально там всегда было по 2% в самом лучшем случае, а некоторые поколения, как 5е, например, вообще давали минус к производительности.

«Вспомнил времена когда мы ждали новые процессоры интела по два года и получали 5% ну макс 10% роста в производительности на маках. А тут яблоко каждый год отгружает по +20%».
.
Дык там новый тех.процесс в каждом поколении (ну ок в M2 усовершенствованный 5 нм).
Тут спасибо TSMC. Без постоянной смены тех. процесса такого прогресса бы не было.
Интел себе такой роскоши позволить не могли, так как выпускали на своих фабриках только ЦПУ x86, и просто не отбили бы мега-затраты на постоянный апгрейд фабрик. Поэтому они и пошли сейчас в контрактное производство.

Однако же как только АМД начала наступать на пятки, всё очень быстро изменилось. Может таки не в затратах дело, а в банальной жадности? Зачем напрягаться, если всё равно купят?

1. AMD начали наступать Интел на пятки только после переноса производства на TSMC. Когда у AMD было собственное производство, они безнадёжно отставали от Интел именно по причине крайней дороговизны апгрейда фабрик. Их бывшее производство, ныне Global Foundries, так и застряли на 12 нм, и дальше двинуться не могут.
2. Основанная угроза для Интел не AMD, а ARM.

Я искренне желаю АМД занять заслуженную половину рынка процессоров (не только настольных, но и мобильных, а самое главное — серверных)

«Я искренне желаю АМД занять заслуженную половину рынка процессоров»
.
Дык это заслуга АМД или TSMC?

Это сложная совместная работа

У Apple после перехода на ARM продажи рухнули в два раза.

Пруфы будут?

Только это не после перехода на ARM, а через 2 года после этого перехода. Когда сам переход был продажи подскочили. https://4pda.to/amp/2021/11/03/392654/chip_apple_m1_vystrelil_prodazhi_macbook_byut_rekordy/

Амд начала наступать на пятки интелу ещё лет сорок назад, с выходом ам286. А в 386 и 486 просто растоптала пятки интела.

Да ну это же бред. Целочисленные операции были плюс минус равны, но в операциях с плавающей точкой АМД сливала жёстко. Впрочем, не только АМД, но и Via, и Cyrix тоже. Поэтому все времена АМД брала только низкой ценой. Всё начало меняться в начале века с выходом первых AMD Athlon, я себе на работу выбил самый первый 1,4 ГГц, по тем временам невероятная мощь. Intel не смогла ничего противопоставить, и ответила тупо маркетингом — вывела новую архитектуру с повышенными частотами, но их Pentium IV 2 ГГц сливал Athlon 1.4. Они всегда так подленько поступают, когда жидко обделываются.

Конкуренция — двигатель прогресса. Базовое правило.

Нет. С кем конкурирует ASML?

С Никон, Кэнон и кучей слившихся уже контор.

Сколько EUV сканнеров произвели Никон и Кэнон в прошлом году?

M3 же уже давно был протестирован в MacBook pro. Какой в этом смысл?

Ну, там активное охлаждение, а тут пассивное, но интересен не Geekbench, который уже известен, а троттлинг при длительной нагрузке, а в новости про это не сказано, но тесты уже есть на YouTube.

эир и нагрузка? зачем?

Мазохисты, сэр!

Мазохисты те, кто это покупают за свои деньги :).

скажи спасибо, что не за твои.

У тебя таких денег и близко не наберётся :).

олигарх в теме! Щас будет рассказывать сколько у него ноутов и сколько они стоят...:D

Ну так о чём и речь — для тебя покупатель более одного ноутбука тянет на олигарха, не меньше.

всегда смешно наблюдать за попытками нищебродов, коими являются все эпплохейтеры, понтануться перед яблочниками :D

Гнилые понты б/у техникой — это типично как раз для яблочников. Я гаджетами понтоваться не пытался.

угомонись уже, мамкин олиграх. Не смешной ты. Унылый какой то…

Когда у тебя подгорает, то сразу не смешно.

Ты все равно не сможешь купить такой ноут, так как сам нищеброд.

Ну пусть за чужие покупают

Ну, там активное охлаждение, а тут пассивное, но интересен не Geekbench, который уже известен, а троттлинг при длительной нагрузке, а в новости про это не сказано, но тесты уже есть на YouTube.
эир и нагрузка? зачем?

А вай нот? Я сижу на эйре с м1 с момента выхода, работа в основном браузерная, но если надо видос не сложный смонтировать, записать трек в Ableton или даже поиграть в BG3/Total War'ы или что-то еще такое на минималках, то ноут вполне себе справляется. Проапгрейдиться до м3 интересно, конечно, но вряд ли целесообразно в моем случае, может на м4 :))

Понятие нагрузки у каждого свое. Но то, чем их нагрузочно тестируют, конечно же Нагрузка. Другое дело, сколько у себя дома их так же нагрузят своими обычными задачами.