Техники установили четвёртый (и последний) двигатель RS-25 на ракету SLS, которая доставит миссию Artemis 2 на Луну в конце 2024 года

Полёт к Луне с экипажем из четырёх астронавтов запланирован на конец 2024 года. В основном блоке ракеты, которая доставит первую пилотируемую миссию на Луну за последние 50 лет, установлены все двигатели

Два из двигателей RS-25 взяты из программы NASA по шаттлам, а два — это новые двигатели с использованием отремонтированных запасных частей. Следующие шаги в подготовке ракеты на заводе Montchoud в Новом Орлеане включают «полную фиксацию двигателей на ступени и интеграцию систем тяги и электричества», — сообщили представители NASA.

После сборки ракеты SLS будет протестирована на пусковой площадке в 2024 году на космическом центре имени Кеннеди во Флориде (центральный блок будет доставлен туда на барже).

Техники установили четвёртый (и последний) двигатель RS-25 на ракету SLS, которая доставит миссию Artemis 2 на Луну в конце 2024 года
20 сентября 2023 года на основной ступени ракеты SLS для лунной миссии «Артемида-2» были установлены все четыре двигателя RS-25. Источник: NASA / Eric Bordelon

Пусковая площадка 39B в космическом центре имени Кеннеди уже сейчас центр активности по подготовке одного из двух мобильных стартовых комплексов для поддержки Лунной программы. Площадка и связанные с ней инфраструктура и персонал проходят семь ключевых проверок готовности миссии Artemis 2, включая имитацию дня запуска со всеми четырьмя членами экипажа, завершённую 20 сентября.

Экипаж Artemis 2 состоит из командира NASA Рида Вайзмена, пилота NASA Виктора Гловера, специалиста миссии NASA Кристины Кох и специалиста миссии Канадского космического агентства Джереми Хансена.

Исходя из предположения, что миссия будет идти по плану, и что графики и бюджет программы Artemis останутся в рамках установленных сроков, следующая миссия под названием Artemis 3, во время которой астронавты совершат посадку на Луну, запланирована на 2025 или 2026 год. Однако это зависит не только от исхода Artemis 2 и готовности к дальнейшим миссиям NASA, но также и от ключевых компонентов — таких как система Starship компании SpaceX и скафандров производства компанией Axiom Space.

В отличие от предыдущих лунных миссий программы «Аполлон», которые проходили с 1968 по 1972 год, программа Artemis NASA включает участие международных партнёров. Некоторые более чем из двадцати партнёров Artemis Accords обязались предоставить ключевые компоненты в обмен на научные исследования или места в миссии.

27 сентября 2023 в 14:09

Автор:

| Источник: space.com

50 комментариев

T
Дай бог что бы все у них удалось. Тогда никто не будет сомневаться в их высадке )) но вангую, что сдвинут все запуски на несколько лет. Слишком велик риск. Будут проверять и проверять.
a
Не будут. А то очередной президент всё закроет.
Н
Если нелетальщика привезти на этой ракете и ткнуть невежественной мордой в посадочный модуль — он будет верещать, что его опоили и вообще это голограмма. Было бы очень странно, если бы руководители этой программы хоть немного были озабочены тем, что думает какая-то кучка шизов)
Ф
Высадка ещё не скоро. Году этак в 2028, возможно. А вторая Артемис — облёт Луны.
А
Дай бог что бы все у них удалось. Тогда никто не будет сомневаться в их высадке )) но вангую, что сдвинут все запуски на несколько лет. Слишком велик риск. Будут проверять и проверять.

В их высадкена Луну сомневаются лишь недоразвитые плоскоземельшики и фанаты теорий заговора, остальные и так знают, что они были на Луне
113742001005814855768@google
Ни в чём не сомневаться — признак идиота. Не сомневаться в словах «господина» — признак раба. Образованцев полно, образованных людей мало. Образованный человек не смешает в одну кучу ненаучную (но проработанную в мелочах как пугало для таких образованцев) антинаучную даже не теорию, а байку «плоскоземелие» и неверифицированный в ходе независимой проверки технологический «результат». Орбитальные полёты верифицированы всеми, кто технологически способен к исполнению космических программ, равно как запуски АМС и роботизированных комплексов (луноходы, марсоходы). «Мунотоптание янки» больше похоже на секту, со всеми признаками оной, даже свои «скрижали» и «авторитетные свидетели явления» имеются:). Прямо как с водохождением одного «товарища» из Назарета. Копперфильд (который Дэвид) сквозь камни Великой китайской стены на камеру и на глазах свидетелей прошёл… Сомнение в возможности человека пройти сквозь камень, как и в хождении ногами по водной глади — есть признак невежества, дремучей конспирологии и недоразвитого плоскоземельщика. Не обижайтесь, я всего лишь применил Ваш же «научный метод» исследования и проверки «фактологии» на достоверность.
E
Ага, ну да, точно. Секта — это не у вас, и именно потому конспирлоги продолжают постоянно использовать бредовые аргументы опровергнутые десятилетия назад.
Особенно же смешен весь этот бред про то как хорошо во всем сомневаться.
Это от конспиролога. Который в конспибреде НИКОГДА не сомневается, и не прикладывает самых минимальных усилий чтоб его проверить.
112371403374413803886@google
Зачем дошкольной софистикой заниматься? Быть агностиком — нормально. Но не уметь воспринимать информацию — большая печаль. Дедушка к меня был агностиком, но это не мешало ему искренне восхищаться лунной программой. Академик, зам. ген конструктора нпо им. Лавочкина, начальник цуп, один из руководителей Веги 1 и 2 (из самых известных проектов).
101186222850233094258@google
А откуда ты это знаель))?
И
Не вангуешь, а вагиналишь…
101186222850233094258@google
А откуда такие переживания? За своё душа не боьит, а за чужое прам разрывается)). Шибко переживаешь, что есть целые расследования по их фейковому полёту на Луну?? Да не переживай ты так. Прополичось лучше палас у себя дома, вынеси мусор, приберись в комнате)). Сделай хоть кккой-то минимум полезного для себя))
g
Летят температуру грунта померять? ;)
А то прошлый раз как то не задалось…
P
«новые двигатели с использованием отремонтированных запасных частей» — это как?? Фактически — б/у, но восстановленные? Новыми их называть нельзя.
i
Для Шаттлов было сделано некоторое количество «запасных» движков, ЕМНИП.
113742001005814855768@google
Запасные движки строят всегда. Мало ли какие «косяки» вылезут у основных при подготовке к старту.
T
Долго пролежали запасные движки. Их перебрали и поставили. По сути новые, но реставрированные.
113742001005814855768@google
Реставрация и проверка (с заменой дефектных узлов) — суть разные технологические операции. Вопрос, на кой нужен конкретно «ремонт» для неиспользованного двигла? Возможно, такой «обычай перевода», с очередным «изнасилованием» исходного текста.
DAY_MEN
Грубо — рассохшиеся резинки поменяли и электролиты перепаяли.
i
Инженеры SpaceX: «а в чём новость?»
B
Они там и не ходили..)))
102939045589563075853@google
Не на Луну, а к Луне.
От Старшипа Артемида не зависит.
c
Зависит. Старшип — это лунный модуль для Артемиды.
a
«Два из двигателей RS-25 взяты из программы NASA по шаттлам, а два — это новые двигатели с использованием отремонтированных запасных частей. „
То есть новых двигателей до сих пор нет. Старьё по чуланам собирают.
a
Да чего уж проще, чем напечатать пару триллионов зелёных не обеспеченных ничем.
a
Рубль обеспечен долларом, есть доллары — будут рубли. А доллар не обеспечен ничем.
113742001005814855768@google
Это реально странно, для «новой программы». Тогда уж из «чулана» надо было F-ки доставать и допиливать под новый «Сатурн». Короче, пути Господни неисповедимы, а человеческие — темны и неведомы.
С
Никто к Луне не полетит.Дураков нет.Предел для человека 400км от поверхности.Дальше смерть.
N
Смерть вас может поджидать буквально даже на толчке
113742001005814855768@google
Смерть смерти — рознь. На «толчке» Вы помрёте от естественных причин, возможно, даже внезапно. Но, Вы же не шагнёте в кратер извергающегося вулкана по типу, выжили же персонажи романа Жюля Верна в извергающемся кратере Этны.
102580208287988902822@google
Не летал никто на 400 км… это все заговор СССР и США. Гагарин только на самолётах летал, пока не разбился. Нет никаких фактов что Гагарин летал в космос.
113742001005814855768@google
Гагарин и не летел на высоте 400 км. 327 км. высота полёта была.
a
Летали, наши, немного выше 400. Давно.
E
Ага. Что опять бред про пояса ван Аллена опять раскопали, над которым еще сам ван Аллен посмеятся успел?
113742001005814855768@google
Ага, а над РПЗ он посмеяться не успел?
E
Я понятия не имею что такое это ваше РПЗ. Но вот над непроходимостью поясов -успел. И данные по уровню радиации на траектории луна-земля есть от СССР тоже. Более того, СССР животных пускал облетать луну по программе Зонд.
А у вас ваш бред подтверждается, собсно, чем? Громкими воплями?
N
Красиво это долбанёт…
В
А если даже новые технологии не помогут достигнуть желаемого результа? Или пилотируемая миссия оставит новый кратер на поверхности луны? Как это будут обьяснять тем кто думает что это полвека назад без технологических достижений такое было «возможно»?
Н
а кому-то есть дело до людей с расстройством психики, чтобы им что-то объяснять?
113742001005814855768@google
Кратер вряд ли. Технологии полёта к Луне, облёта, прилунения — отработаны ещё в прошлом веке, с поправкой на орбиты точек прилунения. У «полюсов» сажать сложнее (отнюдь не из-за «рельефа»). А вот выживаемость экипажа из числа млекопитающих (радиация, в т.ч. открытия этого года по высоэнергетическим излучениям Солнца и их интенсивности), психическое здоровье (да и не только — за пределами РПЗ и магнитного поля Земли нет) — под вопросом.
117007600911737667669@google
Осталось только стелларатор и гравиджамп приделать и можно лететь
113742001005814855768@google
Коль дело в скафандрах от компании Axiom Space, берите для образца свои музейные от миссии «Аполло» — неубиваемые, в них даже на лунный реголит на колени падать можно, или там «забытые технологии ацтеков » в основе? А музейный «Сатурн» вам Илон «допилит» под «современные материалы и сплавы», у него неплохо получается допиливать… правда, только реальные технологии. А для чего и кому нужен «Звёздный корабль», обсуждалось на ixbit полтора года назад, в свете «откровений» одного «товарисча» из Пентагона.
E
Кек. А расскажи, почему у нас энергию пилили вместо того чтоб Н-1 допилить? И почему сейчас новый супертяж пилят опять, вместо того чтоб энергию допилить?
a
Строго говоря там политика. Дерутся за деньги.
Энергию делали потому что на неё тупо дали денег и сказали — повторите тот Шаттл. Наши сразу сказали что это дурость. Но раз сверху сказали и дали денег — то всё завертелось. Благо что уже был печальный опыт с Н-1 без стендовых испытаний и теперь профинансировали и всё сделали как надо: и водородные двигатели и РД-170, и бортовой компьютер и манипулятор. И даже ТЭ. Правда они вроде не летали.
Сейчас та же борьба — Энергия готова, но само НПО стало в позу — мол вы нас бросили и теперь вы без нас никто и всё надо делать и делать долго, аж 10 лет. НПО послали и предложили сделать аналог Энергии другому производителю. Тот и рад работать. Но, естественно, по другому циклу, на метане, с более привычной компоновкой и т.д.

Добавить комментарий

Все новости за сегодня

Календарь

сентябрь
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс