Видеокарте Radeon RX 8900 XTX слухи приписывают производительность вдвое выше, чем у RTX 7900 XTX

Но пока это самые первые слухи

Вслед за первыми слухами относительно видеокарт Nvidia GeForce RTX 50 появились и первые слухи о линейке Radeon следующего поколения, которая, как ожидается, будет называться RX 8000. 

Видеокарте Radeon RX 8900 XTX слухи приписывают производительность вдвое выше, чем у RTX 7900 XTX

Тот же ресурс RedGamingTech утверждает, что архитектура RDNA 4 принесёт чудовищный двукратный прирост производительности относительно RDNA 3. Каждый блок CU, как и сейчас, будет иметь 128 блоков ALU. Видеокарты перейдут на память GDDR7, а старшие GPU сохранят чиплетную конструкцию. 

Старший GPU Navi 41, по слухам, получит 144 блока CU, то есть 18 432 блока ALU. При этом частота ядра составит около 3,5 ГГц, что обеспечит производительность в 129 TFLOPS. Условная Radeon RX 8900 XTX (название может быть и иным) получит много памяти, но тут источник называет несколько вариантов. Это либо 32 ГБ в случае четырёх чиплетов, либо 24/48 ГБ в случае шести. Можно предположить, что RX 8900 XTX может получить 32 ГБ, а RX 8900 XT достанутся 24 ГБ. В любом случае, памяти очень много и у текущих топовых решений AMD и Nvidia. 

Navi 42, вероятно, получит 96 блоков CU или 12 288 блоков ALU. То есть столько же, сколько сейчас у RX 7900 XTX. А у Navi 43, предположительно, будет 6144 блока ALU, и даже этот GPU будет чиплетным.  

Само собой, как и в случае с RTX 50, это пока лишь первые слухи. Можно вспомнить, что первые слухи о линейке RTX 40 в итоге по многим пунктам оказались верны, а вот о Navi 31 — абсолютно нет, так что пока к такой информации стоит относиться соответствующе.  

20 декабря 2022 в 13:51

Автор:

| Источник: WCCF Tech, YouTube

60 комментариев

G
сегодня день слухов чтоль? вангователи перед нг обострились?) 40*0 и 79** только вышли, а уже слухи )))
105881562121590533260@google
А день только начался… Дальше слух что 14900k будет быстрее 13900k…
115879587792178294781@google
Ну так слухи, что 7900xtx будет в 2 раза быстрее 6900 мы уже проверили, остались подождать ещё пару лет, чтоб проверить чего будет стоить 8900.
В
тоже самое говорили про 7000 над 6000 но в итоге имеем что имеем.
M
О, опять супер пупер поколение некст. Ну че посоны, опять ждем следующего. Они вообще в курсе, что они себе в ногу стреляют такими новостями. Для успешных продаж, текущее поколение должно быть лучшим. Или они не планируют успешных продаж текущему.
23561168@vkontakte
Возьму 7900 XTX, стоковую, и буду ждать!
Sawaru
Так это ещё когда будет. Года через полтора — два?
-А смысла ждать? А главное чего? Циферок производительности??? А зачем?

Глобально тупая затея, имеющая ровно 0 смысла. Ибо отталкиваемся от другого. От потребности. А уж под потребности и покупаем товар.
Вот допустим хочется человеку пройти условный киберпук на ультрах в 4к60. Он и купит карту которая позволяет ему это сделать. А не будет ждать вечность.

B
Согласен. Посидел 4 месяца на 6700хт. Испытал AMD Experience с висящими драйверами + надо в видеоредакторах работать и все такое. Решил поменять на 4080.
К слову, 6700хт в играх за глаза оказалось. У меня 2560*1440 и только киберпанк не смог в 60+ кадров на ультре, dying light 2 и метро ремастеренное. А уж что там на 4080/4090 творится… ух
Sawaru
У меня совершенно другой опыт. Я сидел с конца 19года на 5700хт. Т.е. как вышли Nitro+ так и купил почти сразу.
В конце 2021г продал. Уж очень вкусные цены были в виду майнинга.
Из того что помню, да один раз криво встал бета драйвер. Сопровождалось чёрными экранами, после того как их вылечили:) Вычистил драйвер через DDU, откатился и пропустил тот злополучный драйвер. Всё на том.
Т.е. это опыт как минимум в 24 месяца. Что кстати удивительно, учитывая сколько проблем в линейке было.

С того же времени сижу на встройке 5600G. Проблем до сих пор не было. При том, что иногда, я эту встройку разгоняю, до ~2300МГц. Дабы добрать немного лишних фпс, когда надо.
+12 Месяцев.

Итого за 36 месяцев, всё норм. Но да я на карточке не работал. За проф софт ничего сказать не могу.

А вот долбанный GeForce Experience я до сих пор припоминаю. Он как то в один момент отказался работать и хоть бы хны… (т.е. даже переустановка не помогала)
Ну и разок пришлось переставлять драйвер Т.к. в SOTR были артефакты, помогло. (пысы но да это на старой карточке нвидиа)

0x131315
К карточкам тоже нет претензий, но есть претензии к вендорам. Купил карточку от сапфир, так эти нехорошие люди в биосе вентиляторам лимит процентов в 20 установили, так что оно из коробки перегревались и падало. Зато тихо, да. И через Биос это не исправить, пробовал — там целый цирк, Биос должен быть подписан, чтобы видюшка его приняла, да где же эту подпись взять? Приходилось год сражаться с драйвером: накрутишь там профиль охлаждения, а он сбрасывался при обновлении драйвера, лол, давай по новой. Потом конечно починили драйвер, а потом и фикс какой-то вышел, что видюха стала сама адекватно охлаждаться, не смотря на заниженные лимиты биоса. Правда карточка у тому времени уже совсем устарела, так что хз для кого этот фикс выкатили, но все равно приятно конечно — лучше поздно, чем никогда.
Так что с тех пор сапфир обхожу стороной — это ж надо додуматься так в биосе лимиты занизить. И ничего с этим за несколько лет так и не сделали, даже не пытались, высрали и продали — новый биос так и не выпустили, гады.
Sawaru
Забавно. у меня такой фигни не было. Либо 0 RPM. Либо до ~50% или около 1500-2000 оборотов. И ничего не перегревалось. Максимум что я видел 75 в среднем по чипу. 85 хот спот. В играх было по меньше.
В ручную можно и до 3000 оборотов крутить, но шумновато.
Кстати и биоса было два. Один из которых как раз бесшумный :)
Ну это косательно 5700хт.
У друга тоже нитро+ но 580 на 4ГБ. Тоже всё ок.

Да и учитывая всякие полярис биос эдиторы, которым люди шьют карты. О каком поколении речь? Если старее, то уж ничего сказать не могу, мб исправились.

А про АМДшный ваттман наслышан.

0x131315
О младшей серии 500. И не факт что сапфир кстати, может это и асус был, почему-то помнится именно черный корпус. Но помнится как сапфир — обычно только их и брал.
В том и беда что биос там не перешить так просто: его можно слить с карты, можно отредактировать, можно залить, но после этого драйвер отказывался с такой карточкой работать. А дальше у тебя было два варианта: подписать биос, но таких вариантов тогда похоже просто не было, или же после каждого апдейта патчить драйвер, чтобы он не смотрел на подпись биоса, что неудобно.
Так что проще в самом драйвере профиль охлаждения было накручивать как надо. Портило жизнь только то, что из-за багов драйвера этот профиль каждый апдейт сбрасывался. Частично тогда спасала утилита fancontrol — она напрямую управляет охлаждением. Потом конечно это починили, а позже похоже поменяли алгоритмы работы системы охлаждения в драйвере, так что оно стало само разгонять вентиляторы и без профилей всяких, и без fancontrol, не смотря на неадекватный биос.
115879587792178294781@google
Ну у меня так-же не было особых проблем с 5700хт (референс на воде). Правда чтоб разогнать надо было more pover tools от igorlabs накатывать каждое обновление драйвера ( потом отключил все обновления нафиг, поскольку интересного мне ничего не выходило). Сейчас в компе у сеструхи стоит на воздухе.
А вот с 3080 есть одна интересная приколюха. При подключении карты захвата:
Во первых идёт дикий шум по захвату звука — саму карту также слышно именно как она тарахтит как дизель (это так-же на воде и тарахтит и шумит сама электрика в такт кадрам).
Во вторых — не сбрасывает частоты памяти на 2-х мониторах
В третьих непонятки с производители носит при подключении карты захвата — часть игр только в полноэкранном режиме нормалоно работает, в окне фризы и снижение ФПС с 120-144 до 90 (во хрен его знает почему).
Sawaru
Интересно а с другой картой захвата проблемы те же?
Тут всё что угодно. Драйвера, аппаратный дефект. Много чего может быть.

Я не уверен. Но мб проблемы с памятью?
Ну или проблема может быть в асиках, которые и передают сигнал на карту захвата.
так же возможно персональная несовместимость железа. Иногда такое всё же бывает.

Но я бы пока ставил на кривой драйвер.

Весело однако.

115879587792178294781@google
На 5700xt все норм было — пару хэпэсов терял на дублировании экрана и все. Впринципе на 3080 ситуация походу такая, что на карту захвата каждый 4-й кадр уходит и логика тут максимально тупая, но вполне понятная — основной монитор с 144 ставиться в 120гц (на 144ию и вовсе 60-70 кадров остаётся), а карта захвата 30гц.
90 рваных фпсов на монитор + 30 на карту захвата и того 120 ровных. Хотя можно было человеческий драйвер сделать и просто дублировать каждый 4-й кадр, как делала 5700хт.
Sawaru
Ну как бы примерно месяц-два назад, чисто случайно Ютуб подкинул данный ролик
https://www.youtube.com/watch?v=xwYJ4wo88P0&t=1s
А так вот же ещё новости ходят
https://overclockers.ru/blog/RaddaR/show/77805/nvidia-prosit-ne-obnovlyat-drajver-videokart-do-versii-526-47-iz-za-problem-v-igrah
ну и
https://www.techpowerup.com/301693/rtx-4090-has-issues-with-need-for-speed-unbound-that-can-only-be-fixed-with-a-vbios-update
Судя по всему, нвидиа расщедрились и сломали нахрен драйвера :)
С софтом у них что-то не пошло.

А АМД походу, дописывают дрова под 7900 серию.
Ибо глобально у них 22.11.2
А 22.12.2 только для 7900 серии. Что по мне странно. Видимо тоже, как то не допилили.

115879587792178294781@google
А не — у меня карта уже драйвера 3 сменила и разницы никакой — как были качесные дрова, так и остались. Может попробовать прям релизные дрова поставить? Правда вопрос, поедеут-ли они с 3080 LHR.
Sawaru
А почему бы и нет? Надежда умирает последней.
Ну обычно же пишут, для какого железа поддерживается драйвер.
115879587792178294781@google
Та ладно уже. Этим займусь уже на новой системе — 9900к сейчас с этой синдой и всей подсистемой памяти скоро пойдёт как стрим тачка. Просто повелся, что 13700к мне 31-го доставит, а так в меня все готово «халявный» 12100 стоит в эмсиаяяй z690 unfy-x как стрим тачка. Может это все- таки проблема проца с переходом c 20h2 на 21h2 — как раз в этот период у меня не было 2-й системы и перешёл с 5700xt на 3080. Ну и я ещё недостающие 25w через слот pci-e 4.0 получу, которых не хватает сейчас.
Sawaru
Ну блин в целом ваще не приятно. С железяками за овер дофига.
-А по поводу стрим тачек, а вы что как процессором кодируете? Если да то в каком пресете? Ну и как они по сравнению с тем же нвенком.
115879587792178294781@google
До этого был 9700к (на встройке бегал) — он только в obs — fast справлялся с 1080р 30 кадров 6000битрейт. Захват с одного компа, что с проца, что с красной/зелёной утилиты — даёт прям ощутимую задержку в выводе изображения — прям сильно отклик на управление падает ( с проца вообще п-ц, с видюх не так критично). При этом и на стриме картинка норм и циферки ФПС, могут почти не провесать. Так что обзорщики впринципе не врут, что фэпэсы с нвенка почти не проседают, просто не говорят, что играть вы будете как будто через жэлешку ( в некоторых старых кривых шутанах такой эффект можно наблюдать было, особенно со слабым железом).
На 690-й так и не настроил, но думаю кодить изображение буду на 1660s, а проц по большей части будет довольно тяжелые фильтры по звуку тянуть.
Sawaru
А мне интересно, что по качеству. Ибо берём тот же твич. Там ограничен битрейт. Как следствие картинка порой сыпется. Что лично я порой наблюдаю на стримах. Видел даже когда, посыпалось изображение с вебки.
И при этом, понятное дело, кодируют в большинстве как раз нвенком.
Вот и стало интересно, мб тут лучше справится многопоточный процессор, на медленных пресетах, если вообще не плацебо.
115879587792178294781@google
Я сейчас думаю для начала на GG восстанавливать стримы. Там битрейт 6к. Что фаст на проце, что картой рендерить 1080/30 будет сносно смотреться только если сцена не сильно динамичная, ну и временами вся картинка перемалывается в мясо — это норма.
Z
Для чего ждать? Для возможности купить. Если ты взял Моник выше фулки тебе нужно 3080 для ультра. А сколько они стоят 80к+. А для 4к 4090. Вот люди и ждут либо 5050-60 за 300-400. Либо что они собьют цену 3000 и 4000 линейки. Потому что сейчас человек не может пойти и купить. Он может выйти и купить поц, ОЗУ, материнку. Но не видюху, видюха уже давно как полная сборка, ещё раз я про выше фулки. Я к примеру с 1080gtx немогу пеехать новинки у меня меньше 25 кадров. Перепрохожу старые.
Sawaru
Ну учитывая, что FHD Всё ещё самое распространённое решение, в стиме 65%! То спичь уже сильно теряет в актуальности.
А теперь посмотрим на цены хороших QHD 25-30 кило рублей. Т.е. 400+ бачей. И тут как минимум странно ждать карту за 300-400.
Мало того, 3070 для ультра в QHD 60FPS вполне себе хватает, без лучей. 50к новая в ситилинке лежит.
Но это оф розница в РФ, т.е. цены мягко говоря не ок. Есть например АЛИ, конечно сегодня у него совсем поганый курс. В отличии от моментов когда можно было брать курс с того же киви.
Но там есть та же 6700хт за 35к новая* и за 28к юзаная**.
*-по заявлениям продавца
**-у того же продавца.

Бери и играй, здесь и сейчас.

0x131315
Учитывая что только вчера стим выкатил фикс с проблемой масштабирования, о чем-то отличном от FHD пока сильно рано говорить.
На больших разрешениях и маленьких диагоналях (меньше 40 например, таких большинство) люди вынуждены накручивать масштабирование больше 100%, чтобы интерфейс и тексты остались нормальных размеров.
Проблема в том что даже у стима с масштабированием проблемы, у почти всех сайтов, и у огромного количества софта: тестируют масштабирование единицы, у остальных баги годами висят. Причина как раз в статистике: баги с масштабированием нельзя заметить, пока большая часть разработчиков сидит на FHD, а пока все так и есть.
4к вообще однопроцентники пока, где-то в районе погрешности тусят.
Так что купишь ты такой современный моник с огромным разрешением, и мало того что фпс потеряешь, так еще и софт не приспособлен к таким моникам по большей части.
115794889241533268539@google
По-вашему, эти новости AMD лично пишут?)
S
Про RDNA 2 тоже много чего говорили, а мы верили и ждали. Джва года ждали.
Long Shadow
RDNA2 норм. 128 битная карта прижала предыдущий полутоп
https://www.ixbt.com/3dv/radeon-rx-6650-xt-vs-radeon-rx-5700-xt-geforce-gtx-1080-ti-test.html
S
Да, выглядит красиво, согласен. Но нвидиа продолжает идти с отрывом. Какое уже поколение подряд догнать не могут?
Z
И не догонят, АМД нужны что бы хуанга антимонопольные службы не прижали. А то какого хрена у нас одни из важнейших железяк производит 1 чел? Вот они и делают вид что конкурируют. Сам посмотри, кем надо быть что бы в текущий момент не выпустить по факту кучу бюджета и среднего сегмента, где тупо вырезана трассировка в угоду цены? Нет АМД делает равную цену и сидит чисто на фанатах. Ведь большенство добавят 200 баксов за конкурента.
Long Shadow
> Каждый блок CU, как и сейчас, будет иметь 128 блоков ALU.
Сейчас CU это единица измерения, сложившаяся исторически, равная 64 ALU.
Текущие чипы основаны на WGP, так называемые Dual-CU или CU-pair, содержат 128 ALU.
> Старший GPU Navi 41, по слухам, получит 144 блока CU, то есть 18 432 блока ALU.
144 CU (72WGP) = 9216 ALU
Sawaru
Так нет как раз теперь CU фактически содержит 128 ALU...
https://hothardware.com/Image/Resize/?width=1170&height=1170&imageFile=/contentimages/Article/3259/content/big_compute-unit-pair.jpg
Смотрим скрин, с офф. мероприятия АМД.

Тут представлен 1 WGP. Т.е. сдвоенные CU.
И что мы видим? 4 блока SIMD 32.
Т.е. 32*4 = 128 ALU. И это на CU.
На WGP 256 ALU соответственно.
Приведу цитату из обзорах архитектуры, от tomshardware.

This is sort of funny because some places are saying that Navi 31 has 6,144 shaders, and others are saying 12,288 shaders, so I specifically asked AMD's Mike Mantor — the Chief GPU Architect and the main guy behind the RDNA 3 design — whether it was 6,144 or 12,288. He pulled out a calculator, punched in some numbers, and said, «Yeah, it should be 12,288.» And yet, in some ways, it's not.

AMD's own slides in a different presentation (above) say 6,144 SPs and 96 CUs for the 7900 XTX, and 84 CUs with 5,376 SPs for the 7900 XT, so AMD is taking the approach of using the lower number. However, raw FP32 compute (and matrix compute) has doubled. Personally, it makes more sense to me to call it 128 SPs per CU rather than 64, and the overall design looks similar to Nvidia's Ampere and Ada Lovelace architectures. Those now have 128 FP32 CUDA cores per Streaming Multiprocessor (SM), but also 64 INT32 units.

Long Shadow
WGP как был на 128 полноценных АЛУ так и остался.
Прибавка в дополнительные 128 штук это фантомные боли по VLIW, только уже без нормальной VLIW. Ни VLIW системы команд, ни VLIW архитектуры.
Дополнительные АЛУ можно задействовать только в рамках специальной инструкции, которая кодирует две простые. Явно накладываются жесткие ограничения на оба действия, на количество входных параметров. Ещё есть неявные ограничения.
Прирост будет только там, где опытные ассемблерщики пошаманят над кодом.
Sawaru
Ну как бы нет. Прямо на схеме, прямо от АМД все таки 4 полноценных SIMD 32 блока.
Тут же нам поможет разобраться второй слайд. Что куда больше напоминает GCN с её 4 SIMD 16.
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/FLbapADWgwzNWtiDyaatAc-970-80.jpg.webp
Где показана половина CU или векторная единица. Которая теперь 1 SIMD 64 or 2 SIMD 32.
Вот ещё немного в догонку.
https://www.techspot.com/article/2570-gpu-architectures-nvidia-intel-amd/

Ещё раз по факту. Как «фантомные боли по VLIW» Объясняет наличие с 4 SIMD 32? Громкое словечко, ничего не объясняет. Это фантомные боли по Х86!!!

Long Shadow
1. Не на картинках, в спеках
RDNA3_Shader_ISA_December2022.pdf
2. В компиляторе планировщик регистров обделается переменные по правильным банкам раскладывать.
Б
полгода про 7900 тоже самое говорили, я до самого анонса думал что там будет 1900$ и разрыв 4090, тоже пугали флопасми, количеством процессоров и 3+++ггц.
По итогу вышел пук в лужу, который не справился с зеленым мидом.
Б
Фантазии были обоснованы: 58 миллиардов транзисторов, без технологий, без рт ядер, без тензоров, ничего лишнего, только сырая мощь 12288пп, мегакеша и шины 384 бит с ядреной памятью. Все это тупо пукнуло и обмякло.
Sawaru
С Ray Accelerator и AI MATRIX Accelerator.
Что в аккурат РТ ядра и тензоры. Только реализация немного иная. Но с фигали по вашему их нет, когда они есть?
А и да. У нвидиа AD102 76,3 Миллиарда транзюков.
Z
МИД за 1200? А что у нас на 600-800?
Z
Да они эти х2 смело рисуют из за трасеровок и неросети. Типо было в пуке 20фпс будет 40. Вот вам и прирост
B
У тебя двойная производительность! И у тебя! Всем двойную производительность!
0x131315
И x4 энергопотребление
111456445925806613689@google
RTX 7900 XTX… Автор, ты хоть перестань курить то, что куришь и зеленые человечики не будут такие слухи рассказывать.
b
Лучше бы производительность оставили ту же (хватает уже), а вот цену сделали вдвое ниже (хотя-бы вдвое).
Sawaru
эм а в чём собственно беда? Возьмёте условную 8600-8700. У которой будет производительность примерно та же. Но по цене ниже, в лучшем случае, как вы и хотите за 500уе MSRP.
268785896@vkontakte
Ну консоли пора обновлять, уже ps5 не тащит. А на rdna4 будет бодрей )
V
о госпаде. еще 7900xtx не вышли уже слухи про 8900xtx идут. Рано господа, давайте сначала 7ххх серию доведите на рынок.
U
Вдвое выше! Супер, 7900 не беру, жду 8900 :)
109000445547988973599@google
Ну мало ли что там одна бабка сказала, тем более что будет через год в лучшем случае
D
слухи, такие слухи...
.
офф. презентация врала о +60% к 6му поколению. и где они?
.
так что вдвое это ещё слабенько. спокойно можно об «вчетверо» волну гнать.
.
недоказуемо и ненаказуемо

Добавить комментарий

Все новости за сегодня

iXBT Brand 2024

"iXBT Brand 2024 - Выбор читателей" в номинации "x86, ARM, MIPS -совместимые процессоры (CPU) для настольных ПК"
Подробнее с условиями участия в розыгрыше можно ознакомиться здесь. Текущие результаты опроса доступны тут.

Календарь

декабрь
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс