Похоже, Windows 7 будет поддерживаться до начала 2026 года. Ведь она до сих пор популярнее, чем Windows 11

Правда, поддержка будет только для предприятий

Microsoft прекратила бесплатную поддержку операционной системы Windows 7 в 2020 году, хотя до сих пор предлагает расширенную поддержку организациям и предприятиям., но уже за плату. План Microsoft состоял в том, чтобы ограничить расширенную поддержку до трёх лет, однако, похоже, ситуация изменилась.

Похоже, Windows 7 будет поддерживаться до начала 2026 года. Ведь она до сих пор популярнее, чем Windows 11

По данным источника, июльские патчи безопасности KB5015861 и KB5015862 включают в себя необходимые лицензии и ключи для продления расширенной поддержки. Иначе говоря, она теперь должна завершиться не в 2023-м, а в январе 2026 года.

В рамках программы расширенной поддержки обновления будут получать такие версии:

  • Windows 7 SP1 Enterprise
  • Windows 7 SP1 Pro
  • Windows Server 2008 R2
  • Windows Embedded Standard 7
  • Windows Embedded POS Ready 7.

Отметим, что по данным Statcounter, Windows 7 всё ещё занимает 11,54% рынка, что больше, чем у Windows 11. Её доля — 10,96%.

Ранее Microsoft выпустила обновления для Windows 7, Windows 8.1, Windows 10 и Windows 11 с исправлениями и новыми функциями.

17 июля 2022 в 00:25

Автор:

| Источник: Ghacks

48 комментариев

619655751@vkontakte
Размечтался, мелкомягким надо денег побольше срубить с хомячков и скормить им поделку в виде 11 винды))
114340297465546108630@google
Я вообще не вижу смысла внедрять новые решения на винде. Даже не стоит пользователей приучать.
urixl
А что не так с Usb? Дрова под карточки есть.
d
С директом 12 вопрос решаемый — есть вулкан, который ничуть не хуже 12 ревизии директа, по сути тоже самое. Во многих играх где есть выбор директа выше 11, есть вулкан, как альтернатива.
По поводу остальных дров, те же драйвера для матплаты, вот тут да, но это больше к производителям матплат.
B
единственно что постепенно способно согнать пользователей с семерки это отказ от поддржки на ней новых версий браузеров. Но сомнительно что все они откажутся это делать — откажется хром, останется файрфокс, браво итд. Ну, и в меньшей степени — деградация железа, те если помрут компы на которых семерка бегает сейчас.
M
Увы но не только браузеры, но и целая куча программ, игр, и самое главное, — драйверы на новое железо. Я сам сейчас планирую обновить железо, и с грустью готовлюсь ставить 10-ку, так как на семерку нет драйверов для этого железа. А если бы не эти искусственные ограничения, по сути умышленное убийство ОС, то даже Windows 7 бы не устанавливал, хватало бы Windows XP.
109253131066166570974@google
А подерживал бы линукс все программы, яб вообще на линукс перешел)))
s
Чтобы Lin «поддерживал все программы», надо чтобы эти «все» были кроссплатформенными…
109461418580694648473@google
«Я буду устанавливать все игры»
114340297465546108630@google
Причём честно купленный
r
Вовсе нет, на мой взгляд, это стратегия некоторых крупных компаний принципиально не выпускать свои продукты по Linux.
K
Большинство понятия не имеет, что такое ОС, для них нажал кнопку включения, какое то чудо произошло и теперь можно сидеть в интернете.
114340297465546108630@google
Для этого Линукс отлично подходит.
K
Вообще то там речь не о принципиально, а о недостатке пользователей, крупные компании делают только то, что выгодно им, сейчас популярна винда, делают для винды. Адоб пользователи предлагали выпустить свои продукты на линукс, они ответили, если наберется достаточно желающих, рассмотрят это.
Так то не проблема и аналоги написать, но кто будет оплачивать разработку, поскольку сил и времени на крупные проекты уходит немерено. А мелкие опен сорс проекты, понятное дело, из-за недостатка финансирования, развиваются медленно.
114340297465546108630@google
Или их мотивировали не выпускать под другие платформы?
M
Неверная аналогия, Линукс — совершенно другая система, с другой основой и принципами, в то время, все Windows делаются одной фирмой. Мало того, начиная с Windows 2000, все Окна — эта по своей сути одна и та же система, на которую навешивают разные свистелки и перделки, и все то, что сейчас идет только на Win 10 и 11, спокойно могло бы идти и на Win 7, и даже на более ранних, если бы Мйкрософт, и стороние разработчики, которым Майки забашляли денег, не ставили искусственные ограничения.
kawaii_girl
Накатите wine и все будет работать)
A
Иди в жопу со своим вин 7. Вин 10 топ венда там тупо выше фпс. Вин 11 гавно там фпс ниже в играх
115473294930525930322@google
Да ты знаток… РГБ-гирлянды повышают фпс в играх?
V
+ 10 к FPS. Ты чо не знал? А лгбт кулер ещё +3…
619655751@vkontakte
Не помрут, всяким АМ3\АМ3+\1156\1155 ещё работать и работать. На амдшные платы только надо активный охлад на мосты, а штуед скальпировать и мазать жидкий метол)) На браузеры пофих, если сайты не открываются, надо сертификаты обновлять, это несложно, я так ХР оживил (а вот 98 не хочет).
urixl
Новые процы идут уже без дров под 7ку.
d
Даже в этом случае будут меинтейнеры которые будут собирать из ихсодников-хромиум с гугл апи из коробки, так что это не проблема.
Проблема именно в дровах для материнок.
к
ЫЫЫЫЫ 7ра уже не просто ОС она признанная и проверенная временем классика!
a
Я думаю там люди, которые её делали, они диссертации защищали по интерфейсу и юзабилити.
А не вот эти индусы, которые там сейчас, и которые вместо подсчёта количества кликов — танчат в кампусе и на ютуб своё творчество вываливают. Вместо того чтобы работать.
S
Самое главное правило при установке 7ки это отключить и скачку и уведомления об обновлениях.
А
А как тогда запустить елден ринг?
40029558@vkontakte
Лучше бы и дальше продолжали поддержку 7-ки, ибо далеко не у всех производительные, или около того, компьютеры, у многих они старые и слабенько работают, и поставив эту 10-ку, ещё становится тяжелее дышать! А так 7-ка для слабых компьютеров идеальный вариант!
kawaii_girl
Для слабых компьютеров идеальный вариант — легкий Linux. На линуксе уже давно есть все что нужно, за исключением всяких фотошопов, но слабый компьютер photoshop тот же все равно не потянет.
a
вот только одна заковырка всё ж есть, большинство пользователей хотят просто пользоваться компом и не заморачиваться вообще на всякие там ОС и проч премудрости… а если то windows, где комп типа помощнее, то linux, где комп типа послабее… и интерфейс везде разный, и софт разный, а оно вообще всё это надо обычному пользователю?
kawaii_girl
Интерфейс во многих дистрибутивах линукса копирует так любимую местными комментаторами семерку(тот же linux mint например). И обычные пользователи особой разницы даже не заметят. С софтом тоже все хорошо. Браузеры все есть. Даже microsoft edge уже есть) Офис есть отличный — WPS Office. По интерфейсу в точности как MS Office и в нем реализована нормальная совместимость с MS Office. Телеграм тоже есть. Что еще нужно обычному пользователю на слабом ПК? Я вот недавно продавала старый нетбук и накатила туда линукс. Пришел покупать обычный пользователь, я ему показала вот меню пуск, вот браузер, вот офис и все 0 проблем.
4
Подскажи название лёгкого Linux-а
kawaii_girl
Самые легкие: Linux mint mate, lubuntu. И они же самые похожие на классический windows. Для ПК который хорошо тянет 7, можно использовать kde neon.
А
А как запустить елден ринг?
kawaii_girl
Точно также как и любую другую игру. Через протон. Протон уже встроен в стим. Ставите стим, там в настройках включаете протон и запускаете любую игру.
a
«Что еще нужно обычному пользователю на слабом ПК?»… — думаю, что оно в общем-то как бы ничего особого и не нужно, нужен просто обычный комп на котором всё привычное, пускай даже и чуток помедленнее… но всё-равно работает, причем работает именно так как уже давно привык, и всё на своих местах и всё без каких-то новых заморочек… — т.е. ему удобно. К тому же вроде и запросов-то диковинных нет… — но завтра, то сканер например вдруг решит подключить, то кто-то новую змейку ему посоветует, то ребёнок чего-то своё захочет простенькое, то… и и и… — сидеть этому пользователю со своим линуксом, типа могу только то, что есть?) Или погружаться в дебри изучения линукса по каждому новому чиху?)
Нее… если для чисто индивидуального, или возможно для каких-то весьма конкретных прикладных задач...- наверное комп с линуксом — самое оно
Но вот если речь идёт про универсальное, и к тому же домашнее устройство… — линукс — это нечто типа садомазо семейного… увы. имхо
kawaii_girl
Вы никогда не видели линукс и рассказываете какую-то чушь) В линуксе есть «магазин приложений» похожий на смартфонный из которого можно установить приложения. Не обязательно лезть в терминал. Принтеры и сканеры давно не проблема. Я вот просто подключила свой принтер samsung к ПК на линуксе и он просто работает. Да и вообще как то же люди переходят например на мак, где вообще другие сочетания клавиш и абсолютно другая логика системы) И все нормально) А с линуксом почему-то сразу беда) Да действительно линукс предоставляет широкие возможности по кастомизации и настройке под себя, чем я лично например пользуюсь. Но это не значит, что линуксом нельзя просто пользоваться без всяких лишних настроек и изучения.
a
не то что не видел… а даже кучу раз пытался на него подсесть, хотя б чисто интересу ради) увы, но запала максимум на месяц хватало)) и так не только я один… на работе у нас был по сути свободный комп, а нас там четверо… и всем четверым быстро весь этот линуксовый кайф «почему-то» надоедал :) наверное просто так и не смогли понять, зачем оно вообще всё это надо, если на винде итак всё замечательно работает, и любой софт есть и всё запускается,,… кстати, нечто подобное и с маком… если не нужно что-то с фото\видео творить, то винда мне кажется весьма выигрывает в обычном сценарии использовании. Ну а если б были ещё и буки на винде могущие так же резво и долго работать как маки с М1, и при этом вообще без шума и нагрева, и я таким же качественным экраном, и с таким же тачем, и с ...) — я б и свой макбук продал бы… )) но вот только экосистема их удерживает, удобно всё-таки…
kawaii_girl
Я так и не поняла чем вам надоедал линукс) Тем что просто работает? Ну так если было скучно можно было темы всякие по устанавливать) А так линукс просто работает. Приложения ставятся и обновляются просто и быстро. Не нужно искать приложения в интернете, все есть в репозиториях. Все программы нужные есть. Для слабого компьютера вообще идеал потому что 11 слабые ПК уже не тянут, а семерка это древний, кривой кошмар. И кстати самое смешное что при всей этой критике линукса вы используете макОС, который в РАЗЫ хуже линукса. Я пользовалась и знаю о чем говорю. МакОС это кривая и тормозная ОС, в которой багов больше чем в арч линуксе) Linux у меня никогда не ломался, а макОС пару раз сломался так что переустанавливать пришлось(и это без обновлений!). В итоге так заколебалась с этой яблокоОС что накатила на мак мини Linux, а macbook поменяла на thinkpad.
a
нуу… наверное каждому своё, и у всех фломастеры разные))
ничего идеального всё равно нет, да и быть наверное не может
чисто по юзабилити лично мне виндос ближе, по экосистеме — маки… Линукс, увы, не зашёл, да и смысла пока в нём не вижу…
как-то так, ну а вам удачи с Linux, комфортно в нём, нравится… — и эт главное. Остальное думаю вторично.
kawaii_girl
Мне лично нравится линукс тем что во первых он потребляет мало ресурсов(даже гном сейчас очень оптимизировали), а во вторых можно очень легко настроить внешний вид ОС. Мои системы на ноутбуке и ПК это можно сказать произведения искусства с идеально подобранными иконками, темами, эффектами и т.д. На маке так вообще нельзя, на windows можно но куда сложнее. Ну и стабильность и безопасность тоже плюс.
107700478147087134748@google
Единственное, работать со звуком и аранжировками сложнее.

Добавить комментарий

Все новости за сегодня

Календарь

июль
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс