Федеральная налоговая служба (ФНС) России опубликовала рекомендации для налогоплательщиков по отправке электронных писем в госорганы.
Согласно этим рекомендациям, письма должны отправляться только с помощью почтовых серверов в российских доменах, таких как .ru и .su, а также доменов стран, не попадающих под ограничения.
Чтобы письмо дошло до адресата, рекомендуется проверять адрес своей электронной почты перед отправкой: приём электронных писем из доменов-отправителей, странами происхождения которых являются США и страны Европейского союза, сейчас заблокирован.
Пресс-служба даёт такое объяснение:
Это сделано в соответствии с рекомендациями Федеральной службы по техническому и экспортному контролю России для защиты сервиса электронной почты ФНС от внешнего негативного влияния (компьютерные атаки, вредоносные программы и так далее)».
Как отмечает ФНС, такие ограничения будут действовать и в других государственных органах. Судя по всему, можно смело пользоваться Mail.ru и «Яндекс.Почтой», а вот письма, отправленные с помощью Gmail, скорее всего, попадут под блокировку.
70 комментариев
Добавить комментарий
У меня, например, пара доменов com с MX-записью, указывающей на mx.yandex.net — какова вероятность того, что налоговая корректно отработает такой кейс? Через яндекс же почта пересылается. А если домен ru пересылает емайлы через гуглопочту? Вот. То-то же.
Сначала написано что нельзя отправлять с помощью зарубежных серверов.
Потом вдруг сказано что адрес должен быть не зарубежный.
А ведь разница огромная.
Мне как программисту иногда надо передавать людям программы, всегда столько мороки с гмейлом — или надо паковать в несколько ZIP-ов с паролями, или выкладывать в облака и передавать ссылки. Поэтому обычно прошу потратить пять минут и зарегистрировать почту на нормальной платформе.
DOC-файлы же, например, не блокируют, хотя в них точно так же могут быть вирусы. Понятно, что надо блокировать письма, в которых один контент маскируется под другой (.EXE файл под видом .TXT, например). Ну можно еще предупреждать пользователей, что контент может быть опасен, и не надо открывать, если нет доверия источнику. Но если пользователь уверен — надо дать ему, что он хочет, вся эта навязанная безопасность «мы лучше вас знаем, как вас защитить» отвратительна.
Ответ Chipi на комментарий
Да я не спорю, что есть другие проги, но вот я с корреспондентом переписываюсь в почте, мы добираемся до передачи программы, и… внезапно, мне надо искать другие проги? Я, конечно, найду, но почту с таким сервисом на этом и пошлю нахрен, извините за грубость.
тем более ехешники
Ответ edogs на комментарий
Почему? И как лучше?
Если вы имеете в виду «выложить в облако и отправить ссылку» — то это много лишних действий. Конечно, если с файлом дальше нужна общая работа, или если он слишком велик для почты — то да. Но если с корреспондентом вот прямо сейчас идет переписка по почте, и понадобилось прицепить к переписке файл — нажать в очередном письме «прикрепить» — самое простое и естественное. Чем это тупость?
Ответ Vladimir00 на комментарий
А какой почтовый сервис разрешает пересылку EXE? Что-то я таких не встречал давно уже.
Ответ Vladimir00 на комментарий
С майл и Яндекс у меня не уходят давно уже. Гмайл, outlook, vk тоже.
Ответ NormanOslo на комментарий
Это клиент :) сами сервера не пропускают exe.
Ответ 0ldies_dabs0t на комментарий
Что ж, если ГМейл свой дурной пример еще и другим подал — я его еще больше ненавижу. К другим гугловским сервисам вполне нормально отношусь, но ГМейл очень не люблю.
Ответ nikki на комментарий
Первично то, что я совершенно нейтрально относился к ГМейлу, пока он не начал блокировать нужные мне письма.
Был момент — еще и запароленные зипы не хотел отправлять, при этом без пароля сколько угодно.
Ответ Sansai на комментарий
Для тех, кто не понял, повторяю еще раз. С разными людьми общение идет по-разному. С кем-то в телеге, с кем-то в вотсапе, с кем-то даже и в ВК. С кем-то есть общие папки на гугл диске и обмен файлами идет через них. А с кем-то общение идет по почте. И когда разговор идет по почте, и возникает необходимость прикрепить файл, звать ради этого человека в другой канал общения — неудобство.
А когда используемый канал при этом технически вполне позволяет сделать нужное, просто у кого-то тараканы в голове, это злит.
Ответ Sansai на комментарий
Пять-шесть кликов вместо одного, это просто лишнее действие. Лишние окна. Когда из-за простейшего действия надо открывать другое приложение — это всегда раздражает, хотя и кажется мелочью.
Ответ Sansai на комментарий
На что я и ругаюсь. Тем более, что безопасность надуманная — с одной стороны, DOCи тоже бывают с вирусами и посылаются спокойно. С другой стороны, можно и вирусы так же в облака выкладывать. Просто на пустом месте сделали препону, о которую каждый раз спотыкаешься.
если будет задача закидать атаками или вредоносным содержимым — интересно как фильтрация по адресу поможет )
Добавить комментарий