Футуристический водородный мотоцикл с «парящими колёсами». Segway Apex H2 через два года станет серийным продуктом

С ценой более 10 000 долларов

Компания Segway (сейчас это Segway-Ninebot) известна в первую очередь своими двухколёсными электрическими самобалансирующимися гироскутерами, а в последние годы также самокатами и скутерами. 

Футуристический водородный мотоцикл с «парящими колёсами». Segway Apex H2 через два года станет серийным продуктом

Однако есть у компании и более интересные проекты. К примеру, водородный мотоцикл Apex H2. Пока это лишь концепт, но источник говорит, что компания действительно собирается воплотить идею в серийном продукте, причём уже в 2023 году. 

Какими будут параметры у серийного мотоцикла, пока можно лишь гадать, а вот концепт получил силовую установку мощностью 80 л.с., которая позволяет разгоняться до 100 км/ч за 4 с и развивать максимальную скорость в 150 км/ч. 

Футуристический водородный мотоцикл с «парящими колёсами». Segway Apex H2 через два года станет серийным продуктом

Также, безусловно, стоит выделить футуристический дизайн мотоцикла. Особенно впечатляюще смотрятся колёса с односторонними вилками, хотя как раз этот элемент вряд ли появится у серийной модели.  

Segway считает, что её водородный мотоцикл будет стоить около 10 700 долларов.  

7 апреля 2021 в 12:20

Автор:

| Источник: Electrek

98 комментариев

U
Из всей воды давно луц сделали!
486dx2
проблема водорода — хранение при глубоком минусе
EugeneG
А зачем батареи хранить при минусе? Они этого не любят
106701341592277453242@google
Ну тогда они будут себя греть на стоянке и не факт, что вам хватит заряда доехать вечером домой
A
50 лет эволюции это уже революция, так что сравнивая, что было тогда и сейчас и говоря, что почти ничего не поменялось это самообман какой-то.
G
нет, сравнивать время зарядки и время стояния в очереди некорректно! :)
D
Для электро часа пик, конечно, не бывает.
D
На заправку в час пик едут не чтобы постоять. Если топливо на нуле — едут заправиться. Если машина нужна, а зарядка на минимуме — поедут на станцию для быстрой зарядки. Пропускная способность для быстрой зарядки точно так же ограничена. Только длительностью зарядки и выделенной мощностью
D
Можно, часов за 12-15. Но можно. По такому принципу можно и канистрой наносить бензин.
Речь про час пик и заправку был. Понятно, что в час пик едут только те, кому надо прямо сейчас. Я, когда ездил, заезжал поздно вечером раз в неделю. Заливал полный бак, пил кофе. А в час тогда, когда бензин заканчивался, а ехать нужно было именно сейчас. В этом плане различий с электро мало. Если у меня заряда на 50км, а ехать нужно 200, то мне придется в час пик ждать своей очереди чтобы зарядить машину
D
Про неизмеримо экологичнее очень спорно. Да, сильно экологичнее чем 6 литровый дизель. Но если сравнивать полный цикл с малолитражкой, то уже не так заметно. Разница в co2 заметная (но тоже зависит от того, откуда добывается электричество). Но в то же время человечество еще не столкнулось с массовой утилизацией аккумуляторов от машин (что достаточно грязная вещь), добыча лития тоже не чистое производство. Электроэнергия часто берется из грязных источников. Плюс чистые не всегда чистые. Солнечные панели требуют землю для размещения, фермы ветряков тоже, плюс не до конца понятно влияние ферм на климат, если кинетическая энергия ветра уходит в электрическую, то соответственно перенос воздушных масс замедляется. Ядерная энергетика хорошая вещь, но ее сворачивают в некоторых странах.
Пока у электромашин есть несколько проблем, которые мешают стать им действительно удобными и практичными.
1. Очень высокая цена. Что подешевле это фактически городской автомобиль не предназначенный для выезда за город. При этом сам автомобиль будет беднее бензинового аналога. Взять volkswagen id.3. Ценник 30к евро, аналогичный по мощности гольф будет стоить те же 30к, но будет гораздо богаче по комплектации. И это фактически минимальная цена. За цену c класса с двс и неплохой комплектацией можно взять электро с класс пустой.
2. Заправка все еще не быстрая. В городском цикле ок, в не городском это выльется в то, что пол дороги можно провести на зарядке
D
Есть нюансы. Стоимость машины это никак не понижает на данный момент
Из Марокко электричество как транспортировать, учитывая потери в линиях?
В Европе при этом с солнцем не все хорошо, плюс есть зависимость от времени года
Теперь сами панели. Я не вдавался в детали, могу ошибаться и будут другие панели. Но вот lg https://unboundsolar.com/1524635/lg/solar-panels/lg-neon2-lg-350n1c-v5-black-mono-solar-panel
Стоит 355 долларов, на 100 метровую крышу нужно 60 панелей (я не учитываю, что крыши разные бывают и соответственно эффективная площадь может быть меньше). То есть просто на панели без всего другого оборудования нужно больше 20к долларов. Вес панели 17 кг, вес конструкции больше тонны и возможно понадобятся переделки крыши
Но это все ерунда, потому что панели нужно в любом случае правильно ориентировать и выставлять на нужный угол, поэтому естественно ни о каких 100 метрах и говорить не приходится. А если говорить не об Анкаре, а о, допустим, Германии, то там в среднем 1100 кВт на метр квадратный в год при оптимальном размещении панели. Или 0.126 кВт в час, если брать все часы. Или 3 кВт в день. А при КПД 20% это 0.6 кВт в день с 1 метра. Но и это по сути ерунда, потому что это сумма за год. А электричество про запас оставлять не выйдет и зимой эффективность будет мизерная и нужны будут другие источники энергии
C
Ещё про буферные АКБ, их срок службы и цену забыли. Это тоже нюанс)
D
Интересно, а насколько быстро такие станции разорятся без дотаций и налоговых льгот?
Или вечно такие льготы будут?
Вы опять приводите в пример сферичечкие случаи. В Калифорнии вырабатывать эффективно, это да. Вопрос в другом, сколько нужно запасать энергии, чтобы заряжались вечерами-ночами все электромобили и покрывался весь расход вернувшихся домой людей? При таких расходах на панели и аккумуляторы сложно говорить об экологичности, ведь производство грязное.
Опять же, это не отменяет факта, что должны быть сопоставимые резервные источники питания. Допустим были пожары в Калифорнии. Насколько из-за сажи упадет эффективность выработки?
D
В Европе уже снижается, но в Европе и дотации серьезные на зеленую энергию. А так газ выгоднее. К тому же, влияние ветряков на климат пока мало изучено и не ясно, что будет при наращивании. Солнечная энергетика для наиболее развитых стран ес не подходит.
Даже в солнечном Техасе доля солнечной энергетики очень маленькая. Попадает в категорию other, которая процентов 5 занимает.
Каким образом себестоимость не зависит от дотаций? То есть, платить меньше налогов, получить более выгодный контракт на землю не снижает расходы, заложенные в окупаемость?
D
Ну посмотрите закондательные акты по льготам. Для многих источников энергии есть налоговые вычеты?
Солнечная энергетика в Германии не то что быстро, а вообще не особо нагоняет ветровую. Был бум, а потом рост замедлился. Сейчас основной фокус на прибрежные ветряные установки. Но у них тоже есть проблема, дорого перемещать в южную Германию энергию.
D
Но ладно Германия. Она эксперементы ставит над населением и у них вдвое за 20 лет энергия подорожала. Дороже чем в соседней Франции и гораздо дороже чем в США. Но в США какая энергетика сильнее всех росла в последние 5 лет?
D
А минимальная 45 Вт и стоит в ней уже 30к евро за пустую комплектацию. А версия с 77 Вт стоит от 42к евро. Очень дорого
Проезжает на ней, к слову не заявленные километры.
При скорости 130 км/ч (типичной для загородной дороги) расход чуть больше 20 кВт на 100км даже в теплую погоду. Даже 500 км поездка займет 3 зарядки при чистой езде в чуть менее 4 часов. И полтора часа зарядки
D
На каких 15 минут? 77 версия это менее 400 км если с 100 до 0 разряжать. Час зарядки фактически. И вы серьезно про среднюю цену? За 42к евро в id.3 нет даже датчика дождя и кондиционер обычный. И вы сравниваете при этом его с автомобилем d класса? Тройка от 37к евро, а 42к уже с небазовым мотором, пусть и 320. Реально, даже с бонусами за электро не выглядит хорошей покупкой. Без удешевления электромобили на данный момень выглядят слишком невыгодными. За цену электромобиля можно взять авто выше классом с двс и разница там будет существенная
D
А вы планируете за 15 набрать на 100 км и впритык приехать? Или все же с запасом на всякий случай?
Комплектация это аргумент, в тройке она будет лучше, как и материалы салона. Динамика это хорошо, но динамика сама по себе не решающий фактор. Толку от нее, если машина будет валкая и плохая в управлении? Да, сама по себе динамика похожая, 7.1 до сотни у тройки и 7.9 у id.3, но при этом в Германии на тройке спокойно можно ехать без ограничения скорости 150-160. Вообще расслабленно, а на id.3 на такой скорости батареи хватит на 200км лаже для версии с 77 кВт
Я не спорю, в верхнем сегменте уже есть достойные электромобили и имея 80-100к евро на авто можно выбрать вариант с минимумом компромисов. Будет хоть и дороже чем с двс, но в таких категориях это не так заметно. Но вот бюджетные электромобили на данный момент слишком дорогие и выходит так, что в цену авто с класса с базовой комплектацией можно купить авто д класса с двс
D
Я говорю про то, что по цене бюджетного электромобиля можно купить не бюджетный автомобиль с двс. А такач же бюджетная машина с двс заметно дешевле. Если реально важная экономия и бюджетность — можно купить авто дешевле с двс, если есть определенный бюджет, то зачем покупать авто ниже классом?
D
Dacia spring во Франции от 17к евро и в продаже еще нет. В Германии только одна комплектация 21790 евро
Неплохо так за электрический аналог sandero
Если человек берет за 40к евро авто, то явно берет не на последние. В перспективе более дешевая эксплуатация стоит того, что на старте продается довольно пустой гольф класс от volkswagen по цене a4, c класса мерседеса или тройки bmw.
Просто интересно, какая сейчас машина и на каких приходилось ездить?
n
Зачем станция на 15 Квт возле домовладения? Такая мощность и в самом домовладении найдется.
106701341592277453242@google
Denis Nikitin,
Держать дома канистру и розетку — 2-е большие разницы
G
ой вей. полно же фоток, где грёбаные теслы заряжаются от дизель-генератора малой мощности, возимого в багажнике.
D
В пределах города и для двс нет смысла в час пик ехать на заправку. У меня был бак 63 литра в последней машине. Этого хватало на около 500км по городу. В моем режиме где-то неделя. Не было никакой нужды ездить до момента, когда остается 3 литра и ехать нужно в любом случае. Заехал в любое удобное не пиковое время и залил полный бак. Тут скорее будет необходимость, если ехать, допустим, на 500-1000 км. Тогда есть вероятность, что если пропущу заправку на трассе, то могу в пиковое время в городе попасть. Что точно так же может случится и с электромобилем
Z
Если розетка на стоянке — вообще наплевать. К этому и придёт.
К
Всё верно, проблемы начнутся когда ВСЕ начнут это делать, а не менее 1% как сейчас. Что при этом происходит с сетями можно было видеть месяц назад в Техасе. Серьёзные инвестиции нужны, очень серьёзные.
106701341592277453242@google
«По заветам Николы Теслы: новозеландский стартап испытает передачу электричества без проводов на большие расстояния» (может когда-нибудь такое станет нормой)
D
Надо понимать, что 4 такие станции это почти 4 мегаватта. Без перестройки электросетей такое сделать сложно. Так же и с домовладениями. Пока несколько машин заряжается — все ок. Это как со старыми домами, все было хорошо раньше, а с текущим набором приборов автоматы выбивает
D
Из нюансов, что это работает только на определенной широте.
D
Когда и если
Более того, это рассматривается в установка у себя дома. То есть субурбии штатов. В Европе субурбии не популярны, слишком не эффективная модель.
И даже через 5 лет на 50 широте световой зимой все еще будет в 2 раща меньше чем летом. Как дополнительный источник энергии нормально. Но его в любом случае нужно дублировать. Потому что пиковая выработка не совпадает с пиковым потреблением, а запасать не особо выгодно. Плюс, чтобы жить на такой энергии зимой, нужно фактические в 2 раза больше панелей чкм летом, что экономически не целесообразно. Стихийные бедствия в расчет даже не беру. Итого, как вспомогательный источник норм, как основной разве что в пустынных регионах
D
Ветряки так же зависимы от погоды.
Нельзя просто пол года использовать станцию, а пол нет. Это просто впустую тратить деньги на рабочих, на обслуживание, на запуски.
Кроме того, есть не только сезонное изменение, но и дневное. Что тоже нужно страховать. То есть скорее солнечная энергия будет вспомогательной к другим типам в этой полосе.
D
Осталось найти рабочих, которые 6 месяцев работают на станции, а, допустим, 6 месяцев строят дороги. Не задумывались, что разная квалификация и разные задачи? Вы фантазер. Я скорее поверю в развитие ветряков. Солнечная энергия сейчас имеет долю в 2.3% в США пр всех льготах.
Если до 10% вырастет хотя бы 2030, то это будет прямо огромным прорывом
avaddon
через 20 лет маск начнёт добывать на юпитере металлический водород и делать из него батарейки для новых летающих тесл!
G
Ah so! Вот для Чего маск свою машинку с квазипилотом отправил к Марсу — очередь на зарядку занять!
M
давно нет этой проблемы. давно есть водородные ёмкости на основе гидратов металлов, которых аккумулируют водород в обе стороны при низком давлении и обычной температуре.
A
Основная, она же единственная цель покупки мотоцикла — это преодоление кризиса среднего возраста. Поэтому, подождите пока вам стукнет 40-45, тогда и поймете, зачем вам мотоцикл.
С
Расскажите это сотням миллионов мотоциклистов в Индии, Китае, Вьетнаме, Лаосе, Камбодже.
Европоцентричность такая европоцентричность.
Мотоцикл — очень удобный и эффективный вид индивиудального транспорта, если климат позволяет им пользоваться круглый год.
С
Так же интересно, какой кризис среднего возраста у 18-ти летних ракетичков в Европе :-)
avaddon
только в текущее время кризис среднего возраста наступает в 20..

знакомый живущий в штатах продал мотоцикл и купил, как ни странно, ауди аргументировав: чую убьюсь я на нём…
106701341592277453242@google
Andrei Larionov,
Не каждому детство в опу играть приходит
109253131066166570974@google
У меня проблема что он дорого стоит)
115988435671716929268@google
«Зачем? А главное – нафига?» © :)))
С
Ну, односторонний свингарм — не новость (например посмотрите на BMW R1250GS).
Одностороннии вилки были пока только у велосипедов, но там они себя показывают отлично, в том числе и под чудовищными нагрузками даунхилла.
Так что не очень понятно заявление
Особенно впечатляюще смотрятся колёса с односторонними вилками, хотя как раз этот элемент вряд ли появится на серийной модели.
— и смотрится, в общем, уже обычно и появиться вполне может.
G
Давно уже на скутерах и на Никене аж 2 односторонние вилки.
С
О, точно, Никен, забыл про него. В общем, тоже не новость.
G
нет, такие консоли на байках делают давно. смотрим бэхи и хонды (те же выферы c 90гг)
C
В формуле, изложенной в последнем абзаце изящно упущен срок службы…
T

Ответ 109575871856659993971@google на комментарий
Ресурс ныне выпускаемы аккумуляторов порядка 600 тыс км пробега, новые батареи Теслы имеют ресурс 1600 тыс км пробега (это в км, чтобы было яснее)…

Вот, в соседней новости было про четыре замены АКБ за 1300 тыс км пробега, это зачем тогда? //www.ixbt.com/news/2021/04/07/tesla-tesla-model-s-1-3.html
T
Об этом я Вас и спрашиваю: как так получается, что один приведенный Вами источник говорит о теоретическом ресурсе 1,6 мил км, а другой из соседней новости о 4 заменах АКБ на 1,3 мил. км. на практике?
А про использование старых АКБ в накопителях уже обсуждали- практической реализации на данный момент нет и идея сомнительная, это как использование старых HDD в дата-центрах.
С
А ещё очень смешно читать про фотошопный рисунок
концепт получил силовую установку мощностью 80 л.с., которая позволяет разгоняться до 100 км/ч за 4 с и развивать максимальную скорость в 150 км/ч.

Нарисованному мотоциклу можно нарисовать любые числа мощности, скорости и разгона. «Получил» он у них!
115988435671716929268@google
Мечтать не вредно, вредно не мечтать)))))))
G
в добавок медленный и вяловатый
С
Вполне достаточно для ДОП, особенно в городе, а не на немецком автобане (да и там всё строже и строже правила). Ну а для трека, да, не подходит.
L
Вот когда станет, тогда и приходите.
G
$10000 за этот недобайк?!!!
U
Что бы прервать человечества цикл,
Мне нужна твоя одежда,
Сапоги и
Водородный
Мотоцикл
avaddon
и в чём противоречие с процитированным? там не написано что это первое такое решение в мире или вы не согласны что это смотрится впечатляюще?
114823494317046937576@google
когда мир захватят ИИ и везде будут вирусы и электроника вся ляжет тогда я достану свой мопед у буду смеяться над всеми))))
G
слава Гинденбурга не даёт всё покоя водородчикам
А. Перевышин
«Особенно впечатляюще смотрятся колёса с односторонними вилками...»
Ну и где на фото эти вилки?

Добавить комментарий

Все новости за сегодня

Календарь

апрель
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс