Apple признали виновной в нарушении патента PMC и обязали выплатить 308,5 млн долларов

На прошлой неделе федеральное жюри в Маршалле, штат Техас, постановило, что компания Apple нарушила патент, связанный с управлением цифровыми правами. Нарушителю было предписано выплатить 308,5 млн долларов частной компании Personalized Media Communications (PMC), которой принадлежит упомянутый патент.

Подавая иск, компания PMC утверждала, что Apple нарушила патент в технологии FairPlay (DRM-технология, разработанная компанией Apple), которая используется при распространении цифровых материалов с помощью iTunes, App Store и Apple Music.

Apple признали виновной в нарушении патента PMC и обязали выплатить 308,5 млн долларов

Исходный иск был подан в 2015 году, но Apple оспорила действительность патента в апелляционном совете патентного бюро. Совет счёл некоторые положения патента недействительными, однако в прошлом году апелляционный суд США отменил решение совета, и дело было передано в суд для рассмотрения по существу.

В похожем деле PMC против Google и YouTube (с другими патентами) ответчикам удалось отстоять свою позицию. Иск, в котором PMC обвиняет в нарушении сервис Netflix, находится на рассмотрении.

Источник отмечает, что PMC лицензирует исключительно собственные патенты и защищает в суде свои права, не приобретая сторонние патенты для целей судебного преследования. Другими словами, компанию не следует считать патентным троллем. В числе лицензиатов PMC значатся Cisco, Motorola, Panasonic, Samsung, Sharp, Sony и другие известные компании.

18 комментариев

Ответ 117959412158474043861@google на комментарий

И, да, может с начала истории Фруктовой начнем? Графический интерфейс

Кстати, поищите скриншоты того, что Джобсу показали в Xerox PARC и сравните с интерфейсом первых Макинтошей. Сходства, мягко говоря, несколько больше общепринятой фразы: «Apple позаимствовала идею мыши и оконного интерфейса у Xerox».

Ответить

Ты ничего не попутал? Xerox показывал Биллу Гейтсу, т.е. Microsoft. При чём тут Джобс? Если он что и спёр — то у Гейтса, а не у Ксерокса.Последний раз редактировалось 25 марта 2021, 19:43

Не так, перепутали Вы. Xerox показывал Джобсу, затем Билл спёр у Джобса. Причём, вариант Билла сильнее отличается от джобсовского, чем джобсовский от ксекрксовского. Даже без копания в источниках — выложите все три в ряд и сразу станет очевидно, что Джобс на основе варианта Билла ну ни как не мог бы получить практически точную кальку варианта Xerox.