Компания Razer представила новую игровую мышь, которая получила название Razer Naga X Gaming Mouse. Её особенностью является наличие 18 кнопок.
Производитель заявляет, что игровая мышь Razer Naga X Gaming Mouse предназначена для любителей многопользовательских онлайн-игр, в которых полезно иметь дополнительные кнопки для различных функций. Пользователям доступны 12 настраиваемых кнопок.
Razer Naga X Gaming Mouse оснащена новым оптическим сенсором Razer 5G Advanced Optical для повышенной максимальной чувствительности (18000 точек на дюйм). Также используются переключатели нового типа, которые рассчитаны на 70 млн нажатий. Время отклика составляет всего 0,2 мс.
Кроме того, вы также получаете традиционную подсветку Razer Chroma RGB. Мышь имеет эргономичный дизайн для правшей. Настраивать кнопки можно с помощью программного обеспечения Razer Synapse Thunder Cloud 3, а во встроенной памяти можно сохранять разные настройки.
Игровая мышь Razer Naga X Gaming Mouse предлагается по цене 77 долларов.
36 комментариев
Добавить комментарий
https://www.localhost.nl/stuff/images/win2k.jpg
Да и мелкие они вышли, большой палец сразу пару цеплять будет.
Зачем этот дроч? У левой руки всегда лежит клава, на сотню кнопок- же! Для одноруких, что ли? :-)
Зато очень удобно для проф прог использовать, для 3д пакетов, в частности. В паре с 3д мышью 3d connection space pilot pro можно вообще отказаться от хоткеев на клавиатуре — в левой руке 3д мышь с хоткеями, в правой — мышь с хоткеями под правый палец.
Только вот качество у разер наиотвратительнейшее, особенно за те деньги, что она продавалась(12к). Самые дешевые, помирающие кликеры, облезающее покрытие. Даже нажатие на колесо реализовано просто нажатием одной стороны колеса на стандартный кликер! Пережел в итоге на Logitech G604 — хоть и 6 кнопок вместо 12, но качество несравнимо, и эргономика тоже, к тому же можно на одну кнопку два хоткея назначить через нажатия доп кнопки.
Или планшет, с виртуальными кнопками, подключают. Тоже, удобно и гибко: для каждой проги — своя раскладка.
После этого с данной говноконторой дел не имею, ушел обратно на Logitech.
Так что сильно не рекомендую.
Кроме «ограниченной» макрос машины у меня претензий нет к g600, а если учесть, что игроман с годами из меня всё хуже и хуже — уже и не так важна макрос машина становится. Но не могу отказаться от нам-пада под большим пальцем + рабочие макросы на «шифте».
У этого самого друга разер-фана я юзал и сам разер. Я не могу сказать что мышь хорошая или плохая. Она четко работает, я думаю к ней можно привыкнуть за недельку, в плане удобства хвата. Меня смутило отсутствие это самой «лесенки», я терялся иногда в кнопках, но опять же, возможно дело привычки. И что меня всегда смущало — цена девайса при примерно схожих характеристиках. У разера в принципе девайсы не дешевые.
Возможно, стоит к рейзеру в плюс ещё отнести ПО, но я и с софтом логитека проблем особых не испытывал. Была какая то версия софта, она тупила. но её достаточно быстро пофиксили.
1. «разрешения достаточно». может и так, но не за цену этой мыши. понятное дело что большинство людей играет на дпи 1к и ниже, но большое разрешение — побочный эффект высокой точности сенсора, в логитеке он 10летней давности, хотя как рейзер, так и корсейр в своих мышах перешли на более новые, да и вообще все остальные крупные производители.
2. она не просто большевата, у нее ужасная форма, абсолютно непродуманная, никакой выемки/скоса под большой палец перед кнопками, на него давит угол (я лично не знаю людей у которых большой палец был бы длиной 10см+, чтобы это место обхватить без неудобств), с другой стороны, где ты мертвым хватом давишь на мышь, зачем то придумали сделать еще одну кнопку, которая при нормальном хвате будет всегда нажата, иначе прощай точность и так не самого лучшего сенсора. а еще кнопки ощущаются слишком «резиновыми».
3. сам юзал нагу 2012 около 7 лет, перешел на тринити, юзал какое то время, продал ее из за лесенки на кнопках и все такого же тупняка при смене профилей и теперь на скимитаре. не фанат рейзера, но никаких проблем при нормальном использовании у них нет, это уже вопрос к людям
4. софт — главная причина покупать такую мышь. у рейзера он лучше, у корсейра еще лучше, а блади так вообще супер (вот бы они выпустили мышь с 12 кнопками). у логитека даже нельзя записать в макрос движения мыши, это пригождалось мне пару раз в играх, но по большей части полезно в рабочих программах. а на корсейре у меня вообще обе верхние кнопки выделены под смену профиля по аналогии с рейзеровским и логитековским шифтами, причем это делается в виде разных профилей, благодаря чему можно на каждую игру сделать свой базовый профиль, но через зажатую кнопку делать смену на уже существующий (например в одной игре сделать профиль1, а на кнопках профиль2 и профиль3, а в другой игре будет работать профиль4, а по зажатию кнопок будет меняться на профиль2 и профиль5)
в общем то мои главные претензии это абсолютное отсутствие удобства под какую бы то ни было руку (под мою большую он совершенно не подходит, а скимитар лег с первой секунды и оказался в разы удобнее наги) и цена при используемых компонентах. рейзер конечно тоже тот еще оверпрайс, поэтому я бы посоветовал и его обходить стороной если нет цели синхронизировать подсветку клавы, коврика, наушников и все остального через их хрому.
и такая халатность прослеживается во всех продуктах логитека, те же клавы у них до сих пор несмазанные продаются и ужасно дребезжат, а это значит, что при цене равной рейзеру, надо накидывать еще +1к за самый дешевый набор для смазки свичей и стабов с алика. корсейр этим грешили, но исправили в нескольких недавних моделях, за рейзеровскими клавами я такого не замечал уже давно, они с завода доработаны практически до идеала
На счет формы. Простите, какой угол давит на большой палец? Вот сейчас держу мышь в руке и немного не понимаю. Скос снизу, ИМХО, опять вкусовщина. У соседа мышь 12 кнопок сбоку, китаец какой то, под ними площадка под палец. А мне неудобно. Потому что как раз большим пальцем я не могу регулировать дополнительно движение мыши (приподнять палец для большого движения, либо притормозить пальцем для мелких движений). Вместо безымянного пальца мышь отлично удерживает мизинец. Да и в принципе под мою руку – нормальная мышь по размеру. Если убрать шифт – она не больше X7 775BK. Опять про сенсор – вы на зеркале играете? У меня мышь на пластиковом «коврике» — с точностью и на 2-4к DPI проблем не вижу. Выходит, опять – дело привычки/вкуса. Может Вам просто не нравится. Это нормально. Но это не ущербность модели с объективной точки зрения.
На счет качества. Ну может быть и к людям претензии, но вторая мышь была обменяна по гарантии без проблем отслужив чуть больше года. Ничего не хочу сказать, может так получилось, брак есть и у всех и логитек, и разер — не исключение.
Согласен на счет макрос машины, но только не блади (она уже урезана), а именно тот ещё до блади — оскар, что был в X7 718-755. Он творил чудеса. По профилям – это конечно не в памяти как у X7, но все же, родной софт при запуске приложений отрабатывает переключение профилей исправно. Что на клаве, что на мыше, что на руле, что на руд/рус. Но если бы в память – цены бы не было.
Вам эта мышь не удобна. Мне наоборот – трудно найти замену. И на всякий случай заказал ещё одну g600 с али, т.к. у нас их уже не продают.
Ну на счет клавы не могу сказать – механика у меня китаец с кастомными свичами, а логитек – старая мембранка 510, что уже отживает своё. Но её ценник в своё время был куда ниже чем мембранка разера.
Хочу сказать вам спасибо за информацию по другим товарам, я, как минимум, с интересом на них взгляну по возможности, может что и приглянется на замену. В частности тот же скимитар. Так же почитаю что нового в софте разера, может быть пришло его время для меня.
возможно это и вкусовщина, как с моим предпочтением плоских кнопочек, но под большую руку я не нашел, как его ухватить, под маленькую же он в принципе не подойдет.
у меня у френда блади 975 на линейных свичах, заказанная с алибабы, у меня же была лет 5 назад мембранка х7 g800, поверхностное тырканье минут 10 в их софт на первый взгляд не показало каких то принципиальных различий в возможностях биндов и макро-редакторе.
Добавить комментарий