Волшебный ночной режим Xiaomi Mi 11 в действии

Xiaomi Mi 11 поддерживает платформу BOINC

Xiaomi Mi 11 является первым телефоном на базе однокристальной системы Snapdragon 888, которая может похвастаться высочайшей производительностью в приложениях с использованием искусственного интеллекта.

В основной камере используется программное обеспечение BlinkAI, которое позволяет записывать в тёмное время суток более качественные видеоролики. В распространённом сегодня ночном фоторежиме используется объединение изображений, однако эта технология не позволяет делать снимок мгновенно, поскольку датчику необходимо захватить несколько кадров и объединить их.

Волшебный ночной режим Xiaomi Mi 11 в действии

Алгоритм BlinkAI использует нейронную сеть для имитации работы человеческого глаза, при этом достаточного текущего одного кадра. Технология позволяет повысить детализацию и яркость изображения за миллисекунды.

Разработчики опубликовали парочку видеороликов, которые наглядно демонстрируют, как работает ночной режим видеосъёмки на Xiaomi Mi 11.

57 комментариев

Если речь о том, что так плохо снимать не может никто — согласен, хуже уже некуда.
Если кто то считает, что сяоми снимает круто — посмотрите конкурентов в этом ценовом сегменте

Ответить

Посмотрел, Сяоми Ми 10 ультра снимает лучше всех. А Ми 11 судя по всему новый лидер.

оооо, з DXoMark видимо пришел, ахахахаха
ми10ультра в топку

Нет.

где ты посмотрел? )))
конкретно лучшего фотофлагмана нету, кто то снимает в одном режиме лучше, кто то в другом.
Епл самый стабыльный в разных режимах особенно днем цвет неба самый красивый, хуавей ночью делает всех.
Что касается фронатлки так это тоже только apple и google достойные фото делают, ну и самс где то рядом, остальные хуже

Ну есть тут пара конкурентов… Якобы «продвинутых» камерофонов. Там даже ББ не выставить в видео…

А вы сами хоть смотрели или так хайпонуть решили? В ближайшие месяцы в этой ценовой категории, Ми 11, как уже написали, безусловный лидер и конкурентов по съемке у него пока нет, от слова совсем.

пиксель 4а, скоко там, 350 баксов ??
не конкурент? хмм, ну не знаю

а кто говорит что флагман, не путай, даже гугл приподнес 5 как не флагманское устройство на 760g
на камеру не забили, софтверно ее еще качают, но да сенсор стар, но камон, какой сяоми ???

пиксель 5 не флагман в сша, а у нас он по цене флагмана

Так люблю читать, как кто-то уже знает что там будет если компания не сделает вот это, типа умные такие :) то гугл загнется с продажами, потому что нет инноваций, то амд с новыми райзенами уйдет в минус, потому что никто их не будет покупать по таким ценам, то интел со своим 14++++++++ нм… В общем все вы знаете, можете резюме слать, говорите что у вас есть стратегия как увеличить прибыть компании в Х раз :D

у фила в честном обзоре на ютубе четко видно, все флагманы снимают плюс минус одинаково, где-то каждый косячит, а насчет цены, так флагман флагману рознь, и у каждого свои плюсы и минусы, от этого цены разнятся

если речь идет о детализации на дереве из ролика (верхнгое) — то где она?
и еще — если речь идет об «имитации работы человеческого глаза», то где они видели человеческий глаз, который ночью в темноте видит ярко зеленую пластилиновую траву?)))

Мозг видит.
Снег тоже ни разу не белый, однако мы при любом освещении «видим» его белым.

Снег белый вижу. Траву зеленую… ну-у… смотря какое освещение, в принципе можно увидеть, но не ТАКОГО цвета. Мне это видео глаз режет. «Обычный стиральный порошок» в этой рекламе выглядит намного приятнее для глаза.

Благодаря вычислительной фотографии, мы через пару лет сняв Челябинск в ноябре, на фото получим Лос-Анджелес в мае.

С неграми на улице?))

С зеленолицыми.

Вы «сделали» мой день этим комментом!
Однозначно в цитатник!

Имитация человеческого глаза, хм. Тогда уж добавили бы ЧБ камеру с ультра чувствительностью и большими пикселями. А так — очередной «экран водопад», зачем мне обработка ИИ по вектору, за место камеры?

Ответ Reech на комментарий

Если мне нужно сделать ночной кадр, то я хочу чтобы он выглядел именно как ночной а не вечерний или со вспышкой.

Так кто ж Вам не дает это сделать? Просто не включайте ночной режим — вот и всё решение этой страшной проблемы.
В теме столько возмущений, как-будто у пользователей что-то забрали. Ну добавили эту фишку в опции, кому от этого плохо? Хотите — включайте, хотите — нет.

Есть ручной режим…

примерно к тому что что и надпись «harman kardon» на корпусе этого телефона, для человекоподобных обезъян прокатит

аахахахахах, тру

Что за возгласы несогласных. Детали им подавай… Сяома сказала — так теперь видит человеческий глаз. Пали ниц, рабы!

А с другой стороны, выкати подобное яблоко, у кое — кого оргазму не было б предела. Ну не нужна тебе детализация в темноте, ну выключи ты этот режим. Запечатлей квадрат Малевича, а вдруг нужно улики на месте преступления увековечить, или на супругу компромат поднакопить?
В любом случае, сделали — молодцы.

это называется, сделать что бы было
А у нас такое есть, мы только можем.
Но на деле, нужна доработка и немалая, кому нужен софт, который не радует глаз и не приносит желаемого результата, цвета разкрасочные, детализации нету, ну и на маом деле будет все намного печальней))

Для меня, лично для меня, когда я вижу макро модуль в телефоне, то это резко удешевляет для меня весь продукт...
Сразу выглядит как некая дешевка. куда впихнули что то потому что впихалось и надо впихнуть. Плеваться начинаю с такого. А так хотелось нормальный флагман… И теперь подобный аппарат не рассматриваю к покупке :(

Особенно когда впихивают модуль на 2-5 мегапикселей хочется сказать: «Вы что какой-то забытый склад матриц из девяностых откопали?»

По-моему, первый ролик — это на 90% домысленное нейросетью изображение. Причем, домысленное не очень качественно, т.к. даже вполне нормально подсвеченные здания выглядят, как акварель. Как прибор ночного видения, это впечатляет. Но, как инструмент для художественного фото — нет.
Второе видео выглядит более пристойно, вероятно из-за наличия в кадре крупного, неплохо освещенного объекта. Но, все равно, включается BlinkAi и подсветка сооружения на переднем плане сразу теряется. Ее замысел, который закладывал дизайнер, не виден. То есть, снова, если необходимо все задокументировать именно ночью — хорошо. Если требуется сохранить нюансы, нейросеть пока не помощница.

Хуавей с лучшей ночной съёмкой — ну да, ну да, пошёл я нахер

Да, без гугла пошёл он нахер

Иногда не хочется превращать ночные кадры в подобие дневных

Экспозицию задирают ну не фига себе для этого нужен искусственный китаец в телефоне?

Кого интересуют снимки, тот пользуется зеркальным фотоаппаратом. Остальное это вариации на тему. Даже не мечтаете заменить кучу гаджетов одним так сказать «флагманом».

Это экстремистская позиция. У меня есть полнокадровая зеркалка, но в 9 случаях из 10 её не оказывается под рукой, а приличный снимок сделать хочется. Современные флагманы днем уже делают вполне приличные снимки для просмотра на ноутбуке, а для подавляющего большинства большего не требуется. Но для любителей рассматривать 100% кропы это конечно не вариант. )

С зеркалками только динозавры остались. Давно у всех БЗК. Та и то, 100 раз подумаешь брать её или нет.

Смартфон продается сразу после окончания презы, а не с 1 января.

Корявая работа нейросетей.
Смотрим первое видео и обращаем внимание на воду — более темный участок течение медленное, на освещённом участке скорость течения нормальная.
Подойдёт только для любительской съемки