Радостная новость для выживающих на Windows 7. Жизнь Google Chrome продлена как минимум до 2022 года

Изначально прекращение поддержки Chrome на Windows 7 планировалось 15 июля 2021 года

Компания Google объявила радостную новость для пользователей, всё ещё не отказавшихся от операционной системы Windows 7. Поддержка фирменного браузера Chrome для этой платформы продлена. 

Радостная новость для выживающих на Windows 7. Жизнь Google Chrome продлена как минимум до 2022 года

В начале 2020 года Google объявила, что полная поддержка Chrome для Windows 7 продлится ещё как минимум 18 месяцев — до 15 июля 2021 года. Напомним, что для обычных пользователей расширенная поддержка Windows 7 прекратилась 14 января 2020 года. Получить поддержку для Windows 7 сейчас можно только на платной основе. 

Теперь IT-гигант заявил о продлении поддержки Chrome для Windows 7 «как минимум» до 15 января 2022 года для корпоративных клиентов. Таким образом, срок жизни Chrome для Windows 7 продлён ещё на полгода. Как отметила Google, она остаётся открытой для общения по поводу любых дополнительных изменений в будущем, что даёт дополнительную надежду на дальнейшее продление жизни Chrome. 

По статистике Google, на данный момент 78% компаний уже полностью перешли с Windows 7 на Windows 10, 21% находится в процессе перехода, а 1% планирует начать «переезд» в ближайшем будущем.

21 ноября 2020 в 10:51

Автор:

| Источник: Google

136 комментариев

M
Советую попробовать Arachne.
Нет, ну серьёзно, как вы, живущие на Presto, на ней живёте? Я сам один из тех, кто терпел о-очень долго, но когда 95% интернета (не по количеству, а по значению) не работает — зачем эта некрофилия, из какого принципа?
Исхожу из того, что вы всерьёз.
M
Но некоторые действительно всерьёз пользуются.
На самом деле, движок там был ну так себе движок, хорош был сам браузер.
The Nameless One
Есть Vivaldi, очень гибко кастомизируемый (на фоне других хромоподелок) и сочитает в себе множество фишек старой Оперы на движке Престо, мне зашло.
R
В новости тема полностью не раскрыта. Окончание поддержки chrome означает, что всё что написано на chromium тоже перестанет работать. Например, steam написан на chromium-е. Как только valve обновит chromium, то steam больше под win 7 работать не будет.
109827934227898567039@google
Окончание поддержки не означает что не будет работать. Не будет багфиксов и новых фич.
s
«для выживающих на Windows 7» — звучит-то как. Выживают на Win98, на XP скромненько живут, на Windows 7 — с жиру бесятся, почти как на Win10, разве что чёрную икорку в виде UWP не мажут.
А
Видать очень хочется, чтобы так было!
M
Не, на XP уже выживают. Вот на 98 уже некромантия.
S
Как по мне 7 уже некромантия.
Только задумайся 7 ровесница android 2.0
ДАЖЕ НЕ 2.3.6 (он на год позже вышел)
1481934@vkontakte
А вин 95?
Про милениум вобще молчу.
m
У нас в клинике 10 компьютеров на хр, причем sp2, используются каждый день в хвост и гриву. Потому что медпрограмма не поддерживает системы после хр. И ничего, все норм.
105541404663996881166@google
Нищеброды отдельные может пользуются
m
Я вот вполне могу представить себе такую ситуацию. Раньше постоянно апгрейдил свой комп, ставил сиквел, корпоративный энтерпрайз софт. Сейчас всё переехало в онлайн. Браузер + виртуалки и больше ничего не нужно. А на то когда-то топовое железо, которое у меня было — 10-ка уже не встанет.
V
«для выживающих на Windows 7» — звучит-то как. Выживают на Win98, на XP скромненько живут, на Windows 7 — с жиру бесятся, почти как на Win10, разве что чёрную икорку в виде UWP не мажут.

На хрюше даже «скромно» громко сказано. Linux и то чаще вижу, хоть и % одинаковый, а про кол-во актуального софта вообще молчу.
N
Устанавливаешь на win7 вм, на которую устанавливаешь win10 ltsb или ltsc и сидишь в интернете =)
105541404663996881166@google
Смысл?
m
Проблема может быть в железе под которое нет драйверов под 10.
V
Виртуалки, костыли, что угодно, но конечно же MacOS и Linux не вариант)
m
Конечно не вариант, в случае, когда под них нет софта, который нужен конкретному пользователю.
V
Но если уже пошла речь о виртуалках, то на Linux и MacOS уж всяко поболее софта, и уж тем более будет всегда последние браузеры, о которых привели пример.
m
Вы серьёзно? Больше софта? Шутка, которая сделала мой день ))) Знаете сколько корпоративного софта существует исключительно под Windows, знаете сколько софта, работающего с физическими девайсами существует исключительно под Windows (те же медицинские приборы и т.п.)? Если Вы с чем-то не сталкиваетесь и Вам это не нужно — не значит, что это не нужно другим людям.
Ознакомьтесь со статистикой использования десктопных ОС в мире:
http://pyatilistnik.org/statistics-of-browsers-and-operating-systems-for-2019/
Windows: 77,8% (в России 85,8%)
OS-X: 14,2 % (в России 9,5%)
Linux: 1,68 % (в России 1,2%)
А теперь ответьте на вопрос — для какой аудитории разработчики будут охотнее писать программы?
V
Как вы плавно перешли с темы будущего без браузеров и софта, на сегодняшний день и потом на долю рынка ОС. Люблю «конструктивное» общение в интернете (нет). Сравните софт под ХР и Linux и поймёте о чём речь.
m
Очень конструктивный ответ )) Где Вы здесь увидели тему без браузеров и софта? Посмотрите внимательно на комментарий, на который я отвечал — там вопрос был почему бы не поставить на комп сразу Win10, если он тянет её виртуалку. Своё заявление что на «на Linux и MacOS уж всяко поболее софта» обосновать сможете? После этого может и перейдём к сравнению софта под Linux и Windows 7 (кстати, а каким боком Вы сюда Windows XP то приплели?)
V
Изначально родительский пост с шуткой про ВМ ради того чтоб посидеть в интернете, собственно он и комментировался. Если вы даже родительский пост не смотрите — то всё фигово. Так я на ваш коммент и не отвечал, это вы на мой начали отвечать, если вдруг забыли. Больше чем на 7ке будь она в состоянии забвения, ведь родительский пост про будущее. И столько проблем из-за того что вы не прочли родительский пост. Имхо ХР без поддержки и в забвении отличий пример показательности того что ждёт в будущем.
m
Вы умеете пользоваться кнопкой «Ответить»? Подсказка, чтобы понять на какой пост Вы ответили (обсуждение может быть длинным и иметь большую вложенность) — есть значок со стрелочкой вверх, который находится справа от Вашего имени в после (по нему происходит переход к оригинальному сообщению). Попробуйте его на своём сообщении «Виртуалки, костыли, что угодно...» (хотя там даже визуально видно по смещению поста).
V
Тогда сорян, странно, нажимал вроде бы на родительский пост, и мне даже показалось что тут в любом случае отправляет коммент вправо, тобишь по вертикали не под родительским, а после предыдущего. Надо будет проверить.
m
Ок. Принято. С выравниванием какая-то фигня — если посмотреть последние наши посты они на одном уровне, хотя по стрелочкам все верно.
V
Главное мысль я передал и надеюсь вы поняли. Если 7ка опустится до уровня ХР, то виртуалки и прочую хрень было бы глупо делать, если бы вообще ВМ запустилась на столь запущенном состоянии. А на самой хрюше софта меньше чем на Лине, а MacOS вообще божество в сравнении с ней. Ну а мне без рабочих хадач и Лини хватает, хотя кстати если бы я работал по сертификату, верстальщиком, то и рабочий софт тут имеется.
m
Нет с мыслью явно что-то не так. Новость про Windows7, а не про XP. Хотите сравнивать кол-во софта — возьмите Linux\macOS софт того же времени. XP выиграет за явным преимуществом. Дальше, «больше софта» это вообще к чему аргумент (опустим то, что на самом деле софта меньше). Допустим есть какой-нибудь условный менеджер в Сбербанке, а там используется ERP от MS (Navision), клиента которой нет (как нет и у многого другого enterprise софта) и не будет под Linux\macOS. И таких примеров очень много в enterprise-сегменте.
V
Так это немного уходя от темы а не прямо по ней, казалось бы риторически. Как и то что Linux дистры надо сравнивать текущего времени с ХР, ведь разговор шёл о привязке к бренду и привычкам, и глупости сей выбора для обычного пользователя. Ентерпрайз сектор в пример не идёт как минимум по причине продлённой поддержки.
B
интересно, авторы статьи никогда не видели Хром у которого отключены обновления, вообще отключены. И браузер годами не обновляется. И ничего, никто не умер. Я вчера ютуюб открыл в IE11, которому неделю назад 7 лет исполнилось. Ничего, ругнулся на старый браузер, но работает
117516404898462426251@google
А то что старые браузеры напичканы уязвимостями как бы пофигу
B
ну вот я отвечаю в семье за компы, ну кроме пары компов уже взрослых детей. Это не много, 7 девайсов, из которых три используются дедушками-бабушками. За последние примерно лет 10, я восстанавливал с имиджа всего дважды (я про эти бабушкины компы), по причине толи подцепили что, толи удалили, или вообще комп накрывается. Меня эта статистика воодущевляет. Настолько, что с трех, наиболее используемых девайсов из указанных семи вообще удалены какие либо антивирусы. Время восстановления с имиджа диска — 40 минут. Бекапятся важные данные дважды в неделю. Почему меня может волновать потенциальная возможность нарваться на уязвимость в браузере? Вы часто видели такие случаи?
117516404898462426251@google
Ну начнём с того, что бекапами большинство не заморачиваются, но у них и другое предназначение (полагаться исключительно на них, это как сидеть с дизельного генератора всё время), во-вторых, «у меня всё работает, что я делаю не так» — это систематическая ошибка выжившего, и, наконец, в-третьих, присутствие враждебной активности не всегда проявляется явно, оно может также заключаться в замедлении системы, что не заметят неопытные пользователи (дедушки-бабушки), и означенные дедушки-бабушки так же вряд ли будут пользоваться онлайн оплатой и т.п.
B
Стратегия выжившего, это когда у всех вокруг не работает, а у одного работает. Тут не так. Тут работает и есть средства быстро все поправить если все навернется. Поэтому мне плевать обновили бабушки браузер, или так и сидят на том, что я поставил. Но, как показывает практика оно не наворачивается, ну как минимум часто.
И да, онлайн банками они не пользуются, пользовались бы — была бы еще одна головная боль.
Короче говоря, нехрен шастать по невесть каким сайтам, нехрен открывать что либо, из присланного в емейлах. И будет счастье. А браузеры тут не при чем. Как и антивирусы.
117516404898462426251@google
Не «стратегия», а ошибка, и она тут явно имеет место быть. У тебя просто отвратительные познания в информационной безопасности. И никто не должен поступать так, как ты поступаешь, ну кроме части про бекапы, они лишними никогда не будут.
Однако, я напоминаю, что комментируя данный пост ты обобщаешь свою ситуацию (которая, я уверен и так не такая хорошая, как тебе кажется) и как бы призываешь других поступать так же, что не есть хорошо.
B
ты проглядел циферку в 10 лет. Если стратегия работает для 7 человек на протяжении десяти лет, то это априори неплохая, рабочая стратегия. И да, я не предлагаю переносить ее в фирму с тысячами компов. Понятие информационной безопасности для ентерпрайза и для отдельной семьи слишком сильно отличаются. Но ентерпрайзу наплевать когда гугл закончит поддерживать семерку — к следующему лету или через год, они свой переход на десятку закончат раньше. А вот в семьях — не так. Но им плевать с другой стороны, не будет хрома, будет другой браузер, более или менее современный. Или будет тот же хром, но без обновлений, который отключаются очень легко.
117516404898462426251@google
Как раз таки энерпрайзу труднее перейти на 10-ку, как минимум, из-за огромных масштабов, это при условии, что весь софт совместим и заложены затраты на обновление, в то время как «обычным» просто несравнимо проще БЕСПЛАТНО обновиться на 10-ку, поставить не менее бесплатные обновления браузера, которые Хром ставит вообще автоматически, а так же оплатить недорогую подписку на антивирус, ну в крайнем случае использовать бесплатное решение от Аваст(за другие не могу ручаться), но что я тебе объясняю, в твоём мире нет уязвимостей и есть только теория заговора.
B
у энтерпрайза свои резоны, и не стоит их смешивать с обычными потребительскими. У тех потребителей, которые приобретают новые компы, десятка по умолчанию, и 99.9% этих покупателей ничего с ней делать не станет. Те, кто не хочет себе десятку, заботятся о совместимости железа и ставят себе туда семерку. И я не вижу причин почему надо поддаваться на шантаж интела и микрософта и куда то мигрировать за мой счет. Семерка превосходно себя чувствует на i7-6600u с 16-тью гигами памяти, ких я приобрел за прошедший год 4 штуки по примерно 300 баксов за каждый, и с которых никуда не планирую переходить ближайшие 2-3 года. Десятка мне не нравится и ставить я ее не хочу. Теория заговора, это когда совместимое железо из за сговора Микрософта с Интелом лишают поддержки операционки, только потому, что могут это сделать для повышения своих продаж. И да, я со своей стороны постараюсь их этих продаж лишить.
117516404898462426251@google
Нет, ну типа ставить 7ку на новое железо, это вообще какой-то маразм, как бы мне семерка в плане интерфейса ни нравилась. Я и не агитирую тебя «куда-то мигрировать», хоть 10ка и поддерживает широкий спектр железа, а у тебя не такой и старый проц, речь-то шла о чём, об обновлениях и том, что хорошо бы иметь свежую версию браузера, которая соответствует современным веб-стандартам и в которой залатаны уязвимости нулевого дня.
B
во, и снова мы вернулись к тому с чего начали. Дыры и уязвимости нулевого дня. Среди моей семьи, семьи брата, друзей и их семей я не слышал ни разу, чтобы их компы хакнули через дыры браузеров. Про то что хакнули через запуск непонятно чего из емейлов — слышал многократно. Про то что дыры в джаве и флеше слышал на уровне «у меня есть знакомые, у их знакомых… » А вот через дыры браузера, не, не слышал даже такого. А так как человек я очень рациональный, то и не беру в голову такую угрозу — мне опаснее в магазины ходить, машина может сбить на переходе через дорогу на зеленый
117516404898462426251@google
Я же не полагаюсь на «ошибку выжившего», как ты, и читаю информацию из авторитетных источников:
Примечательно, что ранее обнаруженная уязвимость нулевого дня CVE-2020-16009 также связана с работой движка JavaScript V8 Chrome. Используя эту уязвимость злоумышленники могли удаленно выполнить произвольный код в браузере. Причем Google пояснила, что зафиксировала факты применения эксплойтов, использующих эту уязвимость.
B
я не утверждаю, что дыр не бывает. Так же как вы не опровергаете мое предположение, что меня могут задавить на пешеходном переходе. Вероятность и того и другого невелика. Я предпочитаю считать что меня не собьют. И что мои компы не хакнут через дыры браузера. Я не пытаюсь ходить на красный. И если я полез скачать кино или книжку, а там отдают exe файл, то я его не пускаю. Вероятность нарваться на дыру в JavaScript, и чтобы ее использовали на твоем компе сильно ниже вероятности попасть под машину
117516404898462426251@google
Знаешь, в электрической сфере любая электроустановка считается находящейся под напряжением по умолчанию, и предпринимаются соответствующие меры безопасности. Я лично предпочитаю не подвергать себя опасности, какой бы вероятность ни была (а ты не знаешь какова), тем более что довольно просто обновить браузер или перейти на тот, что поддерживается на данной системе
105541404663996881166@google
На 100% защититься в любом случае нельзя. На машине же ты ездишь, хотя в тебя могут врезаться. Дело в допустимом уровне риске.
117516404898462426251@google
Если нельзя защититься на 100%, значит можно пренебрегать элементарными мерами безопасности?
В
Отлично сказано, полностью поддерживаю
B
«старые браузеры напичканы уязвимостями» — это сильное преувеличение, которым кормят неграмотных юзеров, что бы продвигать рекламные движки и всяческие счетчики-маркеры-сборщики бигдаты «в массы».
117516404898462426251@google
Ну, ты прямо «антипрививочник» от мира ИТ
B
Нет, потому, что я пользуюсь антивирусом. Это более кардинальное и надежное решение, чем бесконечные обновления софта.
117516404898462426251@google
Даже мой антивирус предлагает обновить софт, потому что никакой антивирус не защитит от эксплуатации уязвимостей в стороннем ПО
29002884@vkontakte
Kaspersky антивирус имеет модуль защиты от уязвимостей в стороннем ПО, и многие антивирусы от эксплоитов.
117516404898462426251@google
Цитата с сайта kaspersky:
Однако существенная доля обновлений [программ] приходится на устранение уязвимостей. Поэтому крайне важно устанавливать их вовремя — это напрямую влияет на безопасность вашей системы.
S
ахахаха. Сейчас бы что-то говорить про бигдата и юзать антивирус, который ворует данных больше некоторых вирусов.
Остановите мой ор
B
«ворует данных… Остановите мой ор » — «А ларчик просто открывался..» — при установке софта не надо тупо тыкать «да-да-да». Галочку с «участвовать в KSN» снять — и фсееее. О боже — каспер перестанет отсылать куски подозрительного исполняемого кода (а не данных)! Ну и ладно, переживем. :-)
S
Ну да ну да. Ты наивен если думаешь что пара галочек спасут тебя от всей телеметрии
Единственный по настоящему работающий антивирус это голова на плечах. Пользователь должен следить за свежестью софта, использовать по возможности открытый софт и не ходить по подозрительным сайтам.
B
«расширим проем и поставим железную дверь, заодно и вход будет» — это сильно! :-)
А дальше как фильме Леон — кладите бэкап к нам в облако «у нас надежнее, чем в банке»… :-D
105541404663996881166@google
Куда бэкапится? Как настроено?
S
Да какая разница есть там в браузере уязвимости или нет? У НИХ ВСЯ СИСТЕМА ОДНА БОЛЬШАЯ УЯЗВИМОСТЬ
105298030767626677172@google
win7 + firefox. Жирую и с презрением поглядываю в сторону десятки и хрома. Кушайте ваше гуано сами
175164829@vkontakte
У меня Opera, без разницы вообще))
102206214640503114456@google
Всем вообще без разницы, что у тебя ))
М
Да не, выживают на Windows 10 :-)) На семёрке вполне себе нормально поживают
К
Ребята, н**** вам семёрка?
B
А что не так? Что на 10-ке «рвет шаблон»? Без чего в 10-ке ну-никак? Новый проводник что ли?
ИМХО, переход «с чего-то на новое» должен сопровождаться ощутимым скачком, качественным приростом.
B
«Дизайн» — это последнее, на что я смотрю. Эргономичность — вот что действительно важно. Уменьшение «плотности информации на экране» (рыхлость), с постоянным скроллингом из-за этого — это очевидный и значимый шаг назад в эргономичности.
«магазин» — ой… что это? что-то покупать? :-)
«весь софт без ошибок поддерживается» — а нельзя сразу, «без ошибок»? Ладно, я подожду патча… Ах, микрософт хочет денежек пораньше и почаще? Ну… мало ли кто что хочет… мы же терпим :-)
B
ровно наоборот. На**й нам десятка? Что такого там есть, что может нас подвигнуть на переход к этой системе?
У меня рабочий лаптоп с десяткой. И вот, ну ничего в ней меня не привлекает.
S
Лол. 10 лучше 7 по ВСЕМ параметрам.
В 10 даже звуковая подсистема лучше! Внешне изменений мало (ради ретроградов вроде вас стараются), но под капотом это в разы более совершенная система.
B
звуковая система меня реально не сильно волнует. Мои наушники за 25 баксов все равно не умеют в тех диапазонах, где лучше. От операционки мне надо чтобы она не сбоила, давала запускать программы, умела печатать и поддерживала сканер, что у меня есть. Важно, чтобы те настройки, которые я делаю в системе не уползали в другое место, через полгода-год после инсталляции, важно, чтобы перед уходом куда-либо, если я беру в руки лаптоп и пытаюсь выключить, меня не останавливали словами «не выключайте питание, я еше не все поставила». Очень важно, чтобы после того, как «все поставила» не исчезли никакие документы, и не настал синий экран. Ну это так, я придираюсь, правда? Для современной операционки все перечисленное не важно. Хорошо, я не настаиваю. Я иду на эти грабли ради чего? Ради лучшего звука, или ради директх, который мне не нужен, так как в свежие игры я не играю?
S
1. Звук это просто пример, что даже те вещи о которых не думают при выборе ос в 10 сделаны лучше. Раз уж речь про ноутбуки зашла, жесты тачпада и работа с ssd на 10 тоже в разы лучше.
2. Не сталкивался ни с одной из перечисленных тобой проблем.
B
Что, мой ssd станет с десяткой работать быстрее? Точно-точно?
С просьбами подождать в самый неудачный момент я сталкивался. Еще сталкивался с просьбой ввести код битлокера, на рабочем лаптопе. Я понимаю, что тот кто устанавливал этот код его знает, и буквально за двое суток мне его прислали, но я то причем, и почему это вылезает при обычном обновлении системы.
Косяки, которые есть и на которые нельзя не обращать внимания. А то что система теперь умеет ставиться на SSD, или распознавать usb3 при инсталяции — это конечно хорошо, но мне как пользователю системы от этого не жарко не холодно. Семерка тоже умеет, только чуток больше труда требуется.
S
7 насилует ssd дефрагментацией, (которая ему не нужна по понятным причинам), индексированием и прочими ненужными службами, тем самым убивая ssd.
B
Как на счет потратить минуту-другую и выключить индексирование и дефрагментацию?
104611681889801392509@google
Более пяти лет назад купил ссд, все время стоит вин 7, Кристал диск показывает отличное состояние ссд.
B
так и стоит — обновлять ночью. Что не помешало ей выдать это нетленное «только не сейчас» с утра перед уходом на работу
B
конечно, конечно- «вы его неправильно держите»
m
10ка нужна если:
1. Железо не на 10 работает плохо или требует отдельных телодвижений, чтобы работало приемлемо.
2. Если лицензия уже есть в slic/bios/uefi
3. Если уже из коробки все стоит и работает.
4. Если по требует 10ку (в основном касается Энтерпрайза и игрунов).
Если это станок/аппарат узи, для работы которого нужно именно то, что уже есть, то плевать что там, хоть дос.
Если стоит 7/8 и все необходимое по работает, то зачем куда то бежать сейчас? Поддержка 7 ещё есть, апдейты идут. У 8.1 ещё ~пару лет поддержки.
Если сейчас возникает необходимость с нуля поставить ос на ПК, то, если хватает ресурсов, ставлю ltsb/ltsc, а если есть лицензия вшитая на 10, то ее и ставлю. А если не хватает, то рекомендую апгрейд и 10, если это невозможно, то 7/8.1, но с оговоркой, что через год-два скорее всего придется железо поменять.
B
так бывает что и весь софт под *nix, и не нравится винда, И что же делать тогда. Даже прям не знаю что посоветовать
B
Может Х-Box поможет челу?
O

Ответ 144601543@vkontakte на комментарий

В 10 даже звуковая подсистема лучше! .


А вот с этого места, поподробнее… В чём она лучше? Особенно, если не играть в игры?
Ох уж эти сказочники…
S
Открываешь Google.
Пишешь там WDDM и читаешь список всех изменений начиная с 1.2.
O
Открываешь Google.
Пишешь там WDDM и читаешь список всех изменений начиная с 1.2.

Меня, как конечного пользователя WDDM не интересует, а по качеству звука она ни чем не лучше (еще раз — речь не про игры). Ибо это обеспечивается хорошей аудиокартой/внешним цапом и хорошими наушниками/колонками, а не десяткой.
S
Про WDDM перепутал. Он про графику. Про звук вот.
Улучшена производительность аудио стека.
Opt-in выделенное аудио ядро.
Это позволяет перенести обработку звука на выделенное ядро ​​процессора.
Улучшения WASAPI
AudioGraph – это новый API, построенный на основе WASAPI, предлагающий «высокоуровневые конструкции» для работы со звуком.
Новые кодеки, а именно FLAC и ALAC.
Web Audio, который входит в Microsoft Edge.
Bluetooth MIDI.
Низкая задержка звука.
Аудио агрегация и маршрутизация.
MIDI-маршрутизация.
S
Офигеть в 7 даже FLAC из коробки нет. ПОЛЕОЗОЙ!!!
O

Ответ 144601543@vkontakte на комментарий
Лол. 10 лучше 7 по ВСЕМ параметрам.
В 10 даже звуковая подсистема лучше! Внешне изменений мало (ради ретроградов вроде вас стараются), но под капотом это в разы более совершенная система.


А если несколько более серьезно, то пока что я практически ни от кого, кто ранее использовал семерку, не слышал восторгов при переходе (вынужденном) на десятку. А вот ругани в её адрес слышал много. И как минимум, интерфейс у десятки хуже. Конечно, на вкус и цвет, но практически всех кому пришлось переходить на десятку он бесит. Но что делать, увы, приходиться.
На работе уже полностью на десятку переползли, только для прогона тестов семёрку оставили — мало ли что вплывет (и, что интересно — всплывает. Редко и по мелочи, но совместимость не стопроцентная), а клиентов на семерке еще полно. Дома, видимо, при следующем апгрейде тоже переползу на десятку (ну или что там на этот момент будет через год-другой).
B
будешь сильно удивлен, насколько все быстро бегает после перестановки семерки начисто после пары лет использования. А делов всего — LiveCD + Ghost сразу после установки и потом 40 минут по мере необходимости восстановить «как было»
B
ну что сказать, значит десятка разрабатывалась для вас, пользуйтесь на здоровье
m
Вполне хватает asio, который к 10ке не привязан и для РАБОТЫ со звуком — стандартен. А с каким качеством звука окно ошибки выводится не критично со времён 3.1.
V
Лол. 10 лучше 7 по ВСЕМ параметрам.
В 10 даже звуковая подсистема лучше! Внешне изменений мало (ради ретроградов вроде вас стараются), но под капотом это в разы более совершенная система.

Звуковая подсистема была нормальной до Висты, так что не актуально
100210685472013453785@google
Да 21век а мы на месте…
S
Поскорее бы майки уже прибили 7. Только зря ресурсы на кучку ретроградов тратят (еле подобрал цензурный термин)
15322856@vkontakte
Блин, задолбали. Бюджеты организаций не резиновые. Мы от XP ещё полностью не отошли, сейчас 7 самая массовая и только-только, не спеша ставим 10-ку. Последние лет 10 — это сплошная переустановка систем. Прям заняться больше нечем! Дел других нет! Так они ещё в новых системах выпиливают поддержку «устаревшего» (на их взгляд) оборудования. Под прихоти MS, теперь ещё и парк ПК обновляй!
B
когда у тебя дома 2 компа, почему бы и не переходить. А если у организации 1000? Кто будет оборудование оплачивать?
А. Перевышин
Дык чё-та я не вкурил. Речь идёт о корпоративных клиентах. Про обычных пользователей ни слова.
a
Откуда статистика? Я вижу везде 7 и XP. Новые компы мало кто собирается покупать чтобы тянули 10, если старые все что надо для работы делают и меньше соблазна отвлекаться от работы. Не более 1% десяток в офисах.
m
Windows 7 пока ещё поддерживается для корпоративных пользователей. Зачем переезжать с нее в 2015, если все работает ещё и сейчас даже? Акционеры как минимум пальцем у виска покрутят и денег на такую глупость не дадут.
У нас, в очень крупной организации, принудительно с Windows XP стали переводить на Windows 7/8 только когда office 2013 сказал, что на XP работать не буду.
110741064567950357455@google
в комментах отписалась похоже инопланетная разумная цивилизация на тысячелетия опередившие землян.
D
Новая ос нужна уже.
110782603984749767447@google
А кто выживает на семёрке? Пользователи семерок про это вообще знают? Что он и выживают?
M
Бред статистика. Куча компов на производствах, работающих на дорогущих (100000 евро и больше) продолжат работать на 7-ке. Никто из-за прихоти майков и гугла не собирается выбрасывать деньги на ветер
В
Пользуюсь Windows 7 и браузером от Гугла. В обозримом будущем переходить на 10 не вижу смысла.
Н
Выживать на семёрке? Бред… семёрка ещё не умерла, ибо обновления ESU накатываются за 5 минут без особых проблем, ещё и после этого минимум лет 5 система будет нормально себя чувствовать, первые признаки ретроградства у пользователей XP только только начались, что уж там про 7-ку.
117180224678678583082@google
Выживают пусть на Windows 10, а Windows 7 работает очень стабильно и быстро, раза в 2.5 быстрее отстойной 10ки. А какой красивый интерфейс у 7ки, а отличия от мрачного 10ки.

Добавить комментарий

Все новости за сегодня

Календарь

ноябрь
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс