«Чудо-экран» не сделал из Samsung Galaxy Note20 Ultra монстра автономности. Но результаты очень неплохи

Galaxy S20 Ultra во многих режимах намного лучше

Специалисты Phone Arena опубликовали тестирование автономности смартфона Samsung Galaxy Note20 Ultra. Их тесты интересны по той причине, что методика уже давно не менялась, поэтому есть возможность адекватно сравнить с множеством других смартфонов.

Как известно, у нового флагмана Samsung более ёмкий, чем у его предшественника, аккумулятор (4500 против 4300 мА·ч), но при этом он ощутимо меньше, чем у Galaxy S20 Ultra (5000 мА·ч). Однако у новинки также впервые используется дисплей LTPO, особенность которого заключается в способности в широких пределах изменять частоту работы, что должно положительно сказываться на автономности. Что же имеем на практике?

Как можно видеть, чуда не произошло. Более того, при просмотре видео на YouTube и в играх автономность новинки хуже, чем у Galaxy Note10+, причём в первом случае существенно хуже. Уточним: эти сравнения производились при 60-герцевом режиме экрана у Note20 Ultra. В итоге, даже если новый тип экрана и добавляет аппарату автономности, новая платформа и большие размеры дисплея сводят преимущество на нет, а в ряде сценариев и вовсе делают из новинки проигравшего. При обычном использовании автономность аппарата должна порадовать большинство пользователей — она действительно очень неплоха. Но никакого чуда не произошло.