Немецкое издание Der Tagesspiegel заявило, что компания SpaceX Илона Маска (Elon Musk) повторила за Россией идею раздельной доставки людей и грузов на околоземную орбиту.
Ранее американцы планировали выводить на орбиту в рамках своей программы Space Shuttle несколько тонн полезного груза и до 20 членов экипажа. Однако Россия изначально отправляла в космос грузовые и пилотируемые капсулы. По тому же пути пошла SpaceX, которая отправила к МКС корабль Crew Dragon с двумя астронавтами 30 мая.
Der Tagesspiegel делает акцент на то, что Илон Маск планирует активно развивать космический туризм, впрочем россияне еще в 2001 году отправили на МКС первого космического туриста Денниса Тито.
30 мая SpaceX вошла в историю, осуществив первый за девять лет пилотируемый полет США в космос. Через 19 часов Боб Бенкен и Даг Херли успешно перешли на борт МКС.
120 комментариев
Добавить комментарий
1) В 2014 году 9 из 20 новых договоров на коммерческие запуски спутников пришлось на SpaceX
2) В связи с усилением SpaceX американская компания United Launch Alliance (производит ракеты Атлас и Дельта) объявила о масштабной реструктуризации, целью которой объявлено снижение стоимости запуска в два раза. В мае 2015 года американская компания United Launch Alliance объявила об угрозе банкротства
3) Руководитель европейской компании Arianespace (производит ракеты Ариан) заявил, что из-за давления SpaceX реструктуризируется вся европейская космическая индустрия. Для сохранения своей позиции на рынке компания была вынуждена снизить цены и запросить субсидии у государства.
4) Японская компания Mitsubishi Heavy Industries (производит ракеты H-II) также объявила о планах по снижению стоимости запуска в два раза.
устроить порядок в роскосмосе, уволить нахрен всех воров и коррупционеров, протекционистов и протеже. нанять честных и умных инженеров и техников, сократить штат эффективных манагеров. самое главное, найти хорошего главного управленца, а рогозина на заслуженный отдых. усилить контроль качества. всё, после этого дела пойдут в лад и ракеты сами по себе начнут одна за другой прыгать в космос, и грузы возить, и людей возить, и луну с марсом до кучи осваивать.
и не надо будет мелочно пытаться найти недостатки у какого то маска, который к слову, до уровня рогозина и его пресс секретарей не опускается, чем и заслуживает уважение молодняка.
но тут же вы сами пишите еще больший бред «устроить порядок в роскосмосе, уволить нахрен всех воров и коррупционеров» — это какая то супер утопия, уволят этих, придут другие, еще более жадные до денег и у нас вообще космос на бумаге останется, будем китайские квадрокоптеры запускать только
просто нужна сила, не меньшая, чем Газпром, заинтересованная в том, чтобы развивать здесь, а не качать туда.
Если они покажут свою надежность во втором, третьем и т.д. пуске, то контракты можно будет пересмотреть.
Почему никто не задумался, о том, что космическая эра была открыта только благодаря сверхдержавам, а не «африканским макакам»?
Но, «туташним макакам» «думалки» явно не хватает или проплачены и теперь, на чёрное говорят, что оно белое, а на белое… в общем быдло снова всплыло вверх.
Ответ 109897521395009847327@google на комментарий
СССР, при социализме, выполнял роль сырьевого придатка. Нефть, газ. Рухнули цены — за ними рухнул и СССР. Роль придатка уготована любому недоразвитому обществу. Недоразвитость легко определить по массовой вере населения в то, что «добрый царь» решит все проблемы, если только приструнит «злых бояр». Сотни лет проходят — меняются только слова для обозначения вышеупомянутых персонажей.
.
Я еще классе в пятом начал понимать, что официальная пропаганда врет. Нам все втирали, как плохо рабочие живут на Западе, и как нам повезло что мы в СССР родились. А я начал задумываться — а если они так хреново живут, то че они революцию, как у нас, не замутят? Правда (по молодости лет) я сделал вывод, что Запада вообще нет, это нам просто сказочку придумали — ну типа чтобы пугать. Но понял, что вруг. И родители никаких там западных голосов не слушали — обычная советская семья.
.
СССР развалил Брежнев. В начале 70х начала проявляться нееффективность советской экономики. И Косыгин задумал замутить реформы. Но — евреи сцепились с арабами, нефть взлеиела, и заместо реформ Брежнев решил просто проедать нефтебаксы. А как нефтебаксы закончились — рухнул и СССР.
.
Преимущество СССР было лишь в том, что все жили одинаково бедно, и поэтому не было классовой зависти. Ну и за счет того, что получали люди в СССР существенно меньше, чем на Запада, остатков денег хватало, чтобы содержать на работе бездельников, поэтому безработицы практически не было.
.
Да — и права голоса у меня в СССР не было. Просто потому, что возможности выбора не было: голосовать можно было только за коммунистов :))
«На самом деле русские создали свой вариант капитализма по образцу тех картин западной жизни, которые рисовала советская пропаганда. Им внушали, что Запад — это разгул преступности, поголовная коррупция, неприкрытая страсть к наживе, многомиллионный бесправный класс голодающих и кучка злобных, алчных мошенников-капиталистов, попирающих закон. Конечно, даже в самые трудные времена Запад и отдаленно не напоминал такую картину, но русские построили у себя именно этот вариант.» © Йэн Бэнкс. Светлая ему память...
--
Ответ 109897521395009847327@google на комментарий
В США в очереди стоят безработные. В СССР в очередях стояли работающие.
Теперь вспомни ватное про своих пенсионеров, инвалидов и ветеранов которые копаются в мусорных баках.
сразу видно на ставке :)
PS В любом случае SpaceX молодцы, и то что начали пилотируемые пуски — тоже молодцы.
PPS На Луне делать не особо чего есть :( С химическими одноразовыми ракетами — такое себе занятие — и веса много не закинешь, и дорого…
что они там делать станут?
кстати, черепаху я кормлю, а чьи слоники?
там целый депутат госдумы заявил что ракета Маска возможно вообще российская:)
Это стало дешево? Кто считал? как считал? с кем сравнивали? с Китаем или все это сказки из глянцевых журналов?
Ибо парашют будет весить 20 КГ, а топлива для посадки явно больше потребуется
Наши оптимизацию траектории стыковки отрабатывали больше 10 лет, и по большому счёту в пределах одной системы запуска и доставки.
Так что как раз этот момент — не показатель. Первый запуск должен быть надёжным, а не оптимальным.
Добавить комментарий