Еще один удар по Intel. AMD готовит недорогие восьмиядерники Ryzen 7 3850X и 3750X

Matisse Refresh могут подпортить настроение Intel

В Сети появились новые и довольно интересные подробности: один из пользователей Twitter сообщил, что компания AMD готовит к выпуску два новых CPU серии Ryzen 3000 — Ryzen 7 3850X и 3750X. Как не трудно догадаться из названия, речь об улучшенных версиях нынешних восьмиядерников Ryzen 7 3800X и Ryzen 7 3700X.

Еще один удар по Intel. AMD готовит недорогие восьмиядерники Ryzen 7 3850X и 3750X

Пользователь сообщил, что эти данные получены от источника в самой AMD, но пока ни подтвердить, ни опровергнуть слух невозможно. Вместе с тем, такой шаг логичен в свете старта продаж CPU Intel Comet Lake-S: AMD удастся вновь заявить о себе и заманить покупателей более низкой ценой при более высокой производительности. Сделать это будет не трудно, так как Comet Lake-S — не самая удачная линейка настольных процессоров Intel. Еще один довод в пользу Ryzen 7 3850X и 3750X — банальное обновление нынешней линейки, ведь настольные Ryzen 4000 выйдут только к концу года. Ryzen 7 3850X и 3750X явно нацелены на то, чтобы перехватить покупателей новых флагманов Intel — Core i9-10900K и Core i7-10700K. 

Еще один удар по Intel. AMD готовит недорогие восьмиядерники Ryzen 7 3850X и 3750X

Ожидается, что новинки анонсируют 16 июня, а в продажу они поступят 7 июля. Эти даты, к слову, фигурируют в утечке не случайно: 16 июня ожидается состояться запуск системных плат на чипсете AMD B550, а 7 июля они должны поступить в продажу. И очень может быть, что новые CPU AMD сопроводят и новый чипсет. К слову, чуть ранее Gigabyte подтвердила выпуск процессоров Matisse Refresh в своей дорожной карте (на картинке выше).

22 мая 2020 в 10:59

Автор:

| Источник: Videocardz

61 комментарий

k
Очень интересно какие параметры будут улучшены.
z
Кеша добавят, ага ))) А если серьезно, то конечно же частоты накинут 50-200 МГц и все. Что в принципе тоже нормально.
Н
Ну, если их камни уже разогнаны с завода ( о чем профешнл оверклокеры говорили что их хлеб забрали) и эти камни будут улучшенной версии своих 3*00версий, то я думаю они выпускают или самые удачные камни, в которых буст на эти самые 200мгц возможен или урезки старших (по ядрам) камней с некоторыми отключенными ядрами, но которых также можно чуть-чуть дожать герцовки...
Были б бабки, я бы взял: З
12370679@vkontakte
Тут ещё может быть другое, более лучше использование размещение ядер процессора. Очень может быть что ядра будут на едином SSX. Как вы знаете в 3000 серии АМД в одном чиплете может быть до 8 ядер, и расположены они по конфигурации 4+4 только 4 ядра соединены с другими 4мя ядрами шиной IF. И мы тут же вспоминаем какой шум наделал недавний R3 3300x у которого все 4 ядра расположены в одном ssx и они по скорости иногда обходят 6 ядерный 3600 в играх. А по частоте выше далее 4.45 ггц.
k
Это сложно представить в рамках архитектуры Zen 2. В едином ssx это будет некая Zen 2+. Целесообразно ли выпускать такое за 3 месяца до Zen 3?
12370679@vkontakte
Никто не знает, пока не увидим живые тесты рефреш процессоров. А вот всякое может быть. Знают только инженеры АМД что там будет.
D
А почему нет? 3300 ведь выпустили, а zen3 будет вообще отдельной темой.
k
3300 это всего лишь целая половина 3800го. За счёт плохой оптимизации под многопоток в играх он побил всех своих олноклассников, но не более.
c
Так по слухам Zen 3 будут только серверные в этом году, потребительские будут в начале года, а в июле-начале августа будут Zen 2+, Matisse 2 и Renoir.
D
CCX и чиплеты — это разные вещи, в одном CCX может быть только четыре ядра, иное — это сильное перелопачивание архитектуры. В этом плане вряд ли что-то изменится, процессоры будут из себя представлять два CCX на одном чиплете.
c
3300X — это 8-ядерный CCD с одним отключеным CCX.
3100 — 4-ядерный CCD с двумя 2-ядерными CCX.
v
Ну, если быть точным, исходно CCD в Matisse всегда 8-ядерный.
3100 — 8-ядерный CCD с двумя CCX с двумя отключенными ядрами в каждом.
P
Весьма логично, скорее так и будет не думаю что будут изменения кеша или значимой частоты, может 100 мгц накинут для поднятия имиджа не более.
А
Вот бы AMD так же научилась Nvidia нос утирать.
Кто победит мне пофиг, а общий уровень производительности на рупь подрос бы.
I
Только вот в том то и дело, что они врят ли научатся. Одно из доказательств это то, что у nvidia давным давно есть трассировка лучей, в то время как амд всего лишь планирует её каким то образом добавить в ближайшем будущем…
А
Вот это как раз ни о чем и не говорит.
У AMD например FreeSync был.
Тоже фишка. Контрой у Nvidia не было никогда. Однако, они признали ее пользу и теперь она есть и у Nvidia.
А по поводу лучей — скоро будут вам лучи!
Сначала в игровых консолях.
Затем проекты будут портироваться на PC.
А тут AMD выкатит в массы свои лучики для ПеКа.
И не факт, что тензорный ядра Nvidia смогут эмулировать технологию врага лучше, чем у него самого.
И вот тут то у AMD все козыри на руках.
Придёт время и поглядим ;)
SpecT&R
Трассировка лучей есть давным давно. Сейчас уже стандартизировано MS — DXR. Nvidia лишь выкатила RT-ядра, для проприетарного RTX, отчасти схожим с DXR решив прыгнуть вперёд паровоза. А как оказывается, всё легко исполняется на переработанных CU Navi.
Угадай, что будет стоят на консолях, число копий который будет на порядки больше, чем всех RTX карт Nvidia?
Н
Та и не стоит забывать что игр толковых с РТХ маловато (пара тройка найдется и все), в которых 2060 годится лишь посмотреть как это все красиво реализовано и вырубить чтоб ФПС вернуть, 2070-2080 выгодней в этом плане но переплата бешеная…
106681@vkontakte
Разумеется, маловато. Потому что проприетарщина.
RTX в наличии всего одно поколение. И карт с ним на руках пользователей — мало.
Поэтому мало кто пишет под неё игры.
A
у нвидиа фейковый рендер картинки, аналог длсоси 2.0. амд считала честно, потому медленнее.
A
Не слишком ли много моделей на один ряд?
E
Странновато как-то. 3750X должен встать между 3700 и 3800, между которыми разница минимальна. Если улучшенные, то должны бы быть 3650X и 3850X.
А
A вдруг, 50 в конце названия модели — это не порядковый индекс, а индекс «+50%» ядер к базовой модели… или кэша… L3 или L4 ;)
А

Ответ Александр Еремеев на комментарий
A вдруг, 50 в конце названия модели — это не порядковый индекс, а индекс «+50%» ядер к базовой модели… или кэша… L3 или L4 ;)
Intel будет расслабил..., а тут на тебе! Нежданчик!

107300868213417794750@google
главное, чтоб не перезарядки.
C
Согласен с Вами. Смысл выпуска таких модификаций неочевиден. Зачем выпускать чуть улучшенные модели, что потребует изменений в биосах?
P
чтобы предложить продукт лучше «старых» процессоров пока новые еще не готовы… Чего тут не понятного? зачем Нвидиа сделал С серию? 2060S, 2070S, 2080S? если бы не сделали бы и осталиви как есть, то их продажи были бы намного хуже тогда, ведь первый 2060 имел 6 Гб памяти и стоил как сегодня 2060S — а по скорости проигрывал бы АМД 5700 который был куда дешевле и они это прекрасно понимали… Вот тут тоже самое, думаю будет зачетная прибавка 15% за такие же деньги что и обычный 8-ми ядерник. А 4-е поколение может только через год и подтянется, вначале будет сервеное все, а с короной может задержки еще больше будут.
Psevdonim
Максимальные частоты поднимут на 50 МГц? :0
112357283491875453610@google
блин, амд, прекращай, мёртвую собаку не пинают
А
И то верно. Intel сама признала, что ей рынок ПеКа уже мало интересен. И для неё мёртв — как и ее новые процессоры на LGA 1200 :)))
N
можно было бы просто на 25-50-100 долларов понизить цены на все процессоры...=)
и уже бы подняли продажи еще больше =)
3600 за 150 долларов, 3400 за 100 баксов =) 3200 за 75 долларов и 3100 за 75 долларов, 3300х за 100 баксов....3500 тоже по 100 долларов.
атлоны по 30 долларов улетали бы, даже если это в нули продажа....
даже по себистоимости для захвата корпоративного рынка улетали бы в странах 2-4 мира, а их больше по числу.
может и интел цены понизила бы и порадовала бы фанатов интела этим…
Н
3600 и так стоит 150 баксов, но к сожалению не у нас(((
(На Алике смотрел по 160 баксов можно найти)
P
Он будет стоить как сегодня 2600 после выхода обновки. Пусть делают чем больше — тем лучше.
e
Предполагаю, что проанализировав получше спрос и брак, решили сделать еще несколько вариантов с другим распределениям ядер по ccx.
На мой взгляд, меньше 12 ядер покупать сейчас домой не хочется — пройдет несколько лет и у экономически целесообразных будет 8 ядер — а их поддержкой программисты будут заниматься чуть-ли не в последнюю очередь.
Уже годы как все забили на анализ количества потоков в приложении — нужен поток — pthread_create.
v
«проанализировав получше спрос и брак, решили сделать еще несколько вариантов с другим распределениям ядер по ccx.»
А в 8-ядерных моделях есть что отключать?
Ну разве что два CCD распаять и в каждом отключить по одному CCX.
e
[i]Ну разве что два CCD распаять и в каждом отключить по одному CCX.[/i] — не только:
2 CCD распаять в каждом CCX оставить по 2. сделать 8ядерник из бракованных ССD,
2 ССD распаять, в одном оставить один CCX, в другом оставить 2 CCX c 2 в каждом.
v
>2 CCD распаять в каждом CCX оставить по 2. сделать 8ядерник из бракованных ССD
Можно и так, ради увеличения кэша. Иначе — он будет работать медленнее.
>2 ССD распаять, в одном оставить один CCX, в другом оставить 2 CCX c 2 в каждом.
Это что-то слишком оригинальное.
106681@vkontakte
Разумеется, нужен поток — создаём.
Потому что в системе и так работает множество приложений с кучей потоков.
И если поток нужен — создаём.
Да, на переключение потоков требуются ресурсы процессора.
Но значение это имеет только на маломощных процессорах.
118119173322037705296@google
10 лет почти линейки i7 3ххх серии а она ещё пашет и может конечно не в топе но даже по игрушкам вполне достойно так что про 8 ядер думаю лет 5-6 еще потянет
В
AMD удастся вновь заявить о себе и заманить покупателей более низкой ценой при более высокой производительности.
И ведь действительно удастся! Молодцы!
k1ll4nj0y
Без GPU на борту с повышенной частотой и сниженной ценой? Было бы интересно
15763063@vkontakte
Технически, у АМД есть пространство для маневра — если 3700 и 3800 — это модели с одним восьмиядерным кристаллом, то на 3750 и 3850 могут пойти отбраковки от 3900 и 3950, не проходящие по параметрам, в которых будет два кристалла с частично отключенными ядрами, как 3100 и 3300. Тогда действительно возможен увеличенный кэш, и более высокие частоты — ядра физически разнесены, а значит лучше теплосъем.
C
Зато задержки на обращение к кэшу другого ccx
SpecT&R
Они и так есть. А задержки между CCX внутри CCD и к соседнему CCD и так сравнимы. Буст 3300x относительно 3100 — это то, что никакой кривой планировщик OS не пытается сложить потоки на один CCX — он и так один.
Shizo
Но выше задержки как в 3100 и 3300
105067768247229375558@google
У нас нет места для микрокода в чипсетах для новой линейки, потому мы добавим ещё 3ххх
210324648@vkontakte
Это не 8 ядерники, это 10 ядерники
v
6+4? Или можно нарезать по 5+5?
Ш
Битва двух якодзун
niksys
Будет по 9 ядер, у старшей частоты выше, инфа сотка звонил узнавал :DD
117007291762915078787@google
Это будут просто 10 ядерные процы, отбраковки от 3900х частоты там не накинут.
118119173322037705296@google
Пишите что АМД прыгает на трупе однако продажи у интел хоть и упали но паники нету и ценник не падает да и АМД тоже все выпускает и выпускает и что то там копошится либо Интел козыря имеет либо там все конченые долбо…

Добавить комментарий

Все новости за сегодня

Календарь

май
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс