Пользователи Samsung создали на платформе Change.org петицию с требованием прекратить продавать «второсортные» смартфоны с Exynos.
Петицию Stop selling us inferior Exynos phones! (Хватит продавать нам второсортные смартфоны с Exynos) на момент написания новости подписало уже 1 870 человек.
В петиции поясняется, что за пределами США корейский производитель продаёт смартфоны на основе фирменных SoC Exynos вместо Qualcomm Snapdragon. Кроме того, международных версиях смартфонов используются датчики камер производства Samsung, тогда как американские Galaxy оснащаются более качественными датчиками Sony.
Составители петиции подчеркнули, что эти компоненты хуже и это подтверждается многочисленными сравнениями в интернете. Смартфоны на основе Exynos медленнее, меньше работают от одной зарядки аккумулятора, быстрее перегреваются и снижают производительность SoC, не считая упомянутых менее качественных датчиков камер.
Отмечается, что претензии были бы не такими большими, если бы Samsung была более честна и открыта на этот счёт с пользователями и не предлагала бы за пределами США смартфоны по тем же или даже более высоким ценам.
49 комментариев
Добавить комментарий
Игры говорите… ну я думаю просадка в крокодильчике Свомпи будет незаметна)))) Я понимаю к чему вы клоните, а еперь услышьте меня — 70% людей (число произвольное) класть хотели на игры и тяжелее тетриса и тайм-киллеров — ничего не поставят на телефон)
«Молодой человек, мы гусские не обманываем ддуг ддуга»
Там идут такие же камеры Samsung как и во всех остальных Samsung телефонах
Но если Samsung так жалко свой Exynos, то пусть предлагают обе версии.
Я вот уже привык к Samsung и не очень хочется менять на что-то другое. Но и недостатки задолбали.
И будет борьба амд с «амд» — radeon vs adreno
С другой стороны больше негативных отзывов из-за тротлинга и необходимость разрабатывать лишний софт под разные виды процессоров.
Возможно, гордость не дает компании отказаться от своей SoC.
Если внимательно посмотреть синтетические тесты, то процессор у Exynos 990 отстает от SD 865 не так сильно (10-15%) и перегрев не влияет на его работу. При переходе на ядра ARM A78 это отставание и вовсе может сойти на нет. Минус процессорных ядер Самсунг, пожалуй, только в увеличенном энергопотреблении.
А вот графика имеет номинальную мощность на уровне SD 865, но жутко греется и сбрасывает частоты в тяжелых игрушках. Именно графика является ахилессовой пятой Exynos.
В мобильном гейминге (в тяжелых играх) Самсунг проваливается, но какая доля потенциальных покупателей дорогих телефонов будет играть в тяжелые игрушки? Вообще это зависит от страны. В Китае повальное увлечение мобильными играми. В метро четверть пассажиров играет в телефонах. Но в России или Европе этот процент явно ниже.
Сейчас Самсунг распустили отдел по разработке кастомных процессорных ядер и вроде бы договорились о сотрудничестве с AMD. Если следующий чип окажется на стандартных ядрах ARM A78, а у AMD получится сделать удачную графику, то может и не будет нужды переходить на SD.
Как обладатель S20+ на Exynos могу сказать, что в повседневном использовании от телефона очень приятные ощущения. Правда телефону всего неделя, рано еще полные выводы делать.
Он еще быстрее моего старого Huawei P10 (хотя и тот работал быстро), особенно удивляет как открывается Skype. На старом телефоне была задержка в его открытии, а прочие мессенджеры открывались мгновенно. Здесь же даже скайп открывается молниеносно.
Резюмирую так: я бы лично переплатил, если была бы возможность купить официальный белый телефон на SD865. И даже не из-за игр или камеры (камера кстати здесь отличная), а из-за потребления энергии. Телефон не доживает чуть-чуть до конца второго дня (2 часа экрана в день на 120 Гц, все приложения висят в оперативке подолгу). Ни туда и ни сюда. Все равно приходится каждую ночь заряжать. Переходить на 60 Гц не хочу, ибо 120 Гц — это вещь.
А вот если бы хватало на 2 дня, то было бы супер. За это бы и переплатил.
Однако не факт, что переплатили бы большинство других пользователей. Ведь многие покупают телефоны, не заглядывая им под капот. Просто пользуются. А для «просто пользоваться» к телефону почти нет претензий.
Добавить комментарий