Источник рассказал о мини-ПК Ruijie RG-CT7800, который интересен тем, что в нем используется разработанный в Китае процессор Zhaoxin KaiXian. Говоря точнее, однокристальная система KX-6780A, о которой мы недавно рассказывали.
Конфигурация Zhaoxin KaiXian KX-U6780A включает восемь ядер x86-64, 8 МБ кэш-памяти второго уровня, двухканальный контроллер DDR4-3200, контроллеры интерфейсов PCIe, SATA и USB, и графическое ядро с поддержкой DirectX 11.1. Микросхема изготовлена по нормам 16 нм на мощностях TSMC, то есть, строго говоря, не является продукцией континентального Китая.
В оснащение RG-CT7800 входят 8 ГБ памяти DDR4, SSD объемом 256 ГБ и обычный набор портов, таких как USB и Ethernet. Компьютер совместим с UOS и NeoKylin — локализованными вариантами Linux.
Выпуск Ruijie RG-CT7800 — один из множества шагов по реализации китайской стратегии импортозамещения, известной как «3-5-2». Цифры в названии стратегии соответствуют целевым показателям импортозамещения, установленным правительством: 30% к концу 2020 года, еще 50% — к концу 2021 года, оставшиеся 20% — к концу 2022 года. Для выполнения этого плана китайская электронная промышленность уже освоила выпуск ключевых компонентов современных ПК. Источник отмечает, что первые мини-ПК RG-CT7800 могут предназначаться только для государственных заказчиков.
29 комментариев
Добавить комментарий
Из отличий — Эльбрусы не x86, а, как я понимаю, больше похоже на Итаниумы. Нативная VLIW архитектура и эмулятор x86. Вполне позволяют установить адаптированный Linux (как и китайский аппарат из новости) и работать, например, с LibreOffice. Поиграть на нем не получится, поэтому домашним пользователям его и не продают, но для задач госконтор это то, что нужно.
Ответ MisterGrim на комментарий
Ну так и данный китайский процессор производится не в материковом Китае, а на Тайване.
И мы, и китайцы находимся в несколько напряженных отношениях с США, поэтому считаем необходимым создание собственной компьютерной системы для государственных структур, независимой от США настолько, насколько возможно. И мы, и китайцы разработали свой процессор и выпустили на его основе свой компьютер, работающий под адаптированной версией Линукса и вполне пригодный для госструктур. Какие-то компоненты, вероятно, импортные в обоих случаях, физическое производство процессора за границей, но разработка процессора местная. и это большой шаг в стратегии импортозамещения.
Ну а в розницу система не продается — и, похоже, тоже в обоих случаях — поскольку розничному покупателю, с одной стороны, не так важна стратегическая безопасность, зато с другой стороны нужна совместимость с намного более широким кругом софта, что в альтернативной архитектуре трудно обеспечить. Она делается под другие задачи и им вполне соответствует.
А разница в том, что китайцы для этой цели приобрели VIA и с ней получили лицензию на x86 архитектуру. А у нас такой лицензии нет, поэтому мы используем собственную независимую архитектуру — опираясь, как я понимаю, на разработки еще советских времен. Но для Линукса это не так важно.
Так что в целом — именно в плане позиционирования и соответствия целям — я вижу немало параллелей между KaiXian и Эльбрусом.
Андроид телефоны и яблоко у чиновников когда на российские аппараты поменяют? Про недвигу и гражданство у патриотов я вообще молчу. Странное какое-то противостояние с США.
пару лет назад даже 7-ку запускали на нем (на ютубе есть видео)
другое дело, что цена и производительность пока не конкурентны для массового рынка
Ответ 112218353156394226079@google на комментарий
Я, прошу прощения, думал, что китайцы VIA купили, сейчас перепроверил — там другая схема. Китайские гос. структуры создали с VIA совместное предприятие Zhaoxin.
Соответственно, VIA в это СП предоставили свои наработки по x86 и — что, возможно, еще важнее — лицензионное право выпускать x86 процессоры. А китайцы дали деньги, и, вероятно, за счет этих вливаний VIA и сами получили возможность вернуться к созданию и своих процессоров, независимых от Zhaoxin.
Но при этом у них отношения и не «заказчик-подрядчик», а именно СП. Поэтому кто именно разрабатывает KaiXian — неизвестно. Может быть, специалисты VIA, а может быть, и местные китайские на основе разработок и лицензий VIA.
А эльбрусы это вообще арм вообще совсем нето и ни туда.
Что-то вообще не помню чтобы у китайцев — тайваньцев — гонконгцев были какие-то идеи кроме копирования и воровства, а так да молодцы пока дают воровать. А кроме пороха, шёлка и стены, что тоже не мало.
Ответ Роман Сергеевич на комментарий
Нет.
Ответ Роман Сергеевич на комментарий
Эльбрусы — это НЕ ARM, НЕ x86, НЕ MIPS, это своя уникальная архитектура.
Хотя многое СССР копировал с Запада, но были у нас свои академики-теоретики, которые придумывали свои оригинальные идеи. Причем я не знаю, насколько это хорошо, поскольку оригинальные на бумаги идеи не всегда добивались успеха на практике, но, тем не менее, это было. Например, по-моему, единственная в мире троичная ЭВМ Сетунь. Вот и архитектура Эльбруса — тоже оригинальная еще советская концепция, воплощающая принцип VLIW.
И единственная известная мне другая сколько-нибудь распространенная VLIW архитектура — это Intel Itanium. Причем у меня есть определенные подозрения, что он может быть связан с Эльбрусом. Интел тесно сотрудничал с разработавшей Эльбрус МЦСТ, многие люди из МЦСТ уходили в Интел, в том числе руководивший проектом Эльбруса Бабаян. Вполне возможно, что они и принесли в Интел концепцию VLIW и исполнение x86 через двоичный транслятор и некоторые наработки на эту тему. Эльбрус создавался в СССР в конце 80х — начале 90х, после развала Союза его разработчики уходят в Интел или начинают с ним сотрудничать, а через несколько лет у Интела появляется концептуально похожий Итаниум… это может быть не совпадением. А может быть и совпадением, может быть, Итаниум и не похож ничем на Эльбрус, а сделан независимо. Не знаю.
Но, во всяком случае, больше Эльбрус точно ни на что не похож.
Сдерживайтесь, друзья, и читайте первоисточники, мудрее будете:
https://rossaprimavera.ru/article/aa7e55bf
https://rossaprimavera.ru/article/a196282a
https://rossaprimavera.ru/article/2ae61c7c
Опус в 3-х частях, все рассказано подробно, кто придумал «Эльбрус», зачем придумал и как.
Ответ ava1ar_us на комментарий
Zhaoxin — это совместное предприятие китайских гос. структур и VIA. И, соответственно, пользуется лицензиями VIA.
Добавить комментарий