В сентябре вышел смартфон Redmi Note 8 Pro, который, как утверждает рейтинг AnTuTu, является наиболее выгодной покупкой в среднем ценовой сегменте.
Многие пользователи неохотно выбирают смартфон на базе SoC MediaTek из-за отсутствия поддержки пользовательских прошивок. Xiaomi пытается доказать, что Redmi Note 8 Pro является хорошим вариантом для пользователей, которые предпочитают кастомные прошивки. Компания выпустила исходные коды ядра смартфона спустя некоторое время после его запуска. После этого фирма разослала 10 смартфонов признанным разработчикам из сообщества XDA.
Однако на практике все оказалось не так уж и хорошо. Проблема в том, что Redmi Note 8 Pro очень просто «окирпичивается», когда вы пытаетесь прошить кастомное рекавери, мод или даже обновления MIUI через рекавери. При этом разработчики и пользователи не могут разблокировать свои смартфоны.
Причина заключается в том, что у многих разработчиков и обычных пользователей, нет авторизованной учетной записи Xiaomi. Компания Xiaomi хранит молчание по поводу ситуации, а пользователи с авторизованными учетными записями взимают плату за услугу перепрошивки стокового ПЗУ. Это единственный способ для пользователей и разработчиков вернуть смартфоны в исправное состояние.
В итоге разработчики не могут создавать пользовательские прошивки. Популярная ветка MIUI — MIUI.EU — отказалась от поддержки Redmi Note 8 Pro из-за проблем с «окирпичиванием».
Пользователи Redmi Note 8 Pro обратились к Xiaomi через Twitter с просьбой предоставить версию SPFlashTool, которая не требует авторизованной учетной записи Mi. Комментария пока не было.
70 комментариев
Добавить комментарий
В общем костыли порождают эффект домино.
Сорян за нубский вопрос, но правда интересно: нафиг надо курить мануалы, заморачиваться, рисковать с окирпичиванием, если оно из коробки нормально работает?
Корпорациям верить нельзя, а xiaomi особенно.
А так собрал из исходников опенсорсную прошивку и жить стало не так стремно.
Имхо, как раз стоковый софт понятно кем написан. В отличие от неофициальных прошивок.
А чтобы самому проверить все исходники на наличие бекдоров, троянов и прочего, затем самому откомпилить прошивку — это сколько времени и сил надо убить? Оно того стоит?
А софт проверяется неангажированным сообществом постоянно.
Оно того стоит.
Это иллюзия, что если людей в сообществе много, то они обязательно всё проверят в исходниках. Увы, так не работает, потому что каждый из этих «многих» думает, что тут и без него есть кому проверить, других много, другие проверят. И сам не проверяет.
На исходники андроид смотрят слишком много людей. И гугл не рискнуть нарушать чистоту кода.
А, вот, накатить парочку- другую шпионящих патчиков во время сборки- это сам бог велел. Информация сейчас легко конвертируется в деньги, а какой капиталист отказывается от денег?
Я вижу современное положение таковым, что корпорации позволяют малому проценту громких гиков выбираться из под контроля.
Просто от того, что процент таковых очень небольшой, большинству этого не надо. Проще дать, что хотят и не хитрить(в противном случае, если чего найдут, поднимут вой на все интернеты).
Ну и в ответ высказываю свои мысли. Если ошибаюсь — аргументированно критикуйте, может я к вам примкну ;-)
Ответ Greyscale на комментарий
В моём Сяоми запись звонков по умолчанию стоит и активирована из коробки, зачем ещё раз ее ставить?
вот вам с другой стороны — с 2011 года пользуюсь Cyanogen mod, который LineageOS теперь, как только первый андроид телефон на смену Windows Mobile купил.
Из плюсов — всегда актуальная и чистая ос, без приложений от вендора и настроенная под себя, последние секьюрити патчи.
Из минусов — если чипсет не Qualcomm, то коммьюнити может долго допиливать до ума даже какие-то базовые функции.
Начнем с того, что в ней используются дажеко не самые свежие дрова на оборудования как и не самые свежие билды Android(у android есть не только версии типа 8/9/10, в каждой версии есть до сотни билдов с мелкими патчами и доработками+ патчи безопасности).
В ней набиты тонны мусорного ПО которое дезориентирует. Если в прошивке обнаруживается баг- правится он очень долго через запросы к производителю.
Часто на месяцы затягивается.
Ответ Prorab на комментарий
37 лет, года с 2011 смарты все на цианогене живут, (который лайнэйдж ос теперь), ставится за 15 минут вместе с гаппсами.
Нормального варианта поднять телефон через Fastboot/EDL самостоятельно у этого телефона нет.
Потому что на снапдрагоновском Xiaomi ты можешь поднять телефон через fastboot.
Беда именно в том, что МТК использует не оригинальные инструменты google, а свои китайские костыли. Если бы использовались методы защиты рекомендованные google и была бы полноценная совместимость с fastboot- не было бы этой проблемы.
от старости
Ну не стыдно за такие заголовки?
На source.android.com Драйверы на оборудование обновляются примерно раз в квартал на code aurora. Производители, к слову. берут сырцы оттуда же.
Андроид это СПО. Там не присутствует вредоносного ПО. Оно дается даром, за него не нужно платить(но его еужно собирать).
Может такой аппарат, в дальнейшем, стать кирпичом, например из-за действий того же Xiaomi, при обновлении и т.д.?
Mi аккаунт не создавал и не собираюсь.
Или лучше поменять его на глобалку, пока есть возможность? ))
Добавить комментарий