Видеокарта Radeon RX 5700 опережает RTX 2070 при огромной разнице в площади кристаллов GPU

GPU Navi в этой видеокарте даже меньше, чем GPU у модели GTX 1660

На днях AMD немного рассказала нам о видеокартах Navi. Мы узнали, что архитектуру AMD всё же сменила, и что линейка будет называться Radeon RX 5000.

Также нам показали, что Radeon RX 5700 опережает GeForce RTX 2070 в бенчмарке Strange Brigade на 10%, то есть можно предположить, что эти карты будут конкурировать, хотя для начала неплохо было бы узнать цены.

Видеокарта Radeon RX 5700 опережает RTX 2070 при огромной разнице в площади кристаллов GPU

Источник утверждает, что ему удалось подтвердить, что та самая видеокарта Radeon RX 5700 основана на GPU Navi среднего класса. Впрочем, это же говорили все слухи. Площадь кристалла этого GPU составляет всего 255 мм2. Для сравнения, площадь GPU Polaris 10 — 232 мм2. А у GPU TU106, на котором основана RTX 2070, площадь достигает 445 мм2.

Сказывается как разный техпроцесс, так и, вероятно, большая сложность графического процессора Nvidia. Как минимум он содержит блоки, которых попросту нет в GPU AMD.

Видеокарта Radeon RX 5700 опережает RTX 2070 при огромной разнице в площади кристаллов GPU

Более того, даже GPU TU116, на котором основана GTX 1660, имеет большую площадь — 284 мм2. А у этого решения уже нет ни ядер RT, ни тензорных ядер.

Таким образом, согласно этим данным и согласно всем ранним слухам, перед нами лишь GPU Navi среднего уровня, а топовые решения нового поколения выйдут когда-то позже. Возможно, лишь в следующем году.

31 мая 2019 в 10:59

Автор:

| Источник: WCCF Tech

104 комментария

c
Тенсорные ядра ещё. Так что поддержка API у 2070 куда более обширная. Любителям 3D графики Radeon вообще ничего не даёт.
105714868640637652887@google
То есть Radeon Pro Render (под Blender, Maya, 3dsMax и Cinema 4D) не стоит вообще замечать, как и тот факт что в среднем сегменте у видях тупо больше памяти (притом даже у RX 470(570) её больше чем у GTX 1660Ti), что даёт рендерить боле сложные сцены.
А так да, AMD вообще ничего не сделала для 3D графики.
105714868640637652887@google
Ну и можно заодно узнать, кто кроме Vray (из профессиональных пакетов 3D графики) умеет хоть как-то в процессе рендера использовать RT ядра видеокарт RTX, а не считаться на чистой мощности CUDA ядер по-старинке как на GTX.
А то поддерка API это прекрасно, но когда за ~2 года его научился использовать 1 пакет это очень странно и показывает всю степень несостоятельности RT ядер.
И по итогам та же 2060 рендерит как разогнанная 1660Ti почти везде.(и смысл тогда ещё 5000 сверху выкладывать если занимаешься 3D)
Хотя учитывая что опять-же GTX 1660Ti валится на сценах что потребляют больше 6 Гб и тупо уступает бедной на ресурсы RX 570 это вообще печально становится. учитывая что разница в цене ещё тысяч 5-6 рублей.
Х
а если 3!
Х
Будет 6*2070. Но логтка у нас двоичная, потому только до 4*2070 дотянет :)
SomeBody Else
Для начала было бы неплохо узнать результаты независимых тестов не в единственном (он же лучший для AMD) случае одной странной игры, в которую мало кто играет.
57242468@vkontakte
В pubg мало играет? или ее на презентации не сравнивали? в любом случае через годик, после допила дров для нави, она уже не с 2070 будет соперничать, а с 2080.
100002010397581@facebook
Независимых игр нет, ну, кроме инди, наверно, мало кому интересных
115465326546891275311@google
Risc of rain 2, за 10 минут после выхода 600 000 скачиваний. И это инди)
Y
Верно подмечено. В Strange Brigade RX 480 обходит GTX 1080 во всех разрешениях до 4К. Так что говорить, что 5700 быстрее 2070, будет явным преувеличением. Но если на 5700 будет адекватный ценник, то она вполне сможет стать конкурентоспособной.
116182534617179835592@google
Что употребляем? В стрендж бригад, 1080 — 102 кадра (мин.), 480 — 61 кадр (мин.)
c
Играем на средних, а не минимальных
116182534617179835592@google
При чем тут настройки? Речь про минимальный фпс.
c
Разумеется. Да никто в жизни не заметит 1 кадр со временем композиции в 30 мс из 99 других в 12-17 мс.
Х
надо в финал фэнтези 15 тестировать
Alejjjka
Там не под GCN а под DX12 и вулкан, в которых старые нвидии оч слабы.
Alejjjka
Гм, специально для таких как ты я написал статейку описывающую работу dx12 и вулкана //www.ixbt.com/live/3dv/dx11-i-dx12-a-est-li-mezhdu-nimi-raznica_2.html
Nvidia в общем то не оч тяготела к другим апи кроме dx11 в результате все что ниже условно топовых тьюрингов имеет проблемы при переходе на dx12 или вулкан.
112249914018091108633@google
Ты где начитался, синерылый? Я не фанат AMD. Но, такой чепухи, я не слышал.
c
Абсолютно одинаковы они в долгой перспективе
Alejjjka
Все тесты говорят о том что продукция амд по соотношения цена производителоьность всега выгоднее.
I
Про ковш говна не забудь
Alejjjka
Да сколько угодно, rx 570 бест бай за 10к, 2600 за 10к опять же, агалогов для 2080ti и 9900k прямых нет надо признать но не в топовом ценовом сегменте все оч хорошо.
Alejjjka
Да, оч содержательный разговор)
Alejjjka
Боже почему очередному ребенку запретили пользоваться гуглом и он нерфно вопит на форумах, куда смотрят детские омбудсмены!
s
В одном известном журнале 574 лидирует по соотношению над 1650 и 1060:
www.ixbt.com/3dv/gigabyte-geforce-gtx-1650-gaming-oc-4g-review.html#n9
Жду обещанного видео с твоей стороны, можешь с флажком в жопе.
c
Цена/производительность сейчас тоже сопоставима.
Alejjjka
Может быть цена/производительность сопоставима для радеон7 vs 2080 и вега 64 vs 2070, в других случаях амд выгоднее.
314457794@vkontakte
У сударь вы в говно конкретное вляпались. И таз за 300 в немцы за 300-600-лям могут сыпаться как хрен знает что. И если вы не брали эти ведра с салона — то вы в одинакого хреновых условиях ибо «новые автомобили» четко расчитанны на гарантийный срок эксплуатации и через 3 года там скорее всего надо поменять всё.
П.С. Рад за вас с вашим свеженьким бнв.
K
Так ты получается бомж обоссанный и не пизди что повелся на рекламу, тебе тупо на интел не хватило, да и дальше не хватит) И хватит тут орать, иди воруй
P
Пажаждите, чтото кристал маловат, там хоть НBM память будет???
380556242@vkontakte
GDDR6 вроде
P
Фу бля, этож тупиковая ветка, ведь зделали в веге прорыв, зачем все херить то в угоду майстриму???
g
НBM это для топа, уж слишком она дорогая
57242468@vkontakte
Xкоробка тот же пека с той же виндой, а, точно — и с тем же амд
114883110083957855734@google
Как бы оптимизация не делается под что-то конкретное, а просто производится работа над програмным, игровым кодом, в частности.Ну и несколько других мелочей допиливаются.А вот куда большую роль играют драйвера для видеокарт, именно они способствуют слаженной работе всех «органов» видеокарты и помогают найти самый короткий путь для достижения цели
egik81
Глупейшее сравнение ей богу, которое только могли маркетологи придумать.)) Дабы выделить хоть как то это решение от красных. Достаточно сравнить Веги 10 и 20, дабы понять. Как эволюционно за счёт более тонкого техпроцесса можно повысить быстродействие. Достаточно подсыпать т.н. транзисторов и добавить соус в виде более тонкого техпроцесса. Это позволит повысить быстродействие, а в качестве бонусов снижение площади кристалла и энергопотребления на единицу т.н. транзистора. Хотя в целом энергопотребление либо останется прежним, либо возрастёт Слухи об этом как раз и говорят, например 570 потребляла 120 Ватт, а 5700 по слухам будет уже 180 Ватт. Да и в самой новости, кстати, на другом примере приведён ещё один способ повышения быстродействия я про сравнение с поларисом 10(Ну и 20 раз о нем забыли) на 14 нм техпроцессе который. Хотя поларис и 30 тоже не далеко ушёл, перейдя на 12 нм техпроцесс. Размера кристалла и кол-во т.н. транзисторов не меняется, но за счёт более тонкого техпроцесса удаётся повышать частоты. Разумеется не без последствии в виде более повышенного энергопотребления. А напомню 480-580-590 в этом плане только все больше, и больше потребляли. 480 150 Ватт. 580 дошла до 200 Ватт. Ну, самый шик 590 иногда кочегарит до 230 Ватт. Ну, вернёмся к т.н. новой серии как видим площадь кристалла даже стало большей. Причина скорей всего в том, что кол-во т.н. транзисторов, которые подсыпали для увеличения быстродействия всё-таки превысило то кол-во, которое было в поларисах. И этому даже не помог более тонкий техпроцесс почти в 2 раза по сравнению с поларисом 30. Поэтому повторюсь, слухи о том, что нави будет горячей полариса пускай и быстрее имеют основание. Как я люблю говорить чудес не бывает, если это не новая архитектура. А судя по данным у меня в этом большое сомнение, не смотря на новое название.
Валера Гришков
egik81, вас так не хватает в сегодняшней теме про райзен 3600 и его тест в сравнении с 8700, 8700К и т.д. ((( Прояснили бы как там чиплеты плохо работают, какие ядра кукурузные, опять 5ГГц не смогли, синтетика, тесты не тесты, вывсёврёти и т.д.
Д
КАКУЮ КАРТУ ВЗЯТЬ НА БЮДЖЕТ ДО 30 ТЫСЯЧ?
r
1080ti на вторичке
114883110083957855734@google
Нужна чисто новая? То советую 1080 (без TI)+если хочется пощупать RTX, возьми 2060 (в 30к уложишься).
Ну а если и Б\У вариант рассматриваешь, возьми 1080ti, опять же, нравятся лучики-значит 2070(недавно на авито смотрел, до 30к видел)
Р
1080ti да соглашусь с данным мнением
114883110083957855734@google
Мда… неужели АМД не надоело так глупо проваливаться, из-за этих тестов(точнее «незаметной» рекламы), ведь на выходе оказывается, что тот или иной продукт АМД'шников просто ни разу не соответствует заявленной производительности.((
A
У меня RX 580. За свои деньги — отличная карта, конкуренты от зеленых намного дороже.
114883110083957855734@google
За исключением некоторых видеокарт, такие как rx580, rx570 и т.д., ну в общем в среднеценовом сегменте AMD просто нет равных.У самого rx 580( за 11к досталась)спокойно обходит 1060 в любых играх(60 fps на ультра или высоких) и бенчмарках.
М
К примеру в том, что rx570 значительно быстрее 1050ti и либо немногим быстрее, либо аналогична 1650ti при стоимости в 7-9к.
314457794@vkontakte
Да если честно у них начиная с процев серии fx-бульдозер это началось. Я аж чуть не подавился когда появились первые тесты «8-миядерных» (по факту 4х2 потока) так эта хрень не давала никаких преимуществ по сравнению с моим тогдашним феном 1090 в разгоне. Ну а 2600k просто уделывал обоих (правда когда я собирал систему на 980 фене был еще хилый 1156 или дорогущий 1366 -да тогда фен был крут). Ну а сейчас просто ждем чем закончиться этот кипишь с нави, а то уже пора-бы обновить r9 290 (1040/6000 ядро/память), а меньше чем на 2х прирост в играх я не вижу смысла рассматривать под 1080p.
М
Тоже интересно что же в итоге сможет показать АМД с новыми Нави, хотя бы в плане дальнейшего развития карт, чтоб увидеть к чему все это дело может прийти в ближайший год. А так, почему бы не взять ту же 1070 или 1080? Хорошие карточки и вполне себе превосходят r9 290. По крайней мере я сменил на 1080 и был крайне доволен результатом, тем более что у меня 144гц 1440р, а не 1080р. Хотелось бы конечно взять флагман от АМД, но ничего достойного на данный момент не вижу.
314457794@vkontakte
Да пока и 290-я квартиру неплохо греет. Надо подождать пока появятся карты за 250-300 долларов в магазинах РФ с 2х r9 290 иначе жирновато менять. Да и 290-я по производительности +- на уровне 1050-1060 — так, что пока хватает. А б.у. хватать — лотерея еще та ( особенно в РФ, Особенно в краснодарском крае).
114883110083957855734@google
Какая ещё новая архетиктура?)) NAVI уже относительно недавно появившеяся вместе с radeon Vll.Тем более на любом сайте есть схемы кристаллов на NAVI, поэтому уже давно ясно, что представляет из себя «новая архетиктура»Возможно ты имел ввиду сам кристал на грядущей серии видеокарт, тогда вопросы отпадают.
Alejjjka
Рабеон 7 на нави… о чем тут говорить…
114883110083957855734@google
Я хотел сказать анонсировалась в тот же момент, что и выпускался 7 радеон.
В
Нет красные, ничего у вас не получится. Я на ПК лучше переплачу зелёным за комфорт и отсутствие геморроя.
В
Сказки дальше по коридору. Топай и не оглядывайся.
Alejjjka
Да сейчас ничем амд от нвидии не отличаются в качестве драйверов.
Валера Гришков
«но ещё более старый какой-то i3 и древнючий дискретный ATI 4ххх (не помню точно), ещё до GCN-а выпущенный» — 4ххх были до появления i3. Но суть понял, что не помнишь. Был у меня ноут (HP ProBook 4530S) с core i5 и HD6490 на гиг на борту, как раз последнее поколение перед GCN. Так вот подтверждаю, там идеально всё переключалось и настраивалось, единственный большой косяк, что с новыми драйверами как-то быстро кинули, оставив поддержку только GCN.
М
Сказки сказками, но меня дико накрыл хохот, когда я пытался записывать геймплей при помощи Shadow Play, чей оверлэй крашился, либо работал дико тормознуто, в то время, когда ReLive работал шустро и без проблем, да и ролик появлялся в указанной папке сразу, а не через какое-то время. Жаль, что пришлось брать 1080 в свое время (не, карта мне дико нравится), так как у амд не было конкурента в данном сегменте. Их софт мне нравится больше.
109878465914998402780@google
Соглашусь, я лучше просто куплю интел+нвидиа, чем буду заморачиваться, тем более нвидиа бесспорно лидер, синие на 2-3% в синтетике от амд отстают(от r7 3800x по тестам амд), материнки у синих годные и не дороже x570 чипсета будут
Пк я обновляю не каждый год, поэтому кто кого сегодня «натянул» меня не интересует:)
S
>Пк я обновляю не каждый год
Значит сидишь с голубыми багами дырявый (как пидор, в общем-то).
109878465914998402780@google
Вас интел обидел? Spectre и meltdown уже пофиксили
Зато выбирая интел не надо всех оскорблять и с пеной у рта про потанцевал рассказывать:)
115465326546891275311@google
И позволяет обогреть студию 18 кв.м. )))
112169983442202488143@google
А я все сомневался между нерефом веги 56 и ртх2060, люблю дуум, фаркрай, батлу, крайзис. И, если верить обзорщикам, там вега в 2К выглядит более предпочтительно. Но с близким выходом RDNA и супер быстрой памяти для RTX, я наконец определился: куплю лучше шаурму! В топку эти видеокарты.

Добавить комментарий

Все новости за сегодня

Календарь

май
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс