Войти

Killed By Google — цифровое кладбище старых продуктов компании

2 апреля компания Google закрывает так и не ставшую популярной социальную сеть Google+, а также почтовый клиент Inbox.

Разработчик Коди Огден (Cody Ogden) создал так называемое цифровое кладбище старых продуктов компании Killed By Google, на котором перечисляются все снятые с производства аппаратные решения, а также закрытые сервисы поискового гиганта.

Сайт с открытым исходным кодом содержит в общей сложности 149 подобных продуктов Google: 129 сервисов, 11 приложений и 12 аппаратных продуктов. Для компании с 20-летней историей выходит, что в среднем ежегодно Google «хоронила» по 7 продуктов.

Killed By Google — цифровое кладбище старых продуктов компании

Желающие ознакомиться с этой частью истории Google, могут на сайте Killed By Google.

27 марта 2019 в 08:37

Автор: Jin

| Источник: Killed By Google

И все-таки не Samsung: в смартфоне Huawei P30 Pro используется экран BOE

Все легковые машины в Европе получат камеры слежения за водителем и «черные ящики»

61 комментарий

Что ж, компания занимается поиском, не боится экспериментировать, поддерживает инновационные инициативы сотрудников. Не вижу в этом ничего плохого. Разумеется, при этом не все проекты завершаются успехом, но это лучше, чем скучно браться только за то, что будет заведомо успешным.

Ответить

это называется «тыкать пальцем в небо», не имея четких целей и стратегии. Крайне бестолковый способ вести бизнес, если бы не постоянная подпитка от рекламы, гугл давно бы скурвился.
https://i2.wp.com/fourweekmba.com/wp-content/uploads/2018/11/google-business-model-change.jpg?w=2308&ssl=1

Ответить

Высказывание было бы смешным не будь оно таким глупым. Про рекламу так можно сказать о любой компании, да и не только. Эппл давно бы скурвилась не будь постоянного притока эплодрочеров, например.

Ответить

говорить конечно можно, что угодно, но факты остаются фактами — почти 90% прибыли гугла составляют доход от рекламы. А Эппл не может «похвастаться» таким списком провальных продуктов, наоборот — приток новой аудитории как раз и обеспечивают новые успешные продукты.

Ответить

И только Экстази с Просеритой могут похвастаться, что у них нет такого кладбища продуктов, потому что они ничего не делают, только производят помойные отходы на форумах. Даже у Кука есть свое маленькое кладбище, взять ту же беспроводную зарядку :)

Ответить

Это все потому что они знают куда тыкать пальцем, и главное в чьё место)))

Ответить

Ответ xt4sy на комментарий

говорить конечно можно, что угодно, но факты остаются фактами — почти 90% прибыли гугла составляют доход от рекламы.

Тут уместно вспомнить, что подавляющее большинство доходов Эппл от т. н. «сервисов» составляют выплату Эпплу от гугла :D.

Ответить

вот только их на порядок меньше, чем 149 :D

Ответить

«Только две вещи бесконечны — Вселенная и человеческая глупость, хотя насчёт Вселенной я не уверен». А. Эйнштейн.

Ответить

У Эппл на данный момент ровно один по-настоящему успешный продукт — айфон. Всё остальное — либо полный провал, либо что-то так себе, либо оно умерло. Именно поэтому Эппл называли и называют «one trick pony».

Ответить

Эпл как загнивающий запад, все загнивает и загнивает.
Как это «Эпл загнивал, загнивал — да не загнил».

Ответить

Вы путаете общепризнанное мнение и пропаганду.

Ответить

Не соглашусь. iPad тоже вне конкуренции.

Ответить

Давно уже нет. К тому же, сам рынок планшетов маленький и продолжает уменьшаться.

Ответить

Это реалии рынка, а не проблемы продукта

Ответить

Продукт не существует в отрыве от рынка. Если Эппл выпустит самую лучшую в истории механическую пишмашинку, то это тоже будет провал.

Ответить

Нет, их было на пару порядков больше.
Только вот, в отличие от гуголя, они все под NDA и мало кто о них вообще слышал.

Ответить

Ага, только ещё это делает гугель крайне ненадёжным партнёром… Люди аккаунты в соцсетях наполняют по многу часов (зафрендиться со всеми, фотки пролайкать, переписку вести, фотки выложить, статусы пообновлять, анкетки заполнить, мобильного клиента зарегать и т.д. и т.п.), а гугель вместо того, чтобы незаметно для пользователя выпустить новую морду (хочешь — юзай по старому, хочешь — по новому) тупо хоронит старое и выпускает новое. Вывод — никогда я не буду пользоваться говорилкой или соцсетью от гугла, даже почта — ненадёжно.

Ответить

Почте уже 15 лет, она всех конкурентов пережила, от yahoo до hotmail.

Ответить

Яху пока не пережила.
Равно как и не пережила мой личный сервер, привязанный к моему персональному домену.

Ответить

Особенно обновлённые статусы жалко :D.

Ответить

Метать говно в стену и смотреть что прилипнет, классический Американский подход, можно недолго, пока не перестанет прилипать просто потому, что никто не верит, что прилипнет хоть что-то. Например, за что сейчас хвататься полюбившему Гугол подростку — за Жабу? Или Дарт? или Го? Или Котлин?

Ответить

Я хорошо помню, то самое время.
Только есть два нюанса, гугль не выпускал андроид а купил его вместе с компанией, до версии 4 это было страшное лагучее гавно которое никто не хотел брать (а все говорили что это не то что не взлетит а просто шлепницо и нет никаких шансов) и только массовое вливание бала спасло и как то продвинуло ведроид.

Ответить

iOS тоже допиливали и допиливали, ранние версии за убожество не пинал только ленивый.

Ответить

Это да, но! В отличии от ведра у иос был Аппле, который знал что делать и у них был Стив, а ему в отличии от гугла прощали если не много то все.
У иФона в то время была магия, которую Андроид до сих пор догоняет, да же сейчас Вы на мой ответ, где я не писал ничего про иос, пытаетесь его полить помоями, что как бы намекает.

Ответить

Ответ dasV на комментарий

ему в отличии от гугла прощали если не много то все.
У иФона в то время была магия

Как это противоречит тезису, что ранняя iOS был говном, пусть и в красивой обёртке? В iOS точно так же вливали деньги, чтобы довести до пристойного уровня.

Ответить

гавно без магии и Гавно с магией большая разница.
От первого ничего не ждут и если что метнутся в любую другую ось, во втором случае ждут, надеются и остаются верны до последнего покупая снова и снова продукцию эпл.

Ответить

Ответ dasV на комментарий

во втором случае ждут, надеются и остаются верны до последнего покупая снова и снова продукцию эпл.

Это, опять же, моему тезису никак не противоречит.

Ответить

Ответ Надкусыватель на комментарий

Гугл в то время выпустили андроид и у Стива знатно бомбануло. Конечно не хочется иметь под боком конкурента.

Вообще то знатно бомбануло когда выпустили айфон. Советую почитать биографию джобса, там очень много фактов из истории силиконовой долины, в том числе и про гугол, мс, интел, ксерокс.

Ответить

«Не делает ошибок тот кто ничего не делает». Чем больше компания тем больше она делает подобных ошибок. При этом качество оставшихся продуктов растет с ростом их сложности. Есть ведь зависимость роста брака от объема продукции в видел ломанной. Когда процент брака растет до определенного кол-ва. Потом его процент сохраняется при некотором объеме роста. И потом почему то снова растет. Влом было проверять поэтому верю в это.

Ответить

Не фанат Apple и Facebook, но у этих товарищей количество закрытых проектов в разы меньше гугловских. Т.е. они как раз «ничего не делают»?

Ответить

Нет, не меньше.
Они просто ничего не публикуют.

Ответить

Ну для начала вы определитесь в разы или вообще нет ошибок. Ибо повторюсь ошибок не делают те кто ничего не делает. А у вас какое-то раздвоение типа у них меньше в разы ошибок и типа они ничего не делают я увидел в вашем вопросе. Как то алогично по мне.
Например про огрызок
//www.ixbt.com/news/2016/10/17/proekt-apple-po-sozdaniju-bespilotnogo-avto-zakryt-teper-kompanija-zanimaetsja-sugubo-tehnologijami-avtopilota.html
Например про фейсбук
//www.ixbt.com/news/2018/01/08/facebook-zakryvaet-odin-iz-svoih-proektov-svjazannyh-s-iskusstvennym-intellektom.html

Ответить

Ответить

Ответ SBerkov на комментарий

Люди аккаунты в соцсетях наполняют по многу часов (зафрендиться со всеми, фотки пролайкать, переписку вести, фотки выложить, статусы пообновлять, анкетки заполнить, мобильного клиента зарегать и т.д. и т.п.)

Лайки — это ужасная потеря для человечества.

Ответить

Можно подумать что кто то из тут находящихся «потеря» для человечества. Если завтра мы все комментаторы передохнем, никто ничего и не заметит =)

Ответить

А никто и не отрицает.

Ответить

panoramio жалко

Ответить

Плюсую.

Ответить

Как бы гугл в мс не превратился бы…

Ответить

Я бы не возмущался, если бы они хоронили только свои продукты. Но мой смартфон Lumia 1520 с некоторых пор перестал нормально воспроизводить видео с YouTube. Нет, он их конечно воспроизводит, но только в плохом качестве. Не то что 1920*1080 нет, я сомневаюсь что там хотя бы 960*540 есть. От соединения не зависит и на Wi-Fi и на 4G одно и то же мыло.
Года 4 назад та же участь постигла смартфон от Samsung на BadaOS. Тогда это аргументировали сменой алгоритмов сжатия видео, после которой видео стало крайне нечетким + рассинхрон со звуком. Сейчас вообще все сделали молча без каких-либо предупреждений.
Зла не хватает.

Ответить

Гугл такой. В оправдание могу сказать что это бесплатно. Если бы было платно можно было хейтить и ругаться и прочее, но тут Вам на халяву дают сервис, приходится как то крутится и лавировать.

Ответить

Тут скорее претензия к Майкрософт, который похоронил Люмию

Ответить

При чем тут Microsoft? У смартфона что процессор стал слабее или скорость передачи данных уменьшилась из-за того, что для Lumia обновления не выпускаются?
Это тупо попытка согнать оставшихся адептов Lumia и Windows Mobile на новый смартфон на Андроид.

Ответить

Потому что программы развиваются, в них добавляются новые функции. Когда старое ПО (например, Windows Phone) не поддерживает новые возможности, то приходится поддерживать две версии программы — старую и новую, это не всегда целесообразно. Иногда проще «убить» старую программу

Ответить

Какие новые возможности появились за последние 3 мес. в YouTube?

Ответить

Ну как бы ВинМобайл официально мёртв. Его не поддерживает даже компания создатель, с чего бы ожидать что его будут поддерживать сторонние разработчики?
PS. Сам свалил с Люмий на андроид пару лет назад, сделайте себе подарок — сейчас смартфоны стоят 100-200 баксов, избавитесь от кучи проблем.