Caterpillar выпустила электрический... экскаватор

И это не концепт, а серийная машина

Чем более популярными становятся электромобили, тем более специфическую технику пытаются «пересадить» на электротягу.

Мы уже видели электрические грузовики, мусоровозы и даже тракторы. Но компания Caterpillar пошла дальше и создала электрический экскаватор! Созданный вместе с Pon Equipment 26-тонный монстр оснащается АКБ ёмкостью 300 кВт·ч и является вовсе не каким-то прототипом. Норвежская компания Veidekke планирует использовать сразу восемь таких машин в своих целях.

Caterpillar выпустила электрический... экскаватор

Ёмкости аккумулятора хватит экскаватору на 5-7 часов работы, то есть не на полный рабочий день. Экскаватор также оснащается электромотором мощностью 166 л.с.

Caterpillar выпустила электрический... экскаватор

Директор по строительству компании Veidekke заявил, что, если заменить 2500 экскаваторов с ДВС на электрические, это будет эквивалентно удалению с дорог 60 000 легковых автомобилей.

29 января 2019 в 16:12

Автор:

| Источник: Electrek

49 комментариев

R
если заменить 2500 экскаваторов с ДВС на бензиновые

Спасибо, поржал.
L
Да и подзарядку на стройплощадке не такая проблема организовать.
115240543172575888406@google
От бензинового генератора :)
G
Современный аккумуляторный элемент заряжается за 30 минут, за 45 можно зарядить немного выше номинальной ёмкости, за 10 минут можно зарядить на половину ёмкости.
А ещё можно просто кабель провести к технике, благо ей далеко ехать не надо.
S
>А ещё можно просто кабель провести к технике, благо ей далеко ехать не надо.
Можно. Только условия работы у техники такие, что этот кабель рискует быть перерубленным.
A

Ответ Scaramouche на комментарий
>условия работы у техники такие, что этот кабель рискует быть перерубленным.


Он же не на земле валяется, делаются специальные подвесы. Это вообще давно и широко используется.
Другое дело, что для обычных экскаваторов, когда их арендуют на 3-10 дней, слишком геморройно городить подвеску кабелей, и искать источник (свободную мощность рядом).
S
Ну я просто помню, как работает обычно одноковшовый экскаватор на стройке. Ковш довольно регулярно высоко поднимается, кабина крутится, сама машина объезжает котлован. Какой подвес от такого спасет?
v
Ну разумеется...
300кВт*ч / 30 минут сами поделите или подсказать что это 600кВт? И само собой разумеется что у каждого экскаватора под боком всегда есть 600кВт.
А 300кВт*ч/2/10 минут это вообще 1.2МВт.
j
Миниреактор явно не помешает.
A
Если подвести кабель то аккумуляторы уже не нужны. Карьерные экскаваторы на кабелях давно работают.
S
Возможно карьерным экскаваторам не требуется такая подвижность. Так же возможно они несколько дольше работают на относительно небольшом участке.
G
Нужен, изобретай. Как сделаешь — будут тебе и почёт и уважуха и куча денег в придачу.
А тем временем удалось решить реально главные проблемы аккумуляторных батарей: крайне низкий ресурс и вредность производства.
Современные аккумуляторы выдерживают без заметной потери ёмкости до десяти тысяч циклов заряда-разряда и после протухания полностью перерабатываются в новые элементы.
o
так ейвропа отказалась от мирного атома. где эти зелёные энергетики на вашу ёмкость найдут электричество? сжигать лес/соляру/уголь? ГЭС те же зелёные запретят, рыбок жалко! остаётся только атом, мирный, да газ. точнее только газ.
О
ты погугли выработку ВИЭ в той же Германии
A
1%, или меньше?
A
Хм, да, действительно. Спасибо за ссылку.
g
В Финляндии и Венгрии РФ строит АЭС. Похоже не везде.
O
А также упирается в отсутствии такого кол-ва доступной электроэнергии. Это надо сотни атомных станций еще построить. Пока электромобилей единицы это незаметно.
S
Ну, если учесть что предыдущие три трети строили почти век и что вся структура переработки нефти до бензина — тоже очень дорогая штука, дающая существенный ВВП, проблема все-таки достаточно серьезная.
>тот же бензин сжечь на ТЭС
Серьезно? Кто этот золотой киловаттчас потом купит?
V

Ответ Don Reba на комментарий
Транспорт потребляет около 25% энергии. Значит, для перевода всего транспорта на электричество потребуется увеличить производство примерно на треть. Не бог весь какая проблема. Если очень приспичит, можно весь тот же бензин сжечь на ТЭС.


У вас плохо с математикой. Электротранспорт сейчас составляет единицы процентов.
Если перевести весь транспорт на электричество, то его потребление возрастёт в сотни раз.
Где взять столько электричества? И не говорите, что введение социальной нормы в 50кВт*ч на человека в месяц решит проблему.
zhura

Ответ OrionR на комментарий
А также упирается в отсутствии такого кол-ва доступной электроэнергии. Это надо сотни атомных станций еще построить. Пока электромобилей единицы это незаметно.

тысячелиарды атомных станций. пиши еще )))
v
То есть мегаватт мощности на заоядной станции, нужный только изредка для зарядки — это разумно-эффективно? Или нужно обеспечить такой дефтцит зарядных станций, чтоб они никогда не простаивали.
Единственное комфортное решение распределенные мегаваттные магистрали там, где сейчас десятки киловатт. Ну или старый добрый термояд. Ну когда через годков сто его до компактных дешёвых решегий докрутят.
p
для зарядки АКБ экскаватора за 10 минут надо подключаться напрямую к ЛЭП.
G
Проблема цитирования шедевров митця — его даже перевести невозможно, а без перевода понимают не только лишь все :(
s
я понял все, кроме "їжачками", но практически все равно смешно )
p
И в чём новизна? Вся карьерная техника, кроме самосвалов, давно электрическая.
a
Да и те на электротяге (БЕЛАЗы и др.), просто питаются от ботового дизель-генератора. А то и с проводами были варианты.
Yurik51
И в чём новизна? Вся карьерная техника, кроме самосвалов, давно электрическая.

Сняли у меня с языка :) Да и этого карлика тоже могли бы на кабельное питание посадить. В эксплуатации проще чем постоянно подзаряжать по пол-суток. ИМХО
Да и те на электротяге (БЕЛАЗы и др.), просто питаются от ботового дизель-генератора. А то и с проводами были варианты.

Это автомобили дизель-генераторные, а экскаваторы полностью электрические. Запитаны кабелем 10 кВ.
j
Так если заряжать долго, купят в 2 раза больше машин. Маркетинг рулит!!!
A
Молодцы они, в любом случае. Больше моделей разных, это хорошо.
v
А в итоге, пока что такая же бессмысленная трата ресурсов.
A
Пока, именно «пока». Обязательно надо делать такие модели, смотреть их в реальной жизни, накапливать опыт. От внешнего сгорания до внутреннего процесс относительно быстро прошел.
A

Ответ Doctor Gilev на комментарий
От внешнего сгорания до внутреннего процесс относительно быстро прошел.

Да, всего то лет 60 :-)
И тут не меньше.
A
Разве 60 лет, это долго? Это пару поколений всего. Все будет в этом веке. То что не завтра, это да, нужно наработать технологии, обкатать настоящие наработки. Но они это делают, они молодцы. Если не делать и не выпускать, то не будет технологий. Пока нет возможности все моделировать виртуально, испытывать там, учитывая в том числе и не технические факторы.
A
Да, я согласен, просто иногда слышишь, что «вот уже через 3 года», «через 10 лет».
Я думаю, что нужно время такого же порядка, как для перехода от паровых машин к ДВС. Через 3 года мы вообще ничего не заметим, через 10 лет электромобилей будет много, через 20 лет их можно будет смело покупать (зарядки будут на всех трассах, у всех магазинов и офисов и т.д.), через 40 лет машина с ДВС будет раритетом.
A
Да, примерно так.
!
C
В итоге по производительности его порвёт какой-нибудь древний механический ЭО-5111Б. Пока этот заряжается, попутно промораживая свою гидравлику, ветеран продолжит колупать с машинистом следующей смены.
s
зачем? )) ИИ есть же

Добавить комментарий

Все новости за сегодня

Календарь

январь
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс