Войти

Nvidia признала наличие уязвимости Spectre в драйверах своих GPU

Уже вышли обновленные драйверы, частично устраняющие уязвимость

Как оказалось, уязвимости, недавно обнаруженные в процессорах Intel, есть и в драйверах графических процессоров Nvidia. Говоря точнее, это относится к уязвимости Spectre, известной в двух вариантах. Уязвимость Meltdown в драйверах GPU Nvidia отсутствует.

Первый вариант Spectre есть в драйверах для GeForce, Quadro, NVS, Tesla и GRID. Второй, по словам источника, есть «частично».

Уже вышли обновленные драйверы, частично устраняющие уязвимость

Факт существования уязвимости Spectre признал сам производитель, выпустив призванное устранить ее обновление драйверов. Nvidia делает оговорку, что обновление закрывает только первый вариант Spectre. Обновление, закрывающее второй вариант Spectre, должно выйти в будущем. Добавим, что пользователям Tesla и GRID пока недоступно и первое обновление.

Данных о том, как обновление сказывается на производительности, нет.

10 января 2018 в 17:59

Автор: Accent

| Теги: Nvidia

| Источник: Nvidia, Engadget

По прогнозу IDC, в этом году расходы на 3D-печать приблизятся к 12 млрд долларов

Sharp планирует этой весной начать выпуск панелей OLED для смартфонов

41 комментарий

Ждем заявления от производителей чайников, холодильников и велосипедов. Это будет весёлый год.

Ответить

АРМ затронут? А то вроде как раз их можно куда угодно пихать.

Ответить

Да. По крайней мере все производительные ядра.

Ответить

да почти все ядра с спекулятивным исполнением команд подвержены данной уязвимости, в том числе высокопроизводительные ядра ARM

Ответить

Не хотел тебя расстраивать, но после вчерашнего обновления безопасности для High Sierra скорость работы SSD на Макбуке даже выросла. Не очень сильно, в пределах 5-10%, но даже если отнестись к этому как к погрешности измерений, эта самая погрешность всегда была в плюсе.

Ответить

Это что же, получается до того ssd в Маке работал не на максимальной скорости? Медленнее, чем должен был согласно спецификации?

Ответить

А как, по-вашему, достигается рост производительности видеокарт с выходом новых драйверов? Может быть не надо искать чёрную кошку в закрытой комнате, а допустить возможность постоянных оптимизаций и улучшений?

Ответить

А вот теперь я лично уверен что вы просто прикалываетесь.

Ответить

Такие результаты безусловно очень печальны. Это значит что раньше вас искусственно ограничивали в производительности, либо просто все было настолько криво что даже SSD работал медленнее чем должен. Ну вы не расстраивайтесь, рукожопы не только для High Sierra пишут патчи.

Ответить

SSD в Макбуках работает так, как дай бог каждому. Думаю, что из 8.0 GT/s PCIe x4 можно и ещё выжать прибавку.

Ответить

вопрос чьи там процессоры, интел или АМД нынче?

Ответить

Apple уже делали заявление, что мак буки в опасности и готовится обновление, которое, вроде бы уже вышло.

Ответить

да не только макбуки, их ARM чипы тоже. Обновление ios вроде тоже вышло

Ответить

Уже пару дней как на iOS 11.2.2. Замечаний по производительности и стабильности нет ни на айФоне, ни на айПаде.

Ответить

как обычно славик, от Вас только бла бла. А где факты? Где тесты? Яблочники уже признали, что есть у них все три проблемы и они будут решаться со временем. И пока готовы решить только Meltdown, с Spectre пока все плохо у них. А у Вас как обычно, уже давно все решено и скорость даже сильно выросла ))))) Так что Вы как обычно баламошка

Ответить

не ждем, в них нет необходимости в механизмах спекулятивного исполнения, ибо высокая производительность не требуется

Ответить

Смех смехом, но, похоже, скоро окажется, что meltdown, это просто цветочки по сравнению со Spectre вариант 2.

Ответить

— Мы строили, строили и наконец построили! Уррря! © Чебурашка
Ни отнять, ни добавить.

Ответить

А видеоускорители АМД? Или они и тут солому постелили?

Ответить

Драйверы Nvidia сделают системы с GPU AMD неработоспособными [/ирония]

Ответить

А кто бы объяснил, в чем опасность этой дыры для видеоадаптера? Понятно, что в случае центрального процессора доступ к защищенной памяти даже только на чтение чреват нехорошими последствиями, однако, чем может быть опасно несанкционированное чтение видеопамяти? Чего там такого важного можно украсть?

Ответить

В данной новости «учёный изнасиловал журналиста».
На самом деле патчили драйвер что бы через него нельзя было воспользоваться уязвимостью CPU.

Ответить

Всё равно ни черта не понятно.

Ответить

Да не парься…

Ответить

Поздно, интересно же :-)

Я с первых публикаций пытаюсь это дело отслеживать, но каким образом сюда влезли видеокарты — хоть убей не пойму, и NVidia тоже темнит. С процессорами ясно — не настолько, чтобы написать эксплоит, конечно, но концептуально проблем нет. А здесь — не догоняю. Не то, чтобы было сильно нужно — у меня их карт в жизни не было, но картина неполная выходит.

Ответить

GPU не только для игр используются

Ответить

Чего там такого важного можно украсть?

Кусок текстуры, бгггггг

Ответить

del

Ответить

Неужели в GPU тоже применяется спекулятивное исполнение команд?

Ответить

Не применяется.

Ответить

Да, применяется (по крайней мере, в GPU от NVidia). Надо, кстати, различать между speculative execution (который есть во множестве процессоров, включая старые атомы) и OoO (out of order execution).

Ответить

Во всем виноваты майнеры.

Ответить

Здрасьте, опять Z80! Статья такая была лет 20 назад.:)

Ответить

Ответ Rick Hardest на коментарий

Нужно срочно переходить на архитектуру процессора Zilog Z80

всячески поддерживаю! ))

Ответить

Байкал Т1 вроде не подвержен, он на мипсе если что. Про Эльбрус и ПоверПиСи любопытно, но инфы не попадалось. А может кстати пора выкапывать и внедрять обратно Итаниум? Там вроде ООО в компилятор вынесено было.

Ответить

PowerPC — да, уязвим. Причем по всему спектру (каламбурчик), в смысле и «meltdown» и «spectre». Информация от SuSe.
https://www.suse.com/support/kb/doc/?id=7022512