Стали известны сроки начала продаж и цены объективов Olympus M.Zuiko Digital 17mm F1.2 Pro и 45mm F1.2 Pro в Европе

Объективы Olympus 45mm F1.2 Pro можно будет купить довольно скоро, M.Zuiko Digital 17mm F1.2 Pro придется подождать

Тематический ресурс 4/3 Rumors дополнил сведения о ценах на объективы Olympus M.Zuiko Digital 17mm F1.2 Pro и 45mm F1.2 Pro, появившиеся в начале недели. Если тогда были названы цены в Японии, то теперь стало известно, какими будут цены на эти модели в Европе. Кроме того, обозначены сроки появления новинок Olympus в продаже.

Объективы Olympus M.Zuiko Digital 17mm F1.2 Pro и 45mm F1.2 Pro

Объективы Olympus M.Zuiko Digital 17mm F1.2 Pro и 45mm F1.2 Pro

Итак, на европейском рынке объектив Olympus M.Zuiko Digital 45mm F1.2 Pro должен появиться уже в ноябре. Ожидается, что он будет стоить 1199 евро.

Модель Olympus M.Zuiko Digital 17mm F1.2 Pro оценена производителем в точно такую же сумму. Как утверждается, продажи этого объектива в Европе начнутся в январе будущего года.

20 октября 2017 в 14:34

Автор:

| Источник: 4/3 Rumors

22 комментария

С
Как только у Кэнона будет такой рабочий отрезок и размер матрицы как у µ4/3 так сразу и выпустят.
I
Сделать F1.4 на кропе Кэнона 16 мм технически сложнее, чем на 20 мм. И чем на Олимпус на 17 мм. Причина в том, что 16 мм Кэнона в эквиваленте — это 25,6 мм, а 17 мм Олика — это 34 мм. Сделать 16/1.4 для Кэнона можно, но дорогое будет удовольствие))
avaddon
ога, и где например дешёвая копия 70-200/2.8?
m
Шлак — это очень правильно сказано, т. к. микромотор вместо нормального кольцевого USM :D.
I
Такие цены при эквивалентной апертуре всего 2.4?! Да, с микроводов дерут по полной. На фоне этих цен даже объективы Фуджи выглядят как почти бесплатные, а объективы для зеркалок — тем более. 
М
Эквивалентная апертура 2.4 лишь по ГРИП, а по выдержке она 1.2+ поправка на светопропускание.
1.2 позволит репортажить при плохом освещении, но цены, да, проще купить ФФ объектив с 1.4.
I
Эквивалентная апертура определяет не только ГРИП, но и примерно (так как характеристики сенсоров и обработка бывают разные) показывает соотношения шумовых характеристик. И это не менее важно, чем ГРИП. Условно говоря, микра с объективом F1.2 будет иметь ГРИП (при равном ЭФР) и шумы примерно как ФФ с 2.4 или как полуторакроп с 1.6. Поэтому и стоить объективы для микры должны пропорционально аналогам с эквивалентными апертурами, а не таких чудовищных денег. К примеру, близкий по ФР к Олику 45/1.2 от Фуджи 56/1.2 стоит всего 900$, т.е. существенно дешевле, при этом имеет заметное преимущество по эквивалентной апертуре и не уступает по другим характеристикам. Жалко микроводов, разводят их на деньги просто по черному.
М
Понятно, что объективы очень дорогие. Но у них еще и разрешение должно быть очень высоким.   16 Мп микры эквивалентны 64 Мп ФФ. В принципе, оптика с 1.4 по цене еще терпимая на микру.  А вместо 1.2 можно взять неавтофокусную с 0.95.
I
В который раз убеждаюсь, что по соотношению цены и возможностей MFT — самая переоцененная, и поэтому самая нерациональная система. Не нахожу ни одного довода в ее пользу. ФФ намного крупнее/тяжелее, это да. Но полуторакроп от Сони и Фуджи не сильно больше по размерам, но сильно лучше по возможностям на вложенные деньги. Не говоря уже про кропнутые зеркалки.
М
Мне на MFT нравится их 12-40/2.8, на Фуджи аналогичный штатник большой и тяжелый, ну и дорогой. А этот я взял б/у почти вдвое дешевле чем новый. 
I
У Фуджи можно смотреть не на 16-55/2.8 (который действительно заметно больше, но при этом в эквиваленте заметно светлее микровского 12-40/2.8), а на 18-55/2.8-4.0. По сравнению с микровским у Фуджи эквивалентная апертура на широком лучше, на длинном чуть хуже, при этом он меньше, легче и дешевле (в ките идет вообще всего за 20 тыс. руб). Так что микра и здесь не лучший вариант.
М
18-55/2.8-4 мне лично тёмный, 4 оно и есть 4, т.к. понемногу репортажу в помещениях в поездках, там  реальная светосила нужна для заморозки движения, а мелкая ГРИП вообще зло.  ;-)  На микру есть зумчик и полегче:  12-35/2.8.  Тушки тоже есть мелкие и легкие типа GM1 + к нему блинофикс или блинозум. В общем, каждый может выбрать. На Фуджи можно ИСО сильнее задрать и снимать на 4.
I
Вы же сами себе и ответили. ГРИП на Фуджи 4 будет даже чуть больше, чем на Олик 2.8, так что проблемы малой ГРИП в принципе здесь быть не может. При одинаковой выдержке (для заморозки, как вы пишите) у Фуджи ISO в этом случае будет выше, но шумов примерно столько же, сколько у Олика, из-за размера сенсора. В этом и есть преимущество больших матриц — вы можете получать любую ГРИП, какую хотите, и при этом по выдержке и соотношению шум/деталь никак не проигрывать микре. А вот если вы захотите уменьшить ГРИП/сильнее размыть фон, то большой сенсор вам это позволит сделать, а микровский — уже нет. То же и по шумам/деталям — у больших матриц есть резерв повышения ISO, а у микры 3200 — предел, и даже на этом уровне снимки можно смотреть только без увеличения.
Отсюда и получается, что за сопоставимые (а иногда меньшие) деньги и при не сильно больших размерах БЗК на полуторакропе дают заметно больше возможностей, чем микра. Не говоря уже про кроп-зеркалки — те несомненно больше, но систему с сопоставимыми с микрой возможностями можно собрать просто радикально дешевле, а за микровские деньги система будет радикально лучше по возможностям. Поэтому инвестиции в микру выглядят абсолютно нерациональными — по сравнению с полуторакропом это и не дешевле, и не дает лучших возможностей. И не сильно компактнее по сравнению с системами Фуджи и Сони. Вернее, может быть несколько компактнее, но при этом будет намного слабее по возможностям. А при попытке выровнять возможности за счет более светлых объективов (чтобы отыграть эквивалентной апертурой отставание по ГРИП и шумам) микра будет уже заметно больше и дороже.
М
У всех свои соображения при выборе. Мне микра дала 70-200/2.8 ЭФР весом 360 гр, брал б/у, поэтому сэкономил. Система не подразумевает скупку всех объективов.
F
Жизнь слишком коротка, чтобы тратить столько времени на изливание своей неприязни к конкретной бз системы. Мфт шники знают зачем она им нужна, и уж на мертвую она точно не тянет, особенно если сравнить рост числа объективов под этот байонет.по сравнению с другими.

Добавить комментарий

Все новости за сегодня

Календарь

октябрь
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс