Если к названию какой-то программы прибавляется символ V с неким числом — любой знает, что речь идет об одной и той же программе, но разных версий. Когда же дело касается электроники, такое название устройства может показаться намеком на иссякшую фантазию разработчика либо на банальное обновление прошивки. Однако в случае с «железом» это далеко не так. Ведь никого не смущают названия, к примеру, военной и другой техники, зачастую отличающиеся единственной цифрой. Эта цифра может означать абсолютное отличие нового аппарата от прежней версии, другую начинку, функции и возможности.
Именно поэтому в названии статьи приводится полное — торговое — наименование плеера с обязательным указанием индекса V003, как определяющего фактора, указывающего на новые характеристики и возможности. С которыми, надеемся, нам удастся разобраться.
Комплектность, конструкция
Устройство поставляется в скромных размеров упаковке, на которой отпечатаны подробные технические характеристики аппарата: перечислены его интерфейсы, функции, предустановленные сервисы и состав комплекта. Приятно, что все это — на русском языке.
Комплектность можно охарактеризовать как скромно-достаточную: устройство, сетевой адаптер питания, инфракрасный пульт дистанционного управления, аналоговый видео- аудио кабель и руководство пользователя на русском языке. Отметим, что HDMI кабель в комплект не входит. Наверное, производитель понимает, что такой тип кабелей сейчас достаточно распространен, чтобы оказаться в наличии у любого потенциального владельца плеера. Но, в отличие от HDMI, аналоговый кабель теперь может являться редкостью. Ведь уже образовалось целое новое поколение, не имевшее дела с аналоговым сигналом. При этом не исключается, что где-то в семейных запасниках могут оказаться старые, но «живые» кинескопные телевизоры, которые понимают только аналог. Такие телевизоры теперь находят свое место где-то вне дома, для этих-то случаев и пригодится аналоговый кабель. К тому же, этот кабель можно использовать для вывода звука с цифрового аудиовыхода S/PDIF, который имеется в составе разъемов.
Корпус плеера изготовлен целиком из пластика: верхняя часть — матовая с напылением, боковые стороны — темный прозрачный глянец. Лицевую панель можно отличить только по двухцветному индикатору, который отображает текущий режим работы устройства. Рядом с ним внутри спрятался инфракрасный датчик, улавливающий сигналы с пульта ДУ.
Служебные разъемы и интерфейсы находятся на правой и тыльной сторонах корпуса:
|
|
 |  |
Несложная разборка плеера показывает, что плата устройства имеет Г-образную форму, а излишки тепла передаются на большой радиатор, привинченный под крышку корпуса.
 |  |
Основные компоненты прикрыты радиатором, из видимых комплектующих можно разглядеть микросхемы памяти и чип Ethernet-интерфейса 10/100Base-T.
 |  |
Во время длительного воспроизведения видео корпус плеера практически не подвергается нагреву, лишь в нижней части через множественные вентиляционные щели «просвечивают» теплые электронные компоненты с температурой до 46 °C. Следующие теплоснимки плеера сделаны после двухчасового воспроизведения Full HD видео с сетевого хранилища, работа велась в помещении с комнатной температурой (около 22 °C).
| Вид сверху | Вид снизу |
 |  |
Такой нагрев можно считать несущественным, для современной электроники он ничтожен.
Прилагаемый миниатюрный пульт ДУ содержит резиновые кнопки, одна из которых «подмигивает» красным, сигнализируя о нажатии на любую из кнопок. Эта же кнопка активирует функцию программирования кнопок. Обучаемые кнопки, расположенные в верхнем блоке, можно запрограммировать для воспроизведения инфракрасных команд любого бытового прибора, управляющегося ИК-пультом. Это может быть и телевизор, и аудиоресивер. Да вообще любой прибор с ИК-датчиком, от увлажнителя воздуха до кондиционера. Еще одна кнопка переключает пульт в режим мышки, при этом на экране появляется курсор, который можно перемещать при помощи джойстикообразного блока кнопок-стрелок на пульте.
Основные технические характеристики аппарата приведены в следующей таблице, а также на страничке продукта.
| Центральный процессор | 4 ядра ARM Cortex-A5 1,5 ГГц (SoC AMLogic) |
| Графический процессор | 4 ядра ARM Mali-450 MP |
| Аппаратный видеодекодер | Full HD с декодированием кодеков MPEG2, MPEG4, VC-1, H.264, H.265 |
| Оперативная память | 1024 МБ |
| Флэш-память | 8 ГБ для прошивки и приложений |
| Операционная система | Android 4.4.2 |
| Интерфейсы | |
| Видеовыходы |
|
| Аудиовыходы |
|
| Сеть |
|
| USB |
|
| Источники данных |
|
| Прочее, поддержка |
|
| Прочие характеристики | |
| Дисплей | нет, только индикатор режима работы |
| Пульт ДУ | инфракрасный с блоком из четырех обучаемых кнопок |
| Питание | сетевой адаптер 5 В 2 А |
| Габариты (ШхВхГ), масса | 115×22×115 мм, 215 г |
| Средняя цена | |
| Розничные предложения | L-1714470607-10 |
Настройки, производительность
Загрузка операционной системы занимает 45 секунд, после чего на экране подключенного к плееру ТВ появляется меню выбора из двух предустановленных оболочек:
Стандартный интерфейс Android изучать, пожалуй, поздно — кто его не видел? Что касается фирменной оболочки — это давно знакомая многим нашим читателям надстройка, многократно описанная в прежних обзорах медиатехники Rombica. Конечно, со временем эта оболочка улучшается и дорабатывается. Плюс ко всему добавляются новые сервисы и программное обеспечение. Набор готовых к запуску приложений, размещенных в нижней ленте-карусели, состоит из 25 пунктов.
Их может быть больше или меньше — количество изменяется в настройках, а состав зависит от пожеланий пользователя.
Для начала изучим аппаратные характеристики плеера, это часто помогает составить первое — пусть приблизительное — впечатление о потенциале устройства.
| Сведения о системе (оболочка Rombica) | Сведения о системе (стандартная оболочка Android) |
 |  |
Скупо и лаконично. Более полную информацию о «железном» составе плеера можно получить только с помощью специализированных приложений. Например, CPU-Z.
 |  |  |
Здесь любопытен один пункт — Разрешение экрана. Он, как ни странно, показывает максимально возможное для нашей приставки значение — 1920×1080. В то время как для в значительной части стационарных Android-устройств этот пункт обычно показывает значения, далекие от истины. Дело в том, что из-за отсутствия физического дисплея в таких устройствах используется некий виртуальный экран, разрешение которого указывается разработчиками (точнее, оптимизаторами прошивки). И указывается, как часто выясняется, «от фонаря». Обычно таким разрешением является привычный HD с его размером кадра 1280×720. Но в нашем плеере, как видим, все честно — разрешение виртуального дисплея, к которому при старте обращаются приложения, соответствует максимальному разрешению видеовыхода.
Перейдем к проверке сетевых соединений, точнее, определению максимальной скорости сетевых адаптеров плеера. Ведь от скорости напрямую зависит возможность просмотра разностандартного видео с сетевых накопителей. Например, при подключении к роутеру по Wi-Fi наш плеер показывает следующие параметры:
Но параметры эти не отображают максимальную скорость, возможную на практике. Чтобы определить фактическую скорость сети, проведем элементарный тест: скопируем с сетевого накопителя один и тот же гигабайтный файл в память плеера. Время, затраченное на копирование, и будет конечным результатом тестирования. При этом копирование будет проведено дважды: с проводным подключением и с беспроводным, через Wi-Fi.
| Направление копирования | Проводное подключение | Wi-Fi подключение |
| С сетевого хранилища в память плеера | 4,0 МБ/с (32.6 Мбит/с) | 3,16 МБ/с (25,3 Мбит/с) |
Если к Wi-Fi адаптеру претензий нет никаких, то работу Ethernet-адаптера можно назвать странной. По всей видимости, такая скорость обуславливается аппаратными ограничениями, других причин мы назвать не можем. Что это означает в итоге? В первую очередь это означает невозможность просмотра с сетевых накопителей какого-то «тяжелого» видеоконтента, битрейт которого достигает указанных величин или превышает их. Хотя нужно отметить важный момент: подобные битрейты существуют лишь в «сыром» видео, снятом некоторыми современными видео- или фотокамерами, а также в 4K-фильмах. Впрочем, плеер и не предназначен для просмотра 4K.
Помимо цифрового HDMI-видеовыхода, в плеере имеется аналоговый композитный выход. Неплохой «дачный» вариант получается, ведь плеер можно подключить к старому кинескопному телевизору. Вот только с интерфейсами получается нестыковочка. Дело в том, что текст и прочие элементы оформления Android предполагают работу операционной системы на дисплеях с большим разрешением. А если учесть, что на кинескопных телевизорах эти мелкие текст и кнопки еще и постоянно дрожат вследствие мерцания строк, то ни о каком отдыхе для глаз и речи быть не может.
 |  |  |
Тем не менее, часть приложений с достаточно крупными деталями интерфейса использовать на CRT-телевизорах вполне возможно. К тому же, если приставку использовать для просмотра, например, интернет-ТВ, то, вследствие особенностей отображения видеопотока дискомфорт просмотра практически исчезает, если ключевым фактором не считать несовпадение соотношения сторон 4:3 в телевизоре и 16:9 (как правило) в современных трансляциях. Правда, нужно еще как-то умудриться выбрать канал для просмотра. А как это сделать, если во многих ТВ-приложениях текстовая строка с названием канала выглядит на кинескопе тонкая как мерцающая полоска? Остается лишь тщательно подбирать приложения с нужным — крупным — стилем оформления. К слову, автор несколько лет использует подобную приставку для просмотра торрент-ТВ в «походных» условиях, ведь старые телевизоры все равно исправны, вид их вызывает ностальгию и выкидывать эти аппараты как-то жаль.
В стандартных Android-настройках нашего плеера отсутствуют способы изменить параметры звука или способ и формат вывода видео.
| Настройки экрана | Настройки звука |
 | |
Дело в том, что эти настройки, которые по сути выходят за рамки стандартных настроек мобильных Android-устройств, спрятаны в фирменном приложении, позволяющем задействовать нестандартные для смартфонов функции. Приложение это называется незамысловато: SettingsMbox.
Расположенные здесь вкладки содержат настройки сети, среди которых можно выбрать как беспроводное, так и проводное подключение; параметры видеовыхода с подгонкой краев экрана; звуковые параметры с активацией режима Passthrough; общие настройки.
| Настройки сети | Настройки видеовыхода и поведения дисплея |
 |  |
| Прочие настройки, включая звук | Информация о системе и обновление прошивки |
 |  |
Традиционно для рассматриваемых Android-устройств попытаемся провести тестирование «мощности» нашей приставки в самой распространенной для этих целей программе AnTuTu. Установка этого пакета прошла успешно, тестирование тоже началось, казалось бы, удачно. Как можно видеть, первый шаг — 3D тест — производится с «реальным» разрешением виртуального экрана плеера, 1920×1080.
Увы, но перейти к следующему шагу — проверке RAM — тестовый пакет не сумел. Несколько попыток не дали иного результата, кроме как подобное многочасовое зависание, дожидаться окончания которого мы посчитали неуместным.
Может, оно и к лучшему? Медиаплеер — это не смартфон и не планшет, задачи таких стационарных устройств абсолютно другие.
В поисках другого подходящего тестового пакета (к сожалению, есть пласт пользователей, доверяющих только синтетическим результатам) мы наткнулись на — казалось бы — идеально подходящий. Все тот же AnTuTu, но с приставкой Video Tester. Хм, да это же просто находка для проверки поддержки видеоформатов! Не успев инсталлироваться, пакет отыскал какое-то обновление и немедленно переустановился.
 |  |
Но этого ему показалось мало. Для того, чтобы начать тестирование, приложение дополнительно скачивает требующийся видеоматериал (тестовые ролики) общим объемом около 180 МБ. Скачивание этих данных производится удивительно медленно и долго, более часа. По всей видимости, тестовый видеоконтент хранится на каком-то медленном сервере.
В отличие от смартфонных тестовых пакетов, AnTuTu Video Tester не проявил даже намеков на неустойчивость, быстро и уверенно проверив способность плеера декодировать имеющиеся в тестовом списке форматы. Таковых оказалось 30, с различными сочетаниями контейнеров, видео- и аудиокодеков.
По итогам тестирования приставка набрала 695 условных очков: 23 файла были воспроизведены безупречно, но на семи файлах замечено некое спотыкание. Однако роликов, с которыми приставка не сумела бы справиться, не оказалось вовсе.
| Общий результат | Сравнение с другими гаджетами |
 |  |
Детальный отчет выглядит гораздо интересней. Здесь можно увидеть, какие конкретно файлы плеер сумел одолеть без запинки, а какие оказались ему не по силам. Вот теперь становится ясно, что это за семь файлов, поддержку которых приставка провалила. Четыре из них — 2K- и 4K-видеофайлы, а такой формат априори — из коробки — не поддерживается нашей приставкой! Оставшиеся три файла заставили призадуматься: выражение not smooth в машинном понимании может означать что угодно. Тем более, мы не знаем точных параметров этих файлов, воспроизведение которых производится приставкой «не плавно».
| Полная поддержка | Частичная/неполная поддержка |
 |  |
Для того, чтобы изучить параметры файлов, которые приставка, по мнению тестового пакета, проигрывает недостаточно плавно, нужно отыскать в памяти устройства папку /storage/emulated/0/.antutu/VideoBench. Здесь, в этой папке, оказались искомые файлы. На вид эти три якобы с трудом воспроизводимых файла ничем особо примечательным не выделялись на фоне остальных 27 файлов. Однако, при внимательном сравнении ключевых параметров всех файлов, было найдено ключевое отличие: оказалось, что именно эти три файла имеют частоту 29,976 кадров в секунду (30000/1001). В отличие от всех прочих тестовых файлов, частота кадров в которых составляет ровно 30 в секунду. Хотелось бы прокомментировать эту ситуацию словами известной медийной личности, но ограничимся перефразированием: Совпадение? Вряд ли.
Кстати. Руководствуясь дежурной недоверчивостью, мы проверили корректность работы этого тестового пакета и получающихся результатов на нескольких разных Android-плеерах, новых и старых. Оказалось, что AnTuTu Video Tester действительно отображает данные, похожие на достоверные. По крайней мере среди Android-устройств, оказавшихся в доступности. Более того, эти достоверные данные включают в себя даже те видео- и аудиоформаты, которые поддерживаются аппаратными декодерами плееров. Ведь именно этого мы и опасались — недостаточной адаптированности к аппаратным декодерам, работа которых может быть разной.
Впрочем, поговорку «доверяй, но проверяй» все равно никто не отменял, поэтому мы не станем отказываться от наших стандартных проверок, не машинных. К тому же, «суметь воспроизвести» еще не означает «воспроизвести правильно». Но это уже тема для следующей главы.
Воспроизведение видео
«Воспроизвести правильно» означает проигрывание без заметных, ощутимых недостатков. Главным недостатком долгое время был пресловутый пропуск кадров, встречавшийся в Android-устройствах. Делались такие пропуски, или отбрасывания кадров, скорее всего, преднамеренно. Причинами тому могли быть недостаточная мощность процессоров и/или особенности аппаратных декодеров. Почему мы говорим о злополучных пропусках в прошедшем времени? Да потому, что современных Android-плееров с похожими недостатками мы давненько не видывали. Уточнение: речь именно о плеерах как обособленных устройствах, стационарных и не имеющих своего дисплея. По сути, не ограниченных возможностями этого своего дисплея.
Следующий тест проводится с использованием телевизора или дисплея, на котором воспроизводится наше тестовое видео с разной частотой кадров, а также фотоаппарата, которым фотографируется экран ТВ с секундной выдержкой. К плееру телевизор подключен неизменно в одном максимальном для приставки режиме — 1080 60p. Все уплавнители и прочие «улучшалки» телевизора, которые могут внести деструктивные последствия, были отключены методом перевода HDMI входа ТВ в режим компьютерного монитора (разные модели ТВ предоставляют разные для этого способы). Итоговые фотоснимки — результаты воспроизведения тестовых файлов с бегающим прямоугольником и очерчивающей круг стрелкой — приведены ниже.
| Размер кадра, частота | Результат |
| 1920×1080 24p |  |
| 1920×1080 25p |  |
| 1920×1080 30p |  |
| 1920×1080 50p |  |
| 1920×1080 60p |  |
Как видим, к плавности воспроизведения файлов с разной частотой кадров чрезвычайно трудно выдвинуть какие-то претензии. Вспоминая результаты тестирования в программе AnTuTu Video Tester, так и хотелось изготовить еще два тестовых файла с частотой 23,97 и 29,97 кадров в секунду, однако каким образом обеспечить движение стрелки и прямоугольника четко по одному делению за кадр? Рисовать окружность с тысячью и одним сектором? Остается лишь субъективная оценка воспроизведения стандартных «рипов», имеющих такую частоту кадров. Забегая вперед, отметим, что никакой «неплавности» при воспроизведении таких файлов глазом не обнаруживается.
Еще один тест, результаты которого невозможно оспорить, касается корректности отображения материала. Невмешательства плеера в обработку транслируемого видеосигнала, которое иногда может выражаться в изменении размеров кадра. Такая необходимость случается, если устройство не поддерживает обработку видео с большим размером кадра, однако на видеовыход должен подаваться сигнал с такими размерами. В нашем случае изучение стоп-кадра, взятого из воспроизводимого плеером специального файла, показывает полное отсутствие даунскейлинга с последующим апскейлингом: линии толщиной в один пиксель, находящиеся на таком же расстоянии друг от друга, нигде не слипаются и не перемешиваются. Картинка передается на видеовыход «математически» точно. В чем и требовалось убедиться.
О поддержке различных видеоформатов нам неплохо рассказал тестовый пакет AnTuTu Video Tester, но все же для успокоения мы проиграли наш собственный тестовый набор, содержащий наиболее распространенные типы файлов. Конечно же, никаких замечаний к их воспроизведению не обнаружилось. Что было бы странным, учитывая заявленную в спецификациях поддержку даже редких форматов.
Наконец, о звуке. Выше был приведен скриншот настроек аудио, где указывается возможность прямого (RAW) вывода звука по HDMI и оптическому S/PDIF. Ранее, буквально два года назад, Android-устройства не могли транслировать звук в режиме passthrough, любой даже многоканальный аудиопоток перед отправкой на ресивер обязательно перекодировался в стерео PCM. Теперь же, как видим, Android-плееры избавились от этого недостатка (по крайней мере те плееры и приставки, которые нам в последнее время довелось тестировать).
Для проверки работы режима passthrough подключим наш плеер к HDMI-входу аудиоресивера, а HDMI-видеосигнал с этого ресивера пустим в устройство захвата — нам необходимы стоп-кадры, доказывающие наличие многоканального и HD-звука. Вот они, эти кадры:
| DTS | Dolby Digital 5.1 | PCM |
 |  |  |
Второй аудиовыход, S/PDIF, мы задействуем без видеокартинки — она все равно не требуется. Для подключения плеера к S/PDIF входу аудиоресивера мы использовали комплектный кабель (аудиосигнал при этом содержался в «тюльпанчике» белого цвета).
| DTS | Dolby Digital 5.1 | PCM |
 |  |  |
Как видим, и здесь осуществлена поддержка прямого вывода многоканального и HD звука. К сожалению, звук в формате HD Master Audio не может быть выведен через эти интерфейсы. Но, думается, вряд ли продвинутые аудиофилы, которые умеют слышать разницу в звуке и использующие сверхдорогую аппаратуру, каким-то образом могли рассматривать бюджетную Android-приставку в качестве источника сигнала для своего уникального слуха.
Наконец, вспомним, что рассматриваемая приставка значительно отличается от, скажем, типичной спутниковой или IPTV-приставки, которые предоставляются провайдером. Здесь используется никак не урезанная операционная система Android, на которую можно установить любое поддерживаемое ПО и подсоединить любую поддерживаемую периферию. К примеру, в перерыве между просмотром ТВ приставку не возбраняется использовать в качестве видеокоммуникатора вместе с мобильной версией Skype. Кстати, мы проверили работу нашей приставки с тремя разными вебкамерами, включая даже одну довольно экзотическую, для работы которой с ПК требуются фирменные драйверы. Во всех случаях камеры вели себя так же, как и в любом смартфоне: исправно отображали все, что попадает в их объектив.
 |  |
В заключение оценим способность приставки совершать веб-серфинг. Загрузку веб-страничек устройство осуществляет со скоростью, достойной для не очень-то мощного процессора, при этом поддерживаются все скрипты и сценарии веб-страничек. Даже видеоролик, встроенный в тело статьи, воспроизводится точно так, как в обычном компьютерном браузере — непосредственно на страничке, без предварительной загрузки и перехода в режим полного экрана.
По поводу встроенных сервисов мы неоднократно писали в предыдущих обзорах аналогичных устройств бренда Rombica. Состав и количество приложений, которые появляются в списке доступных программ после каждого обновления прошивки, может меняться. «Умолчальный» набор предполагает использование приставки, что называется, «из коробки», без предварительного поиска и установки медийных сервисов.
Выводы
Из недостатков рассмотренной приставки можно и нужно отметить разве что невысокую скорость ее Ethernet-адаптера, которая, впрочем, вряд ли помешает просмотру современных «рипов» с сетевых накопителей, не говоря уж о потоковом видео, которое вещают многочисленные интернет-сервисы, или о банальном веб-серфинге во встроенном браузере.
Но плюсов у этого плеера и ему подобных устройств гораздо больше. В данном случае положительными качествами справедливо считать миниатюрность, наличие аналогового видеовыхода и цифрового аудиовыхода, наличие пульта дистанционного управления с блоком обучаемых кнопок, универсальность в плане поддержки сторонних приложений, всеядность по отношению к любым видеоформатам. Нельзя забывать и о возможной полноценной поддержке периферийных устройств: клавиатур, мышей, беспроводных устройств управления, вебкамер.
