Когда-то все МР3-плееры на базе флэш-памяти относились к моделям высокого уровня — аналогов им просто не существовало, да и уровень цен делал попытки экономить бесполезными. Однако время шло, постепенно эти устройства из «крутых игрушек» превращались в массовый товар, цены снижались, так что большинство компаний уже начало разделять линейки на топовые и бюджетные модели.
Причем, что самое интересное, нередко представители бюджетной серии не только превосходили топовые устройства предыдущего поколения (с учетом прогресса в данной области ничего в этом удивительного нет) — иногда компании оттачивали на них некоторые моменты, доселе не присутствующие в другой продукции (причем не только в собственной). Если рассматривать линейку MPIO, то когда-то ярким примером бюджетного плеера была DME — похожая на топовый DMG, но очень урезанный. Затем был FY100, в чем-то подобный предшественнику — этому плееру вообще не удалось оставить заметного следа в памяти потребителей, хотя по своим характеристикам он уже был способен поспорить не только с DME, но и с более серьезным DMB. А переломный момент наступил в конце прошлого года, когда на рынок вышел FY200. Несмотря на позиционирование (серия FY), он оказался первой моделью Digitalway на флэш-памяти, способной общаться с компьютером «напрямую» — без необходимости устанавливать дополнительное программное обеспечение. Еще одной интересной особенностью плеера являлась возможность выбора цвета подсветки — пусть из двух вариантов, но на тот момент это было новым словом (и пусть рекорд продержался лишь около полугода, после чего был перекрыт плеерами на Sigmatel, в которых выбор расширен аж до семи цветов — мы помним, кто был первым на этом пути :)). А теперь настало время познакомиться с очередной моделью бюджетной серии (благо с момента выхода FY200 прошло уже девять месяцев — примерно такой период у Digitalway между разными поколениями плееров одного класса). Есть ли в FY300 что-то принципиально новое? Да, есть — это первый плейдрайв компании. Во-первых. Во-вторых, это первый MPIO на флэш-памяти, использующий встроенный аккумулятор, а не обычные батарейки. Уже немало, но есть и третья особенность, пусть и не уникальная — плеер снабжен также МР3-кодером и линейным входом (ранее из плееров компании подобную функциональность имел только DMB Plus), что позволяет записывать радиопередачи с нормальным качеством, да и с других источников при необходимости музыку писать. А теперь об этом и многом другом мы поговорим подробнее.
Основные моменты
Первая портативная модель компании MPIO DMK имела размеры 88 × 29 × 23 мм, при создании FY200 их даже удалось сократить до 86.2 × 30 × 16 мм, у FY300 длина опять увеличилась за счет USB-разъема, зато немного уменьшилась ширина — 89 × 26 × 16.8 мм. В общем, плееры, несмотря на все большую функциональность уже не первый год сохраняют все те же размеры, что не может не радовать. А с массой все еще красивее — 29 грамм DMK, 32 грамма FY200 и всего 40 грамм FY300. Почему «всего»? В первых двух случаях приведена масса без элемента питания, так что прибавьте сюда еще 13 грамм (в среднем столько весит батарейка ААА), в FY300 же Li-Pol аккумулятор встроен раз и навсегда, так что в данном случае речь идет именно о полной массе.
Сильно изменилось расположение и назначение кнопок — в частности, на новом плеере вообще нет таких клавиш, как Play, Pause или Stop. Вообще, схема управления больше похожа на DMK или DMB/DMB Plus — с джойстиком, что, на мой взгляд, удобнее, нежели куча кнопок в FY200. Интересно, что на схеме в русском руководстве подписи к основным частям плеера смешаны, так что можете сыграть в интересную игру «Художник кое-что перепутал» :) Впрочем, разобраться, где что по схеме разделки плеера, несложно, посему и привожу ее здесь без изменений.
А функциональность плеера несколько увеличилась. Как и ранее, он поддерживает MP3 и WMA, умеет воспроизводить звуковую дорожку в файлах типа ASF, присутствует встроенный FM-тюнер. Основным изменением является появление встроенного енкодера. Если модели сотой серии и FY200 умели записывать звук с радио или микрофона только в формате ADPCM, то FY300 поддерживает МР3 для обоих этих источников и для появившегося сейчас линейного входа, а для тех, кому критичнее диктофон, реализована поддержка любимого «взрослыми» моделями формата TVF.
Комплект поставки
По сравнению с FY200 он стал несколько проще, хотя, как и раньше, присутствует все необходимое.
В данном случае к нему относится:
- USB-удлинитель
- Шнурок для ношения плеера на шее
- Наушники, пригодные для проверки плеера при покупке :)
- Специальный кабель для использования плеера в роли оцифровщика звука (он нужен, поскольку линейный вход реализован в виде 2.5 мм гнезда, в то время как большинство кабелей имеет джеки на 3.5 мм)
- Инструкция
- CD с драйверами для Windows 98, программой X-Manager (она предназначена для обновления прошивки и/или шрифтов) и TVF-кодеком для работы с данными файлами на компьютере
Что же — модель относится к бюджетному классу, так что жаловаться на комплект поставки вроде бы и не с руки, но я все-таки сделаю это :) Очень жаль, что теперь плеер нельзя носить на ремне — нет такого кармашка, хотя и к DMK, и к FY200 он прилагался. Да, плеер отлично чувствует себя в любом кармане, поскольку он тонкий и плоский, но что делать летом, когда карманов нет? На шее носить? Не всем такой вариант нравится. Обидно :(
Память, обмен данными с компьютером
Никаких революций — FY300 поставляется в трех вариантах: со 128, 256 и 512 мегабайтами флэша так же, как и FY200. Линейка выглядит вполне сбалансированной — все же модель бюджетная (пусть и не уступающая топам некоторых производителей по функциональности), так что выпускать вариант с гигабайтом памяти нецелесообразно — он получится дорогим. А меньше 128 сейчас уже никому не нужно :)
Поскольку перед нами плейдрайв, глупо требовать использования какого-либо специализированного программного обеспечения, да и никто и не требует — используйте любой файловый менеджер, который вам нравится (единственное, для чего придется использовать специальную программу, — обновление прошивки или только файла шрифта, т.е. сервисные операции). Записываются данные обычно на скорости в районе 200-250 Кбайт/с. (что немного), хотя на больших файлах плеер может разогнаться и до 650 Кбайт/с. Чтение, разумеется, выполняется быстрее. В общем, не сказать, что скорости потрясают воображение, но для практического использования достаточны; USB 2.0 же в моделях этого класса пока не встречается.
Поддерживаемые типы файлов и качество проигрывания
Новая модель компании обрела совершенно новый декодер. Чем это хорошо? Наконец-то полностью решены все проблемы с поддержкой формата WMA: для плеера не составляет проблем воспроизведение файлов с любой частотой дискретизации, закодированных любой версией кодека (разумеется, хоть и, к сожалению, не поддерживаются такие специфичные, как Pro и Lossless). А MP3 и ранее поддерживался полностью, и сейчас ситуация абсолютно не изменилась. Разумеется, такое положение дел не может не радовать — пусть плеер и не является первой моделью на рынке с полной поддержкой MP3 и WMA, но подобных и сейчас достаточно мало.
Что касается качества аудиотракта, то мы измерили его по нашей стандартной методике, но результаты мне приводить не очень хочется, поскольку сложилось сильное ощущение, что в текущей версии прошивки несколько «чудит» эквалайзер. Последний имеет семь пресетов, но вот пользовательского режима нет (что немудрено для модели начального уровня), а, судя по АЧХ, в положении Normal в версии прошивки 1.11b (с которой плеер и тестировался) наблюдается подъем низких и высоких частот. На практике это положительно сказывается при использовании обычных портативных наушников (даже неплохой модели, не говоря уже о штатных), но «приводит в изумление» RMAA. Считать ли неотключаемый эквалайзер недостатком? С точки зрения «честного тестера» вроде меня - это недостаток, с точки зрения обычного потребителя — не думаю. В общем, поскольку полученные результаты вызывают сильные сомнения, приводить я их не буду, ограничившись лишь замечанием, что субъективно все вполне неплохо.
Дополнительная функциональность
В принципе, очень многие пользователи существенной разницы с FY200 или сотой серией не заметят — есть диктофон, есть радио, а линейный вход нужен немногим (недаром он так и не стал стандартным компонентом современных плееров, в отличие от того же радио). Однако и то, что было раньше, стало несколько мощнее и удобнее. Применение встроенного кодера помогло отказаться от формата ADPCM, имеющего не лучшие характеристики и возможные проблемы с совместимостью. Теперь при использовании диктофона вы можете воспользоваться более оптимальным для записи голоса форматом TVF (5 Кбит/с., 22 кГц, моно), если с файлами планируете работать только самостоятельно — на плеере или на собственном компьютере (для выполнения последней задачи в комплекте присутствует TVF-кодек). Если же вам нужно отправить файл кому-либо другому, или записываете вы не одного собеседника, а сложную аудиосцену, то можно писать и в МР3 (тоже моно, тоже 22 кГц, зато с выбором битрейта — от 56 до 128 Кбит/с.). Кроме того, сейчас и запись с радио станет более интересной — ADPCM для этого использовать смысла не было (качество хуже, чем у большинства радиостанций), так что возможность записи была скорее виртуальной, а вот MP3 стерео 44 кГц с битрейтом 128, 160 или 192 Кбит/с. при хорошем качестве приема уже вполне достаточно для «ловли» новейших композиций ранее, чем они успеют появиться в сети. Сам по себе линейный вход позволяет осуществлять запись с теми же параметрами, так что может принести пользу при необходимости оцифровки редкой композиции с винила или магнитной ленты без участия компьютера.
Дисплей
Как и положено плееру образца 2004 года, дисплей графический и достаточно информативный, правда, поскольку модель позиционируется как бюджетная, цвет подсветки остался один — синий. Впрочем, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать, так что привожу его схему (в режиме воспроизведения музыки — остальные проще и смотреть там особо не на что) из руководства пользователя:
Расписать нужно разве что-то, что скрывается под скромной пометкой «Информация о файле». Как и положено современным плеерам, FY300 поддерживает отображение информации из тэгов, причем на самых разных языках, включая и русский. Изюминкой модели является то, что вместо стандартной схемы «Автор – Название» выводится содержимое сразу трех полей тэга, включая и название альбома (почему это до сих пор не стало стандартом — не понимаю: ведь это удобно). Еще одной интересной особенностью является то, что для отделения полей друг от друга используются не безликие дефисы, а значки, ясно дающие понять, что именно вы увидите, когда строка прокрутится дальше. Есть и недостаток: несмотря на полную поддержку тэгов ID3 v. 2. X (причем являющихся предпочтительными при наличии в файле обеих версий), длина каждого поля ограничена 20-ю символами (даже меньше, чем в тэгах самой первой версии). Впрочем, мешать это способно лишь в случае композиций с очень уж длинным названием, да и не обязательно мешать — в противном случае пришлось бы долго ждать, пока по экрану пройдет все содержимое названия. Тэги в WMA-файлах тоже поддерживаются, причем так же, как и в случае МР3-файлов, так что отличить их друг от друга вы можете лишь по значку, сообщающему тип текущей композиции.
Управление
Как я уже сказал в самом начале, оно стало несколько проще (поскольку модель начального уровня), и логичнее (поскольку учли предыдущие ошибки). Двумя кнопками на боку приходится пользоваться достаточно редко — обычно сразу после (и для) включения, основные операции, типа навигации по трекам или регулировки громкости, выполняются джойстиком. Для работы с меню применяется тоже он, так что на освоение плеера уходит лишь несколько минут, причем в инструкцию заглядывать необязательно — даже метод проб и ошибок вполне позволяет быстро получить результат (а если что-то непонятно — русскоязычное руководство пользователя всегда под рукой). Отмечу лишь одну особенность — как такового режима паузы нет, но его можно эмулировать, «вывалившись» в режим навигации по файлам. Соответственно, и при желании перейти к другой композиции плеер прекратит воспроизводить текущую (как SAFA, например, но не как iRiver и многие другие). Мне такой подход кажется логичным, но не всем он нравится. Зато меня не очень привлекает невозможность отключить начало воспроизведения с точного места в файле, где оно было прекращено (предпочитаю с начала трека), а вот многим хочется именно этого.
Энергопотребление
В плеере применен встроенный Li-Pol аккумулятор, емкостью 420 мАч. В принципе, его можно было бы зарядить в течение часа, однако производитель подстраховался – не все USB-порты обеспечивают положенную по стандарту силу тока, так что зарядка ведется током 280 мА, т.е. примерно полтора часа. Полностью заряженный плеер официально способен проработать около 10 часов (при соблюдении изложенных в руководстве условий — в частности, к ним относятся: циклическое воспроизведение и средний уровень громкости), на практике можно уверенно говорить о шести-восьми часах (меньше при использовании плеера в стиле «злого Буратино» — не отключая подсветку и на максимальной громкости, больше при нормальном городском цикле — запустил, бросил в карман, при необходимости подрегулировал громкость или изменил настройку эквалайзера и обратно его еще на полчасика). FY200 работал чуть больше, однако при этом о зарядке элемента питания следовало заботиться самостоятельно, теперь же об этом можно особо не задумываться — просто не нужно торопиться отключать плеер после обновления содержимого его памяти. Очень удобно то, что при включении демонстрируется точный уровень заряда аккумулятора в процентах, что позволяет оценить оставшееся время куда точнее, чем по графическому индикатору (оценить и сделать выводы — например, перейти на радио, которое потребляет меньше).
Цена
В таблице приведена средняя розничная цена в Москве всех трех модификаций FY300, актуальная на момент чтения вами данной статьи:
| 128 Мбайт | 256 Мбайт | 512 Мбайт |
| Н/Д(0) | Н/Д(0) | Н/Д(0) |
Как и следовало ожидать, ничего неординарного — нормальные цены на плеер начального уровня от известного производителя (фактически, даже ниже, чем на предыдущую разработку, а именно FY200).
Итого
Вывод может быть кратким: хорошая модель начального уровня по разумной цене, способная конкурировать по функциональности с топовыми плеерами вчерашнего дня и даже с подобными разработками конкурентов дня сегодняшнего. На мой взгляд, очередная удача Digitalway.
