Обзор игрового ноутбука Thunderobot Gravity 16 Max

Среди немалого количества протестированных нами игровых ноутбуков Thunderobot (китайского производителя Haier) есть самые разные модели — от бюджетных, рассчитанных на не слишком богатых потребителей, до весьма продвинутых, с самыми современными процессорами и видеокартами, но и с соответствующей ценой.

Один из таких относительно дорогих (но всё же не с «зашкаливающей» ценой) аппаратов Thunderobot Gravity 16 Max мы и рассмотрим.

Конфигурация и комплектация

Тестируется следующая конфигурация:

Thunderobot Gravity 16 Max
Процессор Intel Core i9-14900HX (8+16 ядер/32 потока, 2,2—5,8/1,6—4,1 ГГц, 45—55/157 Вт)
Оперативная память 32 (2×16) ГБ DDR5-5600 (2 × Samsung M425AR2GA3BB0-CWMOD)
оба слота SO-DIMM заняты
Видеоподсистема дискретная Nvidia GeForce RTX 4070 Laptop (8 ГБ GDDR6, заявлено до 140 Вт),
интегрированная Intel UHD Graphics (32EU)
Экран 16 дюймов, 2560×1600, IPS (BOE NE160QDM-NZ3), 240 Гц
Звуковая подсистема Realtek, 2 динамика
Накопитель SSD 1 ТБ SSSTC CL6-8D1024, M.2 2280, NVMe, PCIe 4.0 x4
есть свободный слот под второй SSD М.2 2280
Картовод нет
Сетевые интерфейсы Проводная сеть Realtek PCIe GbE 10/100/1000 Мбит/с
Беспроводная сеть Wi-Fi Wi-Fi 6 (Intel AX201NGW IEEE 802.11a/b/g/n/ac/ax, 2,4 и 5,0 ГГц, MIMO 2×2, ширина канала 160 МГц)
Bluetooth Bluetooth 5.2
Интерфейсы и порты USB 1 × USB3 Type-C (c поддержкой Power Delivery 140W и вывода видеосигнала)
2 × USB3 Gen2 Type-A
1 × USB3 Gen1 Type-A
RJ-45 есть
Видеовыходы 1 × HDMI 2.1
1 × DisplayPort через USB Type-C
Аудиоразъемы миниджек
Устройства ввода Клавиатура с цифровым блоком и подсветкой
Тачпад кликпад
IP-телефония Веб-камера 720p@30fps
Микрофон есть (два)
Сканер отпечатков пальцев нет
Батарея 63 Вт·ч, литий-ионная
Габариты 358×267×37,8 мм (без учета ножек: до 32 мм)
Масса без блока питания 2,7 кг
Адаптер питания 230 Вт (20 В, 11,5 А), вес 0,72 кг (с кабелями)
Операционная система Windows 11 Pro 23H2
Описание на сайте производителя thunderobot.ru
Ориентировочная стоимость 200 тысяч рублей

Изделие упаковано в две картонные коробки (одна в другой для лучшей сохранности), ручка для переноски есть лишь на внутренней.

В комплекте, кроме самого ноутбука, идет блок питания со сменным входным кабелем и распаянным выходным (1,7 м, есть фиксатор-«липучка»), набор винтов — например, для крепления дополнительного накопителя (мелочь, а приятно), а также печатные материалы на русском языке.

Внешний вид и эргономика

Оформление корпуса по меркам игровых ноутбуков скорее строгое: графитово-серый цвет поверхностей и минимум декоративных элементов, в числе которых ненавязчивый рельефный узор, подсвечиваемый щиток логотипа на верхней крышке и две малинового цвета треугольные вставки на заднем торце.

Хотя в описании на официальном сайте для корпуса заявлено «пластик, металл», наружные панели пластиковые, у всех трех фактура матовая с намеком на легкую шероховатость, на торцевых кромках небольшие скосы, а углы чуть скруглены.

Конструкция получилась не особенно жесткой: верхняя панель корпуса даже при умеренно сильном нажатии немного прогибается, да и прочность на скручивание крышки с ЖК-экраном маловата.

Наши измерения показали совпадение с обозначенными в официальных источниках длиной и шириной, но с толщиной, как обычно, есть разночтения, причем в данном случае весьма существенные: заявленные 24 мм — это лишь у самого скоса передней кромки (да и то, если быть точным, там 24,5 мм), с расположенной рядом ножкой получается 30,5 мм. В самом толстом месте, ближе к заднему торцу, штангенциркуль показывает 32 мм, а задняя ножка добавляет до 37,8 мм. Надо сказать, что даже для не отличающихся особой «стройностью» игровых ноутбуков это много.

Черная пластиковая рамка вокруг экрана не слишком широкая: по бокам 5,6 мм, вверху 9,5 мм (там расположена веб-камера с индикатором, но без шторки, и микрофоны), внизу 18,5 мм до петли.

На днище, кроме ножек (спереди одна почти по всей длине, сзади две изогнутых), ближе к задней кромке имеется большая решетчатая область, через которую происходит забор воздуха для охлаждения компонентов, поэтому ставить ноутбук на мягкую поверхность не следует.

Справа и слева на заднем торце корпуса, а также на боковых кромках имеются решетки, через которые система вентиляции выбрасывает нагретый воздух. Подогрева нижней части экрана при этом не происходит, поскольку он выдвинут чуть вперед относительно заднего края корпуса.

Крышка с экраном открывается на угол до 125-130 градусов и точно фиксируется в любом положении, начиная примерно с 35 градусов (в закрытом состоянии немного хуже: удерживающих магнитов не предусмотрено).

Усилие петель заметное, но открыть крышку можно одной рукой — придерживать нижнюю часть не придется. Подцеплять пальцем можно в любом месте, специальных выступов или вырезов для этого не предусмотрено.

Интерфейсные разъемы размещены с трех сторон.

На заднем торце имеются гнездо питания с индикатором зарядки, порты USB3 Type-C (с поддержкой Power Delivery и вывода видеосигнала), HDMI и RJ-45 (оба полноразмерные). В спецификации на сайте упомянут еще «Mini DP 1.4», но реально такого разъема нет (вероятно, имеется в виду все-таки вывод видео через USB Type-C, но тогда непонятно, к чему конкретика типа разъема «Mini»).

Слева — порт USB3 Gen1 Type-A и «миниджек» для аудиогарнитуры.

На правом боку разместились два порта USB3 Gen2 Type-A.

И набор портов, и их расположение вполне разумны: в частности, сзади находятся те, к которым кабели обычно подключают постоянно или долговременно. Но в отношении USB выскажем мнение: если трех портов Type-A вполне достаточно, то одного Type-C всё же маловато, а его расположение сзади не всегда удобно, поэтому хотелось бы видеть слева или справа еще один, и очень желательна поддержка Thunderbolt — ее отсутствие простительно недорогим ноутбукам, к которым данная модель явно не относится.

Ни картовода, ни сканера отпечатка пальца нет.

Клавиатура мембранного типа с островным расположением кнопок и полноценным цифровым блоком. Отступы по краям небольшие, всего по 12 мм.

Большинство клавиш имеют обычный для ноутбуков размер 16×15,5 мм, функциональные поменьше (13,7×9,9 мм), обе Shift широкие, а Enter немного меньше. Все четыре клавиши со стрелками имеют не уменьшенный, как часто бывает, а даже увеличенный размер: 17,5×15,5 мм.

У четырехрядного цифрового блока кнопки немного меньше остальных по ширине — 12,7 мм.

Печатать вполне комфортно, звуки при этом тихие, разве что усилие нажатия чуть великовато, но к этому быстро привыкаешь. Полный ход клавиш около 1,5-1,6 мм.

Имеется RGB-подсветка, включение-отключение которой и выбор одного из двух уровней яркости производится необычно — сочетанием Fn и кнопки с двойкой, на которой дополнительно изображена лампочка. Подсвечиваются и символы (включая кириллицу), и края клавиш, а для выбора цвета потребуется установка фирменной утилиты (об этом ниже). Автоматического отключения подсветки после некоторого интервала бездействия нет.

Кроме того, подсветка есть у логотипа на наружной поверхности крышки с экраном. Однако сидящий за ноутбуком человек его не видит, а для остальных вид сзади доступен не при всех вариантах размещения.

Кнопка Power располагается за клавиатурой, ближе к экрану, и оснащена встроенным индикатором. Установлена она заподлицо с поверхностью, и всё это практически исключает случайные нажатия, разве что разглядеть ее в полутемном помещении при выключенном ноутбуке трудновато.

Как упоминалось выше, веб-камера расположена над экраном. Разрешение у нее на уровне бюджетных ноутбуков — 720p@30 fps. Шторки нет, предусмотрено лишь сочетание клавиш для быстрого отключения.

Тачпад имеет размер 125×80 мм, его поверхность практически не заглублена. Выделенных клавиш нет, но левый и правый ближние его края вполне могут работать как соответствующие кнопки мыши. Особых претензий к нему во время работы у нас не возникло, но при необходимости отключить и снова включить его можно сочетанием клавиш.

Теперь немного об особенностях конструктива.

Чтобы снять нижнюю крышку, надо удалить 11 винтов, один из которых заклеен стикером. Ранее в компании нас заверяли, что при необходимости (например, чтобы добавить второй SSD) ее можно снять без негативных последствий в плане гарантии.

Больше всего места внутри ноутбука занимает системная плата с кулерами, остальное отведено под батарею, по бокам которой находятся динамики.

Плата закрыта гибкой пластиной, если ее снять, то станут хорошо заметны (и легко доступны) слоты под модули SO-DIMM, накопитель в слоте М.2 и свободный слот для второго подобного SSD.

В еще один слот М.2 установлен модуль беспроводной связи.

Программное обеспечение

На нашем ноутбуке ничего, кроме операционной системы, не было (раздел Recovery диска содержит лишь «чистую» ОС, поэтому вполне возможно, что всё дополнительное потерялось при переустановке). На странице «Поддержка» официального сайта на момент тестирования ноутбука можно было скачать только руководство пользователя:

К моменту публикации обзора наполнение этой страницы пришло в норму, появились и драйверы, и утилита Control Center, знакомая нам по другим ноутбукам Thunderobot, которую очень желательно установить, потому что без нее некоторые полезные функции остаются нереализуемыми.

В утилите Control Center (в данном случае ее издатель Leishen, если верить названию папки, в которую она устанавливается, в ней самой чего-либо вроде «About» мы не нашли) реализованы минимальные функции мониторинга, включая отображение скоростей вращения вентиляторов (в других утилитах вроде AIDA64 их посмотреть нельзя), а также выбор одного из трех профилей производительности: «Office mode/Режим Офис», «Gaming/Игра» или «High Performance/Высокая производительность».

Изменение состояния вентиляторов отображается с существенной, до 10-15 секунд, задержкой. Можно увидеть, что минимальные скорости для кулеров CPU и GPU составляют около 2000 оборотов в минуту, максимальные (по нажатию комбинации Fn + 1) ближе к 4800 об/мин. Третий вентилятор, названный системным (Sys Fan), меняет скорость от нуля до 6000 об/мин.

Для вентиляторов можно включить пользовательскую установку, задав раздельно для CPU, GPU и Sys вид кривых зависимости скорости вращения (в процентах от максимума) от температуры (в градусах Цельсия), а потом сохранить для последующего вызова.

Не забудьте только поставить «точку» слева вверху в поле «Enabled Fan control», но далее следует вот такое предупреждение:

Имеется еще одна настройка, которая может иметь существенное значение: выбор видеокарты — дискретной, интегрированной или гибридный режим (то есть автовыбор в соответствии с потребностями приложения).

При смене этих установок требуется перезагрузка ноутбука (будет запрос).

К сожалению, внешних признаков использования того или иного видеоадаптера (вроде изменения цвета встроенного в кнопку Power индикатора) здесь нет.

Еще одна функция утилиты — управление RGB-подсветкой раздельно для трех зон клавиатуры и логотипа на наружной части крышки с экраном. Можно выбирать цвета, яркость и эффекты.

Общих настроек утилиты мы не нашли, речь прежде всего о смене языка интерфейса и о включении ее в автозагрузку — по умолчанию этого не происходит, однако сделанные в ней установки (профили производительности, режимы видео) сохраняются.

Просто для справки: некоторые скачиваемые из интернета версии Control Center могут устанавливаться на данный ноутбук, но их функциональность будет не в полной мере соответствовать его конфигурации — в приведенном ниже примере нет управления видеокартами, отображаются два вентилятора вместо трех (и нет пользовательских установок для них), зато есть управление подсветкой украшений на заднем торце, которые реально отсутствуют.

Экран

В ноутбуке используется 16-дюймовая IPS-матрица с разрешением 2560×1600 пикселей (отчет edid-decode).

Внешняя поверхность матрицы черная жесткая и полуматовая (зеркальность выражена). Какие-либо специальные антибликовые покрытия или фильтр отсутствуют, нет и воздушного промежутка. При питании от сети или от батареи и при ручном управлении яркостью (автоматической подстройки по датчику освещенности нет) ее максимальное значение составило 512 кд/м² (в центре экрана на белом фоне). Максимальная яркость высокая. Если избегать прямого солнечного света, то такое значение позволяет с комфортом использовать ноутбук на улице даже летним солнечным днем.

Для оценки читаемости экрана вне помещения мы используем следующие критерии, полученные при тестировании экранов в реальных условиях:

Максимальная яркость, кд/м² Условия Оценка читаемости
Матовые, полуматовые и глянцевые экраны без антибликового покрытия
150 Прямой солнечный свет (более 20000 лк) нечитаем
Легкая тень (примерно 10000 лк) едва читаем
Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк) работать некомфортно
300 Прямой солнечный свет (более 20000 лк) едва читаем
Легкая тень (примерно 10000 лк) работать некомфортно
Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк) работать комфортно
450 Прямой солнечный свет (более 20000 лк) работать некомфортно
Легкая тень (примерно 10000 лк) работать комфортно
Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк) работать комфортно

Эти критерии весьма условны и, возможно, будут пересмотрены по мере накопления данных. Отметим, что некоторое улучшение читаемости может быть в том случае, если матрица обладает какими-то трансрефлективными свойствами (часть света отражается от подложки, и картинку на свету видно даже с выключенной подсветкой). Также глянцевые матрицы даже на прямом солнечном свету иногда можно повернуть так, чтобы в них отражалось что-то достаточно темное и равномерное (в ясный день это, например, небо), что улучшит читаемость, тогда как матовые матрицы для улучшения читаемости нужно именно загородить от света. В помещениях с ярким искусственным светом (порядка 500 лк), более-менее комфортно работать можно даже при максимальной яркости экрана в 50 кд/м² и ниже, то есть в этих условиях максимальная яркость не является важной величиной.

Вернемся к экрану тестируемого ноутбука. Если настройка яркости равна 0%, то яркость снижается до 30 кд/м². В полной темноте яркость его экрана получится понизить до комфортного уровня.

На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана (нет ШИМ). В доказательство приведем графики зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) при различных значениях настройки яркости:

В этом ноутбуке используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей (черные точки — это пыль на матрице фотоаппарата):

Фокусировка на поверхности экрана выявила хаотично расположенные микродефекты поверхности, отвечающие собственно за матовые свойства:

Зерно этих дефектов в несколько раз меньше размеров субпикселей (масштаб этих двух фотографий примерно одинаковый), поэтому фокусировка на микродефектах и «перескок» фокуса по субпикселям при изменении угла зрения выражены слабо, из-за этого нет и «кристаллического» эффекта.

Мы провели измерения яркости в 25 точках экрана, расположенных с шагом 1/6 от ширины и высоты экрана (границы экрана не включены). Контрастность вычислялась как отношение яркости полей в измеряемых точках:

Параметр Среднее Отклонение от среднего
мин., % макс., %
Яркость черного поля 0,37 кд/м² −12 12
Яркость белого поля 500 кд/м² −8,3 5,2
Контрастность 1370:1 −8,0 5,6

Если отступить от краев, то равномерность всех трех параметров хорошая. Контрастность по современным меркам для данного типа матриц выше типичной. Визуально видно, что черное поле местами в основном ближе к краю немного высветляется. Впрочем, неравномерность засветки черного видно только на очень темных сценах и в почти полной темноте, значимым недостатком ее считать не стоит. Отметим, что жесткость крышки невелика, она слегка деформируется при малейшем приложенном усилии, а от деформации сильно меняется характер засветки черного поля.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Однако, черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется, но не приобретает выраженного оттенка.

Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 10 мс (5 мс вкл. + 5 мс выкл.), переход между полутонами серого в сумме (от оттенка к оттенку и обратно) в среднем занимает 14 мс. Матрица быстрая, но разгона в явном виде нет.

Посмотрим, хватит ли такой скорости матрицы для вывода изображения с частотой 240 Гц. Приведем зависимость яркости от времени при чередовании белого и черного кадра при 240 Гц и при кадровой частоте 120 Гц:

Видно, что при 240 Гц максимальная яркость белого кадра ниже 90% от уровня белого, а минимальная яркость черного кадра выше 10% от уровня черного. Итоговая амплитуда меньше 80% от яркости белого. То есть согласно этому формальному критерию скорости матрицы недостаточно для полноценного вывода изображения с кадровой частотой 240 Гц. В случае с кадровой частотой 120 Гц уже достаточно — амплитуда больше 80%.

Для наглядного представления о том, что на практике означает такая скорость матрицы, какие могут быть артефакты от разгона, приведем серию снимков, полученных с помощью движущейся камеры. Такие снимки показывают, что видит человек, если он следит глазами за двигающимся на экране объектом. Описание теста приведено тут, страница с самим тестом тут. Использовались рекомендованные установки (скорость движения 960 пиксель/с, выдержка 1/15 с, на фотографиях указаны значения частоты обновления.

Видно, что при прочих равных условиях четкость изображения повышается по мере роста частоты обновления, артефактов нет.

Попробуем представить, что было бы в случае матрицы с мгновенным переключением пикселей. Для нее при 60 Гц объект со скоростью движения 960 пиксель/с размывается на 16 пикселей, при 240 Гц — на 4 пикселя. Размывается, так как фокус зрения движется с указанной скоростью, а объект неподвижно выводится на 1/60 или на 1/240 секунды. Для иллюстрации этого сымитируем размытие на 16 и 4 пикселя:

Видно, что четкость реального изображения всё же заметно ниже в сравнении с идеальной матрицей.

Мы определяли полную задержку вывода от переключения страниц видеобуфера до начала вывода изображения на экран (напомним, что она зависит от особенностей работы ОС Windows и видеокарты, а не только от дисплея). При 240 Гц частоты обновления задержка равна 3 мс. Это очень небольшая задержка, она абсолютно не ощущается при работе за ПК, да и в очень динамичных играх не приведет с снижению результативности.

В настройках экрана на выбор доступны три частоты обновления — 60, 120 и 240 Гц, а также автоматический выбор между 120 и 240 Гц.

На панели старого дизайна частот больше — 60, 75, 100, 120 и 240 Гц:

Судя по данным из edid, экран поддерживает все частоты обновления в диапазоне от 60 до 240 Гц. Судя по данным на контрольной панели с настройками интегрированного видеоадаптера, экран поддерживает Adaptive Sync в диапазоне от 60 до 240 Гц:

Вывод идет с глубиной цвета 8 бит на цвет.

Далее мы измерили яркость 256 оттенков серого (от 0, 0, 0 до 255, 255, 255). График ниже показывает прирост (не абсолютное значение!) яркости между соседними полутонами:

Рост прироста яркости на шкале серого в основном равномерный, и каждый следующий оттенок ярче предыдущего, за исключением двух пар оттенков в светах. Впрочем, общей картины это не портит. В самой темной области аппаратно и визуально различаются все оттенки, что для игрового ноутбука очень хорошо:

Аппроксимация полученной гамма-кривой дала показатель 2,09, что немного ниже стандартного значения 2,2, поэтому картинка чуть высветлена. При этом реальная гамма-кривая слегка отклоняется от аппроксимирующей степенной функции:

Цветовой охват близок к sRGB:

Поэтому визуально цвета изображений, ориентированных на вывод в пространстве sRGB, на этом экране имеют естественную насыщенность. Ниже приведен спектр для белого поля (белая линия), наложенный на спектры красного, зеленого и синего полей (линии соответствующих цветов):

По всей видимости, в этом экране используются светодиоды с синим излучателем и зеленым и красным люминофором (обычно — синий излучатель и желтый люминофор), что в принципе позволяет получить хорошее разделение компонент. Да, и в красном люминофоре, видимо, используются так называемые квантовые точки. Однако специально подобранными светофильтрами выполняется перекрестное подмешивание компонент, что сужает охват до sRGB.

Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К, и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Подведем итоги. Экран этого ноутбука имеет высокую максимальную яркость (512 кд/м²), поэтому устройством без особых проблем можно будет пользоваться светлым днем вне помещения, загородившись от прямого солнечного света. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 30 кд/м²). К достоинствам экрана можно причислить высокую частоту обновления (240 Гц), быструю матрицу, низкое значение задержки вывода (3 мс) и хороший цветовой баланс. К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. В целом качество экрана высокое, и с точки зрения свойств экрана ноутбук обоснованно можно отнести к игровым.

Звук

Аудиосистема ноутбука основана на кодеке Realtek. Два динамика обеспечивают вполне обычное по меркам ноутбуков воспроизведение, они выведены справа и слева на днище — предполагается использовать отражение звука от установочной поверхности.

Громкость субъективно средняя, но достаточная для индивидуального пользования.

Работа от батареи

Заявленная емкость батареи составляет 63 Вт·ч, на ней самой обозначено такое же значение, которое подтверждают и утилиты.

Оценим автономность с использованием скрипта iXBT Battery Benchmark v1.0, который подразумевают установку яркости экрана на уровне 100 кд/м² (в данном случае это соответствует примерно 43% шкалы регулировки в соответствующей оснастке Windows), чтобы ноутбуки с относительно тусклыми экранами не получали преимущества.

Выбираем в Control Center профиль Office mode — именно на него происходит автоматическое переключение при работе от батареи, выбрать другой нельзя.

Сценарий нагрузки Время работы
разряд от 100% до 1%
Подсветка клавиатуры выключена, логотипа — включена, гибридный режим видеокарт
Работа с текстом 4 ч. 37 мин.
Просмотр видео 2 ч. 47 мин.
Подсветка клавиатуры и логотипа включена на максимум, гибридный режим видеокарт
Работа с текстом 3 ч. 35 мин.
Просмотр видео 2 ч. 29 мин.
Подсветка клавиатуры и логотипа выключена, дискретная видеокарта
Работа с текстом 2 ч. 33 мин.
Просмотр видео 1 ч. 48 мин.

Включение подсветки клавиатуры очень сильно влияет на автономность при работе в офисных приложениях и существенно меньше при просмотре видео. Еще сильнее влияние принудительного включения дискретной видеокарты, но уже на оба сценария.

У игровых ноутбуков время работы от батареи редко бывает значительным, но даже если сравнивать с другими аппаратами того же класса, то лучший результат Gravity 16 Max получается очень печальным, близким к «антирекорду» — сравним с подобными ноутбуками, у которых емкость батареи даже меньше:

Теперь опробуем заряд от штатного блока питания после автоотключения по уровню в 1%, в таблице приводим показания соответствующей оснастки Windows (на ноутбуке была загружена ОС):

Уровень заряда 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 95% 100%
Время, ч:мм 0:16 0:25 0:33 0:42 0:50 0:59 1:08 1:23 1:36 2:14

Согласно этим показаниям, для батареи такой емкости процесс идет с нормальной скоростью: 80% были получены чуть больше чем за час, еще через полчаса показатель достиг 95%. Как обычно бывает, для последних пяти процентов потребовалось немалое время — почти сорок минут, поэтому полный заряд длился два часа с четвертью.

Заявлена и возможность питания от любого адаптера, поддерживающего технологию Power Delivery, при этом говорится о потреблении до 140 Вт. Столь мощного ЗУ у нас нет, пришлось обойтись 100-ваттным, с которым мы опробовали заряд батареи в выключенном ноутбуке.

Время, ч:мм Начало 0:20 1:00 1:10 1:20 1:30 1:45 1:55 2:05 2:14
Ток заряда, А 2,25 2,38 2,55 2,1 1,2 0,83 0,48 0,33 0,22 0,01-0,02

Первый час ток понемногу нарастал, но при этом так и не достиг близких к трем амперам значений, которые в аналогичных тестах мы видели у других ноутбуков. Затем начался довольно быстрый спад, и через те же два с четвертью часа ток снизился до минимума.

Если говорить только о заряде батареи, то вполне можно обойтись распространенным 65-ваттным источником с поддержкой PD: имеющийся у нас адаптер такой мощности выключенный ноутбук заряжал, но только с кабелем, рассчитанным на ток до 5 А (100 Вт), а с трехамперным (60-65 Вт) заряда не было.

Работать с 65-ваттным PD-адаптером тоже можно, но ноутбук «подкачивает» недостающее из батареи — она потихоньку разряжается, несмотря на наличие значка, свидетельствующего о внешнем питании. Просто для справки: со 100-ваттным источником при заряженной батарее, отключенных беспроводных интерфейсах, яркости экрана на уровне 40-45 процентов и без подсветки клавиатуры во время загрузки Windows и в дальнейшем мы фиксировали значения до 4,4 А (пусть и кратковременно), причем даже без запуска «тяжелых» задач, которые к тому же будут выполняться медленно — при любой из двух мощностей PD-адаптера в Control Center задействуется только Office mode, сравнение производительности для разных профилей приведено ниже.

Встроенная BMS (Battery Management System) не позволяет производить дозаряд при остатке энергии 90 и более процентов, для получения полного заряда придется сначала разрядить хотя бы до 89%.

Работа под нагрузкой и нагрев

Система охлаждения содержит два больших радиатора с вентиляторами, разнесенных на максимальное расстояние к углам корпуса, с теплосъемниками на CPU и GPU они соединяются тепловыми трубками, причем каждый с каждым.

Это вполне привычная конструкция, необычным является наличие еще одного кулера, который мы упоминали при описании утилиты Control Center — в ней он называется Sys Fan; его размер небольшой, поэтому вращаться он может быстрее первых двух.

Как уже говорилось, воздух всасывается через прорези в днище и выбрасывается назад и по бокам (сзади).

Чтобы оценить, как меняются параметры работы компонентов системы (температуры, частоты и пр.) при разных сценариях нагрузок, приводим табличку (через дробь даны максимальное/установившееся значения, красным выделены режимы с перегревом). Вентиляторы при этом автоматически изменяют обороты по мере необходимости.

Сценарий нагрузки Частоты CPU, ГГц Темп-ра CPU, °C Потребление CPU, Вт Частота GPU, ГГц Темп-ра GPU, °C Потребление GPU, Вт Скорости вращения вентиляторов CPU/GPU/Sys,
тыс. об/мин
Бездействие   48-49 6-7   37-38 2-2,5 2,0/1,9/0
Профиль High Performance
Максимальная нагрузка на процессор P: 3,8/3,2
E: 3,2/2,7
98/90-91 130/90   4,7/4,5/2,0
Максимальная нагрузка на видеокарту   до 72 12-13 2,5-2,52 до 76 111-114 4,2/4,0/6,0
Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту P: 3,9/2,4-2,5
E: 3,4/2,0-2,1
98/87-90 127/51-56 около 2,5 до 88 106-124 4,7/4,5/6,0
Профиль Gaming
Максимальная нагрузка на процессор P: 3,7/2,4
E: 3,2/2,0-2,1
98/75-77 119/55   2,7/2,6/2,0
Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту P: 3,7/1,9
E: 3,2/1,7
97/87-88 128/45 2,15-2,25 до 88 96-97 3,5/3,3/4,0
Профиль Office mode
Максимальная нагрузка на процессор P: 2,8/1,6
E: 2,4/1,6
77/61-63 70/35   2,4/2,3/0
Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту P: 2,7/1,2-1,3
E: 2,3/1,6
до 82 70/35 2,0-2,15 до 82 80-81 3,0/2,8/4,0

Сначала выбираем профиль High Performance.

При подаче нагрузки (программа powerMax) на CPU сначала действует режим Turbo Boost, в котором частота P-ядер CPU достигает 3,8 ГГц, E-ядер — 3,2 ГГц, его потребление повышается до 130 Вт (по спецификации процессора в турборежиме может быть до 157 ватт), а температура в пике до 98 °C, появляется тротлинг на отдельных Р-ядрах, начинают раскручиваться вентиляторы, быстро достигая близких к максимальным оборотов. Но очень быстро часто́ты снижаются, а потом постепенно нарастают и через две с половиной минуты стабилизируются на уровне 3,2 ГГц у P-ядер и 2,7 ГГц у Е-ядер, потребление при этом уменьшается до 90 Вт (это много: в спецификации заявлено 45—55 ватт в обычном режиме), температура до 90-91 °C, тротлинга больше нет. Вентиляторы CPU/GPU/Sys работают на скоростях 4700/4500/2000 оборотов в минуту, после снятия нагрузки они замедляются до минимума примерно через минуту.

Подаем нагрузку на видеоядро Nvidia; его температура медленно растет, вентиляторы постепенно набирают обороты, в результате нагрев GPU стабилизируется на уровне 76 °C, частота чуть колеблется в районе 2,5-2,52 ГГц, потребление 111-114 Вт с очень короткими всплесками до 122-123 Вт.

При подаче нагрузки на оба процессора P-ядра ЦП поначалу разгоняются до 3,9 ГГц, но их частота быстро снижается до 2,4-2,5 ГГц; у Е-ядер получается соответственно до 3,4 ГГц и 2,0-2,1 ГГц. Температура ЦП сначала повышается до 98 °C (наблюдается тротлинг), по мере вступления в дело вентиляторов снижается до 87-90 градусов, тротлинг заканчивается. Потребление до 127 ватт в пике и 51—56 ватт в установившемся режиме.

GPU работает на частоте около 2,5 ГГц и потребляет 106—124 Вт, его температура не выше 88 °C.

Переключаемся на профиль Gaming.

При нагрузке на CPU турборежим более выраженный, чем в предыдущем случае: в самом начале следует короткий всплеск частот Р/Е ядер до 3,7/3,2 ГГц, потребления до 119 Вт, температуры до 97 °C (начинается тротлинг на нескольких Р-ядрах), затем небольшой спад, а через 35-40 секунд Turbo Boost заканчивается и происходит стабилизация на уровнях 2,4/2,0-2,1 ГГц у Р/Е-ядер, 55 Вт и 75-77 градусов (уже без тротлинга). Ноутбук работает заметно тише — скорости вентиляторов не превышают 2700/2600/2000 об/мин.

При подаче нагрузки на оба процессора картина больше похожа на происходящее с предыдущим профилем, разница в основном в значениях: всплеск частот P/Е-ядер ЦП до 3,7/3,2 ГГц, сразу быстрое снижение и стабилизация на уровне 1,9/1,7 ГГц; Температура ЦП сначала повышается до 97 °C (с тротлингом), затем снижается и стабилизируется возле 87-88 градусов (уже без тротлинга). Потребление до 128 ватт в пике и 45 ватт в установившемся режиме.

GPU работает на частоте около 2,15-2,25 ГГц и потребляет до 96-97 Вт, его температура не выше 88 °C.

Скорости вентиляторов повыше — 3500/3300/4000 об/мин.

Для Office mode приводим скриншоты, цифры есть в таблице. Скажем лишь, что шум снижается значительно, особенно в сравнении с производительным профилем.

Нагрузка на CPU
Нагрузка на CPU и GPU

Проводить тесты с принудительным включением вентиляторов на максимум мы не стали: в тестах с установкой High Performance их скорости очень близки к максимальным, ожидать каких-то качественных изменений не приходится. Но мы всё же проверили: избежать кратковременного перегрева с тротлингом в самом начале теста не получается.

Однако можно утверждать: система охлаждения в целом неплохо справляется со своими обязанностями, допуская перегрев лишь кратковременный, при некоторых тяжелых тестовых нагрузках — и это при том, что в обычном режиме ЦП может потреблять существенно больше обозначенного в его спецификации.

Температура накопителя в наших тестах не превышала 35 градусов (по данным утилиты HWinfo).

Ниже приведены термоснимки, полученные после долговременной работы ноутбука под максимальной нагрузкой на CPU и GPU (профиль High Performance):

Сверху
Снизу
Блок питания

Под максимальной нагрузкой работать с клавиатурой комфортно, так как места под запястьями практически не нагреваются. Держать ноутбук на коленях при этом неприятно, поскольку колени частично соприкасаются с областями высокого нагрева. Колени также могут перекрыть заборные вентиляционные решетки (чего не происходит при размещении ноутбука на ровной твердой поверхности), а это может вызвать перегрев ноутбука. Несмотря на всяческие предохранительные меры, перегрев всё равно может привести к неприятным последствиям. Блок питания греется очень сильно, поэтому при долговременной работе с большой производительностью обязательно нужно следить, чтобы он не был ничем накрыт.

Уровень шума

Измерение уровня шума мы проводим в специальной звукоизолированной и полузаглушенной камере. При этом микрофон шумомера располагается относительно ноутбука так, чтобы имитировать типичное положение головы пользователя: экран откинут назад на 45 градусов (или на максимум, если на 45 градусов экран не откидывается), ось микрофона совпадает с нормалью, исходящей из центра экрана, передний торец микрофона находится на расстоянии 50 см от плоскости экрана, микрофон направлен на экран. Нагрузка создается с помощью программы powerMax, яркость экрана установлена на максимум, температура в помещении поддерживается на уровне 24 градусов, но ноутбук специально не обдувается, поэтому в непосредственной близости от него температура воздуха может быть выше. Для оценки реального потребления мы также приводим (для некоторых режимов) потребление от сети. Аккумулятор предварительно заряжен до 100%, в настройках фирменной утилиты выбран профиль Office mode (Режим Офис) или High Performance (Высокая производительность):

Сценарий нагрузки Уровень шума, дБА Субъективная оценка Потребление от сети, Вт
Профиль Office mode
Бездействие 23,7 очень тихо 45
Профиль High Performance
Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту 47,7 громко 250 (максимум 260)

Если ноутбук не нагружать совсем, то его система охлаждения даже в случае профиля Office mode всё равно не может работать в пассивном режиме, однако шум при этом невысокий. Характер шума даже под высокой нагрузкой ровный и раздражения не вызывает. Спектрограмма, полученная для максимальной нагрузки, достаточно ровная, и в диапазоне частот, где звуки могут вызывать особенное раздражение, выраженных пиков нет:

Для субъективной оценки уровня шума применим такую шкалу:

Уровень шума, дБА Субъективная оценка
Менее 20 условно бесшумно
20—25 очень тихо
25—30 тихо
30—35 отчетливо слышно
35—40 шумно
40—45 очень шумно
45—50 громко
Выше 50 очень громко

Ниже 20 дБА компьютер условно бесшумный, от 20 до 25 дБА ноутбук можно назвать очень тихим, от 25 до 30 дБА шум от системы охлаждения не будет сильно выделяться на фоне типичных звуков, окружающих пользователя в офисе с несколькими сотрудниками и работающими компьютерами, от 30 до 35 дБА шум отчетливо слышно, от 35 до 40 дБА шум превышает комфортный уровень для долговременной работы, от 40 до 45 дБА ноутбук работает очень шумно и для работы необходима, например, маскировка фоновой музыкой, от 45 до 50 дБА уровень шума очень некомфортный, а от 50 дБА и выше шум настолько высокий, что необходимо использовать наушники. Шкала, конечно, очень условная и не учитывает индивидуальных особенностей пользователя и характер звука.

Сравним с другими подобными ноутбуками, учитывая максимальные значения (кроме принудительного включения вентиляторов на повышенную скорость, если таковое имеется):

Хотя по сравнению с другими игровыми аппаратами значение у нашего героя не самое высокое, шумит ноутбук очень сильно, но хотя бы звук при этом равномерный — это просто шорох выходящего воздуха, он не содержит составляющих, которые делали бы его еще более заметным.

Производительность

В ноутбуке установлен вполне свежий процессор Intel Core i9-14900HX (выпускается с начала 2024 года), у него целых 24 ядра, из них восемь относятся к Performance cores (P-cores, высокопроизводительные), которые могут работать в два потока на частотах до 5,8 ГГц (при Turbo Boost, базовая частота 2,2 ГГц), и еще шестнадцать — однопоточные энергоэффективные Efficient cores (E-cores, до 1,6/4,1 ГГц).

По спецификации TDP этого процессора может находиться в пределах 45—55 Вт в обычном режиме, а в Turbo Boost может достигать 157 Вт, но в конкретной модели ноутбука рамки могут быть иными: мы наблюдали до 130 ватт в турборжиме и до 90 ватт долговременно.

Дискретная видеокарта Nvidia GeForce RTX 4070 Laptop (архитектура Ada Lovelace) также вполне современная — она реализуется с весны 2021 года. Для этого GPU заявлена работа на частотах до 2,175 ГГц с потреблением до 115 Вт.

В качестве оперативной памяти использованы два модуля DDR5-5600 Samsung M425AR2GA3BB0-CWMOD по 16 ГБ в слотах SO-DIMM, свободных слотов нет.

Установлен SSD-накопитель на 1 ТБ с обозначением SSSTC CL6-8D1024 и интерфейсом PCIe 4.0 x4.

В соответствующем тесте он показал такие результаты:

Предлагаем сравнить с результатами тестов еще двух SSD с интерфейсом PCIe 4.0 x4 — Western Digital SN560 SDDPNQE-1Too-1102 (1 ТБ, ноутбук Asus Zenbook Duo UX8406MA) и Gigabyte AG470S1TB-SI (1 ТБ, Gigabyte Aorus 15 BSF-73KZ754SD):

Western Digital SN560
Gigabyte AG470S1TB-SI

Для наглядности приведем результаты в виде диаграмм:

Переходим к тестам приложений, на первом этапе утилиту Control Center не используем. Для сравнения, помимо нашего референсного компьютера (десктоп с с 6-ядерным Intel Core i5-9600K), берем такие ноутбуки:

  • Asus ROG Zephyrus G16 с процессором Intel Core Ultra 9 185H (6 P-ядер/12 потоков + 10 E-ядер, до 5,1 ГГц, TDP 45—55/157 Вт), графикой Nvidia GeForce RTX 4090 Laptop , памятью 32 ГБ LPDDR5X и накопителем 1 ТБ Samsung PM9A1 PCIe 4.0 x4,
  • Acer Nitro 17 c процессором AMD Ryzen 9 7940HS (8 ядер/16 потоков, 4,0—5,2 ГГц, TDP 35—54 Вт), видеокартой Nvidia GeForce RTX 4070 Laptop, ОЗУ 32 ГБ DDR5-5600, 1 ТБ SSD SK Hynix PCIe 4.0 x4,
  • Maibenben X639 c Intel Core i9-13900HX (8+16 ядер/32 потока, до 5,4 ГГц, TDP 55—157 Вт), Nvidia GeForce RTX 4080 Laptop c 12 ГБ GDDR6, 32 ГБ DDR5-4800, 1 ТБ SSD Kingston PCIe 4.0 x4 (результаты без использования внешней СЖО).
  Референсный результат
(Intel Core i5-9600K)
Thunderobot Gravity 16 Max
(Intel Core i9-14900HX)
Asus ROG Zephyrus G16
(Intel Core Ultra 9 185H)
Acer Nitro 17
(AMD Ryzen 9 7940HS)
Maibenben X639
(Intel Core i9-13900HX)
Видеоконвертирование, баллы 100 238 207 213 256
MediaCoder x64 0.8.57, c 132,0 41,8 53 58 40
HandBrake 1.2.2, c 157,4 64,8 75 72 64
VidCoder 4.36, c 385,9 219,8 228 198 189
Рендеринг, баллы 100 307 239 226 270
POV-Ray 3.7, с 98,9 26,8 38 43 36
Cinebench R20 122,2 34,8 47 51 46
Вlender 2.79, с 152,4 53,3 67 73 53
Adobe Photoshop CС 2019 (3D-рендеринг), c 150,3 62,8 71 66 68
Создание видеоконтента, баллы 100 275 179 243 283
Magix Vegas Pro 16.0, c 363,5 107,4 121
Adobe After Effects CC 2019 v 16.0.1, с 468,7 187,7 221 219 192
Photodex ProShow Producer 9.0.3782, c 191,1 130,9 142 138
Обработка цифровых фотографий, баллы 100 249 212 202 173
Adobe Photoshop CС 2019, с 864,5 483,1 571 553 584
Adobe Photoshop Lightroom Classic СС 2019 v16.0.1, c 138,5 37,3 43 61 88
Phase One Capture One Pro 12.0, c 254,2 108,9 131 108 115
Распознавание текста, баллы 100 365 233 265 366
Abbyy FineReader 14 Enterprise, c 492,0 134,7 211 185 134
Архивирование, баллы 100 273 149 170 238
WinRAR 5.71 (64-bit), c 472,3 220,2 367 303 296
7-Zip 19, c 389,3 112,0 226 211 110
Научные расчеты, баллы 100 271 190 193 242
LAMMPS 64-bit, c 151,5 46,7 71 72 61
NAMD 2.11, с 167,4 49,6 87 82 53
Mathworks Matlab R2018b, c 71,1 31,9 38 36 32
Dassault SolidWorks Premium Edition 2018 SP05 с пакетом Flow Simulation 2018, c 130,0 58,7 76 78 65
Интегральный результат без учета накопителя, баллы 100 280 199 214 256
WinRAR 5.71 (Store), c 78,0 16,6 56 66 42
Скорость копирования данных, с 42,6 5,7 5 4 8
Интегральный результат накопителя, баллы 100 593 345 338 317
Интегральный результат производительности, баллы 100 351 235 246 273

И с учетом накопителя, и без него «герой» нашего обзора по интегральным результатам оказался впереди, хотя в отдельных категориях и приложениях может отставать или быть на равных с Maibenben X639 и изредка с Acer Nitro 17. Новомодный процессор Intel Core Ultra 9 185H в модели Asus проявил себя однозначно хуже: он ни разу не превзошел результаты Gravity 16 Max.

И совсем позади осталась наша референсная десктопная система на основе 6-ядерного процессора Intel Core i5-9600K.

Теперь выясним, как влияют (и влияют ли) профили в Control Center на производительность в тестах реальных приложений, выбрав по одному из каждой категории (прогон полного набора длится очень уж долго даже на высокопроизводительном компьютере, а время, на которое нам предоставляют образцы, всегда бывает ограниченным).

  Control Center не установлен Профиль в Control Center
Office mode Gaming High Performance
HandBrake 1.2.2, c 64,8 108,3 81,4 65,1
Cinebench R20 34,8 53,0 39,0 34,9
Magix Vegas Pro 16.0, c 158,0 250,0 176,5 157,5
Adobe Photoshop CС 2019, с 483,1 565,2 505,6 491,5
Abbyy FineReader 14 Enterprise, c 134,7 253,9 169,9 133,8
WinRAR 5.71 (64-bit), c 220,2 250,9 228,1 218,9
NAMD 2.11, с 49,6 119,4 67,9 50,3

Как следовало ожидать, установка Control Center и выбор профиля High Performance не повысят производительность: разница между вторым и правым столбцами таблицы — на уровне случайных отклонений. Два других профиля могут лишь снизить ее (Gaming — немного, Office mode — весьма существенно), но при этом уменьшат шум, нагрев и потребление энергии.

Тестирование в играх

Напомним: используемая в данной модели дискретная видеокарта относится к серии Nvidia GeForce RTX 40 в версии для ноутбуков (архитектура Ada Lovelace), для GeForce RTX 4070 ее производитель заявляет наличие 4608 ядер, 128-разрядную шину памяти с подключением 8 ГБ ОЗУ GDDR6, тактовую частоту (с ускорением) 1230—2175 МГц и потребление 35—115 Вт. В официальных параметрах ноутбука заявлено иное потребление — до 140 Вт, но в тестах мы видели лишь 124 Вт, да и то кратковременно, а частота могла достигать и 2,5 ГГц, причем длительно.

Имеется и интегрированный видеоадаптер Intel UHD Graphics — понятно, в играх его использовать нет смысла.

Представляем результаты тестирования в соответствии с методикой 2024 года, заменив в ней игры Assassin’s Creed: Valhalla и Far Cry 6, которые отказались запускаться на данном компьютере (причины выяснить так и не удалось), играми из прежней методики — в таблице они помечены звездочками.

Для сравнения берем уже упоминавшиеся выше аппараты:

  • Acer Nitro 17 с процессором AMD Ryzen 9 7940HS (8 ядер/16 потоков, 4,0—5,2 ГГц, TDP 35—54 Вт), видеокартой Nvidia GeForce RTX 4070 Laptop, ОЗУ 32 ГБ DDR5-5600
  • и Maibenben X639 c Intel Core i9-13900HX (8+16 ядер/32 потока, до 5,4 ГГц, TDP 55—157 Вт), 32 ГБ DDR5-4800, Nvidia GeForce RTX 4080 Laptop c 12 ГБ GDDR6 (результаты без использования внешней СЖО)

В таблице приведены средние и минимальные значения fps при типовом разрешении 1920×1080 и максимальном качестве, а для Thunderobot Gravity 16 Max дополнительно еще и при номинальном для него разрешении 2560×1600. Утилита Control Center не установлена, задействована дискретная видеокарта.

Игра Thunderobot Gravity 16 Max Acer Nitro 17 Maibenben X639
2560×1600 1920×1080 1920×1080 1920×1080
сред. мин. сред. мин. сред. мин. сред. мин.
Company of Heroes 3 135 78 181 89 170 79 207 99
Cyberpunk 2077 43 31 85 50 85 51 118 48
Cyberpunk 2077 с RT 23 15 40 31 44 32 67 48
Cyberpunk 2077 с RT и DLSS 64 30 101 43 102 52 142 76
F1 22 41 37 70 62 88 71 111 98
Gears 5 * 107 87 148 106 156 119 162 129
Horizon Zero Dawn * 92 41 129 43 131 42 125 42
Immortals Fenyx Rising 70 39 88 41 94 53 142 75
Strange Brigade * 130 107 219 115 224 81 350 74
Watch Dogs: Legion 64 53 93 75 105 74 128 89
Watch Dogs: Legion с RT 35 26 54 41 63 48 82 64
Watch Dogs: Legion с RT и DLSS 51 40 74 61 78 62 93 69
World War Z * 234 201 288 214 210 152 301 217

Если при разрешении 1920×1080, которое мы считаем типовым, наш «герой» во всех играх существенно преодолел условный порог комфортности 60 fps в среднем и 30 fps минимальных, исключая лишь один из вариантов с включением RT, то с номинальными 2560×1600 ситуация похуже, хотя нельзя сказать, что она становится критической: в двух играх порог комфортности так и не был преодолен, но лишь по среднему fps (не берем в расчет RT/DLSS).

В сравнении с двумя другими ноутбуками Thunderobot Gravity 16 Max находится на добротном среднем уровне — от Maibenben X639 с более продвинутой видеокартой чаще всего отстает (порой заметно, иногда не очень, в одном случае даже чуть впереди), а с Acer Nitro 17, у которого видеоадаптер такой же, примерно на равных.

Опробуем влияние выбора профиля в утилите Control Center и на производительность в играх, на этот раз обойдемся тремя из нашего нового набора и разрешением 1920×1080.

Игра Control Center не установлен Профиль в Control Center
Office mode Gaming High Performance
сред. мин. сред. мин. сред. мин. сред. мин.
F1 22 70 62 69 58 73 60 72 61
Immortals Fenyx Rising 88 41 84 32 89 38 91 38
Watch Dogs: Legion (без RT, DLSS) 93 75 83 62 91 72 92 73

Картина для сценариев High Performance и Gaming у рассматриваемой модели не столь однозначная, как в приложениях: разницы практически нет, наблюдаемое вполне укладывается в рамки случайных отклонений. В офисном режиме ноутбук работает гораздо тише, а производительность в выбранных играх если и падает, то незначительно, оставаясь выше минимально комфортного уровня. То есть влияние всех трех профилей на дискретную видеокарту гораздо меньше, чем на CPU, но проверять, будет ли так для любой игры и с разными установками в ней, мы не стали из-за ограниченности времени, отведенного на тестирование.

Заключение

Можно только приветствовать наличие у какого-либо производителя целой линейки игровых ноутбуков — от бюджетных до самых продвинутых-дорогих, и это в полной мере присуще бренду Thunderobot. При этом рассмотренный нами аппарат Thunderobot Gravity 16 Max относится к игровым моделям среднего уровня: он не является ни самым дешевым, ни самым дорогим.

У него вполне приличный для подобных устройств набор потребительских качеств: IPS-экран 16″ с разрешением 2560×1600 и частотой обновления 240 Гц, свежий и весьма производительный процессор Intel Core i9-14900HX, дискретный видеоадаптер Nvidia GeForce RTX 4070 Laptop (средний в соответствующей линейке), 32 ГБ DDR5-5600 в двух слотах SO-DIMM, весьма неплохой накопитель NVMe SSD PCIe 4.0 x4 на 1 ТБ с возможностью установки второго подобного, видеовыход HDMI, четыре порта USB, из которых один Type-C (с поддержкой Power Delivery и вывода видео, но без Thunderbolt). Дополняют картину интерфейсы Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2 и Gigabit Ethernet, клавиатура с RGB-подсветкой, полноценным цифровым блоком и обособленными клавишами-стрелками не просто нормального, но даже чуть увеличенного размера.

Экран качественный, с хорошим запасом яркости. Матрица быстрая, с низким значением задержки вывода и хорошим цветовым балансом, из недостатков можно отметить разве что недостаточную стабильность черного при отклонениях взгляда от нормали.

Емкость батареи совсем уж скромной не назовешь, однако время автономной работы очень небольшое даже по меркам игровых ноутбуков, а восполняется заряд не слишком быстро. Зато есть возможность питания от любого адаптера с поддержкой Power Delivery и мощностью не менее 100 ватт (правда, при этом будет ограничена производительность в «тяжелых» приложениях, включая игры), что позволит не носить с собой массивный штатный БП. Причем в крайнем случае можно использовать и 65-ваттный источник.

Веб-камера плохонькая, с разрешением 720р — видеть такую в довольно дорогом аппарате странно, да еще и шторки у нее нет. Нет и сканера отпечатков пальцев, но это, на наш взгляд, не самый значительный минус.

В различных приложениях производительность получается весьма достойной, ее можно считать достаточной не только для учебных или любительских, но и для профессиональных потребностей в случае, если бюджет на покупку существенный, но не безграничный.

Геймерам ноутбук также вполне подходит: в большинстве опробованных игр даже при номинальном разрешении и с максимальным качеством удается преодолеть условный порог комфортности, а если снизить разрешение или выбрать установку качества пониже, то результаты будут еще лучше.

При этом система охлаждения нормально справляется со своими обязанностями, допуская перегрев лишь кратковременный и в очень тяжелых режимах. Шумит ноутбук при существенных нагрузках изрядно, но то же самое можно сказать про любую игровую модель.

В заключение предлагаем посмотреть наш видеообзор игрового ноутбука Thunderobot Gravity 16 Max:

22 июля 2024 Г.

39 комментариев

w
Опять эта фейковая rtx 4070 c 128битной шиной и 8Гб VRAM.
У вас хоть один нормальный ноутбук будет на обозоре, я имею ввиду, что-то типа i5-12450h + RTX4060?
I
Посоветуйте ноут до 200к. Уже два месяца выбрать не могу
i
Видишь камень Интел в ноуте — беги!
w
Не гони, i5-12450H — отличный проц, a здесь, понятно дело отвальный raptor lake, еще и гарантия 1год, отличный план потерять 200кусков.
i
Я про что и написал. Ладно бы в десктопе. А тут будет прожарка, сначала проца, потом пользователя.
Y
Тут и пожарить толком не дает, так как при потенциальном жоре железок под 300 Вт общий лимит выставили в ~180 Вт. И опять 2К 240 Гц экран, который впору лишь к 4090 Laptop или накрайняк 4080 Laptop с мылом и настройками попроще, когда здешняя приторможенная десктопная 4060 Ti мало где пробивает кап в 120 Гц при FHD.
l
Картовод — хорошее слово. Возьму на заметку.
g
Например о возможности поиграть там где нет телика под рукой, или запустить VSCode ага.
A
Забавляет уже лет 15 читать одинаковые комменты про то, что нафига игровой ноут, если можно собрать ПК, Xbox, ps или еще что-нибудь. Есть люди, которые пол жизни проводят в командировках, перемещаясь из города в город, монитор и приставку с собой возить или что делать-то?
g
И всегда найдется Андрюша который апроксимирует свой стиль жизни на ситуации других людей. Обычно… откуда ты знаешь как у этих людей, с деньгами и мозгом проходит это обычно? Обычно, если есть деньги человек может себе позволить и ПК дома, и приставку и ТВ и ноут для командировок и разъездов.
A
Играть в шутеры ( да и в экшн-рпг со стрельбой) на геймпадах? Месье любитель извращений.
w
Зачем эти убогие костыли в виде «Игровых ноутбуков»?
Купил ps/xbox и забыл вообще о каких либо проблемах.

А они портативные? А игры там бесплатные?
w
А эти гробы портативные?

Относительно.

А игры на них бесплатные?

Конечно, какой дебил на ПК игры покупает, когда они за бесплатно раздаются?

А саму эту раскоряку тоже бесплатно выдают?

Сабж неликвидный мусор, а вот, a на rtx4060 вполне реально по акциям и скидкам найти в пределах 80-90т.р. Конечно я не призываю покупать игровые ноутбуки, но сравнивать с сонсолями, где игры за деньги продаются и нет нормальной поддержки клава-мыши — это идиотизм.
117490739597814456346@google
В лайнс можно на телефоне, зачем это всё надо?
g
Это люди которые знают про или, но не знают про «и»
U
Для меня например и людей моей фирме, который постоянно в разъездах и командировках, а вечером в гостинице или на объекте хочется расслабиться
117490739597814456346@google
На игровом нельзя работать или работать только на десктопе?
codarm
Спасибо за сегмент с зарядкой, было интересно почитать!
В
«Nvidia GeForce RTX 4070 Laptop (архитектура Ada Lovelace) также вполне современная — она реализуется с весны 2021 года»
Февраль 2023 это не совсем весна 2021
W
Но почему в ноутбуке за 200 тысяч настолько убогий шрифт на клавиатуре?!
g
Потому что это не мировой вендор с богатой историей и они хрен кладут на региональные ньюансы, и прочие мелочи типа нормальной вебки (сэкономили 3 бакса), металического топкейса под запястьями (через пару лет можно заказывать новый — этот пластиковый протрется до дыр) и прочее
RepTyloS
2к баксов за это?)
M
Первый раз вижу SSD, у которого скорость линейной записи больше линейного чтения.
S
Ну, тестировать на 1GiB — такое себе.
N
Ноутбук за 200к с картой где-то между 4060 и 4060ти десктопными. Прекрасная трата денег. Толку от 14900нх тут ноль, т.к. его душить надо раза в 2, чтобы он сотку не пробивал. Ну или отвал цепей питания будет через полгодика. Если так нужен ноут, то за эти деньги можно найти что-то на 4080М с процем похуже, но для игр прекрасно хватит и 13650.
g
ASUS ROG Strix G16 G614JZ-N4011 — 250к.
E
Нвидия совсем упоролась, присваивать индекс **70 карточке с шиной 128бит, пусть даже в мобильном исполнении?
В целом не вижу смысла вообще в таком CPU в паре с такой видеокартой, и вдобавок за 200к, ещё и с троттлингом в подарок. Под неизвестным китайским брендом.
i
Все бы ничего, но народ плюется что засветов много, а тут неожиданно в обзоре про это молчок
А
Здравствуйте, подскажите пожалуйста как отключить системный вентилятор (SYS FAN)?

Добавить комментарий