OSiO — принадлежащий российской группе компаний ICL (Казань) бренд, о появлении которого было объявлено осенью 2023 года. Название образовано от химических элементов: кислород, кремний, кислород, то есть диоксид кремния. В настоящее время под этой маркой предлагаются недорогие ноутбуки и моноблоки, в дальнейшем планируется выпуск ПК, мониторов и устройств для геймеров.
Помимо игровой линейки ноутбуков CyberLine (первого представителя которой мы уже протестировали), у производителя имеются еще две — младшая BaseLine и старшая FocusLine, в обеих предлагается по несколько моделей с процессорами Intel и AMD, разными объемами ОЗУ и SSD. В аппаратах первой линейки диагональ экрана пока только 15,6 дюйма, у второй можно выбирать от 14 до 16,1 дюймов.
Один из самых свежих образцов такой продукции нам и достался — ноутбук OSiO BaseLine B150i-006b, дополнительный индекс «006» свидетельствует о некоторых особенностях конфигурации, есть также «004», «005», «007». Конечная буква «b» у ноутбуков OSiO обозначает цвет корпуса — черный, могут быть также «s» (серебристый), «с» (синий).
Ориентировочная цена данной модели — 30 тысяч рублей.
Конфигурация и комплектация
Спецификация выглядит так:
OSiO BaseLine B150i-006b | ||
---|---|---|
Процессор | Intel N100 (4 ядра/4 потока, до 3,4 ГГц, 6 Вт) в модификации с индексом «007» — Intel N200 |
|
Оперативная память | 8 ГБ DDR4-3200 (1 × Wodposit WPBH32D408SWD-8G в слоте SO-DIMM) свободного слота для второго модуля нет |
|
Видеоподсистема | интегрированная, Intel UHD Graphics | |
Экран | 15,6 дюйма, 1920×1080 (16:9), IPS (BOE NV156FHM-N61), 60 Гц | |
Звуковая подсистема | Conexant SN6140, 2 динамика | |
Накопитель | SSD 512 ГБ (BIWIN NA80V1M10-512G, M.2 2280, NVMe, PCIe 3.0 x4) в модификациях с индексами «004» и «007» — 256 ГБ |
|
Картовод | нет | |
Сетевые интерфейсы | Проводная сеть | Realtek USB FE Family Controller RTL8152B 10/100 Мбит/с |
Беспроводная сеть Wi-Fi | Wi-Fi 5 (Realtek 8821CE Wireless LAN IEEE 802.11ac, 2,4 и 5,0 ГГц) | |
Bluetooth | Bluetooth 5.0 | |
Интерфейсы и порты | USB | 1 × USB 3.2 Gen1 Type-C с поддержкой передачи данных, питания PD и вывода графики DisplayPort 2 × USB 3.2 Gen1 Type-A 1 × USB 2.0 Type-C (только передача данных) 1 × USB 2.0 Type-A |
RJ-45 | есть | |
Видеовыходы | 1 × HDMI 1 × DisplayPort (USB Type-C) |
|
Аудиоразъемы | комбинированный для гарнитуры (миниджек) | |
Устройства ввода | Клавиатура | без подсветки, с цифровым блоком |
Тачпад | кликпад | |
IP-телефония | Веб-камера | до 1600×1200 (4:3) при 30 fps, есть механическая шторка |
Микрофон | есть (два) | |
Сканер отпечатков пальцев | нет | |
Батарея | 38 Вт·ч, литий-ионная | |
Габариты | 358×242×23,3 мм (без учета ножек — 20,1 мм) | |
Масса без блока питания | 1,77 кг | |
Адаптер питания | 36 Вт (12 В, 3 А), вес 0,15 кг (с кабелем) | |
Операционная система | Windows 11 Домашняя (23H2) модификации с индексами «005» и «007» — без ОС |
|
Описание на сайте производителя | osio.ru (для модификации с серебристым корпусом) | |
Розничные предложения |
Аппарат поставляется с операционной системой Windows 11 Домашняя с русским интерфейсом (иной выбор при переустановке не предлагается). Дополнительно установлены две программы из пакета «МойОфис Стандартный. Домашняя версия» (разработчик ООО «Новые облачные технологии») для работы с текстом и таблицами, а также антивирус Kaspersky Free. Каких-либо фирменных утилит нет.
Изделие упаковано в картонную коробку с ручкой для переноски.


В комплекте, кроме самого ноутбука, имеются блок питания с распаянным выходным кабелем длиной 1,4 м, инструкция на русском языке и паспорт с гарантийным талоном.
Внешний вид и эргономика
Аппарат нам достался в черном корпусе, а на официальном сайте есть описание варианта с серебристой расцветкой.
Все крышки пластиковые, фактура поверхностей матовая с легкой шероховатостью, отпечатки рук на них получаются довольно заметными.
Дизайн стандартный для подобных ноутбуков, из украшений имеется лишь название бренда на наружной части крышки с экраном.
Размеры в доступных описаниях не обозначены, пришлось измерять самим: в горизонтальной проекции получилось 358×242 мм, а максимальная толщина корпуса составила 20,1 мм, с учетом ножек 23,3 мм.
Конструкция получилась не особенно жесткой: панели даже при умеренно сильном нажатии прогибаются, хотя и не очень значительно, прочность на скручивание крышки с ЖК-экраном мала. Правда, всё это присуще большинству ноутбуков в данной ценовой категории, нередко наблюдается и у более дорогих.
Пластиковую рамку вокруг экрана не назовешь ни очень уж тонкой, ни чрезмерно широкой: по бокам 6,3 мм, вверху 12 мм (там расположена веб-камера со шторкой, но без индикатора), внизу 24 мм до изгиба петли.
На днище есть лишь четыре небольшие ножки и дополнительный выступ-упор в задней части, привычных по подавляющему большинству ноутбуков областей с вентиляционными отверстиями нет, как нет их и на других частях корпуса.
Крышка с экраном открывается на угол до 180 градусов и точно фиксируется в любом положении, начиная с 30-35 градусов. При этом ее нижняя кромка может касаться стола, однако предотвращающих истирание вставок нет. Удержанию в закрытом состоянии способствуют два магнита на переднем крае корпуса.
Усилие петель заметное, но одной рукой открыть крышку можно — придерживать нижнюю часть не придется. Если же откинуть экран на угол, близкий к 180°, то изменить его положение получится только двумя руками, иначе ноутбук приподнимается целиком. Каких-либо выступов на передней кромке нет, подцеплять пальцем можно в любом месте — этому способствуют чуть скошенные внутрь края крышек.
На правом боку имеются отверстие кенсингтонского замка, разъем Ethernet с откидной крышечкой, порты USB 3.2 Gen1 Type-A и два USB 2.0 — Type-A и Type-С (выбор стандарта для правого порта USB-C странный, но такое в недорогих ноутбуках уже встречалось).
Слева находятся гнездо питания с индикатором, порты HDMI (полноразмерный), два USB 3.2 Gen1 — Type-A и Type-С (этот разъем помечен символами монитора и молнии, то есть может использоваться для вывода видеосигнала и для питания от источника, поддерживающего Power Delivery, о чем в официальных источниках не сказано), а также комбинированный миниджек для аудиогарнитуры.
То есть набор для недорогого и довольно тонкого ноутбука бедным не назовешь, а наличие порта Ethernet и вовсе является редкостью, хотя проводное подключение в ряде случаев остается востребованным.
Клавиатура мембранного типа с островным расположением кнопок, отступы по бокам заметные — по 18 мм. Имеется цифровой блок (но не полноценный, а трехрядный), клавиши со стрелками вверх и вниз имеют половинную высоту, а влево и вправо — уменьшенную ширину. Подсветки нет.
Большинство кнопок обычного размера — 16,3×15,9 мм, в ближнем к оператору ряду 17,8×18,5 мм, у цифровой клавиатуры более узкие: 13 мм, функциональные клавиши 14,6×9 мм. Правый Shift широкий — 45,5 мм, левый немного более узкий — 35,8 мм, ширина Enter 36 мм.
Расстояние между краями кнопок в одном ряду и между рядами по 2,5 мм. Печатать вполне комфортно, звуки при печати тихие. Полный ход клавиш небольшой: около 1,2 мм.


Кнопка Power находится справа в ряду функциональных клавиш — не самое удобное, но часто встречающееся решение.
За клавиатурой слева находятся крошечные светодиодные индикаторы включения и режимов Caps Lock, Num Lock. Там же, но чуть правее, расположены отверстия микрофонов.


Тачпад очень большой: 140×93 мм, выделенных клавиш нет, но левый и правый ближние его края вполне могут работать как соответствующие кнопки мыши. Поверхность чуть заглублена.
Сам по себе он вполне удобный, но на случай, если всё же будет мешать, предусмотрено сочетание клавиш для быстрого отключения тачпада.
Как упоминалось выше, веб-камера расположена над экраном и имеет механическую шторку. Разрешение можно выбрать не только 720p@30 fps, как в бюджетных и даже некоторых более дорогих аппаратах, но и 1600×1200@30 fps.


Сканера отпечатка пальца нет.
Экран
В ноутбуке используется 15,6-дюймовая IPS-матрица с разрешением 1920×1080 пикселей (отчет edid-decode).
Внешняя поверхность матрицы черная жесткая и полуматовая (зеркальность хорошо выражена). Какие-либо специальные антибликовые покрытия или фильтр отсутствуют, нет и воздушного промежутка. При питании от сети или от батареи и при ручном управлении яркостью (автоматической подстройки по датчику освещенности нет) ее максимальное значение составило 285 кд/м² (в центре экрана на белом фоне). Максимальная яркость невысокая. Впрочем, если избегать прямого солнечного света, то даже такое значение позволяет как-то использовать ноутбук на улице летним солнечным днем.
Для оценки читаемости экрана вне помещения мы используем следующие критерии, полученные при тестировании экранов в реальных условиях:
Максимальная яркость, кд/м² | Условия | Оценка читаемости |
---|---|---|
Матовые, полуматовые и глянцевые экраны без антибликового покрытия | ||
150 | Прямой солнечный свет (более 20000 лк) | нечитаем |
Легкая тень (примерно 10000 лк) | едва читаем | |
Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк) | работать некомфортно | |
300 | Прямой солнечный свет (более 20000 лк) | едва читаем |
Легкая тень (примерно 10000 лк) | работать некомфортно | |
Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк) | работать комфортно | |
450 | Прямой солнечный свет (более 20000 лк) | работать некомфортно |
Легкая тень (примерно 10000 лк) | работать комфортно | |
Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк) | работать комфортно |
Эти критерии весьма условны и, возможно, будут пересмотрены по мере накопления данных. Отметим, что некоторое улучшение читаемости может быть в том случае, если матрица обладает какими-то трансрефлективными свойствами (часть света отражается от подложки, и картинку на свету видно даже с выключенной подсветкой). Также глянцевые матрицы даже на прямом солнечном свету иногда можно повернуть так, чтобы в них отражалось что-то достаточно темное и равномерное (в ясный день это, например, небо), что улучшит читаемость, тогда как матовые матрицы для улучшения читаемости нужно именно загородить от света. В помещениях с ярким искусственным светом (порядка 500 лк), более-менее комфортно работать можно даже при максимальной яркости экрана в 50 кд/м² и ниже, то есть в этих условиях максимальная яркость не является важной величиной.
Вернемся к экрану тестируемого ноутбука. Если настройка яркости равна 0%, то яркость снижается до 28,5 кд/м². В полной темноте яркость его экрана получится понизить до комфортного уровня.
Управление яркостью подсветки осуществляется с помощью ШИМ с частотой 200 Гц. В доказательство приведем графики зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) при различных значениях настройки яркости:

Частота модуляции относительно высокая, поэтому мерцание не выявляется, если на экран просто смотреть, но всё же на средней и низкой яркости при быстром движении глаз или в тесте на стробоскопический эффект мерцание изображения может быть обнаружено. К счастью, в большинстве случаев яркость можно оставить на максимуме, где ШИМ отсутствует, благо избытка яркости не наблюдается.
В этом ноутбуке используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей (черные точки — это пыль на матрице фотоаппарата):
Фокусировка на поверхности экрана выявила хаотично расположенные микродефекты поверхности, отвечающие за матовые свойства:
Зерно этих дефектов в несколько раз меньше размеров субпикселей (масштаб этих двух фотографий примерно одинаковый), поэтому фокусировка на микродефектах и «перескок» фокуса по субпикселям при изменении угла зрения выражены слабо, из-за этого нет и «кристаллического» эффекта.
Мы провели измерения яркости в 25 точках экрана, расположенных с шагом 1/6 от ширины и высоты экрана (границы экрана не включены). Контрастность вычислялась как отношение яркости полей в измеряемых точках:
Параметр | Среднее | Отклонение от среднего | |
---|---|---|---|
мин., % | макс., % | ||
Яркость черного поля | 0,25 кд/м² | −19 | 42 |
Яркость белого поля | 280 кд/м² | −11 | 8,8 |
Контрастность | 1100:1 | −33 | 13 |
Если отступить от краев, то равномерность белого поля приемлемая, а черного поля и как следствие контрастности гораздо хуже. Контрастность по современным меркам для данного типа матриц немного выше типичной. Визуально видно, что черное поле местами в основном ближе к краям высветляется. Впрочем, неравномерность засветки черного видно только на очень темных сценах и в почти полной темноте, значимым недостатком ее считать не стоит. Отметим, что жесткость крышки невелика, она слегка деформируется при малейшем приложенном усилии, а от деформации сильно меняется характер засветки черного поля.
Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Однако, черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется и приобретает красно-фиолетовый оттенок.
Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 31 мс (16 мс вкл. + 15 мс выкл.), переход между полутонами серого в сумме (от оттенка к оттенку и обратно) в среднем занимает 44 мс. Матрица медленная, разгона нет.
Мы определяли полную задержку вывода от переключения страниц видеобуфера до начала вывода изображения на экран (напомним, что она зависит от особенностей работы ОС Windows и видеокарты, а не только от дисплея). При 60 Гц частоты обновления задержка равна 11 мс. Это очень небольшая задержка, она абсолютно не ощущается при работе за ПК, да и в очень динамичных играх не приведет с снижению результативности.
Вывод идет с глубиной цвета 8 бит на цвет. В настройках экрана на выбор доступны две частоты обновления — 48 и 60 Гц. Отметим, что частота обновления 48 Гц пригодится при просмотре кинофильмов — тогда кадры будут выводиться с равной длительностью, а не с чередованием 2:3.
Далее мы измерили яркость 256 оттенков серого (от 0, 0, 0 до 255, 255, 255). График ниже показывает прирост (не абсолютное значение!) яркости между соседними полутонами:

Рост прироста яркости на большей части шкалы серого более-менее равномерный, и каждый следующий оттенок ярче предыдущего, за исключением пары самых светлых оттенков, которые по яркости от белого не отличаются. В самой темной области аппаратно и визуально хорошо различаются все оттенки:

Аппроксимация полученной гамма-кривой дала показатель 2,08, что немного ниже стандартного значения 2,2, поэтому картинка чуть высветлена. При этом реальная гамма-кривая слегка отклоняется от аппроксимирующей степенной функции:

Цветовой охват заметно у́же sRGB:

Поэтому визуально цвета на этом экране бледноваты. Ниже приведен спектр для белого поля (белая линия), наложенный на спектры красного, зеленого и синего полей (линии соответствующих цветов):

Такой спектр с относительно узким пиком синего и с широкими горбами зеленого и красного цветов характерен для экранов, в которых используется белая светодиодная подсветка с синим излучателем и желтым люминофором. Спектры показывают, что светофильтры матрицы значительно подмешивают компоненты друг к другу, что и сужает цветовой охват.
Баланс оттенков на шкале серого средний, так как цветовая температура не сильно выше стандартных 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) выше 10 для большинства оттенков серого, что даже для потребительского устройства считается не очень хорошим показателем. Однако при этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)


Подведем итоги. Экран этого ноутбука имеет невысокую максимальную яркость (порядка 285 кд/м²), поэтому устройством сложно будет пользоваться светлым днем вне помещения. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 28,5 кд/м²). К достоинствам экрана можно причислить низкое значение задержки вывода (11 мс). К недостаткам — управление яркостью подсветки с помощью ШИМ (200 Гц), низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана и бледноватые цвета. В целом качество экрана невысокое.
Звук
Решетки двух динамиков находятся слева и справа на днище, ближе к передней кромке — подразумевается отражение звука от поверхности, на которой установлен ноутбук.


При прослушивании музыкальных композиций, просмотре кинофильмов и в играх звук получается посредственным даже по меркам ноутбуков, к тому же не слишком громким — запаса громкости едва хватает для индивидуального пользования.
Использование качественных наушников существенно улучшает ситуацию.
Работа от батареи
Заявленная емкость батареи составляет 5000 мА·ч, или 38 Вт·ч, на ней самой обозначено столько же, что подтверждают и утилиты.


Информации (даже примерной) о возможном времени автономной работы производитель не приводит. Как обычно, опробуем сами.
Понятно, что при замерах многое зависит от методики, поэтому посмотрим, что покажут наши тесты с использованием скрипта iXBT Battery Benchmark v1.0. Яркость экрана при тестировании выставляется на 100 кд/м² (в данном случае это соответствует примерно 34%), так что ноутбуки с относительно тусклыми экранами не получают преимущества, но мы сделали и еще один замер с максимальной яркостью, чтобы оценить влияние этой регулировки на автономность.
Сценарий нагрузки | Время работы |
---|---|
Разряд от 100% до 1%, яркость 34% | |
Работа с текстом | 5 ч. 52 мин. |
Просмотр видео | 5 ч. 07 мин. |
Разряд от 100% до 1%, яркость 100% | |
Работа с текстом | 4 ч. 24 мин. |
Просмотр видео | 4 ч. 16 мин. |
Результаты получились совсем не замечательными: даже с умеренной яркостью экрана и «отсечкой» по очень малому значению в 1% при работе в офисных программах заряда на полный рабочий день не хватит. Если захочется посмотреть фильмы, то батареи хватит на пару длинных или на три покороче.
При максимальной яркости время работы уменьшается заметно — на 16-25 процентов в зависимости от сценария.
Каких-либо настроек, позволяющих ограничить уровень заряда и соответственно влияющих на автономность, не предусмотрено, а дозаряд батареи можно производить от любого уровня, в том числе 90% и выше.
Надо сказать, что ноутбуки со столь малой емкостью батареи нам встречаются редко, поэтому сравнивать придется в основном с моделями, для которых заявлено от 40 до 51 Вт·ч.
Сравнение подтверждает: у ноутбука OSiO дело с автономностью обстоит далеко не блестяще.
Теперь о питании от сети.
Штатный адаптер имеет нехарактерное для современных ноутбуков выходное напряжение — 12 вольт, и очень скромную мощность: всего 36 Вт. В инструкции есть такая рекомендация: «Важно! Не подключайте адаптер питания к розетке, пока не подключили его к ноутбуку»; дополнительных пояснений нет, делать предположения и давать комментарии можно, но вряд ли они будут лестными для производителя.
Посмотрим, как быстро происходит заряд батареи после автоотключения по уровню в 1%. На ноутбуке была загружена ОС, контроль велся по штатной оснастке Windows, при этом индикатор на левом боку ноутбука светит красным.
Уровень заряда | 20% | 30% | 40% | 50% | 60% | 70% | 80% | 90% | 95% | 100% |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Время, ч:мм | 0:20 | 0:32 | 0:43 | 0:55 | 1:07 | 1:20 | 1:33 | 1:48 | 2:04 | 2:26 |
Появление показателя 100% сопровождается сменой цвета индикатора на зеленый.
Среднее время полной зарядки по двум замерам получилось практически таким же — 2 часа 25 минут, что с учетом скромной емкости батареи не так уж мало.
Как говорилось выше, в официальных источниках не упоминается питание от адаптера, поддерживающего технологию Power Delivery, наоборот: инструкция требует использовать БП из комплекта. Однако такая возможность есть, что весьма полезно на практике.
Мы использовали PD-адаптер мощностью 100 Вт (до 20V@5A), хотя вполне подойдет и менее мощный; при подключении к разъему Type-C на левом боку ноутбука (только он поддерживает PD) установился 20-вольтовый режим, хотя штатный источник выдает 12 В.
Сделали хронометраж зарядки и для этого случая. Ноутбук был выключен, замер тока осуществлялся внешним прибором, результаты в таблице:
Время, ч:мм | Первый час | 1:05 — 1:30 | 1:35 | 1:40 | 1:50 | 2:00 | 2:10 | 2:20 | 2:22 и далее |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ток, А | 1,06-1,15 | 1,18-1,21 | 1,1 | 0,95 | 0,67 | 0,48 | 0,35 | 0,26 | не более 0,03 |
Через 2 часа 22 минуты цвет индикатора сменился на зеленый, свидетельствуя о полном заряде, причем вполне обоснованно: ток скачком снизился до минимума. То есть если нужна максимальная автономность, она будет достигнута сразу после индикации 100% заряда, дольше можно не ждать, как нередко бывает в других аппаратах.
Как видите, время полного заряда не зависит ни от способа подключения к внешнему источнику, ни от состояния ноутбука — включен или выключен. Возможно, оно увеличится в случае, когда не просто загружена ОС, но еще и идет работа с «тяжелыми» приложениями.
Штатный адаптер имеет встроенную вилку и распаянный выходной кабель. При подключении к колодке с розетками, в которых контакты повернуты на 45°, его корпус немного перекрывает доступ к одному соседнему месту — вставить в него вилку (любую: хоть плоскую CEE 7/16, хоть Schuko или CEE 7/17) не получится, хотя если какая-то вилка уже вставлена, то она не помешает подключению БП ноутбука OSiO.
Работа под нагрузкой и нагрев
Сначала немного об особенностях конструктива.
Чтобы снять нижнюю крышку, нужно удалить 13 хорошо заметных винтов.
Системная плата компактная — она занимает чуть больше половины от той части корпуса, которая не занята батареей.
Для оперативной памяти предусмотрен слот SO-DIMM, который занят 8-гигабайтным модулем.


Справа на плате находится штатный NVMe SSD в слоте M.2 2280, возможность установки второго накопителя не предусмотрена.
Есть и еще одна платка, на ней распаяны разъемы и обслуживающие их компоненты, включая контроллер Ethernet на чипе Realtek RTL8152B.
Соединяются платы шлейфом.
Оставшуюся часть внутреннего пространства занимает литий-ионная батарея, состоящая из двух ячеек. По бокам находится пара динамиков.
Охлаждение пассивное — вентилятора нет, имеется лишь радиатор в виде пластины довольно большой площади, через которую проходит единственная тепловая трубка, соединенная с теплосъемником процессора.
Чтобы оценить, как меняются параметры работы компонентов системы (температуры, частоты и пр.) при разных сценариях нагрузок, приведем табличку (через дробь даны максимальное/установившееся значения).
Сценарий нагрузки | Частоты CPU, ГГц | Температура CPU, °C | Потребление CPU, Вт | Частота GPU, ГГц | Температура GPU, °C | Потребление GPU, Вт |
---|---|---|---|---|---|---|
Бездействие | 52-53 | 3,5 | ||||
Максимальная нагрузка на процессор | 2,9/2,2 | 55-57/55-56 | 8,5-9/6 | |||
Максимальная нагрузка на видеокарту | до 54-55 | 6-6,5 | 0,75 | до 53-54 | 2-2,1 | |
Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту | 2,7-2,9/0,9-1,0 | 77/53-54 | 12/6 | 0,75/0,6 | 55/50-52 | 2,1/1,5 |
Теперь немного подробнее.
При подаче нагрузки (программа powerMax) на CPU около 30 секунд действует режим Turbo Boost, в котором частота ядер поднимается до 2,9 ГГц, а потребление до 8,5-9 ватт; температура быстро нарастает до 55-57 градусов. Затем следует спад частоты до 2,2 ГГц с периодическими провалами до 2 ГГц, потребление снижается до номинальных шести ватт, температура сначала немного уменьшается, но со временем вновь повышается и фиксируется на уровне 55-56 градусов.
При максимальной нагрузке одновременно на процессор и видеокарту картина иная: процессорные ядра 15-17 секунд работают на частоте 2,7-2,9 ГГц, которая затем резко снижается до 0,9-1,0 Гц. Потребление на тот же период подскакивает до 12 Вт, но потом опускается до 6 Вт. Температура CPU в максимуме достигает 57 °C, в стабильном состоянии 53-54 градуса.
У GPU начальный всплеск частоты до 750 МГц и потребления до 2,1 Вт сменяется работой на частоте 600 МГц при потреблении около 1,5 Вт; температура не выше 55 °C.
При нагрузке только на видеоядро оно постоянно работает на частоте 750 МГц и потребляет 2-2,1 Вт, его температура не превышает 53-54 градуса. Общее потребление остается в пределах 6-6,5 Вт.
Температура SSD во время тестирования не превышала 34 °C.
Таким образом, имеющаяся система охлаждения вполне справляется со своей задачей, не давая приблизиться к перегреву и не допуская даже кратковременного тротлинга.
Ниже приведены термоснимки, полученные после долговременной работы ноутбука под максимальной нагрузкой на CPU:
Под максимальной нагрузкой работать с клавиатурой комфортно, так как места под запястьями практически не нагреваются. Держать ноутбук на коленях неприятно, так как нагрев днища колени чувствуют. Блок питания греется несильно, но всё равно при долговременной работе с большой производительностью лучше следить, чтобы он не был чем-то накрыт.
Заметно нагревается средняя часть клавиатуры и находящаяся за ней полоса верхней панели корпуса. Нагрев нижней крышки также существенный, особенно сзади слева. А ближняя к оператору часть корпуса (и вверху, и внизу) даже после длительных и существенных нагрузок остается лишь слегка теплой.
Уровень шума
Измерение уровня шума мы проводим в специальной звукоизолированной и полузаглушенной камере. При этом микрофон шумомера располагается относительно ноутбука так, чтобы имитировать типичное положение головы пользователя: экран откинут назад на 45 градусов (или на максимум, если на 45 градусов экран не откидывается), ось микрофона совпадает с нормалью, исходящей из центра экрана, передний торец микрофона находится на расстоянии 50 см от плоскости экрана, микрофон направлен на экран. Нагрузка создается с помощью программы powerMax, яркость экрана установлена на максимум, температура в помещении поддерживается на уровне 24 градусов, но ноутбук специально не обдувается, поэтому в непосредственной близости от него температура воздуха может быть выше. Для оценки реального потребления мы также приводим (для некоторых режимов) потребление от сети (аккумулятор предварительно заряжен до 100%):
Сценарий нагрузки | Уровень шума, дБА | Субъективная оценка | Потребление от сети, Вт |
---|---|---|---|
Бездействие | фон (16,0) | условно бесшумно | 8 |
Максимальная нагрузка на процессор | фон (16,0) | условно бесшумно | 15 (максимум 19) |
Ноутбук всегда работает в пассивном режиме, различимых посторонних звуков он не издает, поэтому уровень шума не отличается от фонового.
Для субъективной оценки уровня шума применим такую шкалу:
Уровень шума, дБА | Субъективная оценка |
---|---|
Менее 20 | условно бесшумно |
20—25 | очень тихо |
25—30 | тихо |
30—35 | отчетливо слышно |
35—40 | шумно |
40—45 | очень шумно |
45—50 | громко |
Выше 50 | очень громко |
Ниже 20 дБА компьютер условно бесшумный, от 20 до 25 дБА ноутбук можно назвать очень тихим, от 25 до 30 дБА шум от системы охлаждения не будет сильно выделяться на фоне типичных звуков, окружающих пользователя в офисе с несколькими сотрудниками и работающими компьютерами, от 30 до 35 дБА шум отчетливо слышно, от 35 до 40 дБА шум превышает комфортный уровень для долговременной работы, от 40 до 45 дБА ноутбук работает очень шумно и для работы необходима, например, маскировка фоновой музыкой, от 45 до 50 дБА уровень шума очень некомфортный, а от 50 дБА и выше шум настолько высокий, что необходимо использовать наушники. Шкала, конечно, очень условная и не учитывает индивидуальных особенностей пользователя и характер звука.
Сравним с другими подобными ноутбуками, учитывая максимальные значения:
То есть ноутбук OSiO бесшумный — и сравнительно, и по нашей шкале, и по субъективным ощущениям.
Производительность
В ноутбуке установлен процессор Intel N100 (кодовое наименование Alder Lake-N, выпускается с начала 2023 года). У него четыре однопоточных энергоэффективных ядра, которые могут работать на частотах до 3,4 ГГц.


Базовый TDP процессора составляет всего 6 Вт, а при тестировании мы видели, что в некоторых режимах потребление может достигать 12 Вт.

В процессор интегрировано видеоядро, которое и используется ноутбуком — дискретной видеокарты нет.
На системной плате установлен модуль DDR4-3200, свободного слота нет, то есть нарастить память можно, но лишь с заменой имеющегося SO-DIMM и только до 16 ГБ — больше не поддерживает процессор.
Память работает в одноканальном режиме (также из-за особенностей процессора, а не по причине наличия единственного модуля), что не может не сказаться на быстродействии системы. Два слота и двухканальный режим памяти появляются в моделях старшей линейки FocusLine, где и процессоры другие.


Установленный накопитель Biwin NA80V1M10-512G (M.2 2280, NVMe, PCIe 3.0 x4) на 512 ГБ имеет среднюю производительность.
Предлагаем сравнить с результатами тестов еще двух SSD — Yangtze Memory PC300-1TB-B PCIe 4.0 ×4 (ноутбук Honor MagicBook Pro 16 DRA-54) и Western Digital PC SN540 512 ГБ PCIe 3.0 ×4 (Maibenben P625).
Для наглядности приведем результаты в виде диаграмм:
Переходим к тестированию в соответствии с методикой и набором приложений пакета iXBT Application Benchmark 2020.
Подобрать конкурентов для сравнения было непросто — к нам редко попадают недорогие ноутбуки, пришлось остановиться на следующих моделях, наиболее близких по конфигурации из числа протестированных относительно недавно (большинство из них явно превосходят данную модель по производительности, но при этом заметно дороже):
- Lenovo IdeaPad Slim3 15IAN8 с процессором Intel Core i3-N305 (8 ядер/8 потоков, до 1,8/3,8 ГГц, 9-15 Вт), ОЗУ 8 ГБ LPDDR5-4800 и SSD 512 ГБ Hynix NVMe PCIe 3.0 x4.
- Echips Hot 15,6″ с Intel Core i3-1025G1 (4 ядра/4 потока, 1,2/3,4 ГГц, TDP 12-15/25 Вт), ОЗУ 16 ГБ LPDDR4-3200, SSD 512 ГБ HJDK SATA600.
- Digma Pro Sprint M с Intel Core i5-1135G7 (4 ядра/8 потоков, до 2,4/4,2 ГГц, 12-28 Вт), ОЗУ 16 ГБ LPDDR4-3200, SSD 512 ГБ SATA600.
- Tecno Megabook T1 с Core i5-1035G1 (4 ядра/8 потоков, 1,0/3,6 ГГц, TDP 15/25 Вт), 16 ГБ LPDDR4-3733, SSD 512 ГБ Foresee NVMe PCIe 3.0 x4.
Референсный результат (Core i5-9600K) |
OSiO BaseLine B150i (Intel N100) |
Lenovo IdeaPad Slim3 15IAN8 (Intel Core i3-N305) |
Echips Hot 15,6″ (Intel Core i3-1025G1) |
Digma Pro Sprint M (Intel Core i5-1135G7) |
Tecno Megabook T1 (Intel Core i5-1035G1) |
|
---|---|---|---|---|---|---|
Видеоконвертирование, баллы | 100 | 22 | 68 | 38 | 53 | 42 |
MediaCoder x64 0.8.57, c | 132,0 | 590,2 | 177,7 | 349 | 245,4 | 302,4 |
HandBrake 1.2.2, c | 157,4 | 771,4 | 247,2 | 398 | 299,7 | 345,8 |
VidCoder 4.36, c | 385,9 | 1751,8 | 577,2 | 1016,3 | 743,9 | 1033,3 |
Рендеринг, баллы | 100 | 25 | 76 | 40 | 60 | 47 |
POV-Ray 3.7, с | 98,9 | 372,2 | 120,2 | 293 | 203,6 | 196,6 |
Cinebench R20 | 122,2 | 489,6 | 147,2 | 303 | 198,9 | 281,1 |
Вlender 2.79, с | 152,4 | 617,2 | 202,8 | 402 | 266,2 | 359,5 |
Adobe Photoshop CС 2019 (3D-рендеринг), c | 150,3 | 670,1 | 228,9 | 317 | 198,3 | 277,1 |
Создание видеоконтента, баллы | 100 | 32 | 89 | 56 | 72 | 51 |
Magix Vegas Pro 16.0, c | 363,5 | 1337,0 | 407 | — | 522,7 | — |
Adobe After Effects CC 2019 v 16.0.1, с | 468,7 | 1658,0 | 545 | 1023 | 721,0 | 922,0 |
Photodex ProShow Producer 9.0.3782, c | 191,1 | 469,4 | 210,1 | 282 | 235,2 | — |
Обработка цифровых фотографий, баллы | 100 | 38 | 81 | 69 | 104 | 86 |
Adobe Photoshop CС 2019, с | 864,5 | 1659,3 | 920,4 | 1148 | 822,0 | 1133,6 |
Adobe Photoshop Lightroom Classic СС 2019 v16.0.1, c | 138,5 | 487,2 | 165,4 | 218 | 134,2 | 162,7 |
Phase One Capture One Pro 12.0, c | 254,2 | 716,2 | 371,2 | — | — | 262,3 |
Распознавание текста, баллы | 100 | 23 | 79 | 37 | 64 | 40 |
Abbyy FineReader 14 Enterprise, c | 492,0 | 2168,6 | 626,3 | 1323 | 767,3 | 1219,8 |
Архивирование, баллы | 100 | 28 | 67 | 25 | 81 | 61 |
WinRAR 5.71 (64-bit), c | 472,3 | 1653,2 | 697,5 | 3417 | 537,0 | 639,4 |
7-Zip 19, c | 389,3 | 1446,0 | 595,3 | 860 | 527,3 | 767,0 |
Научные расчеты, баллы | 100 | 26 | 77 | 48 | 59 | 52 |
LAMMPS 64-bit, c | 151,5 | 662,4 | 213,5 | 344 | 249,1 | 262,5 |
NAMD 2.11, с | 167,4 | 699,8 | 225,6 | 405 | 315,0 | 388,4 |
Mathworks Matlab R2018b, c | 71,1 | 246,9 | 87,5 | 149 | 126,2 | 173,8 |
Dassault SolidWorks Premium Edition 2018 SP05 с пакетом Flow Simulation 2018, c | 130,0 | 431,0 | 162,3 | 215 | 189,7 | 182,4 |
Интегральный результат без учета накопителя, баллы | 100 | 27 | 76 | 43 | 69 | 52 |
WinRAR 5.71 (Store), c | 78,0 | 34,6 | 30,1 | 106 | 89,2 | 31,4 |
Скорость копирования данных, с | 42,6 | 14,8 | 10,4 | 44 | 45,9 | 13,2 |
Интегральный результат накопителя, баллы | 100 | 255 | 326 | 84 | 90 | 283 |
Интегральный результат производительности, баллы | 100 | 53 | 118 | 52 | 75 | 87 |
Результаты ожидаемые: ноутбук OSiO BaseLine B150i значительно уступил всем участникам сравнения, то есть рекомендовать его можно лишь для простейших офисных задач, а работа (даже любительская или учебная) в более сложных приложениях возможна разве что как исключение, когда ничего иного под рукой нет.
Последние два теста подтверждают: накопитель у тестируемого ноутбука не самый быстрый среди моделей с NVMe (но гораздо быстрее SATA-дисков у ноутбуков Digma, Echips и у референсной системы).
Тестирование в играх
Ноутбук OSiO BaseLine B150i, оснащенный лишь интегрированным видеоядром, даже с большой натяжкой нельзя назвать игровым.
В соответствии с методикой 2024 года опробуем четыре игры: «танки», гоночный симулятор, «стрелялку» и стратегию, которые запускали и на перечисленных выше ноутбуках с интегрированными видеоадаптерами:
Игра | World of Tanks | F1 2018 | Gears 5 | Total War Saga: Troy |
---|---|---|---|---|
OSiO BaseLine B150i | 15 (9) | не запускается | 5 (3) *) | 7 (2) |
Lenovo IdeaPad Slim3 15IAN8 | 18 (10) | 22 (18) | 16 (12) | 19 (16) |
Echips Hot 15,6″ | 27 (16) | 21 (18) | 14 (12) | 17 (15) |
Digma Pro Sprint M | 58 (38) | 48 (36) | 28 (23) | 34 (29) |
Tecno Megabook T1 | 36 (19) | 21 (15) | 8 (6) | 24 (19) |
*) При запуске выдается предупреждение о несоответствии «железа» требованиям игры.
Из четырех игр одна (F1 2018) на BaseLine B150i попросту не запускается без выдачи каких-либо сообщений, играть в три другие с используемыми нами установками (1920×1080, среднее качество) практически невозможно — изображение постоянно подергивается, то есть надо снижать либо разрешение, либо качество, либо то и другое. Например, с указанным разрешением в «танках» при снижении качества до минимального показатели получаются на уровне 102 (46) fps, то есть превышают условный порог комфортности 60 (30) fps, но, конечно же, картинка при этом оставляет желать много лучшего.
Некоторые игры еще и работают крайне нестабильно — бенчмарк в «Total War Saga: Troy» лишь дважды дошел до конца, а пять раз заканчивался аварийным завершением, приходилось снова и снова перезапускать игру.
Если кого-то подобное устраивает — играйте на здоровье, однако мы считаем, что для игр данная модель OSiO пригодна в еще меньшей степени, чем для работы в приложениях. Но, собственно, иного никто и не обещал, а рассчитывать на использование подобного ноутбука в качестве игрового может или крайне наивный, или совершенно несведущий человек.
Заключение
Ноутбук OSiO BaseLine B150i имеет весьма привлекательную цену: около 30 тысяч рублей. И это, пожалуй, главное его достоинство, определившее и целый ряд не столь приятных особенностей. Аппарат не выделяется ни малым весом, ни очень тонким корпусом с изящными обводами: по дизайну это типичный образец недорогой офисной модели, который на витрине магазина внимание привлечет разве что незнакомым названием бренда на верхней крышке. Возможно, модификации в серебристом или синем корпусе (если/когда таковые будут доступны) окажутся симпатичнее, но нам такие не достались.
Производительность в приложениях заставляет грустить, с играми дело обстоит еще печальнее, и это вполне предсказуемо с учетом использования процессора всего с четырьмя «малыми» (энергоэффективными однопоточными) ядрами.
Но у малой производительности есть и положительная сторона: аппарат получился бесшумным — система охлаждения не имеет вентилятора (и при этом со своими обязанностями справляется нормально), а его потребление очень небольшое. Правда, от подобной конфигурации ожидаешь приличного времени автономной работы, но этим ноутбук похвастать не может, да еще и восполняется энергия относительно долго. Немного утешает возможность питания как от штатного БП с цилиндрическим коннектором, так и от PD-адаптера.
Набор интерфейсных портов лучше обычного для подобных аппаратов: кроме HDMI и трех USB-A, есть два USB-C (но по одному Type-A и Type-C поддерживают лишь режим USB 2.0) и даже разъем Ethernet. Не хватает разве что картовода.
Впечатления от клавиатуры неоднозначные: минусы — отсутствие подсветки, уменьшенные клавиши со стрелками и кнопка Power в правом дальнем углу; к плюсам мы отнесем наличие цифрового блока, пусть и трехрядного.
Веб-камера не супербюджетная, как порой бывает даже в более дорогих ноутбуках, у нее имеется шторка. А вот сканера отпечатка пальцев нет, но вряд ли многие отнесут это к серьезным недостаткам.
Возможности апгрейда ограничены: можно заменить имеющиеся модуль памяти и SSD. И надо заметить, что установленный накопитель имеет интерфейс не SATA, как часто бывает в близких по цене аналогах, а NVMe, и потому показывает в тестах более высокие результаты.
Экран средненький, с невысокой максимальной яркостью и ШИМ-модуляцией при сниженном уровне яркости — досадно, но в данной ценовой категории трудно встретить что-то существенно лучшее.
Таким образом, ноутбук явно рассчитан лишь на несложные задачи дома или в офисе, а также для учебы, но скорее старшеклассников и студентов-гуманитариев, а не будущих инженеров. Про современные игры лучше вообще забыть, да и для работы, связанной с использованием ресурсоемких программ, модель не годится, исключая разве что эпизодическое использование, когда что-то не слишком сложное сделать надо, а лучшего компьютера попросту нет.
Но вряд ли это следует воспринимать как однозначное «всё плохо», особенно с учетом цены. И пусть кто-нибудь скажет, что использование ноутбука или любого ПК в качестве «печатной машинки», для путешествий по интернету и просмотра видео не входит в топ списка сценариев использования, особенно когда речь идет о пользователях, давно вышедших из геймерского возраста!
К тому же есть выбор конфигураций с разными процессорами, SSD, с Windows и без ОС. А те потребители, которым требуется более высокая производительность, смогут присмотреться к моделям из старшей линейки OSiO FocusLine.