Обзор игрового ноутбука MSI Katana A17 AI B8VG (858RU) с ИИ

Год назад мы испытали предыдущую инкарнацию MSI Katana 17 B13VGK (471RU) с 17-дюймовым экраном, процессором Intel Core i7-13620H и аналогичной видеокартой (см. отчет от 4 августа 2023 г.). Модификация 2024 г. внешне сохранила прежние черты, но внутри подверглась переработке. Мы представляем новую модификацию 2024 года, в которой впервые в семействе MSI Katana в роли CPU выступает «красный» главный вычислитель AMD Ryzen 9 8945HS.

В интернет-каталоге производителя новинка представлена в трех модификациях, которые различаются между собой моделями видеокарт (Nvidia GeForce RTX 4070, 4060 или 4050 Laptop).

Конфигурация и комплектация

Сначала приведем таблицу спецификаций по данным производителя, дополненную данными, полученными в ходе испытаний.

Компоненты, конечно, не топовые, но довольно привлекательные: центральный процессор AMD Ryzen 9 8945HS, видеокарта Nvidia GeForce RTX 4070 Laptop с 8 ГБ GDDR6 (правда, заметно ограниченная по потреблению), 16 ГБ оперативной памяти и гигабайтный NVMe-накопитель. На этом фоне устаревшими и явно бюджетными выглядят набор портов (ни одного USB 3.2 Gen2 или USB 4, хотя чипсет их поддерживает), адаптеры Wi-Fi 6E и Ethernet 1 Гбит/с. Производитель активно продвигает опции технологий искусственного интеллекта, реализованные в ноутбуке. В списке профилей работы фирменной утилиты MSI Center поверх других располагается MSI AI Engine (подробнее см. ниже). Ноутбук обеспечен сервисной поддержкой и ограниченной годовой гарантией производителя.

В настоящем обзоре мы периодически будем сравнивать MSI Katana A17 AI B8VG с другими ноутбуками, которые участвовали в аналогичных экспериментах ранее:

• MSI Vector 17 HX A14VGG
  — Intel Core i9-14900HX
  — 16 ГБ DDR5-5600 (2 × 8 ГБ SK Hynix HMCG66AGBSA095)
  — Nvidia GeForce RTX 4070 Laptop с 16 ГБ GDDR6 (2,18 ГГц, 140 Вт)
  — 1 ТБ NVMe SSD WD SN560 SDDPNQE-1T00-1032, PCIe 4.0 ×4
  [см. наш обзор от 2 июля 2024 г.]
• MSI Titan GT77 HX 13VI-096RU
  — Intel Core i9-13980HX
  — 32 ГБ DDR5-4800 (2 × 16 ГБ Samsung M425R2GA3BB0)
  — Nvidia GeForce RTX 4090 Laptop с 16 ГБ GDDR6 (2 ГГц, 175 Вт)
  — 2 ТБ SSD Micron Pyrite MTFDKBA2T0TFH, PCIe 4.0 ×4
  [см. наш обзор от 27 февраля 2024 г.]

Внешний вид и эргономика

Упаковка из утилизированного бумажного сырья оформлена прилично, но перегружена деталями. Ручка для переноски коробки отсутствует, хотя этот аксессуар нельзя назвать лишним.

Комплект поставки минимальный. Помимо самой машины и адаптера питания (подробности ниже) в него включены лишь традиционные листовки.

Корпус изготовлен из ударопрочной пластмассы — это еще одна жертва экономического подхода. Все поверхности легко и быстро собирают отпечатки пальцев. На крышке выдавлен логотип игровой серии MSI. Он лишен подсветки и выглядит весьма скромно.

Модель обладает экраном 17 дюймов с матрицей «IPS-уровня» (терминология производителя). По всей ширине передней кромки крышки имеется профилированный уступ, который можно без труда подцепить пальцами для раскрытия ноутбука.

Максимальный угол раскрытия MSI Katana A17 AI B8VG составляет 180°. В закрытом состоянии крышка удерживается без замков или магнитов, только за счет петель и доводчика. Петли тугие, но при закрывании одной рукой корпус не срабатывает как противовес, поэтому ноутбук сдвигается на столе.

Нижние входные отверстия воздухозаборников располагаются под вентиляторами системы охлаждения. У переднего края имеются небольшие решетки для выхода звука.

На задней панели слева и справа расположены массивные решетки, через которые из внутреннего объема ноутбука наружу эвакуируется нагретый воздух. Разъемов нет.

На левой боковой панели помещены коаксиальный разъем для подключения адаптера питания (без соответствующего светодиодного индикатора), боковая решетка выходного отверстия системы охлаждения, порты USB 3.2 Gen1 Type-A и USB 2.0.

Спереди снизу на корпусе нет значащих деталей.

Справа расположены комбинированный аудиоразъем для подключения гарнитуры, порты USB 3.2 Gen1 Type-A и USB 3.2 Gen1 Type-C (с поддержкой DisplayPort), видеовыход HDMI и розетка RJ-45.

Ширина обрамления экрана составляет 14 мм сверху, по 7 мм справа и слева и возвышается над поверхностью дисплея на 1,5 мм.

В верхнюю рамку встроена миниатюрная веб-камера для видеоконференций (720р, 30 кадров/с). Механической шторкой она не снабжена.

Клавиатура традиционная, мембранного типа. Несмотря на наличие цифрового блока и стрелок, она уступает стандартной десктопной по функциональности. Клавиши навигации в играх (W, A, S, D) разительно отличаются от остальных. Маркировка латинских символов читается отлично, а мелкая кириллица выглядит не очень аккуратной.

Алфавитно-цифровые клавиши крупные (16×16 мм), расстояние между их центрами — 18 мм, а между краями — 3 мм. Цифровой блок полнофункциональный, но его кнопки (а также «стрелки») уменьшены по размерам (13×12 мм). Пробел достаточно большой (92 мм). Ширина правой Shift составляет 25 мм, левой Shift — 34 мм, Backspace — 30 мм, Caps Lock — 25 мм, Enter — 35 мм. Функциональные клавиши F1—F12 уменьшены (13×9 мм). Обработка нажатий осуществляется независимо (n-key rollover), то есть система реагирует на любое количество одновременно нажатых кнопок. Ход клавиш около 1,7 мм, отчетливо ощутимый тактильно.

Кнопка включения питания располагается в правом верхнем углу поля клавиатуры и отличается от окружающих внешним видом и наличием собственного светодиода.

Клавиатура оснащена четырехзонной подсветкой. Предусмотрено четыре уровня яркости (пятое состояние — подсветка выключена). Переключение производится последовательными нажатиями «Fn+F8». Подсвечиваются символы и значительно сильнее — контуры клавиш. Распределение света и специфика маркировки позволяют хорошо видеть только латинские символы.

Навигационная панель не имеет выделенных кнопок, но нажатия сопровождаются отчетливыми щелчками и соответствующими откликами. Кликпад смещен влево относительно середины клавиатурной панели. Поддерживаются все типичные жесты, на нажатия панель реагирует уверенно.

Внутреннее устройство

Днище закреплено на корпусе при помощи 12 винтов с крестообразным шлицем. Тот, что расположен слева в ближнем углу (на фото — справа), заклеен заводским стикером.

Нижняя панель изготавливается из пластмассы и поэтому выглядит не очень надежно.

Наиболее приметные узлы конструкции — система охлаждения, блок со слотами SO-DIMM (на фото скрыт под накладкой) и аккумулятор. Системная плата дополнена левым сателлитом (на фото — справа), где установлены аудиоразъем и порт USB Type-A. Аппаратная модернизация предусматривает возможность изменения конфигурации оперативной памяти, замену беспроводного адаптера и аккумулятора. Имеется второй слот для дополнительного NVMe-накопителя, но сделать это вне сервисного центра затруднительно, поскольку отверстие для фиксирующего винта отсутствует.

Внизу справа (на фото — слева) расположена область, похожая на отсек для установки накопителя 2,5 дюйма, однако здесь нет разъемов, и объем занят заглушками.

Слоты для модулей оперативной памяти располагаются на двух уровнях, что несомненно увеличивает толщину корпуса.

Ноутбук экипирован 16 ГБ оперативной памяти, которая работает в двухканальном режиме и набрана двумя модулями SO-DIMM DDR5-5600 по 8 ГБ (Samsung M425R1GB4BB0).

Системным хранилищем программ и данных является NVMe-накопитель Western Digital WD PC SN560 емкостью 1 ТБ с интерфейсом подключения PCIe 4.0 ×4.

Адаптер беспроводной связи — Mediatek MT7922, брендированный компанией AMD как RZ616. Он соответствует стандарту Wi-Fi 6E.

Программное обеспечение

Ноутбук MSI Katana A17 AI B8VG поставляется с Windows 11 Home, триал-версией Microsoft Office 365, сетап-инициатором Яндекс, рядом служебных утилит (Nahimic, SteelSeries) и фирменной утилитой MSI Center. Последняя переведена на русский язык лишь частично, но представляет наибольшую ценность при испытаниях машины, поскольку дает возможность настраивать разные параметры и выбирать сценарии (профили, пресеты) работы.

Основные опции сгруппированы в виде трех вкладок: Hardware Monitoring (системный монитор), «Функции» и «Поддержка». Первая позволяет определить загрузку CPU и GPU, заполненность системного накопителя и оперативной памяти, скорости вращения вентиляторов.

В разделе «Наборы функций» опции группированы в блоки в соответствии с назначением.

В разделе «Функции» имеются четыре компонента: MSI AI Engine, модуль оптимизации настроек с помощью технологий искусственного интеллекта (ИИ). Согласно уверениям производителя, MSI AI Engine производит анализ условий работы и самостоятельно подстраивает параметры под текущий сценарий использования.

General Settings, общие установки.

User Scenario, пользовательские профили.

В разделе «Поддержка» есть четыре подраздела.

«Поддержка» позволяет выявить и установить обновления программных компонентов системы.

Второй подраздел содержит сведения об устройстве.

В подразделе «Сервис» пользователю предлагается информация, полезная для обслуживания и ремонта, включая FAQ по неисправностям и способам их устранения.

Подраздел MSI Recovery содержит опции создания резервной копии системы и ее восстановления.

Раздел «Настройки» дает возможность изменить опции запуска MSI Center, его внешний вид и стиль работы.

Экран

В ноутбуке используется 17,3-дюймовая IPS-матрица с разрешением 2560×1440 (отчет edid-decode).

Внешняя поверхность матрицы черная жесткая и полуматовая (зеркальность выражена). Какие-либо специальные антибликовые покрытия или фильтр отсутствуют, нет и воздушного промежутка. При питании от сети или от батареи и при ручном управлении яркостью (автоматической подстройки по датчику освещенности нет) ее максимальное значение составило 312 кд/м² (в центре экрана на белом фоне). Максимальная яркость довольно высокая, поэтому за ноутбуком как-то можно будет работать/играть на улице ясным днем, если расположиться в тени.

Для оценки читаемости экрана вне помещения мы используем следующие критерии, полученные при тестировании экранов в реальных условиях:

Эти критерии весьма условны и, возможно, будут пересмотрены по мере накопления данных. Отметим, что некоторое улучшение читаемости может быть в том случае, если матрица обладает какими-то трансрефлективными свойствами (часть света отражается от подложки, и картинку на свету видно даже с выключенной подсветкой). Также глянцевые матрицы даже на прямом солнечном свету иногда можно повернуть так, чтобы в них отражалось что-то достаточно темное и равномерное (в ясный день это, например, небо), что улучшит читаемость, тогда как матовые матрицы для улучшения читаемости нужно именно загородить от света. В помещениях с ярким искусственным светом (порядка 500 лк), более-менее комфортно работать можно даже при максимальной яркости экрана в 50 кд/м² и ниже, то есть в этих условиях максимальная яркость не является важной величиной.

Вернемся к экрану тестируемого ноутбука. Если настройка яркости равна 0%, то яркость снижается до 15 кд/м². В полной темноте яркость его экрана получится понизить до комфортного уровня.

На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана (нет ШИМ). В доказательство приведем графики зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) при различных значениях настройки яркости:

В этом ноутбуке используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей (черные точки — это пыль на матрице фотоаппарата):

Фокусировка на поверхности экрана выявила хаотично расположенные микродефекты поверхности, отвечающие за матовые свойства:

Зерно этих дефектов в несколько раз меньше размеров субпикселей (масштаб этих двух фотографий примерно одинаковый), поэтому фокусировка на микродефектах и «перескок» фокуса по субпикселям при изменении угла зрения выражены слабо, из-за этого нет и «кристаллического» эффекта, но едва заметное изменение яркости и оттенка на уровне субпикселей все же есть.

Мы провели измерения яркости в 25 точках экрана, расположенных с шагом 1/6 от ширины и высоты экрана (границы экрана не включены). Контрастность вычислялась как отношение яркости полей в измеряемых точках:

Если отступить от краев, то равномерность белого поля хорошая, а черного поля и как следствие контрастности гораздо хуже. Контрастность по современным меркам для данного типа матриц чуть выше типичной. Визуально видно, что черное поле местами в основном ближе к нижнему краю и к углам немного высветляется. Впрочем, неравномерность засветки черного видно только на очень темных сценах и в почти полной темноте, значимым недостатком ее считать не стоит. Отметим, что жесткость крышки невелика, она слегка деформируется при малейшем приложенном усилии, а от деформации сильно меняется характер засветки черного поля. Впрочем, без внешних воздействий все возвращается к исходному варианту.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Однако, черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется , но остается условно нейтрально-серым.

Время отклика зависит от того, включен ли разгон матрицы в фирменной утилите (параметр OverDrive). Диаграмма ниже показывает, как меняется время включения и выключения при переходе черный-белый-черный (столбики «вкл.» и «выкл.»), а также среднее суммарное время для переходов между полутонами (столбики «GTG») для частоты обновления 240 Гц:

В любом случае матрица быстрая. После разгона на фронтах некоторых переходов появляются всплески яркости с небольшой амплитудой (графики для перехода между оттенками серого 40% и 60% по численному значению цвета оттенка, яркость — вертикальная ось, время — горизонтальная ось):

Посмотрим, хватит ли такой скорости матрицы для вывода изображения с частотой 240 Гц. Приведем зависимость яркости от времени при чередовании белого и черного кадра при кадровой частоте 240 Гц:

Видно, что при 240 Гц максимальная яркость белого кадра ниже 90% от уровня белого, а минимальная яркость черного кадра ниже 10%. Итоговый размах амплитуды меньше 80% от яркости белого и составляет порядка 79%. То есть согласно этому формальному критерию скорости матрицы чуть-чуть недостаточно для полноценного вывода изображения с кадровой частотой 240 Гц.

Для наглядного представления о том, что на практике означает такая скорость матрицы, какие могут быть артефакты от разгона, приведем серию снимков, полученных с помощью движущейся камеры. Такие снимки показывают, что видит человек, если он следит глазами за двигающимся на экране объектом. Описание теста приведено тут, страница с самим тестом тут. Использовались рекомендованные установки (скорость движения 960 пиксель/с), выдержка 1/15 с.

 

 

 

• 
• 
• 

 

Видно, что при прочих равных условиях четкость изображения повышается по мере роста частоты обновления и степени разгона, но даже в случае разгона артефактов практически не видно.

Попробуем представить, что было бы в случае матрицы с мгновенным переключением пикселей. Для нее при 60 Гц объект со скоростью движения 960 пиксель/с размывается на 16 пикселей, а при 240 Гц — на 4 пикселя. Размывается, так как фокус зрения движется с указанной скоростью, а объект неподвижно выводится на 1/60 или на 1/240 секунды. Для иллюстрации этого сымитируем размытие на 16 и 4 пикселя:

 

 

 

• 
• 
• 

 

Видно, что четкость изображения в случае данного ноутбука после разгона немного ниже в сравнении с идеальной матрицей.

Мы определяли полную задержку вывода от переключения страниц видеобуфера до начала вывода изображения на экран (напомним, что она зависит от особенностей работы ОС Windows и видеокарты, а не только от дисплея). При 240 Гц частоты обновления задержка равна 5 мс. Это очень небольшая задержка, она абсолютно не ощущается при работе за ПК, да и в очень динамичных играх не приведет с снижению результативности.

В настройках экрана в случае дискретной видеокарты на выбор доступны две частоты обновления — 60 и 240 Гц. Вывод идет с глубиной цвета 8 бит на цвет. Отметим, что частота обновления 240 Гц пригодится как в играх, так и при просмотре кино — во втором случае кадры будут чередоваться с равной длительностью (для типичного контента). Судя по данным на контрольной панели с настройками интегрированного видеоадаптера (когда активным является он), экран поддерживает AMD FreeSync. Диапазон поддерживаемых частот, который указывается на панели настроек видеокарты, равен 60—240 Гц. Для визуальной оценки мы использовали описанную в указанной статье тестовую утилиту. Включение FreeSync позволило получить изображение с плавным движением в кадре и без разрывов.

Далее мы измерили яркость 256 оттенков серого (от 0, 0, 0 до 255, 255, 255). График ниже показывает прирост (не абсолютное значение!) яркости между соседними полутонами:

Рост прироста яркости на шкале серого более-менее равномерный, и каждый следующий оттенок ярче предыдущего. В самой темной области аппаратно и визуально различаются все оттенки:

Аппроксимация полученной гамма-кривой дала показатель 2,15, что немного ниже стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от аппроксимирующей степенной функции:

Цветовой охват шире sRGB (99,5% покрытие и 148% объема) и близок к P3 (96,5% покрытие и 105% объема):

Ниже приведен спектр для белого поля (белая линия), наложенный на спектры красного, зеленого и синего полей (линии соответствующих цветов):

По всей видимости, в этом экране используются светодиоды с синим излучателем и зеленым и красным люминофором, что в принципе позволяет получить хорошее разделение компонент и широкий цветовой охват.

Встроенного профиля с цветовым охватом sRGB нет. Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом без соответствующей коррекции цвета обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Впрочем, как правило, в развитых OS, в Windows в частности, и/или в более-менее продвинутом ПО для работы с изображениями нужная коррекция цвета достигается при использовании системы управления цветом. Например можно использовать цветовой профиль, созданный нами во время тестирования с помощью ПО DisplayCAL. Поэтому широкий цветовой охват недостатком в данном случае не является. Некоторые трудности с получением правильных цветов могут возникнуть в играх и при просмотре кино, но и это, при желании, решаемо.

Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается хорошим показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Подведем итоги. Экран этого ноутбука имеет довольно высокую максимальную яркость (312 кд/м²), чтобы устройством можно было пользоваться светлым днем вне помещения, загородившись от прямого солнечного света. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 15 кд/м²). К достоинствам экрана также можно отнести малые значения времен отклика и задержки вывода (5 мс), высокую частоту обновления (240 Гц), хороший цветовой баланс и широкий цветовой охват. К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. В целом качество экрана высокое, и с точки зрения его свойств ноутбук обоснованно можно отнести к игровым.

Работа от батареи

ноутбук MSI Katana A17 AI B8VG комплектуется трехэлементным литий-полимерным аккумулятором суммарной емкостью 53,5 Вт·ч. Для того чтобы создать представление о том, как это соотносится с продолжительностью автономной работы на практике, мы проводим тестирование по нашей методике с использованием скрипта iXBT Battery Benchmark v1.0. Яркость изображения при тестировании устанавливается равной 100 кд/м² (в нашем случае это соответствует примерно 41% в установках Windows 11), поэтому ноутбуки с тусклыми экранами не получают преимущества. Все испытания автономности проводились с отключенной подсветкой клавиатуры.

При работе от батареи с текстом или при просмотре интернет-страниц без тяжелых для исполнения скриптов при условии использования интегрированного видеоускорителя в максимально экономичном режиме MSI Katana A17 AI B8VG способен прослужить пользователю от одной полной зарядки 4 часа 49 минут, а смотреть видео он позволяет 6 часов 11 минут. При активации MS AI Engine показатели оказываются ниже на 11 и 12 минут соответственно. Поэтому если требуется максимально продлить работу в автономном режиме, следует все же принудительно установить профиль «Супербатарея».

В сравнении с конкурентами-одноклубниками герой обзора выглядит неплохо, особенно при учете того обстоятельства, что емкость его аккумулятора намного меньше.

Адаптер питания скромнее по массогабаритным показателям, чем аналоги, используемые в топовых игровых ноутбуках. Это приобретает особую ценность при учете того обстоятельства, что носить его вместе с машиной придется постоянно.

Разъем кабеля питания коаксиальный, поэтому при выходе из строя адаптера замену найти несложно.

Ниже приводим график зарядки батареи от 1% до 100%. Измерения проводились с интервалом в одну минуту.

Набор половины емкости происходит за 59 минут — это достаточно быстро. До 80% аккумулятор заряжается 1 час 40 минут, а максимум достигается за 3 часа 17 минут, что довольно долго. При этом последние десять процентов набираются в течение часа. В реальной жизни представляется рациональным работать на участке графика между 10% и 80% от полной емкости. Это выгоднее с точки зрения длительности циклов заряда и разряда, и к тому же позволит продлить срок службы аккумулятора.

Работа под нагрузкой и нагрев

Система охлаждения MSI Katana A17 AI B8VG имеет ряд отличий от традиционной для игровых портативных машин.

В привычных СО используются два одинаковых кулера, а у нашего подопечного вентилятор видеокарты заметно крупнее и, очевидно, мощнее, чем его аналог, охлаждающий центральный процессор. К тому же первый выбрасывает воздух в двух направлениях (назад и влево), а второй только назад. Таким образом, выходных трактов и радиаторов не четыре, как принято, а всего три. Зато отведение тепла производится не тремя-четырьмя, а шестью тепловыми трубками, из которых четыре общие для обоих вычислителей. Благодаря этому контуры CPU и GPU оказываются объединенными, и кулеры вращаются примерно на одинаковых оборотах при нагрузке на каждый из вычислителей по отдельности.

Фирменная утилита MSI Center дает пользователю возможность выбрать один из сценариев (профилей, режимов работы или пресетов) в зависимости от предпочтений, и выбор их довольно большой.

1. MSI AI Engine: это не сценарий, а особый режим работы, при котором активируется автоматическое управление разгоном, потреблением, нагревом и шумом, создаваемым кулерами, при помощи технологий искусственного интеллекта.
2. Экстремальная производительность: наиболее высокое потребление CPU и GPU при максимальных скоростях вращения всех четырех вентиляторов.
3. Сбалансированный: достижение оптимума в соотношении мощности и интенсивности работы системы охлаждения.
4. Бесшумный: работа системы охлаждения на минимально возможных оборотах при сохранении безопасного режима работы вычислителей в ущерб производительности системы.
5. Супербатарея: обеспечение максимальной длительности автономной работы в ущерб быстродействию.

Профили можно условно объединить в две группы: высокопроизводительные (1—3) и энергоэкономичные (4 и 5). При помощи утилиты powerMax мы испытали работу ноутбука в четырех сценариях под максимальной нагрузкой только на центральный процессор, только на видеоускоритель и одновременно на оба вычислителя. Измерения проводились с использованием приложения HWinfo. Поскольку профиль «Супербатарея» активируется только при работе от аккумулятора, тестирование в такой ситуации лишено смысла (потребление вычислителей сильно ограничивается). Чтобы оценить, как меняются параметры компонентов системы в разных пресетах, приводим ниже таблицу, в которой содержатся данные потребления, температуры и тактовой частоты центрального процессора и видеокарты. Через знак дроби указаны максимально достигнутые значения и установившиеся при стабилизации. В последней колонке таблицы через знак дроби приведены скорости вращения вентиляторов CPU и GPU в об/мин.

При бездействии CPU отбирает 8 Вт мощности, а его температура удерживается на отметке 55 °C (это существенно). Видеокарта потребляет 5 Вт, но разогревается лишь до 49 °C. Оба кулера вращаются 1600 об/мин, и их почти не слышно.

Максимальная нагрузка на центральный процессор

Максимальная нагрузка на CPU.
Режим MSI AI Engine

Максимальная нагрузка на CPU. Экстремальная производительность

Максимальная нагрузка на CPU.
Профиль «Сбалансированный»

Максимальная нагрузка на CPU.
Профиль «Бесшумный»

В профиле «Экстремальная производительность» при начальном разгоне достигается потребление 65 Вт с отдачей по тактовой частоте 4,4 ГГц, а по достижении стабилизации — 54 Вт при отдаче 4,0 ГГц. Это максимумы во всей серии тестов. Максимальная температура в турборежиме составляет 79 °C без перегрева и тротлинга. При работе MSI AI Engine разгонные показатели чуть ниже, чем в экстремальном профиле, а те, что получены в период стабилизации, — ощутимо меньше. Далее все они убывают от сбалансированного профиля к бесшумному.

Максимальная нагрузка на видеокарту

Максимальная нагрузка на GPU.
Режим MSI AI Engine

Максимальная нагрузка на GPU.
Экстремальная производительность

Максимальная нагрузка на GPU.
Профиль «Сбалансированный»

Максимальная нагрузка на GPU.
Профиль «Бесшумный»

При максимальной нагрузке на видеокарту в профиле «Экстремальная производительность» достигается максимум потребления 105 Вт с отдачей по тактовой частоте 2,2 ГГц. Температура GPU стабильно удерживается на отметке 74 °C вплоть до завершения испытательных прогонов. При работе MSI AI Engine и в профиле «Сбалансированный» видеокарта отбирает всего 65 Вт и демонстрирует отдачу по тактовой частоте 1,7 ГГц.

Максимальная нагрузка одновременно на центральный процессор и видеокарту

Максимальная нагрузка на CPU+GPU.
Режим MSI AI Engine

Максимальная нагрузка на CPU+GPU.
Экстремальная производительность

Максимальная нагрузка на CPU+GPU.
Профиль «Сбалансированный»

Максимальная нагрузка на CPU+GPU.
Профиль «Бесшумный»

Во всех пресетах заметна борьба вычислителей за ресурсы: пики с крутыми передними фронтами на графиках изменений тактовой частоты, температуры и потребления центрального процессора соответствуют одновременным провалам на кривых тактовой частоты видеокарты и отбираемой ей мощности. В пресете «Экстремальная производительность» достигается максимум потребления и отдачи по тактовой частоте при одновременной нагрузке на оба вычислителя. Во всех сценариях ни перегрева, ни тролинга не фиксируется.

С точки зрения эффективности охлаждения система функционирует адекватно, не допуская перегрева вычислителей и тротлинга. При этом центральный процессор легко преодолевает паспортные пределы потребления в стабильном режиме (54 Вт против 35 Вт) и при разгоне (65 Вт против 54 Вт), но не нагревается даже до 80 °C (Tj_max 100 °C), и его отдача по тактовой частоте в турборежиме оказывается существенно ниже максимально разрешенной (4,4 ГГц против 5,2 ГГц). Это свидетельствует о не слишком высокой эффективности работы CPU. Видеокарта отбирает положенные 105 Вт, а достигнутая ею максимальная тактовая частота на 20% превосходит паспортные значения (2,2 ГГц против 1,98 ГГц); к дискретному видеоускорителю у нас претензий нет.

Ниже приведены термоснимки, полученные после долговременной работы ноутбука под максимальной нагрузкой на CPU и GPU (профиль Экстремальная производительность):

Под максимальной нагрузкой работать с клавиатурой комфортно, так как места под запястьями практически не греются. Держать ноутбук на коленях при этом неприятно, поскольку колени частично соприкасаются с областями высокого нагрева. Блок питания греется очень сильно, поэтому при долговременной работе с большой производительностью обязательно нужно следить, чтобы он не был ничем накрыт.

Уровень шума

Измерение уровня шума мы проводим в специальной звукоизолированной и полузаглушенной камере. При этом микрофон шумомера располагается относительно ноутбука так, чтобы имитировать типичное положение головы пользователя: экран откинут назад на 45 градусов (или на максимум, если на 45 градусов экран не откидывается), ось микрофона совпадает с нормалью, исходящей из центра экрана, передний торец микрофона находится на расстоянии 50 см от плоскости экрана, микрофон направлен на экран. Нагрузка создается с помощью программы powerMax, яркость экрана установлена на максимум, температура в помещении поддерживается на уровне 24 градусов, но ноутбук специально не обдувается, поэтому в непосредственной близости от него температура воздуха может быть выше. Для оценки реального потребления мы также приводим (для некоторых режимов) потребление от сети. Аккумулятор предварительно заряжен до 100%. В настройках фирменной утилиты выбран профиль «Экстремальная производительность» или «Супербатарея»:

Если ноутбук не нагружать совсем, то его система охлаждения в режиме «Супербатарея» в указанных выше условиях может долговременно работать в пассивном режиме. При большой нагрузке шум от системы охлаждения не очень высокий. Характер шума достаточно ровный и раздражения не вызывает.

Спектрограмма подтверждает субъективную оценку — в диапазоне частот, где звуки особенно могут вызывать раздражение, выраженных пиков нет (режим «Экстремальная производительность» при максимальной нагрузке на процессор и видеокарту):

Для субъективной оценки уровня шума применим такую шкалу:

Ниже 20 дБА компьютер условно бесшумный, от 20 до 25 дБА ноутбук можно назвать очень тихим, от 25 до 30 дБА шум от системы охлаждения не будет сильно выделяться на фоне типичных звуков, окружающих пользователя в офисе с несколькими сотрудниками и работающими компьютерами, от 30 до 35 дБА шум отчетливо слышно, от 35 до 40 дБА шум превышает комфортный уровень для долговременной работы, от 40 до 45 дБА ноутбук работает очень шумно и для работы необходима, например, маскировка фоновой музыкой, от 45 до 50 дБА уровень шума очень некомфортный, а от 50 дБА и выше шум настолько высокий, что необходимо использовать наушники. Шкала, конечно, очень условная и не учитывает индивидуальных особенностей пользователя и характер звука.

Wi-Fi

Герой обзора обладает явно бюджетным беспроводным адаптером: это изделие не Intel AX или BE, а Mediatek (MT7922A22M), пусть и брендированное как AMD RZ616. Для того чтобы убедиться в его состоятельности, предпримем испытания в сетевой среде. Главным организатором ее инфраструктуры служит двухдиапазонный роутер TP-Link Archer AX72 класса Wi-Fi 6 AX5400 (см.наш обзор от 16 ноября 2022 г.), обеспечивающий доступ «вверх» (WAN) и распределение «вниз» (LAN и Wi-Fi). Для контрольных измерений используется десктоп с установленным 2,5-гигабитными PCIe-адаптером TP-Link TX201. На ПК, используемом для измерений, запускается приложение-«клиент» iperf3, а на испытуемом устройстве — iperf3-«сервер».

Сравним результаты, полученные адаптером Intel Killer BE1750 в испытуемом ноутбуке, с показателями скоростей беспроводного соединения у двух других портативных машин:

• MSI Vector 17 HX A14VGG с адаптером Intel Killer BE1750
  [см. наш обзор от 2 июля 2024 г.]
• MSI Titan GT77 HX 13VI с адаптером Intel Killer AX1690i
  [см. наш обзор от 27 февраля 2024 г.]
• Maibenben X639 с адаптером Intel AX211
  [см. наш обзор от 1 декабря 2023 г.]

Клиентские устройства подключались по Wi-Fi к беспроводному роутеру TP-Link Archer AX72 в трех помещениях:

1. На дистанции 4 м от роутера в зоне его прямой видимости (без препятствий);
2. На дистанции 4 м от роутера с препятствием в виде одной кирпичной стены;
3. На дистанции 6 м от роутера с препятствиями в виде двух кирпичных стен.

На клиентах запускалось приложение iperf3-«сервер» Измерительной станцией был референсный десктоп, подключенный к тому же роутеру по кабелю UTP Cat5E, и на нем запускалось приложение iperf3-«клиент». Сведем результаты в три таблицы соответственно трем местоположениям.

Результаты оказались неожиданно привлекательными. При минимальном удалении от роутера и в при отсутствии препятствий на пути следования радиосигнала MSI Katana A17 AI B8VG едва ли не лучший при двух, восьми- и шестнадцатипотоковом дуплексе. Однако передача пакетов из WAN в LAN (входящий трафик) в однопотоковом режиме происходит значительно медленнее, чем у конкурентов, и по мере роста расстояния до роутера, а также появления дополнительных препятствий скорость Wi-Fi-соединения при других типах передачи снижается всё более существенно. На практике видимая разница наверняка проявит себя в первом случае и вряд ли выявится во втором. Поэтому мы склонны считать беспроводной адаптер в составе героя обзора достаточно интересным решением, но отнюдь не самым предпочитаемым.

Производительность

Прежде чем переходить к самым важным тестам, испытаем работу доступных для тестирования компонентов аппаратной оснастки MSI Katana A17 AI B8VG и сравним полученные результаты с прежними достижениями других моделей портативных ПК. Обзор характеристик системы героя обзора предоставляет утилита CPU-Z.

Оперативная память

MSI Katana A17 AI B8VG обладает двумя модулями SO-DIMM DDR5-5600 по 8 ГБ, то есть оперативная память работает в двухканальном режиме. При испытаниях с помощью встроенного бенчмарка утилиты AIDA64 ОЗУ демонстрирует следующее:

Скорости для DDR5 не слишком впечатляющие. Сравним их с аналогичными показателями двух других ноутбуков, анонсированных нами ранее как избранные соперники героя обзора:

• MSI Vector 17 HX A14VGG — 16 ГБ DDR5-5600 (2 × 8 ГБ SK Hynix HMCG66AGBSA095)
• MSI Titan GT 77 GT77 HX 13VI — 16 ГБ DDR5-4800 (2 × 8 ГБ Samsung M425R2GA3BB0)

MSI Vector 17 HX A14VGG
(16 ГБ, двухканальный режим)

MSI Titan GT 77 GT77 HX 13VI
(16 ГБ, двухканальный режим)

Представим данные на диаграммах.

Герой обзора опережает обоих «одноклубников» по скорости записи в память, но о ценности этого обстоятельства трудно судить в отрыве от практической деятельности.

Системный накопитель

Хранилищем программ и данных в MSI Katana A17 AI B8VG выбран NVMe-накопитель WD SN560 (SDDPNQE-1T00-1032) с интерфейсом подключения PCIe 4.0 ×4. Проведем быстрый тест этого устройства при помощи популярной утилиты CrystalDiskMark.

Скорости неплохие, но от SSD с интерфейсом PCIe 4.0 ×4 можно ожидать большего. Оценим, как выглядит быстродействие NVMe-накопителей героя обзора на фоне двух других ноутбуков:

• MSI Vector 17 HX A14VGG — 1 ТБ WD SN560 SDDPNQE-1T00-1032 (PCIe 4.0 ×4)
• MSI Titan GT77 HX 13VI — 2 ТБ Micron Pyrite MTFDKBA2T0TFH (PCIe 4.0 ×4)

MSI Vector 17 HX A14VGG

MSI Titan GT 77 GT77 HX 13VI

Для удобства сравнения представляем соответствующие диаграммы.

Системный накопитель MSI Katana A17 AI B8VG показывает себя лучше, чем его аналог у конкурента MSI Vector 17 HX A14VGG, но несколько скромнее, чем NVMe у MSI Titan GT 77 GT77 HX 13VI. Однако разница между этими устройствами по скоростям невелика, поэтому на практике вряд ли будет заметна.

CPU

Для новой модели игровой серии MSI Katana производитель выбрал процессор AMD (ранее использовались Intel). В аппаратной комплектации героя нашего обзора главенствует высокопроизводительный AMD Ryzen 9 8945HS, построенный на архитектуре Zen 4 и AMD XDNA. Эта модель имеет восемь двухпотоковых ядер, работающих на тактовой частоте 4,0 ГГц в стабильном режиме и до 5,2 ГГц при разгоне. Термопакет составляет 45 Вт (от 35 до 54 Вт), максимальная рабочая температура 100 °C. Низкоуровневые параметры CPU представлены на скриншоте утилиты HWinfo.

В наших испытаниях под максимальной нагрузкой (см. выше) CPU в профиле «Экстремальная производительность» отбирал 65 Вт при разгоне (на 17% выше паспортных 54 Вт) и 54 Вт в стабильном режиме (на 54% выше обещанных 35 Вт).

Тесты реальных приложений

Перейдем к тестированию ноутбука в реальных приложениях в соответствии с методикой и набором ПО нашего тестового пакета iXBT Application Benchmark 2020. Рассмотрим производительность героя обзора на фоне конкурентов, также оснащенных процессорами AMD:

• Acer Nitro 17 (AN17-41-R3S4)
  — AMD Ryzen 9 7940HS, 8 ядер/16 потоков, 4,0 ГГц (5,2 ГГц при разгоне), TDP 35—54 Вт
  (93 Вт в испытаниях под максимальной нагрузкой)
  — 32 ГБ DDR5-5600 в двухканальном режиме
  — Nvidia GeForce RTX 4070 Laptop с 8 ГБ GDDR6
  [см. наш обзор от 4 июня 2024 г.]
• Maibenben Typhoon X677
  — AMD Ryzen 7 7735H, 8 ядер/16 потоков, 3,2 ГГц (4,75 ГГц при разгоне), TDP 35—54 Вт
  (74 Вт в испытаниях под максимальной нагрузкой)
  — 16 ГБ DDR5-4800 в двухканальном режиме
  — Nvidia GeForce RTX 4060 Laptop с 8 ГБ GDDR6
  [см. наш обзор от 16 апреля 2024 г.]

В левой колонке таблицы, представленной ниже, для целей традиционного сравнения приведены показатели производительности референсного настольного ПК на базе Intel Core i5-9600K.

Согласно полученным результатам, MSI Katana A17 AI B8VG можно безоговорочно доверить работу с самыми сложными приложениями для обработки медиаконтента, научных расчетов и другим ресурсоемким ПО, поэтому сфера применения ноутбука может быть значительно расширена за пределы чисто игровых рамок. Теперь обратимся к диаграммам.

На фоне референсного настольного ПК он выглядит примечательно, превосходя аппарат на базе Intel Core i5-9600K более чем вдвое. Если сопоставить достижения нашего героя с конкурентами, то очевидно, что он опережает представителя компании Maibenben по сумме баллов без учета накопителя и немного по общему результату производительности (в последнем случае отставание упомянутого соперника компенсируется его более проворным NVMe-накопителем). Вместе с тем, Acer Nitro 17, построенный на базе AMD Ryzen 9 7940HS (этот процессор анонсирован на год раньше главного вычислителя в конфигурации MSI Katana A17 AI B8VG), берет верх и занимает первое место в состязаниях. Впрочем, это неудивительно: некоторые источники отмечают отставание более нового AMD Ryzen 9 8945HS от предшественника.

Тестирование в играх

У главного вычислителя MSI Katana A17 AI B8VG имеется интегрированное графическое ядро AMD Radeon Graphics 780M, но для игр и приложений, умеющих задействовать дискретный видеоускоритель, установлена видеокарта Nvidia GeForce RTX 4070 Laptop. В наших испытаниях под максимальной нагрузкой ее потребление составило 105 Вт. Низкоуровневые параметры видны на скриншоте приложения GPU-Z.

Интегрированная графика

Дискретная графика

Теперь исследуем, как MSI Katana A17 AI B8VG справится с набором игр нашего испытательного набора при наиболее требовательных настройках графики (включая активацию трассировки лучей) в разрешении Full HD (1920×1200) и сравним его с другими портативными игровыми машинами:

• Acer Nitro 17 AN17-41-R3S4 с Nvidia GeForce RTX 4070 Laptop (8 ГБ GDDR6)
• Maibenben Typhoon X677 с Nvidia GeForce RTX 4060 Laptop (8 ГБ GDDR6)

Данные тестирования встроенными бенчмарками соответствующих игр с максимальными настройками графики (пресеты «ультра») приводим в таблице ниже, где через дробь указаны средние и минимальные показатели fps.

При выборе профиля «Экстремальная производительность» соответствие показателей стандарту 60 средних/30 минимальных fps достигнуто почти во всех играх нашего испытательного набора. Это позволяет говорить о хорошей играбельности. Немного расстраивает то обстоятельство, что в Cyberpunk 2077 с RT и без DLSS средний fps оказывается ниже не только шестидесяти, но и пятидесяти fps. Для удобства оценки покажем полученные fps на диаграммах.

По значениям как минимального, так и среднего fps MSI Katana A17 AI B8VG выходит на второе место в нашем импровизированном заочном состязании, располагаясь на пьедестале почета между победителем Acer Nitro 17 и аутсайдером Maibenben X667. Впрочем, в реальной жизни такая расстановка мест не имеет какого-либо значения, поскольку все три машины преодолевают условный «порог комфорта» 30 минимальных и 60 средних fps во всех ситуациях, кроме Cyberpunk 2077 с RT и без DLSS, когда средний показатель оказывается ниже 50 опять-таки у всех трех соперников. Впрочем, это наиболее тяжелый тест для любой игровой портативной машины, и его использование полезно в эксперименте, но в жизни вряд ли кому-нибудь придет в голову использовать трассировку лучей без динамического суперсэмплинга.

Эффективность ИИ

Оценим полезность выбора режима MSI AI Engine у MSI Katana A17 AI B8VG и сравним его достижения в этой области с показателями другой игровой машины того же производителя, испытанной нами ранее — MSI Vector 17 HX A14VGG с Intel Core i9-14900HX (потребление 184/133 Вт в наших испытаниях под нагрузкой).

Для удобства построим диаграмму в процентах от тех показателей, которые были показаны у обеих машин в профиле «Экстремальная производительность».

В целом данные «ложатся кучно», то есть отличия MSI AI Engine от профиля «Экстремальная производительность» весьма малы и могут не приниматься в расчет. Исключения составляет номинация «Архивирование», в которой у героя обзора ИИ действует не слишком адекватно (но уровне 74%). По сравнению с конкурентом ситуация примерно аналогичная, но если у MSI Vector 17 HX в номинациях «Рендеринг» и «Создание видеоконтента» выявлена 100-процентная эффективность работы MSI AI Engine, то у MSI Katana A17 AI B8VG столь высоких долей увидеть не удалось.

Перейдем к анализу игровых показателей.

* Экстр. — режим «Экстремальная производительность».

Те же данные покажем на диаграммах отдельно для минимального и среднего fps.

* Экстр. — режим «Экстремальная производительность».

Приведем для наглядности диаграммы fps при работе MSI AI Engine в процентах от показанных в профиле «Экстремальная производительность».

* Тест провести не удалось.

* Тест провести не удалось.

Обращает не себя внимание несомненное улучшение ситуации в игре Cyberpunk 2077: если у конкурента MSI Vector 17 HX, испытанного нами ранее, здесь отмечался явный провал ИИ (эффективность 55% при активации одновременно RT и DLSS и 80% при активации только RT), то у героя обзора мы теперь видим соответственно 96% и 94%. Можно предположить, что совершенствование MSI AI Engine продолжается, и это не может не радовать. Мы склонны признать работу ИИ состоятельной и в игровых тестах. Однако если учесть традиционно высокие требования пользователей в этом случае, то некоторым игроманам покажется более целесообразным переключаться на сценарий «Экстремальная производительность». Тем не менее, даже им следует учесть, что при активации MSI AI Engine машина работает в более выгодном режиме (с несколько пониженным энергопотреблением), и шум от работающих вентиляторов становится не столь сильным. Поэтому на практике ИИ-профиль можно использовать, закрывая глаза на известные уступки быстродействию.

Заключение

Новая «Катана» получилось небезынтересной, но несколько противоречивой моделью. В ее конфигурации имеется весьма проворный восьмиядерный центральный процессор AMD Ryzen 9 8945HS, но он, как показали наши испытания, уступает по быстродействию в реальных приложениях AMD Ryzen 9 7940HS, анонсированному годом ранее, и это обидно. Видеокарта Nvidia GeForce RTX 4070 Laptop сама по себе хороша, но в готовой сборке она потребляет всего 105 Вт вместо подобающих 140 Вт. Конечно, ни первое, ни второе обстоятельства не понижают производительность ниже игрового комфорта, но это всё же досадно. Есть и другие претензии: оперативной памяти всего 16 ГБ, высокоскоростные порты отсутствуют (не только USB 4, но даже USB3.2 Gen2), Ethernet-соединение поддерживается на скоростях лишь 1 Гбит/с (а не 2,5 Гбит/с и тем более не 10 Гбит/с), веб-камера имеет максимальное разрешение 720p. Спасибо, что системный накопитель обладает неформатированной вместимостью 1 ТБ, а не 512 ГБ. Аккумулятор емкостью 54 Вт·ч обеспечивает неплохую длительность автономной работы (почти 5 часов при наборе текста и более 6 часов при просмотре видео), но лишь в режиме максимального энергосбережения при выводе видео посредством интегрированного видеоускорителя.

Изюминкой новой «Катаны» следует считать дальнейшее развитие технологий ИИ, задействованных при автоматической настройке системы в соответствии с потребностями ПО, в том числе игрового. Похоже, производитель не без оснований упорно настаивает на приоритете такого подхода. Во всяком случае, результаты наших испытаний подтверждают состоятельность движка MSI AI Engine в сравнении с профилем «Экстремальная производительность». Другая выигрышная черта машины — 17-дюймовый экран, который отличается неплохой яркостью, хорошим цветовым охватом и частотой обновления до 240 Гц. Отрадно и то, что цену ноутбука удалось удержать на уровне 190 тысяч рублей (на момент публикации обзора).

В заключение предлагаем посмотреть наш видеообзор игрового ноутбука MSI Katana A17 AI B8VG (858RU):