Обзор 17-дюймового игрового ноутбука Maibenben X668

Настоящий обзор мы посвящаем изучению портативной игровой машины Maibenben X668, которая выходит на российский рынок. Нам предстоит исследовать предпродажный образец, еще не прошедший сертификацию. Это далеко не первый и, надеемся, не последний образец портативного ПК из тех, что производятся в континентальном Китае и активное продвижение которых на отечественный рынок отражает нарастающую тенденцию к диверсификацию импорта вычислительной техники и комплектующих.

Русскоязычный сайт онлайн-магазина Maibenben пребывает на затянувшейся реконструкции, поэтому разыскать там интересующую нас модель не удастся, однако прообразы нашего подопечного уже выставлены на продажу на некоторых торговых площадках (например, в DNS). Тем не менее, мы полагаем, что для выявления особенностей аппаратной конфигурации лучше пользоваться не информацией магазинов, а собственными глазами и соответствующими тестовыми приложениями. При составлении таблицы спецификаций мы поступали именно так.

Конфигурация и комплектация

Приводим таблицу технических характеристик.

Maibenben X668
Процессор		Intel Core i7-12700H (6+8 ядер/20 потоков, 3,5/4,7 ГГц, TDP 45/115 Вт)
Оперативная память		16 ГБ DDR4-3200 (2 × SO-DIMM 8 ГБ Crucial/Micron CT8G4SFS832A)
Видеоподсистема		интегрированная графика Intel Iris Xe (96 исполняемых блоков); дискретная графика Nvidia GeForce RTX 3070 Laptop с 8 ГБ GDDR6
Экран		17,3 дюйма, 2560×1440 IPS, полуматовый; развертка 165 Гц, отклик 5 мс, яркость 387 кд/м² (измерено iXBT.com)
Звуковая подсистема		Realtek ALC256; 2 динамика по 2 Вт
Накопители		SSD WD Blue SN550 (WDS100T2B0C) 1 ТБ, PCIe 3.0 x4, M.2 2280; можно установить второй накопитель в свободный слот M.2
Оптический привод		нет
Картовод		нет
Сетевые интерфейсы	LAN	2,5 Гбит/с Ethernet (Realtek RTL8125)
	Wi-Fi	Intel AX201NGW (Wi-Fi 6E 2,4/5 ГГц; стандарт IEEE 802.11ax; 2T2R MU-MIMO)
	Bluetooth	Bluetooth 5.2 (Dual Band)
Интерфейсы и порты	USB	2 × USB 3.1 Gen 2 Type-A 1 × USB 3.1 Gen 1 Type-A 1 × USB 3.1 Gen 2 Type-C с поддержкой DisplayPort 1.4
	RJ-45	есть
	Видеовыходы	1 × HDMI 2
	Аудиоразъемы	выход на наушники, вход микрофона (он же цифровой аудиовыход S/PDIF)
Устройства ввода	Клавиатура	с настраиваемой подсветкой и цифровым блоком
	Тачпад	кликпад
IP-телефония	Веб-камера	720p
	Микрофон	два микрофона (стерео)
Аккумулятор		литий-полимерный трехэлементный; 11,4 В; 47 Вт·ч
Габариты		396×265×32 мм (без опор)
Масса без блока питания		2,48 кг (измерено iXBT.com)
Адаптер питания		230 Вт; 688 г; с кабелем питания ноутбука длиной 1,8 м и отсоединяемым кабелем питания от сети длиной 1,2 м
Операционная система		FreeDOS
Рекомендованная цена		120 тысяч рублей

Процессор и видеокарту следует признать вполне подходящими для серьезной игровой конфигурации. Дисплей обладает не только большими размерами, но и высоким разрешением. Обеспечена поддержка 2,5-гигабитной сети Ethernet и Wi-Fi 6. Имеется неплохой набор интерфейсов, включая DisplayPort, но исключая Thunderbolt 4.0.

Для более наглядного позиционирования ноутбука Maibenben X668 среди конкурентов мы сравним его с двумя ранее побывавшими у нас на испытаниях игровыми портативными ПК, оснащенных экранами размером 17,3 дюйма по диагонали. Первый комплектуется более мощными CPU и GPU и (как и герой обзора) изготавливается в континентальном Китае, а второй — аналогичным центральным процессором, но менее мощным дискретным видеорешением (Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop) и производится на Тайване:

• Lyambda LLT173M01DJNS-BK (далее — Lyambda LLT173M01):
  — экран IPS 17,3 дюйма 1920×1080 с частотой обновления 144 Гц,
  — центральный процессор Intel Core i9-12900H,
  — видеокарта Nvidia GeForce RTX 3070 Ti Laptop с 8 ГБ GDDR6,
  — 2×16 ГБ ОЗУ DDR4-3200,
  — SSD 1 ТБ Crucial/Micron CT1000P2SSD8 (PCIe 3.0 × 4).
  [См. наш обзор от 30 января 2023 г.]
• MSI Katana GF76 12UE-065RU (далее — MSI Katana GF76):
  — экран IPS 17,3 дюйма 1920×1080 с частотой обновления 144 Гц,
  — центральный процессор Intel Core i7-12700H,
  — видеокарта Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop с 6 ГБ GDDR6,
  — 2×8 ГБ ОЗУ DDR4-3200,
  — SSD 1 ТБ Micron MTFDKBA1T0TFK (PCIe 4.0 × 4)
  [См. наш обзор от 5 сентября 2022 г.]

Начнем с упаковки, поскольку с нее всегда и везде начинается всякое изделие.

Транспортировочная коробка изготавливается из утилизированного сырья и не отличается привлекательностью.

В коробке обнаруживаются сам ноутбук, адаптер питания, который подходит для работы от сети переменного тока 50/60 Гц под напряжением 100—240 В и обеспечивает на выходе 20 В при силе тока 11,5 А (мощность 230 Вт), гарантийный талон и листовки с техническими данными.

Внешний вид и эргономика

На крышке нет никаких опознавательных знаков. Ее поверхность полуматовая, устойчивая к появлению отпечатков пальцев.

Ноутбук обладает большим экраном (17,3 дюйма по диагонали). Поэтому о компактности говорить не приходится, но для игровой машины большой размер дисплея куда важнее выигрыша в размерах и весе.

Согласно нашим измерениям, толщина машины с опорами составляет спереди 26 мм, сзади — 33 мм, без опор — соответственно 25 мм и 32 мм, поэтому к разряду тонких ноутбук не отнесешь. Корпус изготовлен из поликарбоната, а не магниевого сплава, но содержит внутри основания металлическое шасси для повышения механической надежности конструкции (об этом чуть подробнее мы расскажем ниже). Вес Maibenben X668, согласно нашим измерениям, составляет 2,48 кг. Добавим к этому еще адаптер питания с кабелем — пристойно играть можно только запитавшись от электрической сети — и получим 3,35 кг, что немного ниже среднего показателя для машин с 17-дюймовыми экранами.

Максимальный угол раскрытия крышки составляет 135°. В закрытом состоянии она обходится лишь петлями и доводчиком без замков и магнитов, но удерживается при этом хорошо. Петли довольно тугие, а основание недостаточно тяжелое. Поэтому раскрыть ноутбук одной рукой не удается: корпус не срабатывает как противовес, привычно следует за крышкой и приподнимается. Приходится отводить его назад второй рукой.

Нижняя панель занята вентиляционными прорезями и резиновыми опорами (две сзади, две спереди). Похожие на штрихи косые входные отверстия воздухозаборников располагаются над обоими кулерами, модулями памяти и накопителем. Над правым и левым динамиками в скосах корпуса прорезаны щели для выхода звука.

Справа и слева на задней панели видны решетки отверстий, через которые наружу выбрасывается горячий воздух. Между ними помещаются разъем USB 3.1 Gen 2 Type С (с поддержкой DisplayPort), видеовыход HDMI, розетка RJ-45 для подключения к 2,5-гигабитной сети Ethernet и коннектор адаптера питания.

На левой боковой панели имеются отвестие кенсингтонского замка, решетка выходного отверстия системы охлаждения, разъем USB Type A, входной разъем для микрофона и аудиовыход на наушники (миниджеки 3,5 мм).

На передней кромке нет никаких значащих деталей.

Справа расположены резиновая заглушка (вероятно, на месте слота отсутствующего картовода для носителей SD), два порта USB Type А и боковая решетка выходного тракта системы охлаждения.

Рамка справа и слева имеет ширину 6 мм и возвышается над поверхностью дисплея на 2 мм. Экран полуматовый, 17,3 дюйма по диагонали, представлен матрицей IPS (разрешение 2560×1440) с частотой обновления 165 Гц и задержкой вывода 5 мс — это вполне достойно игровых приложений.

Сверху в экранное обрамление (здесь его ширина составляет уже 15 мм) встроена миниатюрная веб-камера с разрешением 720p, а справа от нее располагается светодиод, загорающийся синим при активации устройства.

Картинка размером 1280×720 по качеству изображения незавидная. Во всяком случае, она не сравнима даже с тем, что умеет делать дешевый мобильник. Автоматический баланс белого работает, в принципе, неплохо, но в главном видны симптомы общей болезни дешевых веб-камер: артефакты компрессии и шумоподавления стирают структуру изображения.

Клавиатура мембранного типа, полноразмерная. Обработка нажатий осуществляется независимо (on-key rollover). Это означает, что система отреагирует на любое количество одновременно нажатых кнопок. Вертикальный ход последних составляет почти 2 мм, но тактильный отклик отчетливый, и особой специфики не чувствуется. По сравнению с десктопным вариантом изменения в раскладке имеются, но они непринципиальные.

Алфавитно-цифровые и символьные клавиши традиционных для крупных ноутбуков размеров (16×16 мм). Расстояние между центрами составляет 18 мм, а между краями — 3 мм. Функциональные кнопки более миниатюрные (12×10 мм). Клавиша Space достаточно большая — 92 мм, левая Shift — 34 мм, правая Shift — 30 мм. Ctrl, Fn, Windows и Alt по размерам не отличаются от обычных символьных кнопок. Ширина Caps Lock составляет 25 мм, Tab — 20 мм, Backspace 32 мм, Enter 37 мм. Стрелки полноразмерные. Цифровой блок представлен полным набором из 18 элементов, но все они более узкие (15 мм) по сравнению с алфавитными. Home, End, Page Up, Page Down, а также Esc, функциональные (F1—F12), PrintScreen/SysRequest, Insert/ScrollLock (двухрегистровые) и Del уменьшены до 15×10 мм.

Кнопка включения питания располагается в отдельном ряду поверх всех остальных. Слева с ней соседствует кнопка циклического переключения сценариев работы, а правее и выше помещены три сигнальных светодиода: активации Caps Lock, происходящей зарядки аккумулятора и подключения к адаптеру питания.

Клавиатура снабжена подсветкой с тремя уровнями по яркости (четвертое состояние — выключена). Переключение производится повторными нажатиями аккордов Fn и F7. Подсвечиваются сами символы на клавишах и их контуры. Зона подсветки под каждой клавишей хорошо видна при отклонении от клавиатуры. По интенсивности она явно превосходит яркость символов на клавишах. Распределение света не позволяет четко видеть символы русской раскладки. Есть возможность переключения цветов, но не для каждой клавиши, а для всех вместе. Подсветка с переливами поддерживается только для смены цвета всей клавиатуры.

Навигационная панель — это кликпад без выделенных кнопок. Нажатия на его поверхность сопровождаются отчетливым щелчком и соответствующим откликом. Правда, нужно заметить, что панель лучше реагирует на это в ближайшей к пользователю трети площади. Все основные жесты поддерживаются без исключений.

Аппаратное оснащение

Российские представители производителя уверили нас, что вскрытие Maibenben X668, а равно и действия по его модернизации (замена SSD и оперативной памяти) не рассматриваются как нарушение условий гарантийного обслуживания. Кстати, косвенным подтверждением этого является тот факт, что винты, которыми днище крепится к корпусу, не заклеены стикерами. Вывернуть из можно при помощи отвертки с простым крестовым шлицем. Разумеется, мы сняли нижнюю крышку и заглянули внутрь ноутбука.

Здесь довольно много свободного места. Наибольший объем занимает отнюдь не батарея, а компоненты системы охлаждения ноутбука.

Начнем с того, что мы только что сняли, — с нижней крышки, то есть днища. В отличие от аналогичных деталей в других портативных машинах, она выполняет не только пассивную (механическую), но и активную роль: на ней установлен радиатор с термопрокладкой, предназначенный для отвода тепла от твердотельных накопителей. Несмотря на то, что эта деталь несъемная, ее наличие — очевидный плюс, за что мы благодарим создателей ноутбука.

Вся электронная начинка, а равно и компоненты системы охлаждения установлены внутри корпуса на цельнометаллическом шасси, обеспечивающем им достойную опору, а конструкции в целом — необходимую жесткость. Системная плата довольно компактная (занимает менее 50% площади), имеет разрезной конструктив и состоит из главного модуля, на котором монтируются все главные компоненты, включая центральный процессор, видеокарту, оперативная память и беспроводной адаптер, и двух второстепенных, содержащих на себе разъемы для подключения периферии. Эти модули-сателлиты подключены к основной плате при помощи шлейфов. Один — с коннектором USB Type A и аудиоразъемами — на снимке расположен справа, а другой — с двумя портами USB 3 Type A — слева. Очевидно, подобное конструктивное решение позволяет устанавливать плату в корпуса разных размеров, то есть обладает известной универсальностью, во всяком случае, для совместимых процессоров, видеокарт и модулей оперативной памяти.

Печать проводников и распайка компонентов безупречные; огрехов нельзя обнаружить, даже вооружившись лупой. Впрочем, иного и не следует ожидать от плат, изготавливаемых на автоматических линиях. А к той части, за которую при сборке отвечает человек, у нас возникли некоторые претензии.

На снимке, приведенном выше, мы маркировали неудачные с нашей точки зрения решения:

1. В четырех местах (1a, 1b, 1c, 1d) для крепления сателлитов и основной части системной платы используются не отдельные винты, а те же самые, которые крепят днище к шасси в средней части корпуса.
2. Трижды для крепления компонентов (2a, 2b, 2c) использована липкая лента, причем в зоне над тепловыми трубками (2b) провода под ней перекручены.
3. Шлейфы, соединяющие сателлиты с основной частью системной платы (3b и 3d), формируют по две складки, но при этом они ничем не закреплены и просто висят в воздухе. Шлейф 3a прикреплен к шасси клеем лишь на 2/3 своей длины, а 3c, с помощью которого подключена клавиатура, уложен неправильно: черная изнанка его петли должна помещаться под батареей, а не над ней.
4. Провода, соединяющие динамики (4a), выглядят весьма уязвимо.
5. Антенна беспроводного адаптера (4b) и провода, идущие от аудиоразъемов (4c) к системной плате, не закреплены и пересекаются друг с другом.

Для модернизации аппаратной начинки пользователю предоставлены следующие возможности:

1. Изменить наполнение слотов оперативной памяти, доведя ее объем до 32 ГБ и даже 64 ГБ;
2. Вставить дополнительный SSD во второй (свободный) слот M.2;
3. Заменить системный накопитель в первом (занятом) слоте;
4. Установить другой адаптер Wi-Fi;
5. Поменять питающую батарею на аналогичную или более высокой емкости.

Кстати, рядом с аккумулятором над металлическим шасси есть свободное пространство, которое явно намекает на возможность установки жесткого диска или SSD форм-фактора 2,5 дюйма, но нет ни разъема SATA, ни коннектора питания для таких устройств. А между тем, даже 850 ГБ свободного пространства может оказаться для геймера недостаточным, и использование пусть даже устаревшего дополнительного привода могла бы выручить на первых порах.

Система охлаждения типична для игрового ноутбука и содержит в своем составе два кулера (по одному для CPU и GPU) с двумя радиаторами у каждого (задним и боковым) и шесть тепловых трубок. Две из них, общие для обоих вычислителей, связывают кулеры в единый контур, поэтому вентиляторы вращаются более-менее синхронно при нагрузке на CPU и GPU. Движение воздушных масс в трактах происходит одновременно в шести направлениях: относительно холодный забортный воздух поступает двумя потоками через отверстия в днище, а выброс горячего производится вентиляторами через четыре радиатора и их решетки (две назад, направо и налево).

Ноутбук оснащен процессором, который умеет работать с оперативной памятью DDR5-4200. Однако подопытный экземпляр оснащен SO-DIMM предыдущего поколения (DDR4-3200) в виде двух равноценных модулей Crucial/Micron CT8G4SFS832A по 8 ГБ, благодаря чему память работает в двухканальном режиме.

Как мы уже упомянули, для SSD-накопителей предусмотрено два слота M.2. Второй свободен, а в первом (в нашем случае) установлено NVMe-хранилище Western Digital Blue SN550 (WDS100T2B0C) вместимостью 1 ТБ.

В принципе, на материнской плате реализована шина PCIe 4, но как видно из отчета Aida64, контроллер накопителя подключен к PCIe 3.0 x 4.

Скорости чтения/записи — 2400/1950 МБ/с. Неформатированная емкость составляет 1000 ГБ, в рабочей конфигурации со служебными разделами доступное пользователю пространство уменьшается до 870 ГБ, а после установки Windows 11 с драйверами и дополнительными приложениями оно сокращается еще на 40—50 ГБ.

Второй слот M.2 расположен левее и равноценен первому по спецификациям интерфейса, поэтому в оба посадочных места можно установить одинаковые SSDs и организовать массив в виде одного логического устройства из двух физических: либо RAID0 с двухкратным выигрышем в емкости и скоростях чтения/записи, либо RAID1 с дублированием данных для повышения надежности их хранения.

Под вентилятором GPU помещается двухдиапазонный (2,4/5 ГГц) адаптер беспроводной связи Intel AX201NGW (Harrison Peak). Будучи устройством класса Wi-Fi 6, он поддерживает стандарт IEEE 802.11ax с одновременным приемом и передачей данных двумя антеннами (2T2R MU-MIMO) и параллельный транспорт по радиоканалам с ортогональным частотным разделением при множественных подключениях (OFDMA). Он же реализует связь по Bluetooth. На сегодняшний день это не самое современное устройство радиосвязи для мобильных ПК (анонс состоялся в 2019 г.), но все еще весьма привлекательное.

BIOS

Для вызова установок BIOS нужно после включения питания нажать Del при появлении на экране логотипа Maibenben. Это прерывает начальную загрузку и запускает исполнение утилиты с непривычным названием Aptio Setup (продукт American Megatrends Incorporated). Трактовку первых трех букв мы отыскать не смогли, но в памяти всплыла аббревиатура APT (Application Package Tool) — так в среде программистов именуют набор инструментов для управления установкой, модернизацией и удалением программного обеспечения. Полагаем, что применительно к нашему случаю истина где-то неподалеку. Что касается двух последних букв — IO, — то их вряд ли следует понимать иначе, чем Input/Output (ввод/вывод), и они по-видимому унаследованы от оригинального «BIOS». Однако наши семантические штудии пора прекратить и перейти к подробному описанию Aptio Setup.

Установки объединены в пять разделов (закладок). Первый из них традиционно содержит сведения об аппаратных компонентах и версии прошивки.

Изменить здесь можно лишь системные время и дату.

Раздел Advanced Settings содержит опции настройки аппаратных компонентов. Заметим, что во второй строке снизу имеется описка: вместо «Decive Control» следует читать «Device Control» (управление устройствами). Отличающееся на одну букву «deceive» означает «вводить в заблуждение», а слова «decive» не существует.

Вторым после Wake on LAN (пробуждение по локальной сети) фигурирует установка режима работы накопителей SATA. Здесь доступен только режим AHCI (Advanced Host Controller Interface), а встречавшаяся ранее эмуляция IDE (Integrated Device Electronics) не реализована. Ниже нашлось место для SSD-накопителей с интерфейсом NVMe (Non-Volatile Memory express). Правда, поменять здесь ничего нельзя, но можно видеть, какие модели установлены в первом и втором слотах.

Следующий пункт — включение и выключение аппаратной поддержки виртуализации (Intel Virtualization Technology), то есть создания виртуальных машин.

Опция Operating Mode (режим работы) позволяет выбирать сценарий (игровой или офисный) еще до загрузки операционной системы. Эта возможность дублирует соответствующий раздел фирменной утилиты Control Center, о которой мы подробно расскажем ниже.

А еще пользователю предоставлена возможность вернуть измененные при попытках разгона параметры GCU (Generator Control Unit, блок управления генератором), который выступает как бы посредником между тактовой частотой и вольтажом, меняющимися при приложении нагрузки, и стабилизированной шиной. Если превышения пределов тактовой частоты и напряжения питания порождают неустранимую аварию, то сброс GCU позволяет вернуть системе работоспособность.

Для опции Switchable Graphics (переключаемая графика) предусмотрен отдельный экран с двумя вариантами на выбор.

Имеется в виду приоритет использования видеоускорителей: только дискретного, dGPU, или дискретного и интегрированного в гибридном режиме (MsHybrid).

Активации Device Control выводит отдельную панель с 11 позициями устройств, которые можно принудительно выключить, сделав их «невидимыми» для системы.

Это веб-камера, адаптер Wi-Fi, Bluetooth, аудио, правый и левый порты USB, тачпад, первый и второй накопители NVMe, LAN и порт USB Type С.

Последняя опция в разделе Advanced — это VMD Configuration. Ее включение также приводит к появлению отдельной панели с единственной опцией активации контроллера VMD.

VMD (Volume Management Device) — это функция, реализованная производителем процессоров (компанией Intel). Она предоставляет доступ к управлению накопителями SSD на шине PCI Express без дополнительных аппаратных контроллеров.

Здесь в нашем распоряжении появляется возможность организовать массив из твердотельных накопителей в виде RAID0 (stripe) или RAID1 (mirror). Массивы RAID5 и RAID10 (0+1) тоже упомянуты, но их мы не рассматриваем, поскольку первый подразумевает использование трех и более физических устройств, а второй — четырех, но в ноутбук можно установить только два.

Третий раздел Aptio Setup посвящен опциям безопасности: пароли администратора и пользователя, безопасная загрузка (Secure Boot) и защита накопителей от несанкционированного доступа с помощью технологий Trusted Computing Group (TCG Storage Security).

Это позволяет заблокировать доступ к содержимому SSD даже в том случае, если он извлечен из ноутбука и исследуется на другой машине.

Четвертый раздел (Boot) позволяет изменить загрузочное устройство с системного SSD на внешние накопители жестких, оптических и флоппи-дисков, USB-флешки или устройства с поддержкой UEFI (Unified Extensible Firmware Interface).

Последний раздел, как всегда, дает возможность сохранить внесенные изменения или отказаться от них и произвести перезагрузку системы.

Программное обеспечение

Maibenben X668 будет продаваться с ОС Linux, но для испытательных целей представители продавца передали нам образец с Windows 11 и установленной фирменной утилитой Control Center (в русском варианте — «Игровой центр»).

С ее помощью можно получить сведения об аппаратном оснащении ноутбука и задействовать настраиваемые функции и параметры, сгруппированные в шесть разделов (в скобках приводим эквивалент в русской версии):

• General Settings (общие настройки) содержат опции быстрого переключения функций некоторых кнопок и системных параметров;
• Performance (производительность) позволяет назначить рабочий профиль, выбрать режим работы вентиляторов и использовать разгонные возможности;
• Battery (аккумулятор) предоставляет сведения о батарее и степени степени ее износа;
• Display Settings (настройки дисплея) дает возможность настроить дисплей и даже произвести калибровку цветности в обход операционной системы;
• Light Settings (настройки подсветки клавиатуры)
• Device Information (информация об устройстве) выводит сведения о системе и содержит средства мониторирования соответствующих параметров.

В первом разделе можно включать и отключать клавишу Windows, экранное меню параметров, Num на цифровом блоке, клавишу Fn, переключать функции сенсорной панели, разрешить или запретить поддержку питания внешних устройств с помощью USB и активировать автоматический запуск ноутбука при подключении адаптера питания от электрической сети.

В разделе «Производительность» можно выбрать рабочий профиль из двух, предопределенных производителем (офисный или игровой), а также задать опции разгона вручную.

Доступные параметры и их установки мы опишем в разделе, посвященном тестированию под нагрузкой.

Сведения о зарядке батареи доступны в одноименном разделе.

Также здесь можно выбрать режима зарядки: до максимальной емкости (High Capacity Mode), сбалансированный и для работы с почти постоянным подключением к электрической сети.

При использовании фирменной утилиты у пользователя появляется возможность настроить работу дисплея, включающая регулировку яркости, цветовой температуры, насыщенности и гаммы.

Предусмотрена автоматическая коррекция цветопередачи, но прибегать к этой функции особого смысла нет, особенно с учетом игровой ориентации ноутбука, тем более что коррекция в некоторых сторонних программах сбрасывается.

В разделе Light Settings устанавливается длительность временного интервала до отключения подсветки клавиатуры.

На другой вкладке доступно изменение цветов подсветки. Однако меняется цвет сразу всех символов. Динамического режима с переходами и переливами нет.

В последнем разделе фирменной утилиты доступна информация об аппаратной конфигурации...

...а также сведения о загрузке центрального процессора, видеокарты, оперативной памяти и твердотельного накопителя и температурных режимах. Скорость вращения вентиляторов указывается почему-то не в оборотах в минуту, а в процентах от максимума, и каков этот максимум, неизвестно.

Экран

В ноутбуке Maibenben X668 используется 17,3-дюймовая IPS-матрица с разрешением 2560×1440 пикселей (отчет edid-decode).

Внешняя поверхность матрицы черная жесткая и полуматовая (зеркальность выражена). Какие-либо специальные антибликовые покрытия или фильтр отсутствуют, нет и воздушного промежутка. При питании от сети или от батареи и при ручном управлении яркостью (автоматической подстройки по датчику освещенности нет) ее максимальное значение составило 387 кд/м² (в центре экрана на белом фоне). Если избегать прямого солнечного света, то такое значение позволяет как-то использовать ноутбук на улице даже летним солнечным днем.

Для оценки читаемости экрана вне помещения мы используем следующие критерии, полученные при тестировании экранов в реальных условиях:

Максимальная яркость, кд/м²	Условия	Оценка читаемости
Матовые, полуматовые и глянцевые экраны без антибликового покрытия
150	Прямой солнечный свет (более 20000 лк)	нечитаем
	Легкая тень (примерно 10000 лк)	едва читаем
	Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк)	работать некомфортно
300	Прямой солнечный свет (более 20000 лк)	едва читаем
	Легкая тень (примерно 10000 лк)	работать некомфортно
	Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк)	работать комфортно
450	Прямой солнечный свет (более 20000 лк)	работать некомфортно
	Легкая тень (примерно 10000 лк)	работать комфортно
	Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк)	работать комфортно

Эти критерии весьма условны и, возможно, будут пересмотрены по мере накопления данных. Отметим, что некоторое улучшение читаемости может быть в том случае, если матрица обладает какими-то трансрефлективными свойствами (часть света отражается от подложки, и картинку на свету видно даже с выключенной подсветкой). Также глянцевые матрицы даже на прямом солнечном свету иногда можно повернуть так, чтобы в них отражалось что-то достаточно темное и равномерное (в ясный день это, например, небо), что улучшит читаемость, тогда как матовые матрицы для улучшения читаемости нужно именно загородить от света. В помещениях с ярким искусственным светом (порядка 500 лк), более-менее комфортно работать можно даже при максимальной яркости экрана в 50 кд/м² и ниже, то есть в этих условиях максимальная яркость не является важной величиной.

Вернемся к экрану тестируемого ноутбука. Если настройка яркости равна 0%, то яркость снижается до 19 кд/м². В полной темноте яркость его экрана получится понизить до комфортного уровня.

На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана (нет ШИМ). В доказательство приведем графики зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) при различных значениях настройки яркости:

В этом ноутбуке используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей (черные точки — это пыль на матрице фотоаппарата):

Фокусировка на поверхности экрана выявила хаотично расположенные микродефекты поверхности, отвечающие собственно за матовые свойства:

Зерно этих дефектов в несколько раз меньше размеров субпикселей (масштаб этих двух фотографий примерно одинаковый), поэтому фокусировка на микродефектах и «перескок» фокуса по субпикселям при изменении угла зрения выражены слабо, из-за этого нет и «кристаллического» эффекта.

Мы провели измерения яркости в 25 точках экрана, расположенных с шагом 1/6 от ширины и высоты экрана (границы экрана не включены). Контрастность вычислялась как отношение яркости полей в измеряемых точках:

Параметр	Среднее	Отклонение от среднего
		мин., %	макс., %
Яркость черного поля	0,38 кд/м²	−13	19
Яркость белого поля	380 кд/м²	−7,9	4,8
Контрастность	1000:1	−15	9,6

Если отступить от краев, то равномерность белого поля хорошая, а черного поля и как следствие контрастности немного хуже. Контрастность по современным меркам для данного типа матриц типичная. Фотография ниже дает представление о распределении яркости черного поля по площади экрана:

Видно, что черное поле местами в основном ближе к краю высветляется. Впрочем, неравномерность засветки черного видно только на очень темных сценах и в почти полной темноте, значимым недостатком ее считать не стоит. Отметим, что жесткость крышки невелика, она слегка деформируется при малейшем приложенном усилии, а от деформации сильно меняется характер засветки черного поля.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Однако, черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется и приобретает красно-фиолетовый оттенок.

Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 11 мс (6 мс вкл. + 5 мс выкл.), переход между полутонами серого в сумме (от оттенка к оттенку и обратно) в среднем занимает 14 мс. Матрица быстрая, но разгона в явном виде нет.

Посмотрим, хватит ли такой скорости матрицы для вывода изображения с частотой 165 Гц. Приведем зависимость яркости от времени при чередовании белого и черного кадра при 165 Гц кадровой частоты:

Видно, что при 165 Гц максимальная яркость белого кадра выше 90% от уровня белого, а минимальная яркость черного кадра ниже 10% от уровня черного. Итоговый размах амплитуды гораздо больше 80% от яркости белого. То есть согласно этому формальному критерию скорости матрицы достаточно для полноценного вывода изображения с кадровой частотой 165 Гц.

Для наглядного представления о том, что на практике означает такая скорость матрицы, какие могут быть артефакты от разгона, приведем серию снимков, полученных с помощью движущейся камеры. Такие снимки показывают, что видит человек, если он следит глазами за двигающимся на экране объектом. Описание теста приведено тут, страница с самим тестом тут. Использовались рекомендованные установки (скорость движения 990 пиксель/с в случае 165 Гц), выдержка 1/15 с.

При 165 Гц кадровой частоты четкость в движении высокая, артефактов нет.

Попробуем представить, что было бы в случае матрицы с мгновенным переключением пикселей. Для нее при 165 Гц объект со скоростью движения 990 пиксель/с размывается на 6 пикселей. Размывается, так как фокус зрения движется с указанной скоростью, а объект неподвижно выводится на 1/165 секунды. Для иллюстрации этого сымитируем размытие на 6 пикселей:

Видно, что четкость реального изображения все же заметно ниже в сравнении с идеальной матрицей.

Мы определяли полную задержку вывода от переключения страниц видеобуфера до начала вывода изображения на экран (напомним, что она зависит от особенностей работы ОС Windows и видеокарты, а не только от дисплея). При 165 Гц частоты обновления задержка равна 5 мс. Это очень небольшая задержка, она абсолютно не ощущается при работе за ПК, да и в очень динамичных играх не приведет с снижению результативности.

В настройках экрана на выбор доступны две частоты обновления — 40 и 165 Гц. Поддерживается режим с глубиной цвета до 10 бит на цвет, но судя по всему, вывод в лучшем случае идет с 8 бит на цвет.

Далее мы измерили яркость 256 оттенков серого (от 0, 0, 0 до 255, 255, 255). График ниже показывает прирост (не абсолютное значение!) яркости между соседними полутонами:

Рост прироста яркости на шкале серого в основном равномерный, и почти каждый следующий оттенок ярче предыдущего, за исключением четырех пар оттенков в тенях и пары самых светлых оттенков. Впрочем, общей картины это не портит. В самой темной области аппаратно и визуально хорошо различаются большинство оттенков, что для игрового ноутбука очень хорошо:

Аппроксимация полученной гамма-кривой дала показатель 2,14, что немного ниже стандартного значения 2,2, поэтому картинка чуть затемнена. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от аппроксимирующей степенной функции:

Цветовой охват близок к sRGB:

Поэтому визуально цвета изображений, ориентированных на вывод в пространстве sRGB, на этом экране имеют естественную насыщенность. Ниже приведен спектр для белого поля (белая линия), наложенный на спектры красного, зеленого и синего полей (линии соответствующих цветов):

По всей видимости, в этом экране используются светодиоды с синим излучателем и зеленым и красным люминофором (обычно — синий излучатель и желтый люминофор), что в принципе позволяет получить хорошее разделение компонент. Да, и в красном люминофоре, видимо, используются так называемые квантовые точки. Однако специально подобранными светофильтрами выполняется перекрестное подмешивание компонент, что сужает охват до sRGB.

Баланс оттенков на шкале серого компромиссный, так как цветовая температура достаточно близка к стандартным 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) поднимается выше 10, что даже для потребительского устройства считается не очень хорошим показателем. Впрочем, при этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Подведем итоги. Экран этого ноутбука имеет достаточно высокую максимальную яркость (387 кд/м²), чтобы устройством можно было пользоваться светлым днем вне помещения, загородившись от прямого солнечного света. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 19 кд/м²). К достоинствам экрана можно причислить довольно высокую яркость, высокую частоту обновления (165 Гц), быструю матрицу, низкое значение задержки вывода (5 мс) и цветовой охват, близкий к sRGB. К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. В целом качество экрана высокое, и с точки зрения свойств экрана ноутбук обоснованно можно отнести к игровым.

Теперь сравним картины цветового охвата у героя обзора и его конкурентов, представленных в самом начале нашего отчета. Напомним, что все участники состязания оснащаются IPS-экранами размером 17,3 дюйма по диагонали, но по разрешению Maibenben X668 остается непревзойденным еще до старта соревнований: 2560×1440 против 1920×1080 у обоих соперников.

Разница в охвате цветового пространства sRGB экранами соперничающих ноутбуков имеется, причем сразу заметно, что наихудший результат показывает MSI Katana GF76. На втором месте утвердился Lyambda LLT173M01, а Maibenben X668 становится победителем состязаний.

Еще один параметр экрана, весьма ценимый на практике, — яркость. По этому показателю дисплеи соперников различаются очень существенно.

Измеренная максимальная яркость экрана, кд/м²

	Maibenben X668	Lyambda LLT173M01	MSI Katana GF76
Яркость экрана	387	230	252

Лучшим опять-таки оказывается герой нашего обзора, обошедший обоих соперников со значительным перевесом.

Звук

Акустика реализована на аппаратном кодеке Realtek ALC256. В ближней к пользователю части машины справа и слева имеются 2 громкоговорителя по 2 Вт.

Они установлены в обыкновенных держателях, а не в специальных контейнерах с демпфирующей подвеской, как нынче принято. Для подключения внешнего микрофона и наушников либо гарнитуры предусмотрено два разъема в виде миниджеков диаметром 3,5 мм. Микрофонный вход можно переключить на работу в качестве цифрового аудиовыхода S/PDIF.

Измерение максимальной громкости встроенных громкоговорителей проводилось при воспроизведении звукового файла с розовым шумом. Максимальная громкость равна 71,5 дБА. Среди ноутбуков, протестированных к моменту написания данной статьи (минимум 64,8 дБА, максимум 83 дБА, среднее 74,4 дБА, медиана 74,6 дБА), этот ноутбук тише среднего по громкости.

Модель	Громкость, дБА
MSI P65 Creator 9SF	83.0
Apple MacBook Pro 13″ (A2251)	79.3
Asus ROG Zephyrus S17	77.5
HP Omen 15-ek0039ur	77.3
Dell Latitude 9510	77.0
Apple MacBook Air (Early 2020)	76.8
MSI Modern 15 A5M	76.3
MSI Stealth 15M A11SDK	76.0
MSI GP66 Leopard 10UG	75.5
Apple MacBook Pro 13″ (Apple M1)	75.4
Asus TUF Gaming F15 (2022)	75.2
Gigabyte Aero 15 OLED XC	74.6
Realme Book RMNB 1002	74.4
Infinix Inbook X2 XL21	74.3
MSI Katana GF66 11UG	73.9
Honor MagicBook Pro	72.9
Machenike S17	72.4
LG gram 17Z90P	72.1
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5	72.0
Maibenben X668	71.5
Thunderobot 911 Air D	71.2
Asus ROG Flow Z13 (2022) GZ301Z	68.8
Asus ZenBook 14 (UX435E)	64.8

АЧХ розового шума показывает, что диапазон воспроизводимых частот неширокий, а средние частоты выпячены:

Работа от батареи

Питающая батарея представлена тремя литий-ионными элементами, заключенными в общую внешнюю оболочку. Суммарная емкость аккумулятора составляет 47 Вт·ч.

Для того чтобы создать представление о том, как это соотносится с продолжительностью автономной работы на практике, мы проводим тестирование по нашей методике с использованием скрипта iXBT Battery Benchmark v1.0. Перед началом испытаний яркость экрана устанавливается равной 100 кд/м² (в нашем случае это соответствует примерно 25% соответствующего параметра в настройках Windows), поэтому машины с тусклыми дисплеями не получают преимущества.

Сценарий нагрузки	Длительность автономной работы
Работа с текстом	5 ч 28 мин.
Просмотр видео	3 ч 42 мин.

Тому, кто решит всерьез поиграть в современные игры, не подключая ноутбук к электрической розетке, не позавидуешь, поскольку автоматические ограничения производительности и потребления превратят геймплей в мучение. Однако иногда на игровой машине можно заняться и другими делами, не говоря уже о просмотре видео, и в этих случаях аккумулятор неизменно выручает.

Показатели автономности у героя нашего обзора весьма недурны. При работе с текстом или просмотре интернет-страниц без сложных скриптов наш герой способен прослужить пользователю от одной полной зарядки почти 5,5 ч, а смотреть видео на его экране можно 3 ч 42 мин.

Посмотрим, как обстоят дела в аналогичных тестах у соперничающих моделей. Для начала напомним, какими батареями располагают участники нашего заочного соревнования в автономности:

• Maibenben X668 — 47 Вт·ч
• Lyambda LLT173M01 — 80 Вт·ч
• MSI Katana GF76 — 54 Вт·ч

Длительность автономной работы, мин.

	Maibenben X668	Lyambda LLT173M01	MSI Katana GF76
Работа с текстом	328	256	314
Просмотр видео	222	214	233

Нелегко без сомнений определить, что предпочтительнее при питании от батареи: лишние 11 мин. просмотра видео c MSI Katana GF76 или лишние 14 мин. работы с текстом у героя обзора. Выбор такого рода зависит от личных предпочтений пользователя, поэтому будет справедливым разделить лавры победителей между этими двумя участниками. А на втором месте закономерно оказывается оказывается Lyambda LLT173M01, показавший самое скромное по длительности время работы от батареи в обоих сценариях из-за более мощных центрального процессора и видеокарты.

Адаптер питания у Maibenben довольно тяжелый (688 г). Он оснащен привычным по форме, круглым в сечении разъемом, который при утрате можно заменить универсальным зарядным устройством адекватной мощности (230 Вт).

Аккумулятор набирает половину емкости за 33 мин., 80% — за 56 мин., а от нуля до 100% заряжается 1 ч. 53 мин. Соответствующий светодиод справа на лицевой панели горит белым вплоть до набора полной емкости, а затем гаснет.

Длительность зарядки аккумулятора до 100%, мин.

	Maibenben X668	Lyambda LLT173M01	MSI Katana GF76
Зарядка	113	210	139

Lyambda LLT173M01 занимает третье место, представитель команды MSI — второе, а победителем выходит Maibenben X668 с прямо-таки небывалыми скоростями накопления заряда. Это особенно впечатляет на середине дистанции (от 0 до 50%) и от 0 до 80%.

LAN и Wi-Fi

Maibenben X668 укомплектован встроенным адаптером локальной сети Realtek RTL 8125, который может подключаться к сетям 10/100/1000/2500 Мбит/с, и беспроводным адаптером Intel AX201NGW, соответствующим классу Wi-Fi 6 и стандартам IEEE 802.11ax. Для того чтобы убедиться в их состоятельности, предпримем испытания в сетевой среде, включающую интернет и два сегмента LAN. Подключение к глобальной сети обеспечивается провайдером МГТС/МТС посредством гигабитной пассивной оптической сети (Gigabit Passive Optical Network, GPON). Ее транк заводится в абонентский терминал RV6699.

Это устройство выполняет функции оптоэлектронного преобразователя, модема, телефонного коммутатора и первичного роутера WAN. По техническим причинам провайдер пока может обеспечить лишь одногигабитные скорости, поэтому внешний сегмент не поддерживает 2.5GbE.

Вторичным устройством сети, но при этом главным организатором ее инфраструктуры служит двухдиапазонный роутер TP-Link Archer AX72 класса Wi-Fi 6 AX5400 (см.наш обзор от 16 ноября 2022 г.), обеспечивающий доступ «вверх» (WAN) и распределение «вниз» (LAN и Wi-Fi). Проводная сеть поддерживает 2,5 Гбит/с, поскольку организована с использованием кабеля UTP (Unshielded Twisted Pair, неэкранированная «витая пара») Cat5e. Ключевое преимущество этой категории состоит в возможности использовать для миграции сети с 1 Гбит/с на 2,5 Гбит/с уже имеющуюся разводку без доработки и усовершенствования. В нашем случае качество кабелей и их соединений в полной мере удовлетворяет возросшим требованиям.

Логическим центром 2,5-гигабитного сегмента служит 8-портовый коммутатор TP-Link TL-SG108-M2. Это весьма компактное и удобное в обращении устройство, не требующее решительно никаких действий по настройке и регулировке (как говорится, подключил — и готово). Коммутатор без труда размещается в нужном месте (лишь бы поблизости был кабель LAN и электрическая розетка), и его при необходимости можно быстро перенести в другое, если возникнет потребность модернизировать инфраструктуру. Помимо Ethernet 2,5 Гбит/с устройство TP-Link TL-SG108-M2 поддерживает работу и на скоростях 100/1000 Мбит/с.

Для контрольных измерений используются два десктопа с установленными в них 2,5-гигабитными PCI-адаптерами TP-Link TX201. На первом ПК, используемом для измерений, запускается приложение-«клиент» iperf, на другом, тестируемом, — приложение-«сервер» iperf, и показатели «сервера», измеренные «клиентом» используются далее как референсные. Затем iperf-«сервер» запускается уже на испытуемом устройстве, и его показатели измеряются тем же десктопным «клиентом».

Пользуясь случаем, благодарим компанию TP-Link
за предоставленные нам для проведения испытаний
двухдиапазонный роутер TP-Link Archer AX72 с поддержкой Wi-Fi 6,
2,5-гигабитный коммутатор TP-Link TL-SG108-M2
и 2,5-гигабитные PCI-адаптеры TP-Link TX201.

В первой серии испытаний определим, какую скорость соединения с интернет обеспечивает встроенный LAN-адаптер нашего героя. Конечно, как отмечено выше, ограничения здесь наложены провайдером, который пока не может реализовать доступ на скорости 2,5 Гбит/с, но нам интересно, на что можно рассчитывать в реальных условиях. Для измерений в этой серии экспериментов использовался онлайн-бенчмарк Ookla.

Как видим, из оптического канала провайдера нам удается выжать почти 950 Мбит/с. Для тех, кто пожелает большего, сообщаем: нам не удалось превзойти эту отметку ни в одном из ранее проведенных экспериментов. Для полноты картины приведем сравнение с референсным десктопом и портативным ПК Lenovo Thinkbook 14s Yoga, который не оснащается вообще никаким адаптером Ethernet, поэтому для его экипировки используем внешнее USB-устройство D-Link Dub 2315, который поддерживает 2.5GbE.

Представим полученные значения скоростей на сводной диаграмме.

Скорости интернет-доступа, Мбит/с

Маршрут	Референсный десктоп	Maibenben X668	Lenovo 14s Yoga
WAN→LAN	947	946	947
LAN→WAN	940	935	924

Интегрированный адаптер Realtek RTL8125 в Maibenben X668 вполне соответствует гигабитному тарифу провайдера. Разница в скоростях у адаптеров трех видов пренебрежимо мала и скорее зависит от сиюминутного трафика в оптическом транке, чем от специфики клиентского устройства. (Кстати, нужно отметить, что начинку всех трех адаптеров производит Realtek.)

Перейдем к испытаниям работы Maibenben X668 в локальной сети 2,5 Гбит/с при помощи утилиты iperf (методика кратко описана выше). Для сравнения приведем на диаграммах показатели тех же двух устройств, которыми пользовались в предыдущей серии испытаний: референсного десктопа и ноутбука Lenovo Thinkbook 14s Yoga.

Подключение по кабелю к 2,5-гигабитной сети, Мбит/с

Маршрут	Референсный десктоп	Maibenben X668	Lenovo 14s Yoga
LAN→WAN (1 поток)	2185	2018	2157
LAN←WAN (1 поток)	2373	2278	2345
LAN↔WAN (2 потока)	3634	3516	3474
LAN→WAN (8 потоков)	2197	2043	2191
LAN←WAN (8 потоков)	2374	2372	2369
LAN↔WAN (16 потоков)	4154	3819	4121

Полученные результаты соответствуют ожиданиям и дополнительно подтверждаются высокими скоростями копирования файлов с сервера на «Рабочий стол» ноутбука Maibenben X668 и в обратном направлении.

Теперь займемся беспроводной сетью и сравним результаты, полученные адаптерами Intel AX201 в ноутбуке Maibenben X668, Intel AX210 в Lenovo Thinkbook 14s Yoga и Intel AX211 в Lyambda LLT173M01. Последний уже сравнивался с Maibenben X668 по качеству экрана, показателям автономности и скорости зарядки батареи и еще примет участие в других состязаниях нашего обзора.

Клиентские устройства подключались по Wi-Fi (диапазон 5 ГГц) к беспроводному роутеру TP-Link Archer AX72 в трех помещениях:

1. На дистанции 4 м от роутера в зоне его прямой видимости (без препятствий);
2. На дистанции 4 м от роутера с препятствием в виде одной кирпичной стены;
3. На дистанции 6 м от роутера с препятствиями в виде двух кирпичных стен.

На клиентах запускалось приложение iperf-«сервер» Измерительной станцией был референсный десктоп, подключенный к тому же роутеру по кабелю UTP Cat5E, и на нем запускалось приложение iperf-«клиент».

Подключение по Wi-Fi 5 ГГц. 4 м без препятствий, Мбит/с

Маршрут	Maibenben X668	Lenovo Thinkbook 14s Yoga	Lyambda LLT173M01
LAN→WAN (1 поток)	379	397	420
LAN←WAN (1 поток)	426	430	442
LAN↔WAN (2 потока)	516	577	585
LAN→WAN (8 потоков)	651	776	789
LAN←WAN (8 потоков)	669	793	798
LAN↔WAN (16 потоков)	714	888	894

Подключение по Wi-Fi 5 ГГц. Дистанция 4 м за одной стеной, Мбит/с

Маршрут	Maibenben X668	Lenovo Thinkbook 14s Yoga	Lyambda LLT173M01
LAN→WAN (1 поток)	350	367	371
LAN←WAN (1 поток)	346	410	413
LAN↔WAN (2 потока)	471	527	531
LAN→WAN (8 потоков)	638	662	667
LAN←WAN (8 потоков)	654	660	662
LAN↔WAN (16 потоков)	701	762	820

Подключение по Wi-Fi 5 ГГц. Дистанция 6 м за двумя стенами, Мбит/с

Маршрут	Maibenben X668	Lenovo Thinkbook 14s Yoga	Lyambda LLT173M01
LAN→WAN (1 поток)	339	383	387
LAN←WAN (1 поток)	310	386	413
LAN↔WAN (2 потока)	426	474	527
LAN→WAN (8 потоков)	634	656	661
LAN←WAN (8 потоков)	448	555	562
LAN↔WAN (16 потоков)	563	573	592

Заметно, что по скоростям подключения адаптер Intel AX201 в ноутбуке Maibenben X668 уступает более новым и совершенным адаптерам в экипировке конкурентов. Однако эта разница вряд ли будет заметна в реальной жизни, поэтому следует заключить, что состоятельность героя обзора в плане его работы в беспроводных сетях доказана.

Работа под нагрузкой и нагрев

Фирменная утилита Control Center дает возможность выбирать один из двух сценариев, или профилей, работы Maibenben X668: Gaming (игровой с максимальной производительностью) либо Office (минимально шумный офисный с акцентом на энергосбережение). Столь скудный набор, на наш взгляд, следует только приветствовать, поскольку у пользователя не должно возникнуть сложностей с выбором нужного пресета — все понятно по названиям. У других производителей ноутбуков фирменные утилиты могут содержать по 5-6 сценариев, и порой сложно догадаться, каковы определяющие особенности, например, режимов «Тихий», «Офисный», «Экономичный» и «Супербатарея».

Разработчики Control Center для Maibenben X668 пошли дальше многих конкурентов еще и в том, что дают пользователю возможность устанавливать некоторые параметры работы CPU и GPU по своему собственному усмотрению. Обратимся к блоку настроек SPC в разделе Performance. Расшифровать аббревиатуру SPC, воспользовавшись веб-поиском, не удается, поэтому позволим себе предположить, что под ней имеется в виду System Performance Control — управление производительностью системы.

При переходе к соответствующей закладке сверху выводится предупреждение о возможной дестабилизации работы системы.

В двух словах объясним, во-первых, что здесь можно изменять, а во-вторых, какие предустановки соответствующих параметров сделаны производителем по умолчанию в наиболее быстродействующем игровом профиле.

Центральный процессор

• PL1 (Power Limit 1) — максимум потребления в базовом режиме.
  Значение не может быть выше указанного в PL2.
  Доступный диапазон — 30—95 Вт;
• PL2 (Power Limit 2) — максимум потребления в турборежиме.
  Значение не может быть ниже указанного в PL1,
  Доступный диапазон — 30—95 Вт;
• PL4 (Power Limit 4) — абсолютный предел энергопотребления в пике.
  Значение не может быть ниже указанных в PL1 и PL2.
  Доступный диапазон — 30—215 Вт;
• ТСС (Thermal Control Circuit) Offset — прирост температуры.
  Доступный диапазон изменений — от 5 до 10 °C.

При последующих установках следует помнить, что максимальная температура CPU не должна превышать 100 °C, иначе независимо от комбинации других параметров разгона начнется тротлинг, и это приведет к снижению производительности системы.

Напомним, что по спецификациям Intel показатель PL2 для Core i7-12700H составляет 115 Вт, а PL1 — от 37 до 45 Вт. Окончательный выбор остается за изготовителем конечного устройства. Кстати, известно, что большинство производителей устанавливают PL1 на отметке 60 Вт, и Maibenben не исключение: именно такое значение фигурирует в профиле Gaming. Впрочем, и PL2 установлен в пресете на той же отметке, а вот PL4 выкручен на максимум 215 Вт, хотя, согласно термопакету, следовало бы ограничиться 115 Вт.

Дискретный видеоускоритель

• Core Clock Offset — разгон GPU.
  Доступный диапазон — от 0 до 200 МГц.
  На отрезке 151—200 МГц выводится сообщение о возможности аварии с появлением «синего экрана смерти» (BSOD, Blue Screen of Death);
• Memory Clock Offset — изменение тактовой частоты видеопамяти.
  Доступный диапазон — ±1000 МГц,
  На отрезке 701—1000 МГц выводится сообщение о возможности аварии с появлением «синего экрана смерти» (BSOD, Blue Screen of Death);
• Значение температуры (максимум нагрева)
  доступный диапазон изменений — от 75 до 87 °C.

Наши изыскательские кунштюки после ряда предварительных тестов привели к созданию разгонного профиля iXBT со следующими значениями параметров:

• Power Limit на максимум (PL1 и PL2 — 95 Вт, PL3 215 Вт),
• Величина подъема температуры 10 °C,
• Разгон тактовой частоты ядер видеокарты 150 МГц,
• Частота видеопамяти 700 МГц,
• Температура видеокарты 87 °C.

Для понимания оправданности и целесообразности ручного вмешательство в разгон вычислителей выясним, как изменяются параметры системы (тактовая частота, потребляемая мощность, температура), при работе в предустановках профиля Gaming производителя и в сценарии iXBT. Для этого приводим ниже таблицу, во всех столбцах которой, кроме правого, через дробь представлены максимальные/установившиеся значения, через тире — пределы колебаний параметров. В правой колонке указаны скорости вращения вентиляторов, отображаемые фирменной утилитой в процентах от максимума.

Нагрузка	Частоты CPU, ГГц	Температура CPU, °C	Потребление CPU, Вт	Частота GPU, ГГц	Температура GPU, °C	Потребление GPU, Вт	Кулеры CPU/GPU, %
Бездействие		45	2		47	14	0/0
Профиль iXBT
На CPU	P: 3,3/2,8 E: 3,0/2,8	92	93/71				100/100
На GPU				1,9/1,4	83	149	100/100
На CPU+GPU	P: 2,9/2,3 E: 2,6/2,2	91	57/37	1,5/1,3	87	150/135	100/100
Профиль Gaming
На CPU	P: 3,1 E: 2,6	81	60				90/90
На GPU				1,4	83	149	100/100
На CPU+GPU	P: 3,0/2,2 E: 2,6/2,2	85	60/35	1,9/1,3	83	135	100/100
Профиль Office
На CPU	P: 1,3 E: 1,4	58	15				30/0
На GPU				1,5/0,8	62—64	149/42—75	45/35
На CPU+GPU	P: 1,3 E: 1,4	69	15	1,5/0,8	66—68	149/42—81	45/35

Нам показалось уместным рассматривать полученные данные, сгруппировав их не по профилям, а по сценариям нагрузки (максимальная на CPU, максимальная на GPU, максимальная одновременно на CPU и GPU), поскольку выявить разницу между отдельными профилями при каждом из вариантов нагрузки значительно интереснее, чем описывать очевидную разницу между, скажем, максимальной нагрузкой на CPU и максимальной на GPU в каждом из профилей.

При бездействии в профиле Office разогрев CPU не превышает 45 °C при потреблении 2 Вт, а видеокарты — 47 °C при потреблении 14 Вт. Кулеры не включаются.

Максимальная нагрузка на CPU

В профиле iXBT в начальном периоде активируется турборежим с кратковременным броском потребления до 93 Вт, тактовой частоты P-ядер — до 3,2 ГГц, E-ядер — до 3 ГГц. Спустя несколько секунд отбор мощности снижается до 71 Вт, а тактовая частота — до 2,8 ГГц у ядер обоих типов. Температура не превышает 92 °C, перегрев не фиксируется, но в четвертом P-ядре отмечается тротлинг.

В профиле Gaming турборежим не включается. Огибающие всех графиков имеют вид прямых линий. Тактовая частота P/E-ядер ниже, чем при использовании ручных установок, — до 3,1/2,6 ГГц, потребление составляет 60 Вт. Температура удерживается на отметке 81 °C. Тротлинг не фиксируется.

В офисном сценарии видим те же прямые линии на всех графиках. Тактовая частота ядер обоих типов не превышает 1,5 ГГц, разогрев CPU составляет 58 °C при потреблении 15 Вт.

Максимальная нагрузка на GPU

Дискретная графика Nvidia GeForce RTX 3070 Laptop способна работать на тактовой частоте до 1,5 ГГц в стандартном режиме и до 1,62 ГГц при разгоне. Потребление в первом случае может достигать 125 Вт, а при разгоне — 270 Вт. (Правда, в наших испытаниях разных моделей игровых ноутбуков нам пока не удавалось достичь отбора мощности мобильными видеокартами хотя бы на уровне 200 Вт даже при их работе с системами жидкостного охлаждения.) Максимальная температура определена как 93 °C.

В профиле iXBT тактовая частота видеокарты первоначально подскакивает до 1,9 ГГц, но возрастания потребления при этом не происходит. Через пару секунд частота падает до 1,4 ГГц и в дальнейшем удерживается на неизменном уровне при потреблении 149 Вт и температуре 83 °C.

В профиле Gaming тактовая частота, отбор мощности и нагрев дискретного видеоускорителя точно соответствуют значениям в профиле iXBT. Правда, отмечаются двухсекундные пики повышения тактовой частоты до 1,5 ГГц, но они не оказывают ощутимого влияния на другие параметры.

В профиле Office производительность видеокарты сильно ограничена автоматикой, результаты работы которой видны на огибающих потребления и температуры как «зубчатая стена». Отбор мощности после кратковременного подъема до 149 Вт колеблется в диапазоне 42—75 Вт, температура — 62—64 °C.

Максимальная нагрузка на CPU и GPU

При максимальной нагрузке одновременно на оба вычислителя картина примерно соответствует комбинации с нагрузкой раздельно на CPU и GPU.

При разгоне в профиле iXBT у CPU заметен период начальной активации турборежима длительностью около 7 с, сопровождающийся подъемом тактовой частоты P-ядер до 2,9 ГГц и E-ядер до 2,6 ГГц, а потребления — до 57 Вт. Затем в течение 1,5 мин. показатели плавно опускаются до стабильных уровней 2,3/2,3 ГГц и 37 Вт. Температура удерживается на 92 °C. Перегрева не происходит, но отмечается тротлинг (на этот раз уже в четырех ядрах). Период первоначального разгона у видеокарты длится значительно дольше — 1,5 мин. Тактовая частота GPU достигает 1,5 ГГц, а при последующей стабилизации удерживается на отметке 1,3 ГГц. Нагрев GPU за те же 1,5 мин. плавно добирается до 87 °C и далее удерживается на этом уровне вплоть до окончания тестовых прогонов.

В профиле Gaming у CPU наконец выявляется активация турборежима, причем по длительности этот период составляет более полминуты. Тактовая частота достигает 3 ГГц у P-ядер и 2,6 ГГц у E-ядер, отбор мощности возрастает до 60 Вт. Затем происходит стабилизация тактовой частоты при 2,2 ГГц у ядер обоих типов, потребление удерживается на уровне 35 Вт, а температура — на 85 °C. Несмотря на первоначальный бросок тактовой частоты GPU до 1,9 ГГц, разгона не происходит, и этот показатель сбрасывается до 1,3 ГГц. Отбор мощности составляет 135 Вт. Температура медленно (в течение четырех мин.) нарастает до 83 °C и далее не изменяется до конца испытаний.

При работе в офисном сценарии показатели тактовой частоты и отбираемой мощности практически не отличаются от соответствующих при нагрузке только на CPU и только на GPU. Разница лишь в том, что нагрев обоих вычислителей выше.

По мотивам проведенных испытаний можно заявить следующее. Система охлаждения Maibenben X668 работает вполне адекватно как в стабильном режиме, так и при разгоне, не допуская перегрева CPU и GPU (впрочем, последнее весьма трудно реализовать на практике). Обнаруживается, что разработчики слишком щадили и центральный процессор, и видеокарту, поскольку в высокопроизводительном профиле (Gaming) оба вычислителя заметно ограничены в своих аппетитах и явно не добирают мощности. Между тем, по температуре еще имеется большой запас, которой вполне можно было использовать, чтобы более существенно разогнать и CPU, и GPU. Использование профиля iXBT доказывает, что это можно реализовать при настройке разгона вручную без ущерба для целостности и работоспособности ноутбука.

Проведем сравнение с конкурентами при работе под максимальной нагрузкой в соответствующих наиболее высокопроизводительных пресетах их фирменных утилит:

• Maibenben X668 (Intel Core i7-12700H), профиль iXBT;
• Lyambda LLT173M01 (Intel Core i9-12900H), профиль «Производительность»;
• MSI Katana GF76 (Intel Core i7-12700H), профиль Extreme Performance.

Тактовая частота P-ядер в стабильном режиме, ГГц

	Maibenben X668	Lyambda LLT173M01	MSI Katana GF76
Максимальная нагрузка на CPU	2,8	3,2	3,3
Максимальная нагрузка на CPU+GPU	2,3	2,2	2,0

Тактовая частота E-ядер в стабильном режиме, ГГц

	Maibenben X668	Lyambda LLT173M01	MSI Katana GF76
Максимальная нагрузка на CPU	2,8	2,6	2,7
Максимальная нагрузка на CPU+GPU	2,2	2,2	1,7

Отбор мощности центральным процессором в стабильном режиме, Вт

	Maibenben X668	Lyambda LLT173M01	MSI Katana GF76
Максимальная нагрузка на CPU	71	63	75
Максимальная нагрузка на CPU+GPU	37	48	33

Максимальная температура центрального процессора, °C

	Maibenben X668	Lyambda LLT173M01	MSI Katana GF76
Максимальная нагрузка на CPU	92	97	96
Максимальная нагрузка на CPU+GPU	91	100	93

Тактовая частота видеокарты в стабильном режиме, ГГц

	Maibenben X668	Lyambda LLT173M01	MSI Katana GF76
Максимальная нагрузка на GPU	1,4	1,4	1,5
Максимальная нагрузка на CPU+GPU	1,3	1,2	1,4

Отбор мощности видеокартой в стабильном режиме, Вт

	Maibenben X668	Lyambda LLT173M01	MSI Katana GF76
Максимальная нагрузка на GPU	149	140	105
Максимальная нагрузка на CPU+GPU	135	118	91

Максимальная температура видеокарты, °C

	Maibenben X668	Lyambda LLT173M01	MSI Katana GF76
Максимальная нагрузка на CPU	83	81	79
Максимальная нагрузка на CPU+GPU	87	83	78

Ниже приведены термоснимки, полученные после долговременной работы ноутбука под максимальной нагрузкой на CPU и GPU (профиль Gaming):

Под максимальной нагрузкой работать с клавиатурой комфортно, так как места под запястьями практически не нагреваются. Держать ноутбук на коленях при этом неприятно, так как колени частично соприкасаются с областями высокого нагрева. Колени также могут перекрыть заборные вентиляционные решетки (чего не происходит при размещении ноутбука на ровной твердой поверхности), что может вызвать перегрев ноутбука. Несмотря на всяческие предохранительные меры, перегрев все равно может привести к неприятным последствиям. Блок питания греется очень сильно, поэтому при долговременной работе с высокой производительностью нужно следить, чтобы он не был ничем накрыт.

Уровень шума

Измерение уровня шума мы проводим в специальной звукоизолированной и полузаглушенной камере. При этом микрофон шумомера располагается относительно ноутбука так, чтобы имитировать типичное положение головы пользователя: экран откинут назад на 45 градусов (или на максимум, если на 45 градусов экран не откидывается), ось микрофона совпадает с нормалью, исходящей из центра экрана, передний торец микрофона находится на расстоянии 50 см от плоскости экрана, микрофон направлен на экран. Нагрузка создается с помощью программы powerMax, яркость экрана установлена на максимум, температура в помещении поддерживается на уровне 24 градусов, но ноутбук специально не обдувается, поэтому в непосредственной близости от него температура воздуха может быть выше. Для оценки реального потребления мы также приводим (для некоторых режимов) потребление от сети (аккумулятор предварительно заряжен до 100%, в настройках фирменной утилиты выбраны профили Office, Gaming или Turbo (фиксированная максимальная скорость вращения вентиляторов)):

Сценарий нагрузки	Уровень шума, дБА	Субъективная оценка	Потребление от сети, Вт
Профиль Office
Бездействие	16,1 (фон)	условно бесшумно	33
Максимальная нагрузка на процессор	25,3	тихо	49 (максимум 69)
Максимальная нагрузка на видеокарту	33,6	отчетливо слышно	160 (максимум 199)
Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту	33,7	отчетливо слышно	157 (максимум 201)
Профиль Gaming
Максимальная нагрузка на процессор	44,7	очень шумно	103 (максимум 105)
Максимальная нагрузка на видеокарту	46,4	громко	190 (максимум 215)
Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту	46,4	громко	208 (максимум 225)
Режим Turbo (максимальная скорость вращения вентиляторов)
Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту	46,6	громко	210 (максимум 228)

Если ноутбук не нагружать совсем, то его система охлаждения может долгое время работать в пассивном режиме — вентиляторы не крутятся. В случае большой нагрузки на процессор и/или на видеокарту шум от системы охлаждения, как и производительность, зависят от выбранного профиля. Характер шума даже под высокой нагрузкой ровный и раздражения не вызывает. Спектрограмма, полученная для почти максимальной скорости вентиляторов, достаточно ровная и в диапазоне частот, где звуки особенно могут вызывать раздражение, выраженных пиков нет:

Для субъективной оценки уровня шума применим такую шкалу:

Уровень шума, дБА	Субъективная оценка
Менее 20	условно бесшумно
20—25	очень тихо
25—30	тихо
30—35	отчетливо слышно
35—40	шумно
40—45	очень шумно
45—50	громко
Выше 50	очень громко

Ниже 20 дБА компьютер условно бесшумный, от 20 до 25 дБА ноутбук можно назвать очень тихим, от 25 до 30 дБА шум от системы охлаждения не будет сильно выделяться на фоне типичных звуков, окружающих пользователя в офисе с несколькими сотрудниками и работающими компьютерами, от 30 до 35 дБА шум отчетливо слышно, от 35 до 40 дБА шум превышает комфортный уровень для долговременной работы, от 40 до 45 дБА ноутбук работает очень шумно и для работы необходима, например, маскировка фоновой музыкой, от 45 до 50 дБА уровень шума очень некомфортный, а от 50 дБА и выше шум настолько высокий, что необходимо использовать наушники. Шкала, конечно, очень условная и не учитывает индивидуальных особенностей пользователя и характер звука.

Вот как выглядит наш герой по уровню шума, производимого им при работе, на фоне соперников.

Максимальный уровень шума при работе, дБА

	Maibenben X668	Lyambda LLT173M01	MSI Katana GF76
Бездействие	16,1	28,7	19,4
Максимальная производительность	46,6	50,6	50,2

Отметим, что Maibenben X668 оказывается самым тихим. Серебряным призером становится MSI Katana GF76, а Lyambda LLT173M01 занимает третье место.

Производительность

Процессор Intel Core i7-12700H в составе героя нашего обзора — не топовое решение, но всё же отличающееся высокой производительностью. Сегодня его часто используют для экипировки игровых ноутбуков. Низкоуровневые параметры CPU представлены ниже на скриншоте утилиты HWInfo.

В наших тестах под максимальной нагрузкой CPU в профиле iXBT удавалось отбирать при стабильной работе до 71 Вт мощности, что заметно выше нормальных значений в рамках термопакета (45 Вт), а при активации Turbo Boost — до 93 Вт, что ниже заявленной Intel величины при разгоне (115 Вт).

Перед началом очередной серии экспериментов проведем тест памяти, скорости операций с которой существенно влияют на производительность в реальных условиях. Ниже представлены результаты испытаний с использованием встроенных средств приложения AIDA64 и их сравнение с аналогичными показателями конкурирующих моделей игровых ноутбуков. Напомним, что все участники наших заочных состязаний оснащены памятью DDR4-3200 (по 16 ГБ):

• Maibenben X668 — Crucial/Micron CT8G4SFS832A
• Lyambda LLT173M01 — Crucial/Micron CT16G4SFS832A
• MSI Katana GF76 — Samsung M471A1K43EB1-CWE.

Для наглядности приведем еще и диаграммы.

Скорости операций с памятью, МБ/с

	Maibenben X668	Lyambda LLT173M01	MSI Katana GF76
Чтение	50252	49968	50087
Запись	47400	47062	47061
Копирование	47091	46370	46308

Скорости операций с кешем L1, ГБ/с

	Maibenben X668	Lyambda LLT173M01	MSI Katana GF76
Чтение	2383	2878	2824
Запись	1930	2161	2084
Копирование	3549	3655	3584

Скорости операций с кешем L2, ГБ/с

	Maibenben X668	Lyambda LLT173M01	MSI Katana GF76
Чтение	798	909	939
Запись	345	360	382
Копирование	601	612	706

По всем скоростным показателям работы оперативной памяти Maibenben X668 опережает обоих соперников и занимает первое место по итогам соревнований. Серебряная награда достается MSI Katana GF76, бронзовая — Lyambda LLT173M01.

Вместе с тем, работа с кешем первого и второго уровней у соперников осуществляется заметно быстрее. Что же, тем интереснее будет сравнить производительность в реальных приложениях. Однако в этих наших испытаниях есть тесты скорости системного накопителя, поэтому вначале приведем отчет популярной утилиты CrystalDiskMark и оценим полученные ею результаты в сравнении с SSD соперничающих моделей. Напомним, что в отобранных нами игровых ноутбуках установлены следующие твердотельные хранилища:

• Maibenben X668 — Western Digital Blue SN550 (WDS100T2B0C) 1 ТБ, PCIe 3.0 x4
• Lyambda LLT173M01 — Crucial/Micron CT1000P2SSD8 1 ТБ, PCIe 3.0 x4
• MSI Katana GF76 — Micron 2450 MTFDKBA1T0TFK 1 ТБ, PCIe 4.0 x4

Представим для наглядности еще и диаграммы.

Последовательные операции, МБ/с

Вид операции	Maibenben X668	Lyambda LLT173M01	MSI Katana GF76
Чтение	1872	1251	2200
Запись	2054	2011	3453
Смешанные	1631	1293	2182

Рандомные операции, МБ/с

Вид операции	Maibenben X668	Lyambda LLT173M01	MSI Katana GF76
Чтение	54	55	75
Запись	290	377	364
Смешанные	48	73	88

Количество операций ввода/вывода в секунду (IOPS)

Вид операции	Maibenben X668	Lyambda LLT173M01	MSI Katana GF76
Чтение	13291	13380	18228
Запись	70725	92076	88942
Смешанные	11677	17744	21541

Безусловным победителем становится MSI Katana GF76, чего, собственно, и следовало ожидать: его накопитель подключается к шине PCIe 4.0 x4, в то время как SSD соперников обладают интерфейсом PCIe 3.0 x4. Серебряную медаль получает Lyambda LLT173M01, а герой обзора удостаивается лишь третьего места. Хотя следует отметить его превосходство по скоростям последовательных операций.

Теперь обратимся к результатам тестирования ноутбука в реальных условиях в соответствии с методикой и набором приложений нашего тестового пакета iXBT Application Benchmark 2020. Поскольку фирменная утилита Gaming Center дает возможность управлять разгоном центрального процессора и видеокарты, мы сравним производительность Maibenben X668 при работе в игровом сценарии производителя и с разгоном в профиле iXBT (вторая и третья колонки таблицы соответственно). Затем сопоставим достижения нашего героя с успехами конкурентов. Для целей традиционного сравнения в левой колонке таблицы приведены данные референсного десктопа. Напомним, какими процессорами оснащаются участники наших заочных состязаний:

• Референсный десктоп — Intel Core i5-9600K
• Maibenben X668 — Intel Core i7-12700H
• Lyambda LLT173M01 — Intel Core i9-12900H
• MSI Katana GF76 — Intel Core i7-12700H

Модель	Референсный десктоп	Maibenben X668		Lyambda LLT173M01	MSI Katana GF76
Профиль		Gaming	iXBT	Производительность	Extreme
Видеоконвертирование, баллы	100	182	185	178	184
MediaCoder x64 0.8.57, c	132,0	62,9	61,8	65,3	64
HandBrake 1.2.2, c	157,4	93,3	92,7	91,2	88,1
VidCoder 4.36, c	385,9	227,7	221,7	237,1	229,8
Рендеринг, баллы	100	202	213	195	211
POV-Ray 3.7, с	98,9	48,2	44,3	47,8	45,6
Cinebench R20, с	122,2	57,8	54,2	57,4	54,1
Вlender 2.79, с	152,4	79,2	77,4	79,2	78,6
Adobe Photoshop CС 2019 (3D-рендеринг), c	150,3	75,9	72,8	87,7	71,6
Создание видеоконтента, баллы	100	175	180	175	179
Adobe Premiere Pro CC 2019 v13.01.13, c	298,9	172,6	166,4	176,9	179
Magix Vegas Pro 16.0, c	363,5	242,2	238,4	222,4	227
Magix Movie Edit Pro 2019 v.18.03.261, c	413,3	—	—	193,8	—
Adobe After Effects CC 2019 v 16.0.1, с	468,7	226,0	221,0	229,0	217,3
Photodex ProShow Producer 9.0.3782, c	191,1	—	—	144,5	—
Обработка цифровых фотографий, баллы	100	177	189	185	188
Adobe Photoshop CС 2019, с	864,5	589,4	578,2	557,6	570,7
Adobe Lightroom Classic СС 2019 v16.0.1, c	138,5	81,3	75,1	58,2	75
Phase One Capture One Pro 12.0, c	254,2	115,2	104,4	148,0	106,6
Распознавание текста, баллы	100	251	255	228	246
Abbyy FineReader 14 Enterprise, c	492,0	195,8	193,1	216,0	200,3
Архивирование, баллы	100	160	161	161	183
WinRAR 5.71 (64-bit), c	472,3	311,2	307,4	305,0	253,1
7-Zip 19, c	389,3	232,1	231,0	232,0	216,6
Научные расчеты, баллы	100	173	179	188	188
LAMMPS 64-bit, c	151,5	89,8	87,2	83,7	79,5
NAMD 2.11, с	167,4	91,8	85,7	80,9	80,6
Mathworks Matlab R2018b, c	71,1	42,1	41,6	41,6	42,1
Dassault SolidWorks 2018 SP05, c	130,0	75,6	73,5	67,0	—
Интегральный результат без учета накопителя, баллы	100	187	192	186	196
WinRAR 5.71 (Store), c	78,0	27,3	25,4	26,8	23,4
Скорость копирования данных, c	42,6	11,9	10,7	16,5	8,7
Интегральный результат накопителя, баллы	100	320	350	274	404
Интегральный результат производительности, баллы	100	219	230	209	243

Учитывая обилие чисел, удобнее сравнивать диаграммы. Первым делом оценим, как разгон влияет на производительность. Для этого сопоставим работу Maibenben X668 в профилях Gaming с установками производителя и iXBT с установками вручную.

Производительность по номинациям в профилях Gaming и iXBT, баллы

Профиль	Gaming	iXBT
Видеоконвертирование	182	185
Рендеринг	202	213
Создание видеоконтента	175	180
Обработка фотографий	177	189
Распознавание текста	251	255
Архивирование	160	161
Научные расчеты	173	179

Обратим внимание на то, что профиль iXBT, специально созданный для максимального разгона, обеспечивает выигрыш в производительности во всех без исключения номинациях. Это означает, что его использование, как минимум, оправдано, а как максимум, целесообразно. Максимальный прирост быстродействия отмечается, естественно, в тех приложениях, для которых решающее значение имеет вклад CPU. В тех номинациях, где приложения постоянно обращаются к накопителю для чтения и записи, эффект разгона минимален (например, при архивировании). Теперь сравним героя обзора с его соперниками.

Производительность по номинациям, баллы

Группа тестов	Maibenben X668	Lyambda LLT173M01	MSI Katana GF76 12UE
Видеоконвертирование	185	178	184
Рендеринг	213	195	211
Создание видеоконтента	180	175	179
Обработка фотографий	189	185	188
Распознавание текста	255	228	246
Архивирование	161	161	183
Научные расчеты	179	188	188

Maibenben X668 одерживает победу в пяти номинациях из семи и вполне может претендовать первенство в соревновании. Но для этого нужно располагать еще и проворным системным накопителем.

Интегральные показатели производительности, баллы

Группа тестов	Maibenben X668	Lyambda LLT173M01	MSI Katana GF76 12UE
Без учета накопителя	192	186	196
Результат накопителя	350	274	404
Всего производительность	230	209	243

При учете вклада SSD победу одерживает MSI Katana GF76, у которого, как мы отметили выше, NVMe-накопитель подключается к шине PCIe 4, а не PCIe 3. Lyambda LLT173M01, хотя и оснащается более высокопроизводительным, чем в конкурирующих моделях, центральным процессором Intel Core i9-12900H, занимает лишь третье место. А серебряная награда присуждается Maibenben X668.

Тестирование в играх

Процессор Intel Core i7-12700H в составе нашего героя обладает интегрированным графическим решением Intel Iris Xe Graphics, но оно не представляет интереса для геймера. Всерьез можно рассматривать лишь дискретную видеокарту, а она у Maibenben X668 вполне адекватная. Параметры графических решений в ноутбуке можно получить в отчетах приложения GPU-Z.

Постараемся оценить, как ноутбук справится с нашим испытательным набором современных игр при наиболее требовательных настройках, включая активацию трассировки лучей, и сравним показатели его игровой производительности с конкурентами. Напомним, что при максимальном качестве графики центральный процессор должен влиять на результаты минимально, поэтому предполагается соревнование почти исключительно видеокарт. В таблице, приведенной ниже, через дробь указаны средние и минимальные fps.

Ноутбук (видеокарта)	Maibenben X668 (GeForce RTX 3070)				Lyambda LLT173M01 (GeForce RTX 3070)	MSI Katana GF76 (GeForce RTX 3060)
Разрешение экрана	2560×1440		1920×1080		1920×1080	1920×1080
Профиль	Gaming	iXBT	Gaming	iXBT	Производительность	Extreme
World of Tanks	154/103	169/111	239/155	266/172	241/157	142/113
World of Tanks (RT)	104/70	115/78	162/109	174/120	162/115	121/87
Far Cry 5	103/88	116/95	139/114	147/117	147/120	112/98
Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands	67/51	74/68	77/69	88/74	85/62	59/52
Metro: Exodus	63/35	65/36	78/42	81/44	77/39	59/32
Metro: Exodus (RT)	53/31	61/35	65/34	67/36	63/35	44/26
World War Z	145/105	179/165	223/166	240/170	207/112	138/112
Deus Ex: Mankind Divided	75/59	84/67	107/87	115/94	60/58	76/61
F1 2018	163/131	177/141	191/147	203/152	158/133	137/115
Strange Brigade	148/32	162/51	168/47	182/69	193/107	142/65
Assassin’s Creed Odyssey	60/26	71/31	74/34	78/37	81/38	68/37
Borderlands 3	82	102	107	114	93	73
Gears 5	89/75	100/82	126/100	139/110	121/92	87/71
A Total War Saga: Troy	64/49	69/54	90/71	97/76	95/75	71/54
Horizon Zero Dawn	89/35	110/39	108/37	114/45	103/58	91/48

Представим полученные данные в виде диаграмм и первым делом выясним, как на играбельность влияет работа в игровом профиле производителя и использование наших ручных установок в профиле iXBT.

Сравнение профилей при 2560×1440, средний fps

Профиль	Gaming	iXBT
World of Tanks	154	169
World of Tanks (RT)	104	115
Far Cry 5	103	116
Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands	67	74
Metro: Exodus	63	65
Metro: Exodus (RT)	53	61
World War Z	145	179
Deus Ex: Mankind Divided	75	84
F1 2018	163	177
Strange Brigade	148	162
Assassin’s Creed Odyssey	60	71
Borderlands 3	82	102
Gears 5	89	100
A Total War Saga: Troy	64	69
Horizon Zero Dawn	89	110

При нативном разрешении экрана 2560×1440 в пресете Gaming средний fps 60 и выше достигается во всех случаях, а использование профиля iXBT взамен Gaming позволяет получить прирост от двух (в Metro: Exodus) до тридцати четырех fps (в World War Z).

Сравнение профилей при 2560×1440, минимальный fps

Профиль	Gaming	iXBT
World of Tanks	103	111
World of Tanks (RT)	70	78
Far Cry 5	88	95
Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands	51	68
Metro: Exodus	35	36
Metro: Exodus (RT)	31	35
World War Z	105	165
Deus Ex: Mankind Divided	59	67
F1 2018	131	141
Strange Brigade	32	51
Assassin’s Creed Odyssey	26	31
Gears 5	75	82
A Total War Saga: Troy	49	54
Horizon Zero Dawn	35	39

Минимум 30 fps и более в сценарии Gaming достигается во всех играх кроме Assassin’s Creed Odyssey, где до достижения стандарта не хватает четырех кадров в секунду. Использование профиля iXBT позволяет исправить эту ситуацию и получить 31 fps. В других случаях мы видим несомненный, а порой и весьма значительный прирост показателя в нашем сценарии разгона. Максимум прироста (+60 fps) был достигнут в World War Z.

Сравнение профилей при 1920×1080, средний fps

Профиль	Gaming	iXBT
World of Tanks	233	266
World of Tanks (RT)	162	174
Far Cry 5	139	147
Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands	77	88
Metro: Exodus	78	81
Metro: Exodus (RT)	65	67
World War Z	223	240
Deus Ex: Mankind Divided	107	115
F1 2018	191	203
Strange Brigade	168	182
Assassin’s Creed Odyssey	74	78
Borderlands 3	107	114
Gears 5	126	139
A Total War Saga: Troy	90	97
Horizon Zero Dawn	108	114

Сравнение профилей при 1920×1080, минимальный fps

Профиль	Gaming	iXBT
World of Tanks	155	172
World of Tanks (RT)	109	120
Far Cry 5	114	117
Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands	69	74
Metro: Exodus	42	44
Metro: Exodus (RT)	34	36
World War Z	166	170
Deus Ex: Mankind Divided	87	94
F1 2018	147	152
Strange Brigade	47	69
Assassin’s Creed Odyssey	34	37
Gears 5	100	110
A Total War Saga: Troy	71	76
Horizon Zero Dawn	37	45

Если понизить разрешение до более распространенного Full HD (1920×1080), то безусловная играбельность со средним/минимальным fps 60/30 и более при работе в игровом пресете производителя обеспечивается во всех играх. Профиль iXBT обеспечивает неплохой прирост в каждом случае, как для минимума, так и для максимума fps. Таким образом, не только можно, но и нужно задействовать дополнительный разгон для повышения играбельности при нативном разрешении экрана.

Сравнение с конкурентами мы проведем в профиле iXBT при максимальном качестве графики и разрешении 1920×1080, доступном всем участником соревнований.

Сравнение с конкурентами, средний fps

Игра	Maibenben X668	Lyambda LLT173M01	MSI Katana GF76
World of Tanks	266	241	142
World of Tanks (RT)	174	162	121
Far Cry 5	147	147	112
Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands	88	85	59
Metro: Exodus	81	77	59
Metro: Exodus (RT)	67	63	44
World War Z	240	207	138
Deus Ex: Mankind Divided	115	60	76
F1 2018	203	158	137
Strange Brigade	182	193	142
Assassin’s Creed Odyssey	78	81	68
Borderlands 3	114	93	73
Gears 5	139	121	87
A Total War Saga: Troy	97	95	71
Horizon Zero Dawn	114	103	91

Сравнение с конкурентами, минимальный fps

Игра	Maibenben X668	Lyambda LLT173M01	MSI Katana GF76
World of Tanks	172	157	113
World of Tanks (RT)	120	115	87
Far Cry 5	117	120	98
Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands	74	62	52
Metro: Exodus	44	39	32
Metro: Exodus (RT)	36	35	26
World War Z	170	112	112
Deus Ex: Mankind Divided	94	58	61
F1 2018	152	133	115
Strange Brigade	69	107	65
Assassin’s Creed Odyssey	37	38	37
Gears 5	110	92	71
A Total War Saga: Troy	76	75	54
Horizon Zero Dawn	45	58	48

Maibenben X668 выигрывает у соперников по минимальным fps в 10 номинациях, а по средним — в 14 номинациях из 15 и одерживает безусловную победу в нашем игровом противостоянии. На втором месте утверждается Lyambda LLT173M01, обладающий самой высокопроизводительной в текущих испытаниях видеокартой Nvidia GeForce RTX 3070 Ti Laptop. MSI Katana GF76 получает лишь бронзовую награду.

Заключение

Испытанный нами инженерный сэмпл игрового ноутбука Maibenben обладает IPS-экраном 17,3 дюйма по диагонали и оснащен самым распространенным на сегодняшний день дуэтом вычислителей: Intel Core i7-12700H + Nvidia GeForce RTX 3070 Laptop. Во всем, что касается аппаратного костяка (barebone), содержащего постоянные компоненты (не подлежащие замене), конфигурация вполне современная и неплохо подобранная: цельнометаллическое шасси, два слота для работы модулей оперативной памяти SO-DIMM в двухканальном режиме (можно установить до 64 ГБ включительно), максимально возможный объем памяти видеокарты (8 ГБ GDDR6), два равноценных слота для NVMe-накопителей, LAN-адаптер 2,5 Гбит/с, два аудиоразъема (с поддержкой цифрового выхода S/PDIF), адекватный набор портов USB 3.1 Gen1 и Gen2, в том числе с выводом видео на внешний монитор посредством USB Type C (DisplayPort 1.4). По сумме аппаратных достоинств Maibenben X668 выигрывает у конкурентов: дисплей — по разрешению (2560×1440), яркости (387 кд/м²), времени отклика (5 мс) и широте охвата цветового пространства sRGB, батарея — по длительности автономной работы (5,5 ч при работе с текстом) и скорости восполнения заряда (менее часа до 80%), система охлаждения — по самому низкому уровню производимого шума. На этом фоне несколько неуверенно выглядит системный накопитель, который хотелось бы видеть более современным и быстродействующим. Впрочем, для игр это не столь важно.

Фирменная утилита дает возможность управлять разгоном центрального процессора и дискретной графики. Это редкость в среде конкурирующих моделей аналогичного класса, позволяющая заметно повысить быстродействие обоих вычислителей в реальных приложениях и играх. Благодаря возможностям разгона ноутбук демонстрирует весьма хорошую производительность в бенчмарках игр нашего стандартного набора, одерживая верх не только над наиболее близким аналогом (MSI Katana GF76), но и над машиной с видеокартой и процессором, стоящими на ступень выше (Lyambda LLT173M01). Причем соответствие стандарту 60/30 (средних/минимальных) fps обеспечивается в подавляющем большинстве случаев даже при нативном разрешении экрана 2560×1440, не говоря уже о привычном Full HD.

Но самым важным преимуществом машины на фоне всех ее достижений остается привлекательная цена: на момент публикации обзора она составляет 120 тысяч рублей.

В заключение предлагаем посмотреть наш видеообзор ноутбука Maibenben X668:

Благодарим компанию Maibenben за образец ноутбука Maibenben X668,
предоставленный для тестирования