Обзор игрового ноутбука Gigabyte Aorus 16X (2024) ASG с Intel Core i9-14900HX и Nvidia GeForce RTX 4070 Laptop

По поводу названия Aorus: принято считать, что это слияние латинских слов Aurum (золото) и Horus (Хор, сын Исиды и Осириса, почитавшийся в образе сокола и отождествленный с дневным солнцем на пути от восхода к закату (Хор-ем-ахет, «Хор горизонта»). Поэтому на логотипе изображен пернатый хищник. Впрочем, можно предложить и другие толкования, в том числе Adults Only RUS (только для взрослых в России). Предлагаем ознакомиться с отчетом о наших испытаниях интересного образчика современного игрового портативного ПК.

В интернет-каталоге производителя Aorus 16X 2024 года представлен в двух модификациях: ASG и AKG. Они обладают 16-дюймовыми экранами с разрешением WQXGA (2560×1600, соотношение сторон 16:10), центральными процессорами Intel Core i9-14900HX либо Intel Core i7-4650HX. Различия состоят в модели видеокарты: у первой модификации это Nvidia GeForce RTX 4070 Laptop с 8 ГБ GDDR6, у AKG — Nvidia GeForce RTX 4060 Laptop с 8 ГБ GDDR6. Нам посчастливилось иметь дело с наиболее богатой конфигурацией.

Конфигурация и комплектация

Сначала приведем таблицу спецификаций по данным производителя, которую мы местами дополнили и видоизменили в соответствии с данными, полученными в ходе испытаний.

Из «начинки» наиболее интересными компонентами нам представляются топовый 24-ядерный процессор Intel Core i9-14900HX, 32 ГБ оперативной памяти DDR5-5600, два NVMe-накопителя по 1 ТБ одинаковых характеристик — можно организовать массив RAID0 (Stripe), и на сайте для этой цели есть драйвер Intel Rapid Storage Technology. Система экипирована высокоскоростным портом Thunderbolt 4 с поддержкой DisplayPort и PowerDelivery, а также USB 3.2 Gen2 (тоже с поддержкой DP 1.4). Если задействовать еще и имеющийся HDMI, то к ноутбуку можно одновременно подключить до трех внешних мониторов. Видеокарта Nvidia GeForce RTX 4070 Laptop с 8 ГБ хороша, особенно при учете того обстоятельства, что она не ограничена по потреблению (140 Вт).

Внешний вид и эргономика

Упаковка изготовлена из утилизированного бумажного сырья, но оформлена довольно прилично. Имеется ручка-вставка — это несомненный плюс.

В комплекте поставки помимо самой машины и адаптера питания с кабелем имеются лишь традиционно обязательные печатные материалы.

Поверхность крышки удачная по фактуре: отпечатки пальцев при традиционном обращении практически не заметны. В центре красуется логотип серии Aorus.

Модель обладает 16-дюймовым экраном с матрицей IPS. По всей ширине передней кромки крышки ее можно подцепить пальцами благодаря специальному профилированию. Дополнительно предусмотрен уступ на основании.

Максимальный угол раскрытия составляет 144°. В закрытом состоянии крышка удерживается без замков или магнитов, только за счет петель и доводчика. При закрывании и открывании крышки одной рукой корпус срабатывает как противовес, но всё же машина немного сдвигается.

Нижние входные отверстия воздухозаборников располагаются под теплосъемными пластинами и вентиляторами системы охлаждения. У переднего края имеются решетки для выхода звука.

На задней панели слева и справа расположены решетки, через которые из внутреннего объема ноутбука наружу эвакуируется нагретый воздух. Разъемов нет.

На левой боковой панели помещены боковая решетка выходного отверстия системы охлаждения, коаксиальный разъем для подключения адаптера питания, розетка RJ-45, видеовыход HDMI, порты USB 3.2 Gen2 Type-A и Thunderbolt 4. Последний почему-то маркирован не значком молнии, а «SS» (Super Speed) — так же, как и порт USB 3.2 Gen2 на правой стороне машины.

Спереди выведены световоды сигнальных индикаторов.

Левый сигнализирует об активности системного накопителя, центральный уведомляет о неполном заряде батареи, а правый — о подключении адаптера питания.

Справа видны комбинированный аудиоразъем, картовод для microSD/TransFlash, порты USB 3.2 Gen2 Type-C и Type-A, а также боковая решетка выходного тракта системы охлаждения.

Ширина обрамления экрана составляет 8 мм сверху, по 5 мм справа и слева и возвышается над поверхностью дисплея на 2 мм.

В верхнюю часть рамки встроена миниатюрная веб-камера для видеоконференций (1080р). Механической шторкой она не оснащена.

Клавиатура традиционная, мембранного типа. Цифровой блок отсутствует. Стрелки полноразмерные. Имеются внерегистровые Home, End, PgUp, PgDn. Маркировка латинских символов читается отлично, а кириллица отправлена туда, где нашлось место — в нижние правые углы. Это свидетельствует о том, что изначально клавиатура была предназначена лишь для одной языковой раскладки.

Алфавитно-цифровые клавиши крупные (15×15 мм), расстояние между их центрами — 17 мм, а между краями — 2 мм. Пробел достаточно большой (96 мм). Ширина правой Shift составляет 28 мм, левой Shift — 38 мм, Backspace — 31 мм, Caps Lock — 28 мм, Enter — 36 мм. Функциональные клавиши F1—F12 уменьшены по высоте (15 × 10 мм). Клавиши игровой навигации (Q W E R A S D) оформлены примечательно, колпачки у них прозрачные. Обработка нажатий во всех случаях осуществляется независимо (n-key rollover), то есть система реагирует на любое количество одновременно нажатых кнопок. Ход клавиш около 1,6 мм, отчетливо ощутимый тактильно.

Кнопка включения питания располагается за клавиатурой посередине лицевой панели. Поэтому ее нельзя перепутать с другими и нажать по ошибке.

Клавиатура оснащена динамической RGB-подсветкой. Предусмотрено четыре уровня яркости (пятое состояние — подсветка выключена). Изменение интенсивности производится повторными нажатиями аккорда Fn+пробел. Подсвечиваются символы и значительно сильнее — контуры клавиш. Распределение света и специфика маркировки позволяют хорошо видеть латинские символы, а кириллические — немного хуже.

На нижней кромке крышки имеется небольшое расширение, в котором скрыт микропроектор. При включении подсветки клавиатуры он отбрасывает на стол надпись Aorus.

Навигационная панель не имеет выделенных кнопок, но нажатия сопровождаются отчетливыми щелчками и соответствующими откликами. Кликпад немного смещен вправо относительно середины клавиатурной панели. Поддерживаются все типичные жесты, на нажатия панель реагирует уверенно.

Внутреннее устройство

Днище закреплено на корпусе при помощи 12 винтов с крестообразным шлицем. Ни один из них не заклеен стикерами заводской пломбировки.

Нижняя панель содержит радиаторы для более эффективного охлаждения NVMe-накопителей, имеющих с ними контакт при посредстве термопрокладок.

Наиболее приметные узлы конструкции — система охлаждения, блок со слотами SO-DIMM и аккумулятор. Аппаратная модернизация предусматривает возможность изменения конфигурации оперативной памяти, замену беспроводного адаптера и батареи. В принципе, можно поменять и оба накопителя, использовав более вместительные, но стоит ли это делать?

Слоты для модулей оперативной памяти имеют двухуровневое расположение. Это дает возможность сэкономить на занимаемой ими площади, но при этом проиграть в толщине конструкции.

Ноутбук экипирован 32 ГБ оперативной памяти, которая работает в двухканальном режиме и набрана из двух модулей SO-DIMM DDR5-5600 по 16 ГБ.

Как упоминалось выше, в машине установлено два терабайтных накопителя Gigabyte AG450E1024-SI с интерфейсом подключения PCIe 4.0 ×4.

Адаптер беспроводной связи — трехдиапазонный (2,4/5/6 ГГц) Intel BE200NGW. Он соответствует классу Wi-Fi 7, поддерживает стандарт связи 802.11be и обеспечивает одновременный прием и передачу сигнала с помощью двух антенн при множественных одновременных подключениях (2×2 MIMO), то есть представляет собой самое современное устройство из доступных в ноутбуках.

Программное обеспечение

Aorus 16X поставляется с Windows 11, триал-версией Microsoft Office 365, сетап-инициатором Яндекс и фирменной утилитой Gigabyte Control Center. Последняя представляет наибольшую ценность при испытаниях машины, поскольку дает возможность настраивать разные параметры и выбирать сценарии (профили, пресеты) работы.

Столбец пиктограмм слева обеспечивает быстрый доступ к разделам: домашняя страницы, параметры системы, обновление ПО, сервис и поддержка. Домашнюю страницу можно организовать по своему желанию, разместив здесь самое необходимое и часто используемое.

В параметрах системы появляется горизонтальное меню с пятью позициями: накопители, общие настройки, опции искусственного интеллекта (ИИ), маркированные AI Nexus, приборная панель и настройки цвета.

В разделе общих настроек содержится самое главное — управление сценариями (пресетами, профилями, режимами) работы системы.

AI Nexus дает возможность оптимально настроить руководящую роль ИИ при запуске приложений.

Также предусмотрена возможность установки нейронного генератора на локальной машине. Эта опция появилась у большинства крупных производителей ноутбуков, поэтому первоначальный интерес к ней сильно понизился. Впрочем, мы попытались, но установить (условно-бесплатный) генератор Stable Diffusion у нас не вышло. Поначалу происходит имитация загрузки, но спустя несколько десятков секунд появляется сообщение, что скачать пакет не удалось.

Важная опция — настройка разгона с задействованием ИИ (AI Boost).

Приборная панель (Dashboard) позволяет оценить загрузку и нагрев вычислителей и ОЗУ, выявить размер свободного места в хранилище, состояние батареи и скорости вращения кулеров системы охлаждения.

RGB Fusion дает возможность настроить характер и режим работы подсветки клавиатуры.

В разделе поддержки предусмотрено автоматическое скачивание и обновление компонентов.

Экран

В ноутбуке используется 16-дюймовая IPS-матрица с разрешением 2560×1600 пикселей (отчет edid-decode).

Внешняя поверхность матрицы черная жесткая и полуматовая (зеркальность хорошо выражена). Какие-либо специальные антибликовые покрытия или фильтр отсутствуют, нет и воздушного промежутка. При питании от сети или от батареи и при ручном управлении яркостью (автоматической подстройки по датчику освещенности нет) ее максимальное значение составило 514 кд/м² (в центре экрана на белом фоне). Максимальная яркость высокая, поэтому за ноутбуком можно будет работать/играть на улице ясным днем, если расположиться в тени.

Для оценки читаемости экрана вне помещения мы используем следующие критерии, полученные при тестировании экранов в реальных условиях:

Эти критерии весьма условны и, возможно, будут пересмотрены по мере накопления данных. Отметим, что некоторое улучшение читаемости может быть в том случае, если матрица обладает какими-то трансрефлективными свойствами (часть света отражается от подложки, и картинку на свету видно даже с выключенной подсветкой). Также глянцевые матрицы даже на прямом солнечном свету иногда можно повернуть так, чтобы в них отражалось что-то достаточно темное и равномерное (в ясный день это, например, небо), что улучшит читаемость, тогда как матовые матрицы для улучшения читаемости нужно именно загородить от света. В помещениях с ярким искусственным светом (порядка 500 лк), более-менее комфортно работать можно даже при максимальной яркости экрана в 50 кд/м² и ниже, то есть в этих условиях максимальная яркость не является важной величиной.

Вернемся к экрану тестируемого ноутбука. Если настройка яркости равна 0%, то яркость снижается до 24 кд/м². В полной темноте яркость его экрана получится понизить до комфортного уровня.

На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана (нет ШИМ). В доказательство приведем графики зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) при различных значениях настройки яркости:

В этом ноутбуке используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей (черные точки — это пыль на матрице фотоаппарата):

Фокусировка на поверхности экрана выявила хаотично расположенные микродефекты поверхности, отвечающие за матовые свойства:

Зерно этих дефектов в несколько раз меньше размеров субпикселей (масштаб этих двух фотографий примерно одинаковый), поэтому фокусировка на микродефектах и «перескок» фокуса по субпикселям при изменении угла зрения выражены слабо, из-за этого нет и «кристаллического» эффекта.

Мы провели измерения яркости в 25 точках экрана, расположенных с шагом 1/6 от ширины и высоты экрана (границы экрана не включены). Контрастность вычислялась как отношение яркости полей в измеряемых точках:

Если отступить от краев, то равномерность белого поля хорошая, а черного поля и как следствие контрастности хуже. Контрастность по современным меркам для данного типа матриц типичная. Визуально видно, что черное поле местами в основном ближе к краям высветляется. Впрочем, неравномерность засветки черного видно только на очень темных сценах и в почти полной темноте, значимым недостатком ее считать не стоит.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Однако, черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется, но остается условно нейтрально-серым.

Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 9 мс (5 мс вкл. + 4 мс выкл.), переход между полутонами серого в сумме (от оттенка к оттенку и обратно) в среднем занимает 8 мс. Матрица быстрая, есть слабый разгон, не приводящий к заметным артефактам. На фронтах некоторых переходов есть характерные выбросы яркости. Например, так выглядят графики для переходов между оттенками 0% и 60%, 60% и 80%, 80% и 100% (по численному значению оттенка; кадровая частота 165 Гц):

Посмотрим, хватит ли такой скорости матрицы для вывода изображения с частотой 165 Гц. Приведем зависимость яркости от времени при чередовании белого и черного кадра при 165 Гц кадровой частоты:

Видно, что при 165 Гц максимальная яркость белого кадра выше 90% от уровня белого, а минимальная яркость черного кадра ниже 10% от уровня белого. Итоговая амплитуда больше 80% от яркости белого. То есть согласно этому формальному критерию скорости матрицы достаточно для полноценного вывода изображения с кадровой частотой 165 Гц.

Для наглядного представления о том, что на практике означает такая скорость матрицы, какие могут быть артефакты от разгона, приведем серию снимков, полученных с помощью движущейся камеры. Такие снимки показывают, что видит человек, если он следит глазами за двигающимся на экране объектом. Описание теста приведено тут, страница с самим тестом тут. Использовались рекомендованные установки — скорость движения 960 пиксель/с для 60 Гц и 990 пиксель/с для 165 Гц кадровой частоты, выдержка 1/15 с:

 

 

 

• 
• 

 

Четкость изображения при 165 Гц довольно высокая, видимых артефактов при этом нет, но в случае частоты 60 Гц уже и четкость низкая, и артефакты заметны.

Попробуем представить, что было бы в случае матрицы с мгновенным переключением пикселей. Для нее при 60 Гц объект со скоростью движения 960 пиксель/с размывается на 16 пикселей, при 165 Гц (990 пиксель/с) — на 6 пикселей. Размывается, так как фокус зрения движется с указанной скоростью, а объект неподвижно выводится на 1/60 или на 1/165 секунды. Для иллюстрации этого сымитируем размытие на 16 и 6 пикселей:

 

 

 

• 
• 
• 

 

Видно, что четкость реального изображения при 165 Гц лишь немного ниже в сравнении с идеальной матрицей.

Мы определяли полную задержку вывода от переключения страниц видеобуфера до начала вывода изображения на экран (напомним, что она зависит от особенностей работы ОС Windows и видеокарты, а не только от дисплея). При 165 Гц частоты обновления задержка равна 5 мс. Это очень небольшая задержка, она абсолютно не ощущается при работе за ПК, да и в очень динамичных играх не приведет к снижению результативности.

В настройках экрана на выбор доступны две частоты обновления — 60 и 165 Гц. Матрица поддерживает ввод сигнала с глубиной цвета 8 или 10 бит на цвет, при этом только в случае дискретной видеокарты реальные 10 бит на цвет можно получить в программах типа Adobe Photoshop и Adobe Premier Pro, использующих OpenGL. Судя по данным на контрольной панели с настройками видеоадаптера, экран поддерживает Adaptive Sync в диапазоне от 60 до 165 Гц. В случае дискретной видеокарты поддерживается G-Sync. В утилите G-Sync Pendulum Demo режим G-Sync включается, плавность без разрывов присутствует, но стабильность этой плавности не очень высокая.

Далее мы измерили яркость 256 оттенков серого (от 0, 0, 0 до 255, 255, 255). График ниже показывает скорость изменения (не абсолютное значение!) яркости между соседними полутонами:

Рост скорости изменения яркости на шкале серого в основном равномерный, и почти каждый следующий оттенок ярче предыдущего, кроме пары оттенков, в том числе белого, который по яркости не отличается от самого светлого оттенка серого. Однако в самой темной области аппаратно и визуально хорошо различаются все оттенки, что для игрового ноутбука очень хорошо:

Аппроксимация полученной гамма-кривой дала показатель 2,25, что довольно близко к стандартному значению 2,2, при этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от аппроксимирующей степенной функции:

Цветовой охват очень близок к sRGB:

Поэтому визуально цвета изображений, ориентированных на вывод в пространстве sRGB, на этом экране имеют естественную насыщенность. Ниже приведен спектр для белого поля (белая линия), наложенный на спектры красного, зеленого и синего полей (линии соответствующих цветов):

По всей видимости, в этом экране используются светодиоды с синим излучателем и зеленым и красным люминофором (обычно — синий излучатель и желтый люминофор), что в принципе позволяет получить хорошее разделение компонент. Да, и в красном люминофоре, видимо, используются так называемые квантовые точки. Однако специально подобранными светофильтрами выполняется перекрестное подмешивание компонент, что сужает охват до sRGB.

Баланс оттенков на шкале серого отличный, так как цветовая температура очень близка к стандартным 6500 К, и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 2 единиц, что для даже для профессионального устройства считается хорошим показателем. При этом цветовая температура и ΔE не сильно изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Экран этого ноутбука поддерживает работу в режиме HDR. Для тестирования в этом режиме мы использовали официальную программу DisplayHDR test tool, которой предлагает пользоваться организация VESA для проверки соответствия устройств отображения критериям сертификатов. Результат отличный: специальный тестовый градиент показал наличие 10-битного вывода с очень хорошим качеством. На белом поле во весь экран и в тесте с выводом 10% белого на черном фоне установившаяся яркость достигает 520 кд/м². Таким образом, по крайне мере, по максимальной яркости, по цветовому охвату, по уровню черного и по количеству градаций оттенков данный экран соответствует критериям VESA DisplayHDR 500.

Подведем итоги. Экран этого ноутбука имеет довольно высокую максимальную яркость (514 кд/м²), чтобы устройством можно было пользоваться светлым днем вне помещения, загородившись от прямого солнечного света. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 24 кд/м²). К достоинствам экрана можно причислить высокую частоту обновления (165 Гц), быструю матрицу, низкое значение задержки вывода (5 мс), хорошую поддержку HDR, естественные цвета (охват sRGB) и отличный цветовой баланс. К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. В целом качество экрана высокое, и с точки зрения свойств экрана ноутбук обоснованно можно отнести к игровым.

Работа от батареи

Aorus 16X комплектуется литий-ионным аккумулятором суммарной емкостью 99,2 Вт·ч. Для того чтобы создать представление о том, как это соотносится с продолжительностью автономной работы на практике, мы проводим тестирование по нашей методике с использованием скрипта iXBT Battery Benchmark v1.0. Яркость изображения при тестировании устанавливается равной 100 кд/м² (в нашем случае это соответствует примерно 49% в установках Windows 11), поэтому ноутбуки с тусклыми экранами не получают преимущества. Испытания автономности проводятся с отключенной подсветкой клавиатуры.

При работе от батареи с текстом или при просмотре интернет-страниц без сложных скриптов при использовании интегрированного видеоускорителя герой обзора способен прослужить пользователю от одной полной зарядки 6 часов 26 минут, а при просмотре видео — 5 часов 29 минут. По меркам мощных игровых портативных систем это достаточно долго.

В сравнении с конкурентами герой обзора выглядит намного привлекательнее в плане автономности, однако он и оснащен батареей большей емкости.

Адаптер питания мощностью 240 Вт (20 В; 12 А) скромнее по массогабаритным показателям, чем аналоги, используемые в топовых игровых ноутбуках. Это приобретает ценность при учете того обстоятельства, что носить его вместе с машиной все-таки придется.

Разъем кабеля питания коаксиальный, поэтому при выходе из строя адаптера замену найти относительно несложно.

Ниже приводим график зарядки батареи от 1% до 100%. Измерения проводились с интервалом в одну минуту.

Кривая заряда имеет привычный вид; процесс разделен на три фазы:

1. начальная (примерно до 50% емкости), очень крутая, линейная
2. промежуточная (от 52% до 85% емкости), вдвое более пологая, линейная
3. финальная (от 86% до 100%), с прогрессивным замедлением

Набор половины емкости происходит за 38 минут — это очень быстро, хотя и не рекорд. До 80% аккумулятор заряжается 1 час 16 минут, а от 0 до 100% зарядка длится 2 часа 28 минут, уже не очень быстро. В реальной жизни представляется рациональным работать на участке графика между 5% и 80% от полной емкости. Это выгоднее с точки зрения длительности циклов заряда и разряда, и к тому же позволит продлить срок службы аккумулятора.

Работа под нагрузкой и нагрев

Система охлаждения (СО) использует традиционную для игровых портативных машин схему конструкции: два низкопрофильных вентилятора и четыре радиатора (по два на каждый вентилятор). Однако в этой привычной схеме есть существенные видоизменения. Без полного демонтажа СО нельзя сказать, сколько общих тепловых трубок имеют кулеры CPU и GPU (нам представляется, что ни одной). Зато видно, что и к CPU, и к GPU подведено по три тепловых трубки, причем к боковым радиаторам каждого из кулеров направлено только по одной. Во-вторых, задние радиаторы соединены общим «теплопроводом», не имеющим контакта с термосъемными агрегатами процессоров. В целом СО предстает как зеркально-симметричная конструкция (в плане строения контуров охлаждения обоих вычислителей). Относительно холодный забортный воздух поступает двумя потоками через отверстия в днище, а отработавший горячий эвакуируется четырьмя потоками: двумя назад, одним вправо и одним влево.

Фирменная утилита Gigabyte Control Center дает пользователю возможность выбрать один из сценариев (профилей, режимов, пресетов) в зависимости от предпочтений.

Соответствующие кнопки расположены на экране утилиты совершенно бессистемно, поэтому мы исправим ситуацию.

• Турбо — профиль максимальной производительности с наилучшими возможностями разгона вычислителей и работой системы охлаждения на максимальных оборотах.
• Производительность — профиль высокого быстродействия, предназначенный для работы с ресурсоемким ПО, в том числе, современными динамичными играми.
• Стандартный — профиль для традиционных моделей использования ноутбука с относительным равновесием между быстродействием и интенсивностью охлаждения.
• Экономный — профиль с наименьшей производительностью и наименее шумным режимом работы СО.

Помимо этих четырех сценариев мы испытаем работу машины в режиме AI Boost (ИИ управляет разгоном вычислителей и оптимизирует работу системы охлаждения).

При помощи утилиты powerMax мы испытали работу ноутбука во всех упомянутых сценариях под максимальной нагрузкой только на центральный процессор, только на видеоускоритель и одновременно на оба вычислителя. Измерения проводились с использованием приложения HWinfo. Чтобы оценить, как меняются параметры компонентов системы в разных пресетах, приводим ниже таблицу, в которой содержатся данные потребления, температуры и тактовой частоты центрального процессора и видеокарты. Через знак дроби указаны максимально достигнутые значения и установившиеся при стабилизации. В последней колонке таблицы через знак дроби приведены скорости вращения вентиляторов CPU и GPU в об/мин.

При бездействии (пресет «Экономный») потребление CPU составляет 7 Вт, температура удерживается на отметке 52 °C. Видеокарта потребляет 5 Вт и разогревается до 42 °C. Кулеры вращаются при 2100—2000 об/мин; их практически не слышно.

Максимальная нагрузка на центральный процессор

Максимальная нагрузка на CPU.
AI Boost

Максимальная нагрузка на CPU.
Профиль «Турбо»

Максимальная нагрузка на CPU.
Профиль «Производительность»

Максимальная нагрузка на CPU.
Профиль «Стандарт»

Максимальная нагрузка на CPU.
Профиль «Экономный»

Начальный разгон активируется во всех выбираемых профилях, но в «Турбо» выражен очень слабо. Вероятно, именно потому, что еще сильнее разгоняться попросту невозможно: именно в этом сценарии достигаются максимум потребления CPU — 147 Вт — с отдачей по тактовой частоте 4,1 ГГц у P-ядер и 3,4 ГГц у E-ядер 3,4 ГГц. Центральный процессор разогревается до 96 °C. Это еще не субкритическая температура, однако фиксируется перегрев. В пяти из семи высокопроизводительных ядер начинается реактивный тротлинг, и автоматика понижает потребление до 123 Вт, тактовая частота падает до 3,7 и P- и до 3,2 ГГц у E-ядер. Температура понижается лишь на один градус, но этого хватает на то, чтобы прекратились и перегрев, и тротлинг. Кулеры вращаются на максимальных оборотах и сильно шумят.

При активации AI Boost разгон выглядит более существенно, но в абсолютных цифрах он ниже: потребление достигает лишь 132 Вт, максимальная тактовая частота P-ядер составляет лишь 3,8 ГГц, E-ядер — 3,2 ГГц, а вот нагрев тот же — 96 °C. Тротлинг отмечен в четырех P-ядрах. Ответ автоматики состоит в слишком значительном, даже неоправданном понижении отбора мощности до 93 Вт. Температура процессора понижается до 83 °C. Перегрев и тротлинг конечно прекращаются, но и производительность страдает весьма значительно: отдача по тактовой частоте ограничивается 3,3 ГГц у P-ядер и 2,9 ГГц у E-ядер. Кулеры шумят значительно меньше, поскольку скорости их вращения составляют не 5800/5500 об/мин, а всего 4400/4200 об/мин.

Профиль «Производительный» оказывается выгоднее AI Boost хотя бы потому, что он ближе к «Турбо» по показателям тактовой частоты после окончания разгонного периода. Мощность в пике отбирается та же, что и при AI Boost, а после достижения стабилизации она сохраняется на более высоком уровне (110 Вт против 93 Вт).

При «Стандартном» сценарии картина еще более привлекательная: скорости вращения кулеров и отдача по тактовой частоте почти те же, что в производительном профиле, но перегрев и тротлинг исключаются, а отбор мощности по достижении стабилизации сохраняется на более низком уровне (91 Вт против 110 Вт в производительном профиле и 93 Вт при AI Boost).

Максимальная нагрузка на видеокарту

Максимальная нагрузка на GPU.
AI Boost

Максимальная нагрузка на GPU.
Профиль «Турбо»

Максимальная нагрузка на GPU.
Профиль «Производительность»

Максимальная нагрузка на GPU.
Профиль «Стандарт»

Максимальная нагрузка на GPU.
Профиль «Экономный»

Во всех случаях кривые выглядят весьма спокойными. Максимальный отбор мощности в стабильном режиме показан в профилях «Турбо» и «Производительный» — 140 Вт. То есть именно столько, сколько обещал производитель. Отдача видеокарты по тактовой частоте при этом составляет 2,4 ГГц (это на 9% выше паспортного лимита при пиковом потреблении). Ни в одном из сценариев температура не превышает 80 °C (минимум отмечен при AI Boost и а профиле «Турбо» (73 °C)

Максимальная нагрузка одновременно на центральный процессор и видеокарту

Максимальная нагрузка на CPU+GPU.
AI Boost

Максимальная нагрузка на CPU+GPU.
Профиль «Турбо»

Максимальная нагрузка на CPU+GPU.
Профиль «Производительность»

Максимальная нагрузка на CPU+GPU.
Профиль «Стандарт»

Максимальная нагрузка на CPU+GPU.
Профиль «Экономный»

Во всех пресетах заметна борьба видеокарты с центральным процессором за отбор энергии — гребенчатый вид огибающей на графиках. CPU перегревается только в сценарии «Турбо» в начальном разгонном периоде. Максимум потребления в турбосценарии составляет 131 Вт, в производительном — 116 Вт.

С точки зрения эффективности охлаждения система функционирует более-менее адекватно, но ценой небольшого перегрева и не сильно выраженного тротлинга. Максимальные значения потребления показаны в сценарии «Турбо». Режим AI Boost не является оптимальным: он позволяет системе шуметь не столь сильно, но ценой понижения потребления и ограничения быстродействия. Простота решения простительна обычному сценарию, но не к лицу ИИ.

Ниже приведены термоснимки, полученные после долговременной работы ноутбука под максимальной нагрузкой на CPU (профиль «Турбо»):

Под максимальной нагрузкой работать с клавиатурой немного некомфортно, так как места под запястьями слегка нагреваются. Держать ноутбук на коленях при этом неприятно, так как колени частично соприкасаются с областями высокого нагрева. Блок питания греется очень сильно, поэтому при долговременной работе с большой производительностью обязательно нужно следить, чтобы он не был чем-то накрыт.

Уровень шума

Измерение уровня шума мы проводим в специальной звукоизолированной и полузаглушенной камере. При этом микрофон шумомера располагается относительно ноутбука так, чтобы имитировать типичное положение головы пользователя: экран откинут назад на 45 градусов (или на максимум, если на 45 градусов экран не откидывается), ось микрофона совпадает с нормалью, исходящей из центра экрана, передний торец микрофона находится на расстоянии 50 см от плоскости экрана, микрофон направлен на экран. Нагрузка создается с помощью программы powerMax, яркость экрана установлена на максимум, температура в помещении поддерживается на уровне 24 градусов, но ноутбук специально не обдувается, поэтому в непосредственной близости от него температура воздуха может быть выше. Для оценки реального потребления мы также приводим (для некоторых режимов) потребление от сети (аккумулятор предварительно заряжен до 100%). В настройках выбраны профили «Экономный» и «Турбо».

Если ноутбук не нагружать совсем, то его система охлаждения в указанных выше условиях может работать в пассивном режиме. И даже в случае большой нагрузки шум от системы охлаждения умеренный. При этом характер шума ровный и не раздражает. Спектрограмма, полученная при максимальной нагрузке на CPU (профиль «Турбо»), достаточно ровная, и в диапазоне частот, где звуки могут вызывать особенное раздражение, пиков с высокой интенсивностью нет:

Для субъективной оценки уровня шума применим такую шкалу:

Ниже 20 дБА компьютер условно бесшумный, от 20 до 25 дБА ноутбук можно назвать очень тихим, от 25 до 30 дБА шум от системы охлаждения не будет сильно выделяться на фоне типичных звуков, окружающих пользователя в офисе с несколькими сотрудниками и работающими компьютерами, от 30 до 35 дБА шум отчетливо слышно, от 35 до 40 дБА шум превышает комфортный уровень для долговременной работы, от 40 до 45 дБА ноутбук работает очень шумно и для работы необходима, например, маскировка фоновой музыкой, от 45 до 50 дБА уровень шума очень некомфортный, а от 50 дБА и выше шум настолько высокий, что необходимо использовать наушники. Шкала, конечно, очень условная и не учитывает индивидуальных особенностей пользователя и характер звука.

Wi-Fi

Герой обзора обладает удачным и вполне современным (анонс в III кв. 2023 г.) решением для радиосвязи в виде адаптера Intel BE200NGW. Предпримем испытания в сетевой среде. Главным организатором инфраструктуры последней служит двухдиапазонный роутер TP-Link Archer AX72 класса Wi-Fi 6 AX5400 (см.наш обзор от 16 ноября 2022 г.), обеспечивающий доступ «вверх» (WAN) и распределение «вниз» (LAN и Wi-Fi). Для контрольных измерений используется десктоп с установленным 2,5-гигабитными PCIe-адаптером TP-Link TX201. На ПК, используемом для измерений, запускается приложение-«клиент» iperf3, а на испытуемом устройстве — iperf3-«сервер».

Сравним результаты, полученные адаптером Intel Intel BE200NGW в испытуемом ноутбуке, с показателями скоростей беспроводного соединения у двух других портативных машин:

• Acer Predator Helios Neo 18 с адаптером Intel AX211NGW
  [см. наш обзор от 19 сентября 2024 г.]
• MSI Vector 17 HX A14VGG с адаптером Intel Killer BE1750
  [см. наш обзор от 2 июля 2024 г.]

Клиентские устройства подключались по Wi-Fi к беспроводному роутеру TP-Link Archer AX72 в трех помещениях:

1. На дистанции 4 м от роутера в зоне его прямой видимости (без препятствий);
2. На дистанции 4 м от роутера с препятствием в виде одной кирпичной стены;
3. На дистанции 6 м от роутера с препятствиями в виде двух кирпичных стен.

На клиентах запускалось приложение iperf3-«сервер» Измерительной станцией был референсный десктоп, подключенный к тому же роутеру по кабелю UTP Cat5E, и на нем запускалось приложение iperf3-«клиент». Сведем результаты в три таблицы соответственно трем местоположениям.

Результаты очень хороши: скорость подключения по Wi-Fi адекватная. Нужно сказать, что конкуренты на фоне героя обзора выглядят слабее. Мы считаем беспроводной адаптер Intel BE201NGW в составе вверенного нам Aorus 16X вполне состоятельным решением.

Производительность

Прежде чем переходить к самым важным тестам, испытаем работу доступных для тестирования компонентов аппаратной оснастки Aorus 16X и сравним полученные результаты с прежними достижениями других моделей мощных игровых портативных ПК, отобранных ранее. Обзор характеристик системы героя обзора предоставляет утилита CPU-Z.

Оперативная память

Aorus 16X обладает двумя модулями SO-DIMM DDR5-5600 по 16 ГБ, то есть оперативная память работает в двухканальном режиме. При испытаниях с помощью встроенного бенчмарка утилиты AIDA64 ОЗУ демонстрирует следующее:

Скорости впечатляющие. Это должно сказаться положительно на результатах тестирования Aorus 16X в реальных приложениях.

Системный накопитель

В роли системного накопителя у Aorus 16X выступает NVMe-накопитель SK Hynix HFS100TEJ9X125N с интерфейсом подключения PCIe 4.0 ×4. Проведем быстрый тест этого устройства при помощи популярной утилиты CrystalDiskMark.

Скорости можно назвать очень примечательными.

Заодно оценим, насколько удачно реализован обмен данными с внешними накопителями. Мы установили KingSpec XG7500 вместимостью 4 ТБ в коробку Maiwo и подключили посредством Thunderbolt 4.

Как видим, ноутбук позволяет работать с таким внешним устройством на скоростях, сравнимых с устройством внутренним (правда, скорее PCIe Gen3 ×4, чем чем PCIe Gen4 ×4).

Третье задание для популярной утилиты — оценка скоростей работы картовода с картой памяти microSD SanDisk Extreme Plus 128 ГБ.

Полученные показатели довольно приличные. Учитывая традиционную «леность» носителей этого типа, они даже вселяют некоторый оптимизм.

CPU

Aorus 16X оснащен субтоповым центральным процессором для ноутбуков Intel Core i9-14900HX (Raptor Lake-HX Refresh) с разблокированным множителем. Эта модель обладает восемью высокопроизводительными (P) ядрами с поддержкой Hyper Threading, работающих на тактовой частоте 2,2 ГГц в стабильном режиме и до 5,8 ГГц при разгоне, а также шестнадцатью энергоэффективными однопотоковыми ядрами (E), тактовая частота которых может достигать в обычном режиме 1,6 ГГц, а при разгоне — 4,1 ГГц. Термопакет составляет от 45 до 55 Вт в долговременном режиме и 157 Вт при Turbo Boost. Низкоуровневые параметры CPU представлены утилитой HWinfo.

В испытаниях под максимальной нагрузкой CPU в профиле «Турбо» отбирал 147 Вт при разгоне (немного ниже паспортных 157 Вт) и до 123 Вт в стабильном режиме (вдвое выше обещанных 55 Вт).

Тесты реальных приложений

Перейдем к тестированию ноутбука в реальных приложениях в соответствии с методикой и набором ПО нашего тестового пакета iXBT Application Benchmark 2020. Рассмотрим производительность героя обзора на фоне отобранных соперников :

• Acer Predator Helios Neo 18 с Intel Core i9-14900HX [см. наш обзор от 19 сентября 2024 г.]
• MSI Vector 17 HX A14VGG с Intel Core i9-14900HX [см. наш обзор от 2 июля 2024 г.]

В левой колонке таблицы, представленной ниже, для целей традиционного сравнения приведены показатели референсного настольного ПК на базе Intel Core i5-9600K. Для Aorus 16X мы включили в таблицу результаты испытаний в профиле Турбо и при активации AI Boost.

Согласно интегральному показателю производительности, герой обзора почти втрое превосходит референсный настольный ПК и становится победителем в нашем заочном соревновании. Теперь обратимся к анализу быстродействия в разных номинациях.

По сумме баллов без учета производительности системного накопителя герой обзора выходит на второе место воображаемого пьедестала почета, поскольку его опережает MSI Vector 17 HX. Но весьма расторопный системный NVMe-накопитель у Aorus 16X обеспечивает дополнительные очки, и по интегральному показателю производительности в реальных приложениях наш подопечный все-таки вырывает победу и завоевывает первое место.

Тесты креативных приложений

Мы завершаем подготовку новой методики испытаний мощных ноутбуков в среде реальных приложений для креаторов и уже сейчас готовы привести сравнительные данные некоторых предварительных испытаний, чтобы нагляднее иллюстрировать возможности вверенной нам машины. В качестве референсной системы выступил настольный ПК, оснащенный CPU Intel Core i9-13900H, 128 ГБ оперативной памяти DDR5-5600, видеокартой Nvidia GeForce RTX 4070 с 8 ГБ GDDR6 и системным накопителем Kingston 7000XR вместимостью 2 ТБ (интерфейс подключения PCIe 4.0 ×4). Для сравнения использованы результаты аналогичных испытаний двух других устройств:

Acer Swift X14 (72G) [обзор готовится к публикации]:

• Intel Core Ultra 7 155H, 28 Вт
• Nvidia GeForce RTX 4070 (8 ГБ GDDR6), 60 Вт
• 32 ГБ ОЗУ LPDDR5x

Asus ProArt P16 (H7606WI) [см. наш обзор от 25.11.2024]:

• AMD Ryzen AI 9 HX 370, 80 Вт
• Nvidia GeForce RTX 4070 (16 ГБ GDDR6), 105 Вт
• 64 ГБ DDR5-5600

Ниже указана программа испытаний с перечислением соответствующих тестов по порядку их исполнения. Каждый из них выполнялся трижды, а финальный результат рассчитывался как простое арифметическое. Перед началом каждого прогона мы производили перезагрузку соответствующего испытуемого.

1. DxO PureRAW 3.9.0.33. Пакетная обработка пяти файлов одной сцены, снятой с нормальной экспозицией, двумя передержками (+1 и +2 ступени) и двумя недодержками (−1 и −2 ступени) в формате RAW с целью исправления оптических недостатков объективов и эффективного подавления шумов при съемке с высокими ISO.
2. Adobe Photoshop Lightroom Classic 13.5.1.1. «Сшивание» пяти файлов, полученных на этапе 1, в единую фотографию с широким динамическим диапазоном.
3. Adobe Photoshop Lightroom Classic 13.5.1.1. «Сшивание» HDR-панорамы из 35 снимков.
4. Adobe Photoshop 2024 25.12.0.806. Пакетная обработка. 125 файлов в виде «цифровых негативов» (DNG), коррекция тональности, контрастности, насыщенности, назначение цветового пространства sRGB вместо AdobeRGB, уменьшение до 4000 пикселей по длинной стороне и запись на носитель в формате JPG с минимальной компрессией.
5. Adobe Photoshop 2024 25.12.0.806. Приложение фильтра «Адаптивный широкий угол» (Adaptive Wide Angler) к фотографии в виде файла TIFF размером 1,6 ГБ.
6. CorelDraw Graphics Suite 2024 25.1.0.269. Трассировка (преобразование пиксельного изображения в векторное). Фото картины в формате TIFF.
7. CorelDraw Graphics Suite 2024 25.1.0.269. Приложение к полученному на этапе 6 векторному изображению фильтра «карандаш» (Crayon).
8. CorelDraw Graphics Suite 2024 25.1.0.269. Приложение к результату этапа 7 фильтра «акварель» (Watercolor).
9. Celemony Melodyne Studio 5.4.0.036. Polyphonic separation (разделение аудиозаписи на партии отдельных инструментов и вокальные).
10. iZotope RX 11 Audio Editor Advanced v11.1.0 CE. Rebalance (ребалансировка партий вокала, баса, ударных)
11. Adobe Audition 2024 24.6.0.69. Минусовка (удаление вокальной партии из аудиозаписи)
12. Adobe Audition 2024 24.6.0.69. Шумоподавление (процесс Advance Noise Reduction)
13. Adobe Premiere Pro 2024 24.6.1.2. Генерация 8-минутного документального видео.
14. Adobe After Effects 2024 24.6.2.2. Генерация видеозаставки.
15. Adobe Acrobat Pro 2024.003.20112. Запись исходного файла PDF (книга 527 страниц) в редактируемый файл MS Word.

Продолжительность каждого этапа измерялась секундомером. Показатели (секунды) нормировались по достижениям референсного ПК (последние приняты за 100%).

По общей сумме баллов Aorus 16X становится победителем наших заочных соревнований, уверенно обходя не только Acer Swift X14 с сильно задавленным энергопотреблением процессора и видеокарты, но и Asus ProArt P16 (H7606WI) с новейшим AMD Ryzen AI 9 HX 370. Теперь представим данные по отдельным номинациям в виде диаграмм.

Заметно, что в первой номинации герой обзора несколько уступает специально созданному для креативной деятельности Asus ProArt P16. Во всех остальных категориях Aorus 16X нет равных, то есть его следует считать инструментом выбора для тех, кто занимается обработкой медиаконтента.

Тестирование в играх

У главного вычислителя Intel Core i9-14900HX имеется интегрированное графическое ядро Intel UHD Graphics (32 исполнительных блока, тактовая частота 1,65 ГГц), но для игр и приложений, умеющих задействовать дискретный видеоускоритель, установлена видеокарта Nvidia GeForce RTX 4070 Laptop с 8 ГБ видеопамяти GDDR6.

Как выяснилось в ходе тестирования под максимальной нагрузкой, отбор мощности видеокартой при работе в стабильном режиме достигает 140 Вт. Низкоуровневые параметры видеоподсистемы видны на скриншоте приложения GPU-Z.

Интегрированная графика

Дискретная графика

Теперь исследуем, как Aorus 16X справится с набором игр нашего испытательного набора при наиболее требовательных настройках графики (включая активацию трассировки лучей) в разрешении Full HD (1920×1200) и сравним его с конкурентами:

• Acer Predator Helios Neo 18 с Nvidia GeForce RTX 4070 (потребление 100 Вт)
  [см. наш обзор от 19 сентября 2024 г.]
• MSI Vector 17 HX A14VGG с Nvidia GeForce RTX 4070 (потребление 140 Вт)
  [см. наш обзор от 2 июля 2024 г.]

Данные тестирования встроенными бенчмарками соответствующих игр с максимальными настройками графики (пресеты «ультра») приводим в таблице ниже, где через дробь указаны средние и минимальные показатели fps.

Для удобства оценки покажем полученные fps на диаграммах.

Главное заключение, которое следует сделать по мотивам проведенных испытаний: Aorus 16X — отличный выбор для ценителя современных динамичных игр. Условный стандарт игрового комфорта — 60 средних/30 минимальных fps — достигнут и преодолен почти во всех играх нашего испытательного набора, кроме вечно проблемного Cyberpunk 2077 с RT без DLSS. В сравнении с конкурентами герой обзора показывает превосходство и обходит конкурентов по числу побед.

Заключение

Новинка создана на базе популярной среди производителей комбинации процессора Intel Core i9-14900HX, видеокарты Nvidia GeForce RTX 4070 Laptop и ОЗУ объемом 32 ГБ, которые автоматически дают машине высокий статус, но при этом позволяют чуть придержать цену, чтобы она не перевалила рубеж в четверть миллиона рублей. Но если другие модели при этом страдают от компромиссов, связанных с ограничениями по мощности, то в нашем случае под максимальной нагрузкой CPU потребляет в стабильном режиме 123 Вт, а видеокарта — 140 Вт. Кстати, для управления разгоном предлагается использовать тонкие настройки опций ИИ (AI Boost). Однотерабайтные накопители Gigabyte демонстрируют весьма высокое быстродействие, которое оказывается решающим в интегральной оценке производительности машины по сравнению с конкурентами. Экран на основе матрицы IPS размером 16 дюймов отличается соотношением сторон 16:10, которое, в принципе, больше привлекает при офисной работе (игромана сильнее прельстил бы панорамный экран), но максимальная яркость 514 кд/м², задержка вывода 5 мс, поддержка частоты обновления 165 Гц и широкий цветовой охват означают куда больше, чем вариации на тему пропорций изображения. Интерфейсы позволяют организовать вывод картинки на три внешних монитора одновременно. Thunderbolt 4 (40 Гбит/с) дает возможность работать с внешними SSD-накопителями на достойных скоростях. Среди прочих портов нет никаких USB 2.0 — только USB 3.2 Gen2 (10 Гбит/с). Батарея обеспечивает автономную работу с текстом в течение почти 6,5 часов или просмотр видео в течение 5,5 часов. Для мощного игрового ноутбука это приятный сюрприз. Кое-что, как это часто бывает, осталось «за бортом»: клавиатура сделана неплохо, имеются выделенные клавиши игровой навигации, но цифровой блок отсутствует; кабельное подключение к сетям предусмотрено на скоростях не выше 1 Гбит/с; веб-камера 1080p поддерживает Windows Hello, но не имеет механической «шторки приватности».

Производительность в реальных приложениях побуждает заняться и серьезной созидательной креативной деятельностью, поскольку ноутбуку по плечу самые сложные задачи (создание и обработка медиаконтента, научные вычисления и, весьма вероятно, 3D-моделирование и цифровая анимация). В нашем наборе тестов креативных приложений 2024 года машине попросту нет равных. С играми нашего испытательного набора машина справилась хорошо, играбельность мы признаем высокой и настоятельно рекомендуем присмотреться к новинке как к предпочитаемому кандидату для приобретения.

В заключение предлагаем посмотреть наш видеообзор игрового ноутбука Gigabyte Aorus 16X (2024) ASG: