Обзор бизнес-ноутбука Digma Pro Magnus M

Торговая марка Digma Pro принадлежит отечественной компании Merlion, занимающейся дистрибуцией электроники. Она давно известна в России по разного рода периферийным и мобильным устройствам — от клавиатур и экшн-камер до смартфонов и планшетов. Год назад на российский рынок вышли портативные компьютеры делового назначения под маркой Digma Pro: семейства Sprint M (наиболее доступные), Fortis M (среднего ценового диапазона) и Magnus M (самые дорогие и продвинутые). Первые две мы уже изучили, теперь пришла очередь старшей серии.

Сведения об аппаратной специфике устройства доступны на сайте производителя (из ниспадающего списка следует выбрать SSD и процессор), а его подробные спецификации — в таблице, которая представлена ниже.

Конфигурация и комплектация

На сайте производителя Digma Pro Magnus M фигурирует в трех модификациях, различающихся меж собой моделями центрального процессора: AMD Ryzen 5 5600U, AMD Ryzen 7 5800H и AMD Ryzen 9 5900HX. В отличие от более скромных моделей Sprint M и Fortis M, у Magnus M в слот M.2 устанавливается SSD-накопитель с интерфейсом PCIe Gen3 ×4 (а не SATA600), а беспроводной адаптер поддерживает стандарт 802.11ax (а не 802.11aс).

Приступим к изучению Digma Pro Magnus M, вначале обратившись к внешнему виду упаковки ноутбука.

Наружная коробка изготовлена из утилизированного сырья и не содержит никакого графического оформления, только наклейки со служебными данными для перевозчика и кладовщика. Вставной пластмассовой ручки для переноски нет.

Зато внутри первой, наружной коробки обнаруживается вторая, декоративная, демонстрирующая прямо-таки противоположный подход: шкатулка серого цвета с красочной печатью, прокаткой поверх изображения глянцевым типографским лаком и полимерной ламинацией.

Кроме самого ноутбука в комплект поставки включены адаптер питания от бытовой сети переменного тока, инструкция пользователя и гарантийный талон.

Внешний вид и эргономика

Digma Pro Magnus M заключен в черный металлический корпус (еще одно выгодное отличие от более доступных по цене моделей Digma Pro). Дизайн минималистичный.

Ноутбук обладает 16,1-дюймовым экраном, что выгодно отличает его от большинства устройств аналогичного класса, обладающих лишь 15,6-дюймовыми. Ширина и высота экрана составляют 371×247 мм, толщина корпуса в передней части — 20 мм (без учета опор). Весит устройство 1,8 кг.

Петли достаточно крупные, заметные только при открывании ноутбука. Максимальный угол откидывания крышки составляет 150°. В закрытом состоянии она удерживается за счет петель, доводчика и двух магнитов, размещенных под лицевой панелью клавиатуры у переднего края машины. Усилие, необходимое для ее раскрытия, подобрано правильно: ноутбук можно раскрыть одной рукой, и основание при этом не приподнимается на столе и не сдвигается.

Днище имеет характерный рельеф поверхности, на нем обращают на себя внимание логотип AMD, довольно скромные по площади решетки воздухозаборников, массивная задняя опора, две тонких передних, а также крышки отсека для доступа к модулю оперативной памяти и накопителям в слотах M.2.

Посередине расположен отсек для доступа к модулю оперативной памяти с крышкой, снабженной щелями для обеспечения отведения нагретого воздуха.

С левой стороны корпуса (на фото — справа) имеется второй отсек, позволяющий заменять накопители в слотах M.2 без снятия днища ноутбука.

На задней панели имеются две решетки, правая и левая, через которые из внутреннего объема удаляется нагретый воздух.

На левой боковой панели помещаются коаксиальный разъем для подключения адаптера питания, видеовыход HDMI, два порта USB Type-A и один порт USB Type-C, аудиовыход на наушники и механический выключатель веб-камеры и микрофонов.

Последний снабжен собственным светодиодным индикатором, который горит красным при выключенных устройствах...

...и гаснет при их активации.

Спереди заметен выступ крышки, при помощи которого ее можно поддеть пальцами для открывания ноутбука.

Справа расположен порт USB Type-A, слот картовода для карт SD, розетка RJ-45 с откидной крышкой для кабеля Ethernet и отверстие кенсингтонского замка.

Рамка экрана имеет ширину 8 мм сверху, по 6 мм справа и слева, 30 мм снизу. Она приподнимается над поверхностью дисплея на 1,5 мм. Экран полуматовый, размером 16,1 дюйма по диагонали, представлен матрицей IPS.

В верхнюю часть рамки встроена миниатюрная веб-камера с двумя микрофонами и индикатором активности.

В ноутбуке установлена клавиатура традиционного мембранного типа, по раскладке и функциональности лишь немного уступающая стандартной десктопной. Алфавитно-цифровые и символьные кнопки крупные (16×16 мм), расстояние между их центрами составляет 18 мм, а между краями — 2 мм. Пробел достаточно большой (95 мм). Ширина правой Shift — 45 мм, левой Shift — 38 мм, Backspace — 32 мм, Caps Lock — 26 мм, Enter — 36 мм. Имеется цифровой блок с почти полным набором клавиш, но все его кнопки уменьшены по ширине по сравнению с остальными, а вертикальные «стрелки» обрезаны наполовину по высоте, как и функциональные F1—F12 (16×8 мм).

Обработка нажатий осуществляется независимо (n-key rollover) — это означает, что система отреагирует на любое количество одновременно нажатых кнопок.

Ход клавиш около 1,6 мм, отчетливо ощутимый тактильно. Нажатия на края кнопок срабатывают уверенно.

Кнопка выключателя питания вынесена за пределы клавиатурного поля. Она того же вида, что и лицевая панель, имеет форму правильного круга, а не прямоугольника

Она оснащена собственным индикатором в виде кольца и утоплена ниже плоскости панели, поэтому случайные нажатия исключаются. Поверхность кнопки является сканером отпечатков пальцев, который помогает идентифицировать пользователя в момент включения ноутбука без необходимости дополнительного ввода пароля.

Тачпад заметно смещен влево от середины лицевой панели. Он не имеет выделенных кнопок, но нажатия на поверхность сопровождаются отчетливыми щелчками и соответствующими откликами. Кликпад не очень большой, но удобный. Правда, безошибочно отрабатываются нажатия лишь в ближайших к пользователю ⅔ площади его поверхности.

Для демонтажа нижней крышки потребуется обычная отвертка с крестообразным шлицем (Philips Type). С ее помощью нужно отвернуть 10 винтов по периметру днища плюс два винта крышек отсеков для накопителей и модуля SO-DIMM.

После демонтажа нижней панели открывается вид на внутренности ноутбука.

Оперативная память представлена единственным модулем, который можно заменить на более существенный по объему (32 ГБ). Допускается также замена системного NVMe-накопителя и установка дополнительного SSD во второй свободный слот M.2. Батарея крепится к корпусу винтами и подключается к собственному разъему, извлекается и устанавливается достаточно просто и быстро.

Культура заводского производства на высоте. Пайка и монтаж компонентов выполнены тщательно, но нас смущают свободно висящие или закрепленные липкой лентой провода — характерная «болезнь» портативных машин, собранных в Поднебесной.

Системный накопитель Netac вместимостью 512 ГБ установлен в слоте M.2 и обладает интерфейсом PCIe Gen3 ×4, а второй (свободный) слот M.2 рассчитан на использование SSD со значительно более «медленным» интерфейсом SATA600.

Digma Pro Magnus M располагает адаптером беспроводной связи Mediatek MT7921K с поддержкой стандарта 802.11ax (класс Wi-Fi 6E). Он обладает двумя антеннами, работающими одновременно на прием и передачу в режиме множественных многопользовательских подключений 2×2 MU-MIMO.

Экран

В ноутбуке используется 16,1-дюймовая IPS-матрица с разрешением 2560×1440 пикселей (отчет edid-decode). Ее внешняя поверхность матрицы черная, жесткая, полуматовая (зеркальность хорошо выражена). Антибликовые покрытия и фильтр отсутствуют; нет воздушного промежутка. При питании от сети или от батареи и ручном управлении (автоматической подстройки по датчику освещенности нет) максимальное значение яркости составило 335 кд/м² (в центре экрана на белом фоне). Это хороший показатель, поэтому с ноутбуком можно работать или играть на улице ясным днем, если расположиться в тени. Для оценки читаемости экрана вне помещения мы используем следующие критерии, полученные при тестировании экранов в реальных условиях:

Эти критерии весьма условны и, возможно, будут пересмотрены по мере накопления данных. Отметим, что некоторое улучшение читаемости может быть в том случае, если матрица обладает какими-то трансрефлективными свойствами (часть света отражается от подложки, и картинку на свету видно даже с выключенной подсветкой). Также глянцевые матрицы даже на прямом солнечном свету иногда можно повернуть так, чтобы в них отражалось что-то достаточно темное и равномерное (в ясный день это, например, небо), что улучшит читаемость, тогда как матовые матрицы для улучшения читаемости нужно именно загородить от света. В помещениях с ярким искусственным светом (порядка 500 лк), более-менее комфортно работать можно даже при максимальной яркости экрана в 50 кд/м² и ниже, то есть в этих условиях максимальная яркость не является важной величиной.

Вернемся к экрану тестируемого ноутбука. Если настройка яркости равна 0%, то яркость снижается до 43 кд/м². В полной темноте яркость его экрана получится понизить до комфортного уровня.

На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана (нет ШИМ). В доказательство приведем графики зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) при различных значениях настройки яркости:

В этом ноутбуке используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей (черные точки — это пыль на матрице фотоаппарата):

Фокусировка на поверхности экрана выявила хаотично расположенные микродефекты поверхности, отвечающие за матовые свойства:

Зерно этих дефектов в несколько раз меньше размеров субпикселей (масштаб этих двух фотографий примерно одинаковый), поэтому фокусировка на микродефектах и «перескок» фокуса по субпикселям при изменении угла зрения выражены слабо, из-за этого нет и «кристаллического» эффекта.

Мы провели измерения яркости в 25 точках экрана, расположенных с шагом 1/6 от ширины и высоты экрана (границы экрана не включены). Контрастность вычислялась как отношение яркости полей в измеряемых точках:

Если отступить от краев, то равномерность белого поля очень хорошая, а черного поля и как следствие контрастности немного хуже. Контрастность по современным меркам для данного типа матриц выше типичной. Визуально видно, что черное поле местами в основном ближе к краям высветляется. Впрочем, неравномерность засветки черного видно только на очень темных сценах и в почти полной темноте, значимым недостатком ее считать не стоит. Отметим, что жесткость крышки невелика, она слегка деформируется при малейшем приложенном усилии, а от деформации сильно меняется характер засветки черного поля.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Однако, черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется и приобретает красно-фиолетовый оттенок.

Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 10 мс (5 мс вкл. + 5 мс выкл.), переход между полутонами серого в сумме (от оттенка к оттенку и обратно) в среднем занимает 13 мс. Матрица быстрая, но разгона в явном виде нет.

Посмотрим, хватит ли такой скорости матрицы для вывода изображения с частотой 165 Гц. Приведем зависимость яркости от времени при чередовании белого и черного кадра при 165 Гц кадровой частоты:

Видно, что при 165 Гц максимальная яркость белого кадра выше 90% от уровня белого, а минимальная яркость черного кадра ниже 10% от уровня белого. Итоговая амплитуда больше 80% от яркости белого. То есть согласно этому формальному критерию скорости матрицы достаточно для полноценного вывода изображения с кадровой частотой 165 Гц.

Для наглядного представления о том, что на практике означает такая скорость матрицы, какие могут быть артефакты от разгона, приведем серию снимков, полученных с помощью движущейся камеры. Такие снимки показывают, что видит человек, если он следит глазами за двигающимся на экране объектом. Описание теста приведено тут, страница с самим тестом тут. Использовались рекомендованные установки — скорость движения 960 пиксель/с для 60 Гц и 990 пиксель/с для 165 Гц кадровой частоты, выдержка 1/15 с:

 

 

 

• 
• 

 

Попробуем представить, что было бы в случае матрицы с мгновенным переключением пикселей. Для нее при 60 Гц объект со скоростью движения 960 пиксель/с размывается на 16 пикселей, при 165 Гц (990 пиксель/с) — на 6 пикселей. Размывается, так как фокус зрения движется с указанной скоростью, а объект неподвижно выводится на 1/60 или на 1/165 секунды. Для иллюстрации этого сымитируем размытие на 16 и 6 пикселей:

 

 

 

• 
• 
• 

 

Видно, что четкость реального изображения все же заметно ниже в сравнении с идеальной матрицей.

Мы определяли полную задержку вывода от переключения страниц видеобуфера до начала вывода изображения на экран (напомним, что она зависит от особенностей работы ОС Windows и видеокарты, а не только от дисплея). При 165 Гц частоты обновления задержка равна 6 мс. Это очень небольшая задержка, она абсолютно не ощущается при работе за ПК, да и в очень динамичных играх не приведет с снижению результативности.

В настройках экрана на выбор доступны две частоты обновления — 60 и 165 Гц. По крайней мере, при родном разрешении экрана вывод идет с глубиной цвета 8 бит на цвет. Судя по данным на контрольной панели с настройками видеоадаптера, экран поддерживает AMD FreeSync в диапазоне от 60 до 165 Гц.

Далее мы измерили яркость 256 оттенков серого (от 0, 0, 0 до 255, 255, 255). График ниже показывает прирост (не абсолютное значение!) яркости между соседними полутонами:

Рост прироста яркости на шкале серого в основном равномерный, и каждый следующий оттенок ярче предыдущего. В самой темной области аппаратно и визуально различаются все оттенки:

Аппроксимация полученной гамма-кривой дала показатель 2,09, что немного ниже стандартного значения 2,2, поэтому картинка чуть высветлена. При этом реальная гамма-кривая слегка отклоняется от аппроксимирующей степенной функции:

Цветовой охват близок к sRGB:

Поэтому визуально цвета изображений, ориентированных на вывод в пространстве sRGB, на этом экране имеют естественную насыщенность. Ниже приведен спектр для белого поля (белая линия), наложенный на спектры красного, зеленого и синего полей (линии соответствующих цветов):

По всей видимости, в этом экране используются светодиоды с синим излучателем и зеленым и красным люминофором (обычно — синий излучатель и желтый люминофор), что в принципе позволяет получить хорошее разделение компонент. Да, и в красном люминофоре, видимо, используются так называемые квантовые точки. Однако специально подобранными светофильтрами выполняется перекрестное подмешивание компонент, что сужает охват до sRGB.

Баланс оттенков на шкале серого приемлемый, так как цветовая температура достаточно близка к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) или ниже 10 или чуть-чуть выше, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Подведем итоги. Экран этого ноутбука имеет довольно высокую максимальную яркость (335 кд/м²), чтобы устройством можно было пользоваться светлым днем вне помещения, загородившись от прямого солнечного света. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 43 кд/м²). К достоинствам экрана можно причислить высокую частоту обновления (165 Гц), быструю матрицу, низкое значение задержки вывода (6 мс), естественные цвета (охват sRGB) и приемлемый цветовой баланс. К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. В целом качество экрана высокое.

Теперь сравним показатели качества экрана героя обзора с аналогичными данными, полученными в ходе соответствующих испытаний двух других бизнес-ноутбуков сравнимой ценовой категории:

• Tecno Megabook S1 — IPS 15,6 дюйма 3200×2000, 120 Гц
  (см. наш обзор от 12.10.2023)
• MSI Prestige 14 Evo — IPS 14 дюймов 19201080, 60 Гц
  (см. наш обзор от 14.09.2022)

Digma Pro Magnus M

Tecno Megabook S1

MSI Prestige 14 Evo

По максимальной яркости Digma Pro Magnus M занимает второе место в нашем заочном соревновании. Этот показатель у героя обзора нельзя считать по-настоящему высоким, однако он все же вполне приемлемый.

Охват цветового пространства у соперников более-менее одинаковый (и примерно соответствует sRGB).

Digma Pro Magnus M

Tecno Megabook S1

MSI Prestige 14 Evo

Однако из них нам более импонирует все-таки Digma Pro Magnus M, поскольку по двум осям он немного превосходит эталон, а значит, обеспечивает более высокую насыщенность цветов.

Работа от батареи

Суммарная емкость трехэлементного аккумулятора составляет 70 Вт·ч. Для того чтобы создать представление о том, как этот параметр соотносится с продолжительностью автономной работы на практике, мы проводим тестирование по нашей оригинальной методике с использованием скрипта iXBT Battery Benchmark. Яркость экрана при тестировании устанавливается равной 100 кд/м² — в нашем случае это соответствует примерно 27% в установках Windows 11. Это до известной степени стандартизирует расход энергии на подсветку, и ноутбуки с тусклыми экранами не получают преимущества.

В дополнение к обычной процедуре испытаний автономной работы сравним полученные показатели с аналогичными данными двух других бизнес-ноутбуков сравнимой ценовой категории, испытанных нами ранее:

• Tecno Megabook S1 с батареей емкостью 70 Вт·ч (см. наш обзор от 12.10.2023)
• MSI Prestige 14 Evo с батареей емкостью 54 Вт·ч (см. наш обзор от 14.09.2022).

При работе от батареи с текстом или при просмотре интернет-страниц без тяжелых для исполнения скриптов (подсветка клавиш включена на минимум) Digma Pro Magnus M способен прослужить пользователю от одной полной зарядки 8 ч. 47 мин., то есть полный рабочий день с обеденным перерывом. Это означает, что можно забыть об адаптере питания даже при безостановочной работе. Смотреть видео на экране ноутбука (при отключенной подсветке клавиш) можно в течение 6 ч. 20 мин. Это почти полностью покрывает длительность беспосадочного перелета из Москвы, скажем, в Иркутск.

Соперники в нашем соревновании демонстрируют существенное преимущество в автономности перед героем обзора, и это отражает разницу в энергоэффективности ноутбучных процессоров AMD и Intel.

Блок питания небольшой (368 г), но все же существенно более крупный, чем аналогичный адаптер для смартфона и планшета.

Для его подключения служит коаксиальный коннектор слева на боковой панели у петли крышки. Светодиодный индикатор, расположенный рядом с разъемом, горит оранжевым вплоть до восполнения 100% емкости аккумулятора, затем переключается на белое свечение.

50% емкости аккумулятора накапливается за 1 час 13 минут, для зарядки от 0 до 80% требуется 2 часа, а от 0 до 100% процесс требует 2 часа 45 минут. Вот как это выглядит в сравнении с упомянутыми соперниками.

Digma Pro Magnus M расходует меньше времени на зарядку аккумулятора, чем его соперники в нашем импровизированном заочном соревновании.

Wi-Fi

Digma Pro Magnus M обладает беспроводным адаптером Mediatek MT7921K с поддержкой стандарта 802.11ax (класс Wi-Fi 6E) и двумя антеннами, работающими одновременно на прием и передачу (2T2X) в режиме множественных многопользовательских подключений MU-MIMO. Для того чтобы убедиться в адекватности скоростей сетевых соединений потребностям игровой машины, мы предпримем испытания в сетевой среде. Подключение к WAN обеспечивается провайдером МГТС/МТС посредством гигабитной пассивной оптической сети (Gigabit Passive Optical Network, GPON), транк которой заведен в абонентский терминал RV6699. Это устройство выполняет функции оптоэлектронного преобразователя, модема, телефонного коммутатора и первичного роутера WAN. По техническим причинам провайдер пока может обеспечить лишь одногигабитные скорости, поэтому внешний сегмент не поддерживает 2,5GbE. Вторичным устройством сети, но при этом главным организатором ее инфраструктуры служит двухдиапазонный роутер TP-Link Archer AX72 класса Wi-Fi 6 AX5400 (см.наш обзор от 16 ноября 2022 г.).

Перейдем к испытаниям работы Digma Pro Magnus M в беспроводной сети при помощи утилиты iperf и сравним результаты, полученные адаптером Realtek 8821CE у героя обзора, с двумя другими клиентскими устройствами, испытанными ранее:

• Intel AX211 у Tecno Megabook S1 [см. наш обзор от 12.10.2023]
• Intel AX210 у Lenovo Thinkbook 14s [см. наш обзор от 14 октября 2021 г.]

Ноутбуки подключались по Wi-Fi (диапазон 5 ГГц) к беспроводному роутеру TP-Link Archer AX72 в трех помещениях:

1. На дистанции 4 м от роутера в зоне его прямой видимости (без препятствий)
2. На дистанции 4 м от роутера с препятствием в виде одной кирпичной стены
3. На дистанции 6 м от роутера с препятствиями в виде двух кирпичных стен

На клиентах запускалось приложение iperf-«сервер» Измерительной станцией был референсный десктоп, подключенный к тому же роутеру по кабелю UTP Cat5E, и на нем запускалось приложение iperf-«клиент».

По скоростям подключения адаптер Mediatek MT7921K у героя обзора уступает устройствам Intel AX210 и Intel AX211 у конкурентов. Это особенно заметно при работе в 8 потоков, на максимальной дистанции от роутера и в наиболее сложных условиях для распространения радиосигнала. Впрочем, в будущем пользователь волен заменить комплектный адаптер на более совершенный.

Работа под нагрузкой

Система охлаждения Digma Pro Magnus M отличается от типовой для бизнес-ноутбуков, не использующих дискретную графику. В них, как правило, установлено лишь по одному вентилятору и радиатору. В случае с героем обзора всех компонентов по два: два вентилятора, две тепловых трубки, два радиатора. Холодный забортный воздух поступает через отверстия в днище двумя потоками, а нагретый выбрасывается через две решетки справа и слева на задней панели.

В следующей серии испытаний мы проверим, насколько адекватно работает охлаждение в экстремальных условиях при помощи утилиты powerMax, и снимем нужные показания в виде скриншотов утилиты HWinfo под максимальной нагрузкой на центральный процессор, на видеоускоритель и одновременно на оба вычислителя. Digma Pro Magnus M не имеет фирменной утилиты для выбора пресета (сценария, профиля) работы. В установках BIOS нет опций разгона процессора, оперативной памяти и т. д. Чтобы оценить, как меняются параметры системы, приводим таблицу, в которой содержатся данные потребления, температуры и тактовой частоты для центрального процессора.

При отсутствии нагрузки CPU отбирает всего 3 Вт мощности, а его температура едва достигает 42 °C при бесшумном вентиляторе.

При максимальной нагрузке на главный вычислитель начального разгона нет; тактовая частота составляет 3 ГГц (паспортные максимумы — 3,3 ГГц и 4,6 ГГц в турборежиме), потребление — 51 Вт (TDP 35—54 Вт). Нагрев CPU не превышает 87 °C.

При максимальной нагрузке на оба вычислителя начальный разгон опять-таки не включается, но из-за существенного потребления GPU тактовая частота и отбор мощности центральным процессором заметно ограничиваются (1,5 ГГц и 46 Вт). Далее показатели сохраняются на достигнутых уровнях вплоть до окончания тестовых прогонов.

Практический вывод, который можно сделать по мотивам проведенных испытаний, состоит в том, что регулирующая автоматика настроена таким образом, что системе не удается ни активировать начальный разгон, ни использовать остающийся запас по отбору мощности. Зато охлаждение справляется со своими обязанностями очень хорошо, не допуская ни перегрева CPU, ни реактивного тротлинга.

Ниже приведены термоснимки, полученные после долговременной работы ноутбука под максимальной нагрузкой на CPU:

Под максимальной нагрузкой работать с клавиатурой комфортно, так как места под запястьями практически не нагреваются. Держать ноутбук на коленях при этом неприятно, так как колени частично соприкасаются с областями высокого нагрева. Колени также могут перекрыть заборные вентиляционные решетки (чего не происходит при размещении ноутбука на ровной твердой поверхности), что может вызвать перегрев ноутбука. Несмотря на всяческие предохранительные меры, перегрев все равно может привести к неприятным последствиям. Блок питания греется сильно, поэтому при долговременной работе с большой производительностью обязательно нужно следить, чтобы он не был чем-то накрыт.

Уровень шума

Измерение уровня шума мы проводим в специальной звукоизолированной и полузаглушенной камере. При этом микрофон шумомера располагается относительно ноутбука так, чтобы имитировать типичное положение головы пользователя: экран откинут назад на 45 градусов (или на максимум, если на 45 градусов экран не откидывается), ось микрофона совпадает с нормалью, исходящей из центра экрана, передний торец микрофона находится на расстоянии 50 см от плоскости экрана, микрофон направлен на экран. Нагрузка создается с помощью программы powerMax, яркость экрана установлена на максимум, температура в помещении поддерживается на уровне 24 градусов, но ноутбук специально не обдувается, поэтому в непосредственной близости от него температура воздуха может быть выше. Для оценки реального потребления мы также приводим (для некоторых режимов) потребление от сети. Аккумулятор предварительно заряжен до 100%.

Если ноутбук не нагружать совсем, то его система охлаждения в указанных выше условиях может работать в пассивном режиме. Характер шума даже под высокой нагрузкой ровный и раздражения не вызывает. Спектрограмма, полученная для максимальной скорости вентиляторов, достаточно ровная, и в диапазоне частот, где звуки могут вызывать особенное раздражение, выраженных пиков нет:

Для субъективной оценки уровня шума применим такую шкалу:

Ниже 20 дБА компьютер условно бесшумный, от 20 до 25 дБА ноутбук можно назвать очень тихим, от 25 до 30 дБА шум от системы охлаждения не будет сильно выделяться на фоне типичных звуков, окружающих пользователя в офисе с несколькими сотрудниками и работающими компьютерами, от 30 до 35 дБА шум отчетливо слышно, от 35 до 40 дБА шум превышает комфортный уровень для долговременной работы, от 40 до 45 дБА ноутбук работает очень шумно и для работы необходима, например, маскировка фоновой музыкой, от 45 до 50 дБА уровень шума очень некомфортный, а от 50 дБА и выше шум настолько высокий, что необходимо использовать наушники. Шкала, конечно, очень условная и не учитывает индивидуальных особенностей пользователя и характер звука.

Вот как шумит герой обзора в сравнении с соперниками, отобранными нами ранее.

Digma Pro Magnus M шумит сильнее других участников наших соревнований, однако и потребление у него существенно более высокое (71 Вт).

Производительность

Digma Pro Magnus M оснащен мобильным процессором AMD Ryzen 9 5900HX с микроархитектурой Zen3+ (поколение Cezanne), который был анонсирован в 2021 г. В его составе восемь ядер, каждое из которых поддерживает Hyper-Threading (всего 16 потоков). Базовая тактовая частота — 3,3 ГГц, а максимальная в турборежиме — 4,6 ГГц. Термопакет составляет 45 Вт при стабильной работе и до 54 Вт при разгоне. В тестах под нагрузкой мы видели, что процессор отбирал до 51 Вт мощности, что превышает предписания термопакета, но турборежим не активировался. Тактовая частота не превышала 3 ГГц, что меньше паспортного максимума.

AMD Ryzen 9 5900HX умеет работать с оперативной памятью DDR4 и LPDDR4. В ноутбук можно установить один модуль SO-DIMM (в заводской конфигурации — 16 ГБ DDR4-3200).

Сравним полученные результаты с данными конкурентов, уже участвовавших в сравнении ранее. Оба соперника располагают памятью LPDDR, которая распаяна на системных платах

• Tecno Megabook S1 — 16 ГБ LPDDR4X (см. наш обзор от 12.10.2023)
• MSI Prestige 14 Evo — 16 ГБ LPDDR5 (см. наш обзор от 14.09.2022).

Герой обзора оснащен полновесной DDR4 в виде модуля SO-DIMM (правда, одного-единственного, что не дает возможности ОЗУ работать в двухканальном режиме). Прибегнем к сравнению результатов бенчмарка AIDA64

Tecno Megabook S1

MSI Prestige 14 Evo

Представим полученные показатели в виде диаграмм.

Наилучшие результаты демонстрирует ОЗУ в ноутбуке Tecno Megabook S1, а наиболее скромные — работающая в одноканальном режиме DDR4-3200 в составе героя обзора. Позднее мы сможем выявить, в какой мере эти особенности влияют на производительность Digma Pro Magnus M при тестировании в реальных приложениях.

В роли хранилища установленных программ и пользовательских данных выступает твердотельный 512-гигабайтный накопитель Netac S930E с интерфейсом PCI Express 3 ×4. В процессе тестирования с помощью популярного бенчмарка CrystalDiskMark определим его возможности и сравним их c показателями накопителей, установленных в двух других бизнес-ноутбуках:

• Tecno Megabook S1 — 1 ТБ Foresee FSb0C001T (PCIe Gen 4 ×4)
• MSI Prestige 14 Evo — 512 ГБ Micron 2450 (PCIe Gen 4 ×4)

Tecno Megabook S1

MSI Prestige 14 Evo

Нагляднее (особенно в плане сравнения) результаты тестирования выглядят на диаграммах.

Системный накопитель нашего подопечного явно уступает аналогичным устройствам в составе других ноутбуков в группе сравнения.

Теперь приведем результаты тестирования Digma Pro Magnus M в реальных условиях в соответствии с методикой и набором приложений нашего тестового пакета iXBT Application Benchmark 2020.

Процессор в нашем ноутбуке нельзя назвать ни новейшим, ни самым топовым ноутбучным CPU по быстродействию, но все же его производительность достаточно высока. Мы сопоставим его достижения с показателями бизнес-машин с процессорами схожего уровня. Для целей традиционного сравнения, как всегда, используем референсную систему с 6-ядерным Intel Core i5-9600K.

Digma Pro Magnus M демонстрирует вполне конкурентную производительность. Во всех номинациях он оставляет далеко позади референсный настольный ПК с процессором Intel Core i5-9600K. К тому же в трех раундах из семи (видеоконвертирование, рендеринг, распознавание текста) герой обзора опережает обоих конкурентов. Полученные показатели позволяют расширить круг решаемых задач за пределы чисто офисных приложений и включить в них как полезное дополнение обработку медиаконтента (хотя, конечно, лучше использовать для этой цели более мощную систему). Общую картину портит интегральный результат накопителя, но мы уже указывали на это при анализе результатов испытаний средствами CrystalDiskMark. Чтобы упростить восприятие полученных результатов в сравнении с конкурентами, представим полученные баллы на диаграммах.

По отдельным номинациям герой обзора показывает себя очень недурно. Однако решающее значение может иметь быстродействие системного хранилища...

..и в этом Digma Pro Magnus M оказывается слабее. В итоге герой обзора проигрывает по интегральному результату производительности. Правда, его отставание нельзя считать критическим, и ноутбук вполне пригоден для выполнения сложных задач, выходящих далеко за рамки чисто офисного использования мобильного ПК.

Тестирование в играх

Процессор AMD Ryzen 5 5900HX обладает интегрированной графической подсистемой AMD Radeon Graphics, которая, разумеется, не в состоянии соперничать с дискретными видеокартами и стать выбором для тех, кто ценит современные динамичные игры. Тем не менее, мы предприняли попытки испытать возможности встроенного видеоускорителя в четырех разных играх нашего стандартного набора со средними настройками графики и отключенным сглаживанием текстур (antialiasing off). В итоговой таблице, приведенной ниже, через дробь указаны средние и минимальные значения fps, полученные в соответствующих встроенных бенчмарках.

При разрешении 2560×1440 говорить об играбельности на Digma Pro Magnus M не приходится: даже в World of Tanks заметны фризы и подергивания картинки из-за выпадения кадров. Зато при 1920×1080 «танчики» вполне играбельны. В остальных случаях ничего утешительного мы сказать не можем. Digma Pro Magnus M все-таки предназначен для делового использования и не справится с современными динамичными играми.

Заключение

Бизнес-ноутбук Digma Pro Magnus M — улучшенный в плане аппаратной оснастки и быстродействия портативный ПК деловой ориентации, продвигаемый на отечественном рынке дистрибуторской компанией Мерлион. Его оформление минималистично, но изысканно и потому привлекательно. Главными чертами являются анодированный цельнометаллический корпус, матовый IPS-экран размером 16,1 дюйма (это заметно больше, чем у большинства «одноклассников») с разрешением 2560×1440 при частоте обновления 165 Гц, хорошими яркостью, цветовым охватом sRGB и малым временем отклика. Клавиатура с цифровым блоком удобна при наборе текста и числовых значений в электронных таблицах. Аппаратные компоненты отбирались, по-видимому, при учете множества факторов, из которых дешевизна не всегда была самым важным. Для делового применения реализовано почти всё: веб-камера и микрофоны с аппаратным отключением, сканер отпечатка пальца для идентификации пользователя, встроенный адаптер Ethernet плюс Wi-Fi 6E. Но беспроводной адаптер на практике выглядит бледнее, чем аналог Intel AX210, а кабельное соединение поддерживает лишь гигабитную скорость (а не 2,5 Гбит/с). Далее всё становится еще менее понятным. Центральный процессор AMD Ryzen 9 5900HX хотя и не самый новейший, но все же весьма высокопроизводительный, по паспорту обладает возможностями управления разгоном, но добиться активации даже стандартного турборежима в тестах под максимальной нагрузкой не удается. В опциях BIOS Setup разгон не реализован. Оперативная память DDR4 в виде единственного 16-гигабайтного модуля проигрывает по скоростным характеристикам распаянной памяти конкурентов, работающей в двухканальном режиме. Системный накопитель представлен SSD не самого, прямо скажем, премиального производителя Netac, сравнительно медленного по результатам тестов. Имеется свободный слот M.2 для самостоятельной установки второго накопителя, но интерфейс у этого разъема — SATA, а не PCIe. Набор портов довольно богатый, есть и отдельный видеовыход, и возможность использовать в качестве видеовыхода USB Type-C, а всего скоростных портов USB 3.2 Gen 2 две штуки, но USB 4 и/или Thunderbolt отсутствуют. Наши тесты в реальных приложениях показывают, что ноутбук достаточно производительный, но не превосходит конкурентов с процессором куда менее «престижного» уровня и даже уступает многим из них (сказываются и одноканальный режим работы памяти, и небыстрый SSD).

Впрочем, в российской рознице ноутбук на момент публикации обзора стоил 75 тысяч рублей, а это достоинство является одним из важнейших критериев выбора для покупателей в современных условиях.

В заключение предлагаем посмотреть наш видеообзор бизнес-ноутбука Digma Pro Magnus M:

Благодарим компанию Мерлион за предоставленный для тестирования ноутбук