Содержание
- Технические характеристики
- Комплектация
- Внешний вид и удобство использования
- Экран
- Звук
- Камера
- Телефонная часть и коммуникации
- ОС и программное обеспечение
- Производительность
- Теплоснимки
- Воспроизведение видео
- Время автономной работы
- Итог
В свое время смартфон под названием Xiaomi Redmi Note 2 стал чуть ли не легендарным аппаратом, покорив любителей мобильной техники весьма привлекательным сочетанием доступной цены и отличных технических характеристик, приправленных присущим производителю высоким качеством исполнения.
С выпуском третьей по счету модели Redmi Note, о которой сегодня пойдет речь, производитель решил не делать никаких резких поворотов. К уже готовому и опробованному на примере Redmi Note 2 решению было добавлено всего несколько «штрихов», однако кому-то эти штрихи могут показаться весьма заметными. Redmi Note 3 получил в сравнении с предшественником более практичный и привлекательный корпус из металла и гораздо более емкий аккумулятор, что сразу же добавляет очков обновленной модели. Имеются и еще кое-какие менее заметные изменения, обо всех о них мы расскажем в данном обзоре новинки под названием Xiaomi Redmi Note 3.
Основные характеристики Xiaomi Redmi Note 3
| Xiaomi Redmi Note 3 | Honor 5X | Elephone M2 | OnePlus 2 | Honor 7 | |
| Экран | 5,5″, IPS | 5,5″, IPS | 5,5″, IPS | 5,5″, IPS | 5,2″, IPS |
| Разрешение | 1920×1080, 401 ppi | 1920×1080, 401 ppi | 1920×1080, 401 ppi | 1920×1080, 401 ppi | 1920×1080, 424 ppi |
| SoC | Mediatek MT6795 Octa-core (8 ядер Cortex-A53 @2,0 ГГц) | Qualcomm Snapdragon 615 (8 ядер ARM Cortex-A53 @1,5 ГГц) | Mediatek MT6753 (8 ядер ARM Cortex-A53 @1,3 ГГц) | Qualcomm Snapdragon 810 (4 ядра Cortex-A57 @1,8 ГГц + 4 ядра Cortex-A53) | HiSilicon Kirin 935 (8 ядер ARM Cortex-A53 @2,2/1,5 ГГц) |
| GPU | PowerVR G6200 | Adreno 405 | Mali-T720 | Adreno 430 | Mali-T628 |
| ОЗУ | 2/3 ГБ | 2/3 ГБ | 3 ГБ | 3/4 ГБ | 3 ГБ |
| Флэш-память | 16/32 ГБ | 16 ГБ | 32 ГБ | 16/64 ГБ | 16 ГБ |
| Поддержка карт памяти | — | microSD | microSD | — | microSD |
| Операционная система | Google Android 5.0 | Google Android 5.1 | Google Android 5.1 | Google Android 5.1 | Google Android 5.0 |
| Аккумулятор | несъемный, 4000 мА·ч | несъемный, 3000 мА·ч | несъемный, 2600 мА·ч | несъемный, 3300 мА·ч | несъемный, 3000 мА·ч |
| Камеры | основная (13 Мп; видео 1080p), фронтальная (5 Мп) | основная (13 Мп; видео 1080p), фронтальная (5 Мп) | основная (13 Мп, видео 1080p), фронтальная (5 Мп) | основная (13 Мп; видео 4K), фронтальная (5 Мп) | основная (20 Мп; видео 1080р), фронтальная (8 Мп) |
| Габариты и вес | 150×76×8,6 мм, 166 г | 151×76×8,1 мм, 158 г | 155×77×7,3 мм, 165 г | 152×75×9,8 мм, 178 г | 143×72×8,5 мм, 162 г |
| Средняя цена | |||||
| Розничные предложения Xiaomi Redmi Note 3 (16 ГБ) | |||||
| Розничные предложения Xiaomi Redmi Note 3 (32 ГБ) | |||||
- SoC MediaTek MT6795 (Helio X10), 2,0 ГГц, 8 ядер ARM Cortex-A53
- GPU PowerVR G6200
- Операционная система Android 5.0, MIUI 7
- Сенсорный дисплей IPS 5,5″, 1920×1080, 401 ppi
- Оперативная память (RAM) 2/3 ГБ, внутренняя память 16/32 ГБ
- SIM-карты: Micro-SIM (2шт.)
- Поддержки карт памяти нет
- Сети GSM/GPRS/EDGE (900/1800/1900 МГц)
- Сети WCDMA/HSPA+ (850/900/1900/2100 МГц)
- Сети FDD-LTE (1800/2100/2600 МГц)
- Wi-Fi 802.11b/g/n/ac (2 диапазона), Wi-Fi Display, Wi-Fi Direct
- Bluetooth 4.0
- USB 2.0, OTG
- GPS/A-GPS, Глонасс
- Датчики направления, приближения, освещения, акселерометр, гироскоп, магнитный компас, ИК-передатчик, сканер отпечатков пальцев
- Камера 13 Мп, автофокус, f/2,2, LED-вспышка
- Камера 5 Мп, фронтальная, f/2,0
- Аккумулятор 4000 мА·ч, несъемный
- Размеры 150×76×8,6 мм
- Масса 166 г
Комплектация
Свой Redmi Note 3 компания Xiaomi упаковала в совершенно иную, нежели была у предшествующей модели, коробку. Она больше не оформлена в грязно-коричневых тонах утилитарного вида, словно промасленная оберточная бумага — теперь это более привычная, белая с цветастыми картинками и логотипами небольшая картонная коробочка. Трудно сказать, интереснее стала выглядеть такая упаковка или хуже, но что она заметно уменьшилась в размерах — это факт.
Комплект, как обычно, небогат, он состоит лишь из миниатюрного зарядного устройства с выходным током 5 В 2 А и соединительного кабеля Micro-USB. Металлический ключик для извлечения SIM-карты привычно прикреплен к бумажной вкладке.
Внешний вид и удобство использования
По форме, размерам и общему дизайну Redmi Note 3 повторяет своего предшественника Redmi Note 2. Это все то же обтекаемое со всех сторон «корытце» с округлыми гранями и сильно закругленными в плане углами, склеенное с плоским без выпуклостей и бортиков стеклом дисплея.
Изменились материалы: бо́льшая часть корпуса теперь выполнена из алюминия, но боковые вставки на торцах все такие же пластиковые. Именно в этих пластмассовых, а не в металлических сегментах корпуса вырезаны все отверстия под разъемы и микрофоны, именно пластик защищает углы при ударах и падениях. Корпус Xiaomi Redmi Note 3, таким образом, нельзя назвать цельнометаллическим, но так устроено большинство металлических корпусов современных мобильных устройств. Такие вставки необходимы для того, чтобы металл не экранировал антенны коммуникационных модулей, хотя некоторые производители нашли иной выход, укладывая их во внешние канавки, залитые пластиком (так поступает, к примеру, Apple).
Из-за появления металла в корпусе Redmi Note 3 не стал существенно тяжелее: масса новинки лишь на 4 грамма превышает массу предыдущей модели Redmi Note 2. А вот то, что матовый металл в руках скользит гораздо сильнее, чем пластик, это факт. Обновленный Redmi Note в третьей инкарнации стал более прочным, но и более скользким. Возможно, пользователям придется прикрывать этот самый металл пластиковым или иным чехлом, такая вот ирония.
Про размеры говорить что-либо уже бесполезно: да, 5,5-дюймовый полусмартфон-полупланшет — это в любом случае весьма крупный для удержания в человеческой руке предмет. Он совершенно неудобен для манипулирования с ним пальцами одной руки, но человечество умудрилось к этому привыкнуть и старательно делает вид, что не замечает неудобств, и это окончательно развязало руки производителям.
 |
 |
Все элементы, размещенные на корпусе новинки, своей формой, размерами и расположением почти в точности повторяют предшественника, за исключением появившейся новой детали — сканера отпечатков пальцев. Китайцы быстро подхватили идею Apple насчет этого полезнейшего инструмента авторизации, но, как обычно, не могли что-нибудь не испортить. Так, все зачем-то принялись размещать сканер на тыльной стороне корпуса, хотя очевидно, что на лицевой панели он более полезен. Ведь «задний» сканер у лежащего на столе или стоящего на подставке аппарата оказывается недоступен, да и в автомобильных держателях нащупывать его «где-то там» совершенно неудобно. А вот, к примеру, у разработчиков Samsung и Sony хватило ума не прятать этот полезный элемент «за спину».
Работа самого сканера претензий не вызывает, здесь все стандартно для последних поколений таких решений. Палец можно подносить под любым углом, активация экрана и его разблокировка происходят за одно касание, нажимать ничего не нужно, да под площадкой сканера механической кнопки и нет. Сканер срабатывает быстро и практически безошибочно, хотя для внесения отпечатка в память необходимо прикладывать палец не 6 раз, а вдвое больше.
Чуть выше площадки сканера в точно таком же порядке, как и у Redmi Note 2, расположились камера со вспышкой, только здесь уже используется не одинарная, а двойная вспышка, состоящая из двух разноцветных светодиодов. Чтобы включить фонарик, нужно сдвинуть меню уведомлений вправо, тогда откроется меню быстрого доступа к наиболее важным настройкам. Модуль камеры не выпирает за пределы панели, смартфон лежит на твердой поверхности устойчиво.
Основной динамик выведен сюда же, на тыльную сторону корпуса. Отверстия для выхода звука вырезаны прямо в металлической задней крышке, и это плохо, поскольку звук лежащего на столе смартфона значительно приглушается, сигнал вызова можно и не услышать. У большинства наиболее продуманных современных моделей динамик выводится в торец, где выход звука ничем перекрыт быть не может.
Разъем для SIM-карт врезан в боковую грань, его выдвигающиеся салазки содержат два отсека, в которые можно установить две карточки формата Micro-SIM. При этом не предусмотрено ячеек для более нового и уже успевшего стать более привычным формата Nano-SIM, а также нет места для установки карты памяти. Горячая замена карточек поддерживается.
Обе боковые механические клавиши установлены на противоположной от этого разъема грани. Они расположены в верхней половине корпуса, вполне комфортны для нажатия любой рукой. Сами клавиши крупные, заметно выпирают за пределы корпуса, легко находятся вслепую, ход отчетливый и упругий, к этим элементам здесь нет никаких претензий.
На передней панели в верхней части установлен индикатор событий, светящий круглой неяркой точкой светодиода в правом углу рядом с окошком фронтальной камеры. В настройках этому индикатору можно поменять цвет оповещений или даже полностью его отключить.
В нижней части имеется ряд из трех сенсорных аппаратных кнопок управления с настраиваемым временем подсветки. Подсветка на этот раз не красная, как в Redmi Note 2, а белая, почти бесцветная, и поэтому кнопки стали хуже различимы на фоне светлых панелей, таких как белая или золотистая.
В нижний торец рядом с отверстием разговорного микрофона врезан разъем для зарядки и связи с компьютером. Здесь был использован не более новый USB Type C, как, например, в Xiaomi Mi 4c, а привычный Micro-USB, поддерживающий спецификацию USB 2.0 и подключение внешних устройств в режиме USB OTG. С одной стороны, это вроде бы неплохо для большинства пользователей, у которых со временем накопилось множество аксессуаров под такой разъем. Но с другой стороны, коли уж общий вектор прогресса нацелился на новый тип С, и большинство производителей (в том числе и сама Xiaomi, кстати) его уже устанавливают в своих смартфонах, лучше бы не растягивать процесс, а побыстрее закончить переход на новый формат — так всем будет удобнее.
На верхнем торце разместились аудиовыход на наушники и инфракрасный передатчик для эмуляции пульта ДУ. В смартфоне имеется собственная предустановленная программа для управления различной бытовой техникой с помощью ИК-передатчика.
Заглушками разъемы и выходы не снабжены, аппарат не получил защиты от влаги и пыли. Нет на его корпусе и крепления для ремешка. Xiaomi Redmi Note 3 имеет три различных модификации в зависимости от окраса корпуса: аппарат можно приобрести в светло-сером, темно-сером или золотистом вариантах на выбор.
Экран
Xiaomi Redmi Note 3 оснащен сенсорным экраном IPS. Физические размеры дисплея составляют 68×121 мм, диагональ — 5,5 дюйма. Разрешение экрана составляет 1920×1080, плотность точек равняется 401 ppi.
Ширина рамки от края корпуса до экрана по бокам составляет почти 4 мм, сверху — 14 мм, снизу — 16 мм.
Яркость дисплея имеет автоматическую регулировку на основе датчика освещения. Есть и датчик приближения, который блокирует экран при поднесении смартфона к уху. Технология мультитач позволяет обрабатывать 10 одновременных прикосновений.
 |
 |
Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана не хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Xiaomi Redmi Note 3, далее их можно различать по размеру):
Экран у Xiaomi Redmi Note 3 лишь чуть-чуть светлее (яркость по фотографиям 111 против 109 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Xiaomi Redmi Note 3 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности может даже лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются значительно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 395 кд/м², минимальное — 1,7 кд/м². Максимальная яркость не очень высокая, но, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения должна быть на хорошем уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится правее прорези фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости. Если он на 100%, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 130 кд/м² (многовато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 400 лк) устанавливает на 220 кд/м² (нормально), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) яркость повышается до 395 кд/м² (до максимума — так и нужно); если регулировка примерно на 50%, то значения следующие: 14, 66 и 395 кд/м² (среднее значение немного занижено), регулятор на 0% — 1,7, 5,7 и 395 кд/м² (уже два первых значения занижены). Нас больше устроил вариант с ползунком примерно на 60% шкалы — 30, 105 и 395 кд/м² Получается, что функция автоподстройки яркости работает более-менее адекватно и в какой-то мере позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.
В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Xiaomi Redmi Note 3 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам белое поле:
Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля. И тестовая картинка:
Цвета на экране Xiaomi Redmi Note 3 явно имеют завышенную насыщенность, картинка немного затемнена, да и цветовой баланс у Nexus 7 и тестируемого экрана немного различается. Насыщенность цветов заметно уменьшается после выбора профиля Standard в настройках экрана:
Впрочем, все равно насыщенность остается выше нормы.
Как показали дальнейшие тесты достигается это с помощью увеличения цветового контраста, что не меняет координаты первичных цветов, но несколько снижает различимость градаций в области насыщенных цветов. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:
Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Xiaomi Redmi Note 3 контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления черного и большего падения яркости. И белое поле:
Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке) и уменьшилась примерно в равной степени. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно и приобретает красноватый или фиолетовый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):
И под другим углом:
При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая, хоть и неидеальная:
Контрастность (примерно в центре экрана) средняя — порядка 760:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 17 мс (9 мс вкл. + 8 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 26 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,36, что выше стандартного значения 2,2, потому и изображение чуть затемнено. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:
Наличия динамической подстройки яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения мы не выявили, что очень хорошо.
Цветовой охват близок к sRGB:
Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:
В итоге цвета имеют более-менее естественную насыщенность и оттенок. «Более-менее», так как повышение цветового контраста имеет место быть. Баланс оттенков на шкале серого хороший, поскольку цветовая температура не сильно выше стандартных 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом оба параметра мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
В этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью регулировки оттенка теплее—холоднее (см. снимок с экрана выше). На графиках выше кривые Без корр. соответствуют результатам без какой-либо коррекции цветового баланса, а кривые Корр. — данным, полученным после сдвига ползунка коррекции в «теплую» сторону до упора. Видно, что изменение баланса соответствует ожидаемому результату, так как цветовая температура еще больше приблизилась к стандартному значению, при этом ΔE даже не очень сильно возросла.
Подведем итоги: экран имеет достаточно высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий более-менее адекватно. Также к достоинствам экрана нужно отнести наличие эффективного олеофобного покрытия, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, близкий к sRGB цветовой охват и хороший цветовой баланс. К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. Кроме того, нам не понравилось некоторое завышение цветового контраста. Тем не менее, с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств, качество экрана можно считать высоким.
Звук
Xiaomi Redmi Note 3 звучит стандартно для своего уровня: основной динамик издает вполне громкий и чистый звук, без заметных искажений, но и без заметного присутствия низких частот. Не сказать, что звук чрезмерно громкий на максимальном уровне, запас громкости мог бы быть и побольше. Особенно с учетом того, что звук лежащего на твердой поверхности аппарата приглушается из-за расположения динамика на задней стенке.
В качественных наушниках звучание гораздо интереснее: звук и яркий, и насыщенный, и громкий, и низкими частотами не обделен. На любом уровне громкости звучание остается чистым, в целом Redmi Note 3 звучит вполне достойно для своего уровня и цены, хотя и здесь запас громкости не чрезмерен. Любители покопаться в настройках иногда самостоятельно поднимают общий уровень громкости через инженерное меню смартфонов. Фирменных наушников в комплект к смартфону не вложили, но при этом в настройках можно выбрать специализированные профили с предустановленными значениями, специально предназначенные для конкретных моделей наушников. Также в штатном музыкальном проигрывателе пользователю доступны ручные настройки управления качеством звучания в виде предустановленных значений эквалайзера.
В разговорном динамике также не замечено значимых искажений, голос и интонации знакомого собеседника остаются узнаваемыми, хотя, если придираться к мелочам, звучание слухового динамика во время телефонных разговоров можно охарактеризовать как слегка глуховатое и немного неестественно басовитое. Аппарат умеет записывать телефонные разговоры с линии. Среди программ имеется FM-радио, которое работает с подключенными в качестве внешней антенны наушниками.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Камера
Xiaomi Redmi Note 3 оснащен двумя модулями цифровых камер с разрешением 13 и 5 Мп. Фронтальная камера оборудована 5-мегапиксельным сенсором и объективом с диафрагмой f/2,0 без автофокуса и собственной вспышки. Ручных настроек как таковых для фронтальной камеры в смартфонах Xiaomi нет, присутствует лишь несколько степеней «бьютификации» — искусственной обработки получаемого автопортрета. Также привычно используется функция определения пола и возраста объекта съемки с весьма противоречивыми результатами.
Осуществить съемку на фронтальную камеру можно с использованием обеих аппаратных кнопок на боку, но не с помощью сканера отпечатков пальцев, хотя многие современные аппараты это делать позволяют.
Качество самой съемки на фронтальную камеру оказалось неожиданно не на высоте: снимки темноватые, резкости и уровня детализации явно недостаточно, у конкурента в лице Meizu M2 Note с этим дело обстоит явно лучше.
Основная камера оснащена сенсором с разрешением 13 Мп и объективом с диафрагмой f/2,2, быстрой фазовой фокусировкой и сдвоенной разноцветной светодиодной вспышкой. Здесь нет ни оптической стабилизации, ни лазерного дальномера. Сдвоенная вспышка состоит из разноцветных светодиодов.
Меню для управления камерой используется свое собственное, знакомое по другим смартфонам, в которых применен интерфейс MIUI. Меню с дополнительными режимами выдвигается боковым жестом, меню настроек вызывается по нажатию на пиктограмму с изображением шестеренки. Настроек много, меню подробное, но к нему нужно привыкать. Например, нельзя напрямую установить разрешение снимка, можно лишь выбирать между завуалированными определениями, типа «высокое или низкое качество» или «нормальное или широкоформатное соотношение сторон». В ручном режиме есть возможность влиять на баланс белого, выдержку, уровень ISO, также имеется несколько дополнительных режимов, таких как панорамный, ночной и т. д. Сторонним приложениям управление этими настройками через Camera2 API недоступно, нет возможности и сохранять снимки в RAW.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Видео камера умеет снимать с разрешением до 1080р, есть возможность замедленной и убыстренной записи, но уже с меньшим разрешением. Со съемкой видео камера справляется неплохо, изображение светлое, детализированное, резкое и плавное, без заметных артефактов и рывков. Однако системы стабилизации изображения здесь нет, и это хорошо заметно при съемке в движении. Звук записывается неплохо, система шумоподавления, использующая в своей работе два микрофона, со своими задачами в целом справляется адекватно, в том числе сглаживает отчасти шум сильного ветра.
- Ролик №1 (23 МБ, 1920×1080 @30 fps)
- Ролик №2 (39 МБ, 1920×1080 @30 fps)
- Ролик №3 (8 МБ, 1280×720 @30 fps, slo-mo)
Далее представлены примеры фотографий с нашими комментариями по качеству. Работу фотокамеры прокомментировал наш специалист Антон Соловьев.
 |
Несмотря на зоны нерезкости, текст отработан неплохо.
|
 |
С макросъемкой камера справляется.
|
 |
С удалением плана резкость падает достаточно быстро.
|
 |
Временами детали на средних планах камера отрабатывает хорошо.
|
 |
На общих планах хорошо заметна большая область нерезкости слева.
|
 |
Мелкие детали на ближних планах удаются камере неплохо.
|
 |
Номер ближайшей машины различим.
|
 |
Со съемкой в помещении камера справляется не так уж плохо.
|
Обычно даже в бюджетных смартфонах Xiaomi камеры были достаточно неплохими. Для подобного же смартфона камера слабовата: большая зона нерезкости слева, не очень хорошая резкость уже на средних планах — иными словами, слабые сенсор и оптика. Тем не менее, при хорошем освещении многие детали камера отрабатывает и вполне может послужить для документальной съемки. Однако стоит относиться внимательнее к выбору экземпляра при покупке и впоследствии к камере при съемке.
Телефонная часть и коммуникации
Смартфон может функционировать в сетях 2G GSM и 3G WCDMA, а также имеет поддержку сетей четвертого поколения LTE Cat.4 FDD. При этом смартфон имеет поддержку двух из трех наиболее распространенных у отечественных операторов диапазонов (B3 и B7), а вот частоту 800 МГц (B20), лучше других отвечающую требованиям для связи внутри помещений, а также в негустонаселенной местности, данный аппарат не поддерживает. На практике с SIM-картой оператора МТС в московском регионе смартфон уверенно регистрировался и работал в сетях 4G. Качество приема сигнала особых нареканий не вызывает, аппарат уверенно поддерживает связь в помещениях и не теряет сигнал в зонах неуверенного приема. Основной список поддерживаемых диапазонов частот выглядит следующим образом:
- GSM/GPRS/EDGE (900/1800/1900 МГц)
- WCDMA (850/900/1900/2100 МГц)
- FDD-LTE (1800/2100/2600 МГц)
Также в аппарате есть Bluetooth 4.0, поддерживается два диапазона Wi-Fi (2,4 и 5 ГГц), Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display, можно организовать беспроводную точку доступа через каналы Wi-Fi или Bluetooth. А вот поддержки NFC в смартфоне нет. Разъем Micro-USB соответствует спецификации USB 2.0 и поддерживает подключение внешних устройств в режиме USB OTG.
Навигационный модуль работает с GPS (А-GPS) и Глонасс. К скорости работы навигационного модуля претензий нет, первые спутники обнаруживаются при холодном старте в течение первых десятков секунд. Точность определения места составила всего 4 м, при этом было использовано 13 спутников из 14 найденных, это хороший результат. Также смартфон оборудован сенсором магнитного поля, на основе которого функционирует компас навигационных программ.
 |
 |
Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по первым буквам в контактах. Поддержка ввода методом безотрывного скольжения Swype штатной клавиатурой поддерживается. Правда, официально на наш рынок продукция Xiaomi не поставляется, так что в ряде случаев пользователю придется самому скачать из магазина Play Store русскоязычную клавиатуру (а может быть, и сам магазин для начала). Для удобства управления пальцами одной руки предусмотрена возможность уменьшения всей рабочей площади экрана целиком с выбором масштаба.
 |
 |
Смартфон поддерживает работу с двумя SIM-картами. Типично для оболочки MIUI в настройках можно задать определенную SIM-карту для передачи данных и голосовых вызовов, но для отправки SMS-сообщений необходимо каждый раз выбирать желаемую карту.
С сетями 3G/4G может работать SIM-карта в любом слоте, однако одновременно в этом режиме может функционировать лишь одна из карт. Для смены назначений слотов карточки менять местами не требуется — это можно сделать прямо из меню телефона. Работа с двумя SIM-картами организована по привычному стандарту Dual SIM Dual Standby, когда обе карты могут находиться в активном режиме ожидания, но одновременно работать не могут — радиомодуль здесь только один.
 |
 |
 |
 |
ОС и программное обеспечение
Программной оболочкой для всех смартфонов Xiaomi традиционно является широко известный кастомизированный пользовательский интерфейс MIUI, устанавливаемый поверх штатной системы Google Android. В данном случае это Android ОС 5.0.2 и MIUI 7.0. Оболочка очень хорошо знакома, здесь нет никаких отличий от последних протестированных нами современных продуктов Xiaomi.
 |
 |
 |
 |
Оболочка выглядит аккуратно, лаконично, все настройки удобно распределены по своим разделам. Отдельного меню установленных программ, естественно, нет, иконки устанавливаемых приложений сразу распределяются по рабочим столам, есть возможность создания папок и виджетов. Имеется возможность уменьшить рабочую площадь экрана для удобства управления одной рукой. Здесь нет широкого разнообразия поддержки работы с жестами, оболочка придется по душе любителям практичного минимализма.
Предустановленных сторонних программ мало, но это зависит еще и от варианта прошивки. Надо заметить, что в оригинальном варианте фирменного интерфейса нет знакомого и привычного нам магазина приложений Google Play Store. Его придется устанавливать отдельно или даже прибегать к установке целиком кастомизированных прошивок. Различных вариантов много, но это уже выходит за рамки нашего обзора. Скажем только, что установить магазин Play Store на свежеприобретенный аппарат можно без особых сложностей и без «рутования» аппарата, однако придется завести собственную учетную запись в службе Mi Account.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Производительность
Аппаратная платформа Xiaomi Redmi Note 3 строится на базе топовой SoC MediaTek, но здесь используется не более производительная модификация «Тurbo», а обычная версия — MT6795, называемая также Helio X10. Эта 64-битная платформа выполнена по техпроцессу 28 нм, в ее состав входят восемь 64-битных ядер ARM Cortex-A53 с частотой до 2,0 ГГц, в то время как у MT6795T частота ядер CPU поднята до 2,2 ГГц.
За обработку графики в SoC отвечает видеоускоритель PowerVR G6200. В случае версии смартфона с 16 ГБ флэш-памяти GPU PowerVR G6200 работает на частоте 550 МГц. У старшей версии (с 32 ГБ) частота GPU достигает 700 МГц.
Вообще в этом плане Xiaomi поступает как-то не очень честно по отношению к своим пользователям: в версию с 32 ГБ памяти она встраивает 3 ГБ ОЗУ и более быстрый GPU, а в модификацию с 16 ГБ устанавливает всего лишь 2 ГБ ОЗУ и уменьшает частоту ядер видеоускорителя. Одно дело — предоставлять выбор объема пользовательского хранилища данных, и совсем другое — искусственно ухудшать производительность. Можно подумать, что покупатели версии с 16 ГБ меньше нуждаются в быстродействии своего мобильного устройства, чем покупатели аппарата с бо́льшим объемом флэш-памяти. Фактически, здесь уже можно говорить не о двух модификациях аппарата, а о двух разных по «начинке» моделях, хотя и очень близких в целом.
 |
 |
 |
 |
Результаты тестирования показали, что самая производительная из платформ MediaTek на текущий момент оказывается не такой уж мощной в сравнении с топовыми решениями Qualcomm и Exynos. В то время как решения среднего уровня, такие как отличная во всех отношениях MT6752, на голову превосходят по всем показателям своих конкурентов, на флагманском уровне у MediaTek далеко не все так радужно. Флагманская платформа MediaTek способна побороться на равных разве что с HiSilicon Kirin 930/935, а вот с топовыми SoC Qualcomm Snapdragon 810 и тем более Exynos 7420 ей оказалось тягаться не по силам. Достаточно взглянуть на цифры в бенчмарках GFXBenchmark и 3DMark, чтобы понять, что не только в комплексных, но и в графических тестах MT6795 заметно проседает в сравнении с лидерами рынка. Есть у обычной версии MT6795 и отставание от продвинутой версии «Turbo» (представленной в таблице на примере LeTV 1s).
Впрочем, в целом смартфон по производительности, безусловно, находится на достаточно высоком уровне, чтобы его аппаратных возможностей еще хватало в течение какого-то времени для выполнения любых задач, в том числе и не самых требовательных игр.
Тестирование в последних версиях комплексных тестов AnTuTu и GeekBench 3:
Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.
| Xiaomi Redmi Note3 (Mediatek MT6795) |
LeTV 1s (Mediatek MT6795T) |
Elephone M2 (Mediatek MT6753) |
Honor 7 (HiSilicon Kirin 935) |
Huawei Nexus 6P (Qualcomm Snapdragon 810) |
Meizu Pro 5 (Exynos 7420) |
|
| AnTuTu (больше — лучше) |
47153 (v6.x) | 55912 (v6.x) | 38775 (v6.x) | 47323 (v5.x) | 80889 (v6.x) | 85756 (v6.x) |
| GeekBench 3 (больше — лучше) |
870/4556 | 948/4558 | 610/2777 | 969/3876 | 1347/4731 | 1177/4641 |
 |
 |
Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark и Bonsai Benchmark:
При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).
| Xiaomi Redmi Note3 (Mediatek MT6795) |
LeTV 1s (Mediatek MT6795T) |
Elephone M2 (Mediatek MT6753) |
Honor 7 (HiSilicon Kirin 935) |
Huawei Nexus 6P (Qualcomm Snapdragon 810) |
Meizu Pro 5 (Exynos 7420) |
|
| 3DMark Ice Storm Extreme (больше — лучше) |
8858 | 10162 | 4180 | 6922 | Maxed out! | Maxed out! |
| 3DMark Ice Storm Unlimited (больше — лучше) |
14053 | 16574 | 6883 | 12113 | 26676 | 25770 |
| 3DMark Ice Storm Sling Shot (больше — лучше) |
— | 542 | 184 | — | 1305 | 1340 |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Onscreen) | 22 fps | 26 fps | 12 fps | 13 fps | 31 fps | 52 fps |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Offscreen) | 23 fps | 27 fps | 12 fps | 12 fps | 42 fps | 57 fps |
| Bonsai Benchmark | 3876 (55 fps) | 3785 (54 fps) | 2559 (36 fps) | 3310 (47 fps) | 4035 (58 fps) | 4130 (59 fps) |
 |
 |
Браузерные кросс-платформенные тесты:
Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.
| Xiaomi Redmi Note3 (Mediatek MT6795) |
LeTV 1s (Mediatek MT6795T) |
Elephone M2 (Mediatek MT6753) |
Honor 7 (HiSilicon Kirin 935) |
Huawei Nexus 6P (Qualcomm Snapdragon 810) |
Meizu Pro 5 (Exynos 7420) |
|
| Mozilla Kraken (мс, меньше — лучше) |
11840 | 9571 | 13168 | 16955 | 4014 | 5103 |
| Google Octane 2 (больше — лучше) |
3698 | 5055 | 3329 | 4814 | 8697 | 9377 |
 |
 |
Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:
 |
 |
Теплоснимки
Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark (ближе к белому — выше температура):
Видно, что нагрев больше локализован в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил всего 35 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это относительно немного.
Воспроизведение видео
Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в единую таблицу.
По результатам тестирования штатный плеер оказался способен полноценно проигрывать со звуком все тестовые файлы, но при этом испытуемый не смог этого же сделать с помощью стороннего видеопроигрывателя MX Player. В нем при проигрывании части роликов необходимо изменять настройки и устанавливать вручную дополнительные пользовательские кодеки, ведь теперь данный плеер официально не поддерживает звуковой формат АС3.
| Формат | Контейнер, видео, звук | MX Video Player | Штатный видеоплеер |
| DVDRip | AVI, XviD 720×400 2200 Кбит/с, MP3+AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
| Web-DL SD | AVI, XviD 720×400 1400 Кбит/с, MP3+AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
| Web-DL HD | MKV, H.264 1280×720 3000 Кбит/с, AC3 | видео воспроизводится нормально, звука нет¹ | воспроизводится нормально |
| BDRip 720p | MKV, H.264 1280×720 4000 Кбит/с, AC3 | видео воспроизводится нормально, звука нет¹ | воспроизводится нормально |
| BDRip 1080p | MKV, H.264 1920×1080 8000 Кбит/с, AC3 | видео воспроизводится нормально, звука нет¹ | воспроизводится нормально |
Тестирование особенностей вывода видео провел Алексей Кудрявцев.
Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort, мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:
| Файл | Равномерность | Пропуски |
| 4К/30p | хорошо | нет |
| 4К/25p | хорошо | нет |
| 4К/24p | отлично | нет |
| 1080/60p | отлично | нет |
| 1080/50p | отлично | нет |
| 1080/30p | отлично | нет |
| 1080/25p | отлично | нет |
| 1080/24p | отлично | нет |
| 720/60p | отлично | нет |
| 720/50p | хорошо | нет |
| 720/30p | отлично | нет |
| 720/25p | хорошо | нет |
| 720/24p | отлично | нет |
Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона очень хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по границе экрана, один к одному по пикселям, то есть в исходном разрешении. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235 — в тенях всего пара оттенков серого не отличается по яркости от черного цвета, но в светах отображаются все градации оттенков.
Время автономной работы
Емкость батареи, установленной в Redmi Note 3, составляет более чем достойные для современных смартфонов любого уровня 4000 мА·ч, что почти на 1000 мА·ч больше, чем у Redmi Note 2. Разработчики явно «поколдовали» над требовательной SoC, поскольку здесь MTK Helio X10 выдает результаты в тестах ниже, чем у аналогичных устройств на той же платформе, но зато и энергопотребление у нее весьма экономное. Даже при столь крупном экране с Full HD-разрешением смартфон проявил чудеса долгожительства, продемонстрировав практически рекордные показатели во всех стандартных сценариях тестирования на автономность. Конечно, надо сделать скидку на то, что в таблице приведены результаты тестировавшейся нами младшей модели (с 16 ГБ флэш-памяти), в то время как у старшей частота видеоядра заметно выше, и до рекордов в игровом сценарии использования такая модификация уже, скорее всего, не дотянет. Впрочем, в остальных сценариях результаты должны быть близкими.
В общем-то добавить тут и нечего: на текущий момент смартфон Xiaomi Redmi Note 3 является одним из лучших на рынке планшетофонов по уровню автономности. Аппарат спокойно переживает около полутора дней в достаточно напряженном режиме и, конечно же, проживет гораздо дольше при щадящих сценариях использования. Сами разработчики обещают до 144 часов в режиме ожидания, 11,5 часов для GPS-навигации или около 46 часов при беспрерывном проигрывании музыки.
| Емкость аккумулятора | Режим чтения | Режим видео | Режим 3D-игр | |
| Xiaomi Redmi Note 3 | 4000 мА·ч | 15 ч. 45 м. | 11 ч. 00 м. | 5 ч. 50 м. |
| LeTV 1s | 3000 мА·ч | 9 ч. 00 м. | 7 ч. 00 м. | 3 ч. 30 м. |
| Meizu Pro 5 | 3050 мА·ч | 17 ч. 30 м. | 12 ч. 30 м. | 3 ч. 15 м. |
| Huawei Nexus 6P | 3450 мА·ч | 15 ч. 00 м. | 8 ч. 30 м. | 4 ч. 30 м. |
| LG Nexus 5X | 2700 мА·ч | 14 ч. 30 м. | 6 ч. 00 м. | 4 ч. 00 м. |
| LG G4 | 3000 мА·ч | 17 ч. 00 м. | 9 ч. 00 м. | 3 ч. 00 м. |
| OnePlus 2 | 3300 мА·ч | 14 ч. 00 м. | 11 ч. 20 м. | 4 ч. 30 м. |
| Huawei Mate S | 2700 мА·ч | 12 ч. 30 м. | 9 ч. 00 м. | 3 ч. 20 м. |
| Samsung Note 5 | 3000 мА·ч | 17 ч. 10 м. | 10 ч. 40 м. | 5 ч. 00 м. |
Беспрерывное чтение в программе FBReader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) длилось до полного разряда аккумулятора почти 16 часов. При беспрерывном просмотре видео с Youtube в высоком качестве (720p) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат продержался целых 11 часов. В режиме 3D-игр аппарат проработал без малого 6 часов.
С помощью комплектного ЗУ с номинальным выходным током 5 В 2 А батарея смартфона полностью заряжается за 2,5 часа током 5,3 В 1,8 А. При этом первые 50% заряда накапливаются за час, а оставшаяся половина дозаряжается уже в течение 1,5 часов.
Итог
Как уже было сказано, продукция Xiaomi на российский рынок официально не поставляется, и это является одной из проблем для пользователей, не владеющих иностранными языками, поскольку разобраться в настройках без знания английского тут сложно. В иностранных интернет-магазинах младшая модификация смартфона предлагается по цене около $180 — чуть более 14 тысяч рублей на момент написания статьи (из-за колебаний курса эта цифра постоянно меняется). За эти деньги пользователь получает продукт отличного качества — пожалуй, лучшего для традиционных китайских производителей. Новинка обладает всеми теми же качествами, что и ее ставший невероятно популярным предшественник Redmi Note 2: качественным экраном, добротным звучанием, неплохими коммуникационными возможностями и симпатичным, надежным и практичным корпусом. Камеры тоже неплохи, но тут особенно нахваливать нечего, а что касается топовой SoC MediaTek, то ее выбор на данный момент в целом сомнителен, хотя за такую цену, как говорится, пусть будет. В любом случае, пока цена Redmi Note 3 не зашкаливает за психологически значимую цифру в 15 тысяч рублей, данный аппарат остается одним из наиболее рациональных на сегодняшний момент приобретений. Впрочем, нет здесь и настолько заметных улучшений, чтобы владельцы не менее интересного Redmi Note 2 захотели поменять свой смартфон на новую модель.
Xiaomi Redmi Note 3 участвует в первом выпуске нашей Youtube-передачи «Китайская барахолка»:
