Xiaomi Mi 7 нет и не будет. Китайский производитель решил не выпускать модель с таким названием и выдал рынку в 2018 году свой юбилейный флагманский смартфон с названием Xiaomi Mi 8. Он занял место преемника прошлогодней топовой модели Mi 6, то есть стал флагманом всей линейки. По официальной версии, это случилось потому, что новинка создана в честь 8-летия компании.
Интерес к продукции Xiaomi велик по всему миру, и производитель радует своих поклонников не только весьма доступными мобильными изделиями бюджетного сегмента: даже самые топовые смартфоны, такие как сегодняшний флагман Mi 8 с максимальными характеристиками, компания умудряется предложить дешевле, чем у большинства конкурентов. Возможности у Xiaomi Mi 8 очень широкие, аппарат незаурядный, и сегодня мы подробно рассмотрим все в мельчайших деталях в нашем обзоре.
Основные характеристики Xiaomi Mi 8
- SoC Qualcomm Snapdragon 845, 8 ядер (4 × Kryo 385 @2,8 ГГц + 4 × Kryo 385 @1,8 ГГц)
- GPU Adreno 630
- Операционная система Android 8.1, MIUI 10
- Сенсорный дисплей AMOLED 6,21″, 2248×1080 (18,7:9), 402 ppi
- Оперативная память (RAM) 6 ГБ, внутренняя память 64/128/256 ГБ
- Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
- Поддержка microSD отсутствует
- Сети GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 МГц), CDMA BC0
- Сети WCDMA/HSPA+ (900/2100 МГц), TD-SCDMA B34/B39
- Сети LTE Cat.18 FDD B1/2/3/4/5/7/8/12/17/20, TD B34/38—41
- Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц)
- Bluetooth 5.0
- NFC
- GPS, A-GPS, Глонасс, BDS
- USB Type-C, USB OTG
- Основная камера 12 Мп, f/1,8 + 12 Мп, f/2,4, видео 4K
- Фронтальная камера 20 Мп, f/2,0
- Датчики приближения и освещения, магнитного поля, акселерометр, гироскоп
- Сканер отпечатков пальцев
- Аккумулятор 3400 мА·ч, Quick Charge 4.0
- Размеры 155×75×7,6 мм
- Масса 175 г
Средняя цена Xiaomi Mi 8 (6/64 ГБ) | Средняя цена Xiaomi Mi 8 (6/128 ГБ) | Средняя цена Xiaomi Mi 8 (6/256 ГБ) |
---|---|---|
Розничные предложения Xiaomi Mi 8 (6/64 ГБ) | ||
Розничные предложения Xiaomi Mi 8 (6/128 ГБ) | ||
Розничные предложения Xiaomi Mi 8 (6/256 ГБ) | ||
Внешний вид и удобство использования
Надо признать, что Xiaomi Mi 8 не просто похож на iPhone X — внешне это практически его копия: стеклянный обтекаемый корпус, вертикальное расположение камер, пресловутая «челка», полное отсутствие каких-либо сенсорных кнопок на передней панели.
Задняя стенка выполнена из стекла Gorilla Glass 5. Подложка под ним зеркальная, так что задняя стенка смартфона блестит и переливается в лучах света, в ней можно увидеть свое отражение. Боковая рамка выполнена из металла, она имеет закругленную выпуклую форму. И металл рамки, и стекло корпуса скользят в руках, смартфон очень скользкий, может даже самостоятельно сползти со стола.
К материалам и качеству сборки претензий, естественно, нет. Корпус монолитен и надежен, никаких скрипов при сжатии, никаких щелей и неровностей, все выполнено на высоком уровне.
Кстати, и на задней стенке стекло имеет очень качественное олеофобное покрытие, на нем с большой неохотой остаются отпечатки пальцев, они тут почти незаметны.
На тыльной стороне разместились два глазка сдвоенной камеры, расположенные вертикально. Между ними установлена одиночная, но очень яркая светодиодная вспышка. Площадка сканера отпечатков пальцев чуть утоплена, легко находится на ощупь. Эти элементы не мешают смартфону устойчиво лежать на твердой поверхности, аппарат не покачивается при прикосновениях к экрану.
Радует, что на передней панели над экраном нашлось место привычному светодиодному индикатору событий. Решетка разговорного динамика и все остальные элементы сгрудились в центральной части, где для них организован пресловутый вырез в экране. Собственной вспышки для фронтальной камеры не предусмотрели.
Внизу под экраном нет никаких элементов, в том числе сенсорных кнопок; эта часть рамки узкая, лишнего пространства на передней панели практически не занимает. Углы у дисплея сейчас стало модно закруглять, это действительно выглядит симпатично, но, как и любой вопрос вкуса, спорно, не всем понравится. И если в случае программной эмуляции закругленных углов от нее можно легко отказаться, то в случае таких смартфонов, как Xiaomi Mi 8, уже никуда не денешься. Пресловутую «челку», по крайней мере, можно скрыть (за счет потери части экранного пространства), а вот закругления углов дисплея здесь «развернуть» не удастся.
Боковые кнопки грамотно установлены на одной грани, на противоположной кнопок нет, это удобно. Сами клавиши не очень крупные, но в меру жесткие, в целом к данным элемента нет ни малейших претензий.
Разъем для двух карт формата Nano-SIM здесь не сделали гибридным, то есть поменять одну из них на карту памяти microSD не представляется возможным. В Xiaomi сочли, что смартфон с объемом встроенной памяти до 256 ГБ не нуждается в ее расширении. Сами салазки выдвигаются сбоку, извлекаются стандартно с помощью комплектного ключика. Поддерживается горячая замена карточек.
На верхнем торце можно найти лишь маленькое отверстие вспомогательного микрофона, больше никаких элементов тут нет.
Основной динамик выведен в нижний торец, там же располагается и разъем USB Type-C. Отверстия разговорного микрофона не видно — скорее всего, он скрывается за бутафорским пустующим сегментом решетки. К сожалению, и отказ от 3,5-миллиметрового аудиовыхода на наушники вслед за нелепым решением Apple стали поддерживать многие производители, и Xiaomi не исключение. Придется приобретать беспроводные наушники или пользоваться переходниками.
Xiaomi Mi 8 представлен в продаже в четырех цветах: черном, серебристом, золотистом, а также синем.
Экран
Смартфон оснащен AMOLED-дисплеем, прикрытым 2.5D-стеклом с покатыми краями Gorilla Glass 5. Физические размеры «чистого» экрана (с отказом от верхней части по бокам от «челки») составляют 68×135 мм, если же «включить» вырез, то от края до края примерно 142 мм. Диагональ — 6,21 дюйма, при этом разрешение экрана — 2248×1080 с соотношением сторон 18,7:9 и с плотностью точек около 402 ppi. Рамка вокруг экрана имеет толщину по бокам примерно по 3 мм, сверху — 9 мм, снизу — 8 мм. Экран занимает 88,5% площади лицевой панели.
Есть возможность использовать автоматическую подстройку яркости, основанную на работе датчика внешнего освещения. При настройках по умолчанию тесты мультитач диагностируют поддержку 10 одновременных касаний. Естественно, есть режим Always On, который, впрочем, при желании можно и отключить.
Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана не хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Xiaomi Mi 8, далее их можно различать по размеру):
Экран у Xiaomi Mi 8 лишь немного светлее (яркость по фотографиям 111 против 110 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Xiaomi Mi 8 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка. За счет меньшего числа границ (типа стекло-воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 420 кд/м², а на очень ярком свету в случае автоматической регулировки оно повышается до 580 кд/м². Также нужно учитывать, что в данном случае чем меньше площадь белого на экране, тем он светлее, то есть фактическая максимальная яркость белых участков будет почти всегда выше указанных значений. В итоге читаемость днем на солнце должна быть на хорошем уровне. Минимальное значение яркости — 1,8 кд/м², так что в полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится левее прорези фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если не вмешиваться, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 2,8 кд/м² (низковато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 100 кд/м² (нормально), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) повышает до 580 кд/м² (до максимума, что и нужно). Мы немного увеличили яркость в полной темноте и получили в полной темноте 20 кд/м², в условиях освещенного искусственным светом офиса — 120 кд/м², в очень ярком окружении — 580 кд/м², такой результат нас устроил. Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования.
На любом уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой 60 или 240 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости:
Видно, что на максимальной и близкой к ней яркости амплитуда модуляции не очень большая, в итоге видимого мерцания нет. Однако при сильном понижении яркости появляется модуляция с большой относительной амплитудой, ее наличие уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость.
В этом экране используется матрица Super AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B), но красных и синих субпикселей в два раза меньше, что можно обозначить как RGBG. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
На фрагменте выше можно насчитать 4 зеленых субпикселя, 2 красных (4 половинки) и 2 синих (1 целый и 4 четвертушки), при этом, повторяя эти фрагменты, можно выложить весь экран без разрывов и перехлеста. Для таких матриц компания Samsung ввела наименование PenTile RGBG. Разрешение экрана производитель считает по зеленым субпикселям, по двум другим оно будет в два раза ниже. Разумеется, присутствуют некоторая неровность контрастных границ и другие артефакты. Впрочем, из-за высокого разрешения они лишь минимально сказываются на качестве изображения.
Экран характеризуется великолепными углами обзора. Правда, белый цвет при отклонении даже на небольшие углы поочередно приобретает едва видимый сине-зеленый и розоватый оттенок, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Xiaomi Mi 8 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.
Перпендикулярно к экранам белое поле:
Равномерность яркости и цветового тона белого поля хорошая.
И тестовая картинка:
Цвета на экране Xiaomi Mi 8 перенасыщены (обратите внимание на помидоры, бананы, салфетку и оттенок лица) и цветовой баланс немного отличается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В частности, выраженный красноватый оттенок белого и серого полей, присутствующий на фотографиях экрана Xiaomi Mi 8, при перпендикулярном взгляде визуально отсутствует, что подтверждается аппаратными тестами с помощью спектрофотометра. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.
Фотография выше получена для профиля Automatic contrast в настройках экрана, всего их три:
Что получается при выборе двух оставшихся профилей, показано ниже.
Насыщенность и цветовой контраст еще больше увеличены.
Насыщенность и цветовой баланс в норме, увеличения цветового контраста не наблюдается.
Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана. Белое поле:
Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в сравнении с предыдущими фотографиями), но в случае Xiaomi Mi 8 падение яркости меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран Xiaomi Mi 8 визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом.
И тестовая картинка:
Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у Xiaomi Mi 8 под углом заметно выше. Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (что соответствует частоте обновления экрана примерно в 60 Гц). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому и обратно:
В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить к шлейфам, тянущимися за движущимися объектами. Впрочем, динамичные сцены в фильмах на экранах OLED отличаются высокой четкостью и даже некоторой «дерганностью» движений.
Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая показала, что существенного завала нет ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,23, что совсем немного выше стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая немного отклоняется от степенной зависимости:
Напомним, что в случае OLED-экранов яркость фрагментов изображения динамично меняется в соответствии с характером выводимого изображения — уменьшается для светлых в целом изображений. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая), скорее всего, немного не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.
Цветовой охват в случае выбранного по умолчанию профиля Automatic contrast заметно шире sRGB, он практически равен DCI-P3:
В случае профиля Increased contrast цветовой охват даже превышает DCI-P3:
При выборе профиля Standard охват сжимается до границ sRGB:
В случае профиля Increased contrast спектры компонент очень хорошо разделены, что и позволяет получить широкий охват:
В случае профиля Standard с максимальной коррекцией компоненты цветов подмешиваются друг к другу:
Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом без соответствующей коррекции цвета обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Отсюда и рекомендация: в большинстве случаев смотреть кино, фотографии и все естественное лучше при выборе профиля Standard. Профиль Automatic contrast уместен при просмотре материала с охватом DCI-P3, принятым в цифровом кинематографе, но в быту встречающимся редко.
В этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью регулировки оттенка точкой на цветовом круге, но именно в правильном профиле Standard эта настройка неактивна. Впрочем, как для этого профиля, так и для двух других баланс оттенков на шкале серого хороший, поскольку цветовая температура несильно выше стандартных 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается неплохим показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
Конечно, есть режим с уменьшенной интенсивностью синей компоненты:
Напомним, что, в принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается подстройкой яркости до комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.
Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость и обладает хорошими антибликовыми свойствами, поэтому устройством можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость получится понизить до комфортного значения. Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, а также близкий к sRGB цветовой охват (при выборе правильного профиля) и хороший цветовой баланс. Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), хорошая равномерность белого поля, заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. К недостаткам можно отнести модуляцию яркости экрана. У пользователей, особо чувствительных к мерцанию, из-за этого может возникать повышенная утомляемость. Тем не менее, в целом качество экрана очень высокое.
Камера
Фронтальная камера с сенсором Samsung S5K3T1 имеет разрешение 20 Мп и объектив с апертурой F2,0 (размер пикселя 1,8 мкм). Поддерживаются различные эффекты улучшения и портретный режим с размытием фона. Реализована возможность распознавания лиц даже в полной темноте. Собственной вспышки нет.
В целом фронтальная камера снимает весьма неплохо, претензий нет ни к резкости, ни к детализации. Но узость динамического диапазона все же не позволяет качественно прорабатывать одновременно передний и задний планы, если общий фон слишком яркий (небо выбеляется начисто). Цвет кожи неестественно краснит, но это сейчас встречается у камер даже чаще, чем естественный цвет кожи. В общем, хорошо, но не идеально.
Тыльная камера использует два 12-мегапиксельных датчика изображения Sony IMX363 (размер пикселя 1,4 мкм) и Samsung S5K3M3 (1,0 мкм) и объективы с диафрагмой F1,8 и F2,4. Камера оснащена быстрым фазовым автофокусом PDAF, вспышка чрезвычайно яркая. Также установлена четырехосевая система оптической стабилизации. Второй модуль обеспечивает двукратный оптический зум. Имеется популярная современная функция (отдельный портретный режим) размытия фона. Работает она на базе системы искусственного интеллекта с разным типом освещения Studio Lighting, получается весьма неплохо.
В новом сезоне у всех известных производителей стало модным всюду применять так называемый «искусственный интеллект» (AI), и в данном смартфоне его использование тоже анонсировано. Алгоритмы AI позволяют камере распознавать объекты и пейзажи (206 сцен), а также пытаются подобрать оптимальные настройки камеры под то или иное освещение. Соответственно, наведенная на еду, зелень, здания и т. д. камера не только сообщает об этом в виде иконок прямо на экране видоискателя, но и накладывает соответствующие (по ее мнению) фильтры. Функцию AI при желании можно отключить.
Видео можно снимать в формате 4K при 30 fps, причем в этом режиме работает стабилизация (такое встречается далеко не во всех аппаратах, обычно стабилизация работает только для младших режимов), но при желании стабилизацию можно отключить вручную. Также можно самостоятельно выбирать кодек: H.264 или H.265. Есть режим замедленной съемки с кадровой частотой 240 fps в разрешении 1080p.
Качество съемки видео высокое, картинка светлая и четкая, к детализации и быстроте автофокуса претензий нет. Единственное замечание — ненатуральные, слишком перенасыщенные едкие краски. В ночное время детализация заметно падает, шумы хорошо заметны, но в целом все равно качество лучше большинства современных смартфонов, если не сравнивать с лидерами. Звук при этом записывается на удивление чисто, система шумоподавления работает адекватно, искажений не вносит, как это традиционно бывало у смартфонов Xiaomi.
- Ролик №1 (45 МБ, 3840×2160@30 fps, H.265, AAC)
- Ролик №2 (87 МБ, 3840×2160@30 fps, H.265, AAC)
- Ролик №3 (84 МБ, 3840×2160@30 fps, H.265, AAC)
- Ролик №4 (160 МБ, 1920×1080, slo-mo, H.265, AAC)
- Ролик №5 (17 МБ, 3840×2160@30 fps, fast, H.265, AAC)
- Ролик №6 (28 МБ, 1920×1080@30 fps, H.265, AAC)
Далее представлены примеры фотографий на основную камеру:
Качество фото очень хорошее. Резкость и детализация в центре кадра просто отличные — неудивительно, что смартфон получил очень высокую оценку в тесте DxOMark. Такое привычно видеть при хорошем дневном освещении, однако камера почти не роняет качество в тени и в легких сумерках. Конечно, от ночных снимков ждать чудес не стоит, но и они совсем неплохи. Естественно, нет никаких проблем и со снимками текста и с фокусировкой на малой дистанции для съемки макро. Собственно, претензий к основной камере только две: по бокам у краев кадра можно заметить зоны с меньшей детализацией (наверное, там выправляются геометрические искажения широкоугольного объектива), также в особо «неприятных» для шумодава случаях (типа проводов в небе) можно заметить его работу, однако шумодав не усердствует и никогда не превращает детали в кашу.
Вторая тыльная камера ощутимо слабее, шум на ее снимках заметен всегда, и вот с ним шумодав не очень церемонится. Тем не менее, если использовать этот модуль не для портретной работы и пр., а в качестве оптического зума, то такое применение имеет право на жизнь и смысл: даже после обработки шумодавом на этих снимках можно разглядеть больше отдаленных деталей.
Телефонная часть и коммуникации
Поддерживается несколько диапазонов частот LTE, в их числе и все три используемых в России диапазона LTE FDD (Band 3, 7, 20). На практике в пределах городской черты московского региона аппарат демонстрирует уверенную работу в беспроводных сетях, не теряет связь, быстро восстанавливает связь после вынужденного обрыва.
К работе модуля Wi-Fi (2,4 и 5 ГГц, есть поддержка 802.11ac) также претензий нет. Имеется и модуль NFC, который работает с проездными картами Тройка и приложением Мой проездной. Это огромное преимущество смартфона перед теми же флагманами Meizu, в которых до сих пор не встречается NFC.
Любопытно, что Mi 8 стал первым смартфоном в мире, который использует двухчастотный GPS. Благодаря интегрированному чипу Broadcom BCM47755, Mi 8 одновременно использует полосы L1 и L5, что приводит к гораздо более точной навигации. Навигационный модуль работает и с GPS (с A-GPS), и с отечественной Глонасс, и с китайской Beidou. Первые спутники даже при холодном старте обнаруживаются быстро, в течение первых же секунд, точность позиционирования не вызывает претензий. Магнитный компас, необходимый для навигационных программ, также установлен.
Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по первым буквам в контактах. Способы настройки сортировки и отображения контактов стандартны для интерфейса Android. Вибровызов настраивается, и в максимальном режиме его интенсивность очень высокая, претензий нет. Имеется поддержка VoLTE.
Аппаратная платформа позволяет смартфону поддерживать в режиме активного ожидания обе SIM-карты в 4G одновременно. Таким образом, SIM-карта для голосовой связи будет работать в режиме ожидания в 4G, даже если для передачи данных в 4G назначена другая карта. Работают карты в режиме Dual SIM Dual Standby, радиомодем здесь один.
Программное обеспечение и мультимедиа
В качестве программной платформы Xiaomi Mi 8 использует ОС Android версии 8.1 с собственной оболочкой MIUI версии 9.5 Global и с возможностью обновления по воздуху (ОТА).
В интерфейсе MIUI все привычно: максимальное количество настроек, есть поддержка жестов, можно уменьшать рабочую площадь экрана, переназначать кнопки, управлять работой светового индикатора, а также многое другое. Количество и выбор предустановленных программ варьируется в зависимости от региона продаж модели, в случае с официальным сертифицированным аппаратом их довольно много. Тут можно найти и приложение Юла, и полный набор программ Microsoft, и даже Яндекса. Набор собственных утилит включает файловый менеджер, сканер QR-кодов, компас, диктофон, калькулятор, программу для очистки кэша, а также полезный комплексный менеджер, отвечающий за энергопотребление, мониторинг системы, защиту от вирусов и т. д.
В плане звучания Xiaomi Mi 8 неплох: и в наушниках, и даже через громкоговоритель звук насыщенный, густой, довольно чистый. Правда, он немного глуховатый, но главное, что запас громкости не так уж велик. Действительно хочется добавить громкости, а больше некуда.
FM-радио нет, зато диктофон демонстрирует неожиданно высокое качество записи, совсем без искажений в виде эффектов эха, которые обычно исходят от чрезмерно агрессивной работы системы шумоподавления. Здесь с этим полный порядок, диктофон вполне пригоден для записи семинаров и лекций, и это не может не радовать.
Производительность
Герой обзора функционирует на флагманской однокристальной системе Qualcomm Snapdragon 845, на которой основаны практически все топовые смартфоны этого сезона. Изготовлен чип по 10-нанометровому техпроцессу. В конфигурацию SoC входит два кластера по четыре процессорных ядра Kryo 385: с частотой до 2,8 ГГц (кастомные Cortex-A75) и с частотой до 1,8 ГГц (кастомные Cortex-A55). Объем оперативной памяти составляет 6 ГБ (LPDDR4x DRAM), объем хранилища — 64, 128 или 256 ГБ. Есть также специальная версия Xiaomi Mi 8 Explorer Edition с 8 ГБ ОЗУ, но это уже совсем иная модель, и сегодня речь не о ней. Поддержки карт памяти не предусмотрено.
Qualcomm Snapdragon 845 — это флагманская платформа лидера рынка мобильных SoC, одно из самых мощных решений для смартфонов. Герой обзора и в бенчмарках, и в реальном использовании демонстрирует максимальную производительность, в этом плане для него нет никаких преград. Видеоускоритель играючи справляется с самыми требовательными играми на максимальных настройках. Все проверенные нами игры, включая Modern Combat 3, Mortal Kombat X, Injustice 2, уверенно идут без малейших притормаживаний. У Xiaomi Mi 8, безусловно, имеется значительный запас производительности для будущих обновлений.
Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:
Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.
Xiaomi Mi 8 (Qualcomm Snapdragon 845) |
Huawei P20 Pro (HiSilicon Kirin 970) |
Meizu Pro 7 Plus (MediaTek Helio X30) |
|
---|---|---|---|
AnTuTu (v7.x) (больше — лучше) |
268438 | 209585 | 143077 |
GeekBench (v4.x) (больше — лучше) |
2420/8941 | 1906/6775 | 1415/541 |
Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark и Bonsai Benchmark:
При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).
Xiaomi Mi 8 (Qualcomm Snapdragon 845) |
Huawei P20 Pro (HiSilicon Kirin 970) |
Meizu Pro 7 Plus (MediaTek Helio X30) |
|
---|---|---|---|
3DMark Ice Storm Sling Shot ES 3.1 (больше — лучше) |
4211 | 2963 | 1826 |
3DMark Sling Shot Ex Vulkan (больше — лучше) |
2711 | 2918 | 1217 |
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (Onscreen, fps) |
55 | 39 | 14 |
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p Offscreen, fps) |
61 | 39 | 22 |
GFXBenchmark T-Rex (Onscreen, fps) |
60 | 60 | 52 |
GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen, fps) |
150 | 108 | — |
Тестирование в браузерных кросс-платформенных тестах:
Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.
Xiaomi Mi 8 (Qualcomm Snapdragon 845) |
Huawei P20 Pro (HiSilicon Kirin 970) |
Meizu Pro 7 Plus (MediaTek Helio X30) |
|
---|---|---|---|
Mozilla Kraken (мс, меньше — лучше) |
3583 | 3841 | 5106 |
Google Octane 2 (больше — лучше) |
12399 | 9311 | 8341 |
SunSpider (мс, меньше — лучше) |
424 | 622 | 1017 |
Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:
Теплоснимки
Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark:
Нагрев больше локализован в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил всего 34 градуса (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это относительно немного.
Воспроизведение видео
Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в таблицу.
Формат | Контейнер, видео, звук | MX Video Player | Штатный проигрыватель |
---|---|---|---|
1080p H.264 | MKV, H.264, 1920×1080, 24 fps, AAC | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
1080p H.264 | MKV, H.264, 1920×1080, 24 fps, AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
1080p H.265 | MKV, H.265, 1920×1080, 24 fps, AAC | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
1080p H.265 | MKV, H.265, 1920×1080, 24 fps, AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится без звука |
Дальнейшее тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев.
Данный аппарат, по всей видимости, не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB, — что было выяснено с помощью адаптера Tronsmart CTHA1. Поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства.
Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:
Файл | Равномерность | Пропуски |
---|---|---|
4К/60p (H.265) | отлично | нет |
4К/50p (H.265) | хорошо | много |
4К/30p (H.265) | хорошо | нет |
4К/25p (H.265) | хорошо | нет |
4К/24p (H.265) | хорошо | нет |
4К/30p | хорошо | нет |
4К/25p | хорошо | нет |
4К/24p | хорошо | нет |
1080/60p | отлично | нет |
1080/50p | хорошо | нет |
1080/30p | отлично | нет |
1080/25p | хорошо | нет |
1080/24p | отлично | нет |
720/60p | отлично | нет |
720/50p | хорошо | нет |
720/30p | отлично | нет |
720/25p | хорошо | нет |
720/24p | хорошо | нет |
Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как в большинстве случаев кадры или группы кадров могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) изображение собственно видеофайла выводится один-в-один по пикселям, точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации) и в истинном разрешении Full HD. Однако при этом проявляются особенности PenTile: вертикальная мира через пиксель в сеточку, а горизонтальная — чуть-чуть зеленоватая. Это наблюдается на тестовых мирах, а на реальных кадрах описываемые артефакты отсутствуют. Отображаемый на экране диапазон яркости фактически соответствует стандартному диапазону 16—235: в тенях всего пара оттенков сливается с черным цветом, но в светах отображаются все градации оттенков. Отметим, что в этом смартфоне есть поддержка аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет, при этом вывод на экран осуществляется с меньшим количеством видимых градиентов, чем в случае 8-битного файла.
Время автономной работы
Смартфон получил несъемный аккумулятор на 3400 мА·ч, что не является максимальным показателем среди современных топовых моделей. Однако то ли экономичность AMOLED-экрана сказывается, то еще что, но при не менее производительной аппаратной платформе наш герой демонстрирует во всех тестах лучшие результаты, чем тот же Huawei P20 Pro с батареей на 4000 мА·ч. В общем, с автономностью у Xiaomi Mi 8 все очень хорошо даже на фоне большинства иных современных мобильных флагманов.
Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате имеются.
Емкость аккумулятора | Режим чтения | Режим видео | Режим 3D-игр | |
---|---|---|---|---|
Xiaomi Mi 8 | 3400 мА·ч | 19 ч. 00 м. | 13 ч. 00 м. | 4 ч. 15 м. |
Huawei P20 Pro | 4000 мА·ч | 18 ч. 00 м. | 12 ч. 00 м. | 3 ч. 00 м. |
Meizu Pro 7 Plus | 3500 мА·ч | 14 ч. 10 м. | 10 ч. 00 м. | 3 ч. 20 м. |
Samsung Galaxy Note 8 | 3300 мА·ч | 15 ч. 00 м. | 12 ч. 00 м. | 4 ч. 20 м. |
Meizu Pro 6 Plus | 3400 мА·ч | 17 ч. 30 м. | 12 ч. 30 м. | 4 ч. 20 м. |
Беспрерывное чтение в программе FBReader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) длилось до полного разряда аккумулятора около 19 часов, а при беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (1080р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат функционирует почти 13 часов. В режиме 3D-игр смартфон может проработать более 4 часов в зависимости от конкретной игры.
Xiaomi Mi 8 поддерживает быструю зарядку Qualcomm QuickCharge 4.0, от комплектного ЗУ смартфон полностью заряжается за 1 час 30 минут (начинается зарядка током 2,5 А при напряжении 6,5 В, дальше значения тока и напряжения постепенно падают). Беспроводная зарядка не поддерживается.
Итог
На момент написания статьи Xiaomi Mi 8 официально еще не был представлен на российском рынке, а в Европе за аппарат просят от 420 долларов. В России можно выбрать себе модель по вкусу из неофициальных поставок начиная от 34 тысяч рублей. Учитывая самую мощную и лучшую на рынке платформу Qualcomm, поддержку всех необходимых частот беспроводных сетей, наличие полностью рабочего модуля NFC, а также достойное звучание, презентабельный внешний вид, отличную автономность, и главное — весьма неплохую камеру, которую тест DxOMark оценил выше iPhone X, можно констатировать, что Xiaomi Mi 8 является на текущий момент одним из наиболее интересных предложений в топовом сегменте. А учитывая цену, соперничать с ним может разве что OnePlus 6, который также весьма неплох, да и вообще эти аппараты практически одинаковы. В таких условиях каждый будет делать свой выбор на основе личных предпочтений (например, у OnePlus 6 чистый Android, а у Xiaomi Mi 8 — MIUI) и личной приязни к тому или другому бренду. Остальные же аппараты такого уровня, готовые посоперничать с Xiaomi Mi 8 в плане камеры и всего остального, стоят сейчас гораздо дороже, и для многих это совсем другая лига.