Обзор смартфона Xiaomi Mi Note 10 Pro с камерой 108 Мп

Представленные в конце минувшего года в Китае модели Xiaomi Mi CC9 Pro и Mi CC9 Pro Premium Edition превратились для европейского и нашего рынка в Xiaomi Mi Note 10 и Xiaomi Mi Note 10 Pro соответственно. Оба смартфона относятся к, как это теперь стали называть, премиальному сегменту среднего уровня (40-45 тысяч рублей в официальной российской рознице). По сути, это такие «флагманы для расчетливых пользователей», желающих получать максимум технических возможностей, не переплачивая за «настоящую» премиальность.

Сейчас этот сегмент становится все более популярен как у производителей, так и у покупателей. На него обратила внимание и Samsung, выпустив свои «недофлагманы» Galaxy S10 Lite и Galaxy Note10 Lite с той же ценой 40-45 тысяч рублей. Но если для Samsung это совершенно привычные ценники, то для смартфонов компании Xiaomi, годами приучавшей пользователей к доступности своей продукции, такое подорожание стало неожиданностью. Посмотрим, на что же способен Xiaomi Mi Note 10 Pro, старший и самый дорогой аппарат в модельном ряду Mi Note.

Основные характеристики Xiaomi Mi Note 10 Pro

• SoC Qualcomm Snapdragon 730G, 8 ядер (2×Kryo 470 Gold @2,2 ГГц + 6×Kryo 470 Silver @1,8 ГГц)
• GPU Adreno 618
• Операционная система Android 9.0 (Pie); MIUI 11
• Сенсорный дисплей AMOLED 6,47″, 2340×1080, 19,5:9, 398 ppi
• Оперативная память (RAM) 8 ГБ, внутренняя память 256 ГБ
• Поддержки microSD нет
• Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
• Сети GSM/WCDMA/WCDMA/TD-SCDMA/LTE-A
• GPS/A-GPS, Глонасс, BDS, Galileo
• Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц)
• Bluetooth 5.0, A2DP, LE, aptX HD
• NFC
• ИК-порт
• USB 2.0 Type-C, USB OTG
• 3,5-миллиметровый аудиовыход на наушники (миниджек)
• Камера 108 Мп (f/1,7) + 12 Мп (f/2,0) + 5 Мп (f/2,0) + 20 Мп (f/2,2) + 2 Мп (f/2,4), 2160p@30 fps
• Фронтальная камера 32 Мп (f/2,0)
• Датчики приближения и освещения, магнитного поля, акселерометр, гироскоп
• Сканер отпечатков пальцев под экраном
• Аккумулятор 5260 мА·ч, быстрая зарядка 30 Вт
• Размеры 158×74×9,7 мм
• Масса 208 г

Внешний вид и удобство использования

Xiaomi Mi Note 10 Pro — крупный и тяжелый мобильный аппарат с симпатичным дизайном, но сомнительной эргономикой. Аппарат практически невозможно аккуратно поднять со стола, потому что боковые грани максимально заужены и увесистый округлый брусок просто выскальзывает из рук.

И заднее, и переднее стекло имеют очень сильные закругления по краям, так что вместо полноценного металлического ободка рамки здесь на боках лишь тонкая полоска. К верхнему и нижнему торцам рамка расширяется.

Переднее стекло здесь имеет максимально загнутые края, что делает работу со смартфоном неудобной. Сам он проворачивается в руке, постоянно случаются фантомные нажатия при работе одной рукой, да и жесты, с недавних пор пытающиеся заменить навигацию с помощью трех фирменных кнопок Android, здесь толком не работают, потому что «рисовать» их большим пальцем трудно. Плюс, конечно же, искажения изображения и отблески по бокам — словом, полный набор.

И стекла обеих панелей, и гладкая до блеска отполированная металлическая рамка чрезвычайно скользкие и маркие. В руках такой смартфон без чехла удерживать очень сложно, а падая, стекла мгновенно трескаются, это наиболее непрактичный дизайн, получивший в последнее время довольно широкое распространение.

Блок с камерами на тыльной стороне сильно выпирает, поэтому на столе смартфон лежит неустойчиво, покачивается при каждом прикосновении к экрану.

В комплекте со смартфоном идет гибкий прозрачный чехол, который делает аппарат более толстым, но и более практичным для удержания в руках и устойчивым на столе.

Для фронтальной камеры, слава богу, никаких выдвижных модулей городить не стали, а просто разместили объектив в маленьком каплевидном вырезе, что похвально. Ничему такие вырезы не мешают, зато не требуются механические моторчики и не возникают дополнительные траты энергии. Да и пыль в щели набиваться не будет.

Боковые кнопки установили на одной боковой грани, они тонкие и не различаются между собой тактильно, но имеют приятный упругий ход, и в целом претензий к ним нет.

Стереодинамиков, к сожалению, у Xiaomi Mi Note 10 Pro нет, но одинокий нижний громкоговоритель «орет за двоих». Это действительно чрезвычайно громкий в сравнении с большинством смартфонов динамик, с довольно чистым, но однообразным звучанием с преобладанием высоких частот. Густого насыщенного звука, как в смартфонах Oppo, например, здесь нет и в помине, но уж разбудить спящего и оповестить о входящем вызове он может отлично.

Сканер отпечатков пальцев подэкранный, но на удивление быстрый — по скорости срабатывания он почти сравнялся с традиционным. Область, к которой необходимо приложить палец, подсвечивается не постоянно, а лишь при поднимании аппарата.

В боковой лоток можно вставить одновременно две карты Nano-SIM, а вот для карты памяти microSD места здесь не нашлось вовсе, это несколько неожиданно. Поддерживается горячая замена карточек.

В нижнем торце установлены основной динамик, микрофон, разъем USB Type-C и 3,5-миллиметровый аудиовыход для наушников. На широкой рамке их смещение к одному краю особенно сильно бросается в глаза.

Весь верхний торец отдан лишь двум элементам: дополнительному микрофону для работы системы шумоподавления и инфракрасному передатчику. Верхний и нижний торцы у рамки плоские и широкие, и если бы боковые сегменты рамки были такие же, проблем с эргономикой у смартфона не было бы.

Xiaomi Mi Note 10 Pro выпускается в трех вариантах оформления: зеленом, белом и черном (Aurora Green, Glacier White, Midnight Black). Полноценной защиты от пыли и влаги корпус смартфона не получил.

Экран

Xiaomi Mi Note 10 Pro оснащен AMOLED-дисплеем с диагональю 6,47 дюйма и разрешением 2340×1080, прикрытым стеклом Corning Gorilla Glass 5. Физические размеры экрана составляют 69×150 мм, соотношение сторон — 19,5:9, плотность точек — 398 ppi. Ширина рамки вокруг экрана составляет по 2 мм с боков, 3 мм сверху и 4 мм снизу.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Xiaomi Mi Note 10 Pro, далее их можно различать по размеру):

Экран у Xiaomi Mi Note 10 Pro заметно темнее (яркость по фотографиям 106 против 114 у Nexus 7) и не имеет выраженного оттенка. Двоение отраженных объектов в экране Xiaomi Mi Note 10 Pro очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка. За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 415 кд/м², а на очень ярком свету при включенной автоматической регулировке яркости оно повышается до 580 кд/м². Также нужно учитывать, что в данном случае чем меньше площадь белого на экране, тем он светлее, то есть фактическая максимальная яркость белых участков будет почти всегда выше указанных значений. Например, при ручном управлении яркостью и при выводе черного поля на одной половине экрана и белого — на другой, яркость достигает 430 кд/м², а на белом участке площадью 2% от площади экрана при черной заливке на остальной площади яркость повышается до 475 кд/м². В итоге, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость днем на солнце, если включить автоматический режим, должна быть на хорошем уровне, а если не включать — то на приемлемом. Минимальное значение яркости — 2 кд/м², поэтому в полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. Автоматическая регулировка яркости использует информацию с датчика освещенности (он находится под плоскостью экрана близко к верхнему краю и правее центра). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если не вмешиваться, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 5 кд/м² (низковато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 115—150 кд/м² (нормально), а условно на прямом солнечном свету яркость достигает 580 кд/м² (максимум, что и нужно). Мы немного увеличили яркость в полной темноте и получили в полной темноте 10 кд/м², в условиях освещенного искусственным светом офиса — 120—160 кд/м², «на солнце» — 580 кд/м², такой результат нас устроил. Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования.

На любом уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой примерно 60 или 240 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости:

Видно, что на максимальной и близкой к ней яркости амплитуда модуляции не очень большая, в итоге видимого мерцания нет. Однако при понижении яркости появляется модуляция с большой относительной амплитудой, ее наличие уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость. Впрочем, фаза модуляции различается по площади экрана, поэтому негативный эффект от мерцания снижен.

Те, кому все равно кажется, что мерцание вызывает дискомфорт, могут включить функцию с названием Устранение мерцания:

В англоязычной литературе и в новостях обычно используют название DC Dimming. Действительно, при включении этой функции видимого мерцания уже нет на любом уровне яркости:

Более того, после включения этой функции мы не обнаружили видимых глазом артефактов, например возрастания статичного шума на очень низкой яркости или снижения количества градаций оттенков. А значит, функцию DC Dimming вполне допустимо использовать без ограничений.

В этом экране используется матрица AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного, зеленого и синего в равном количестве. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Фрагмент выше (экран в ландшафтной ориентации) соответствует участку 6×6 пикселей (а не 3×3 пикселя, как мы ошибочно ранее предполагали). На нем можно насчитать 3×8=24 триад субпикселей, тогда как должно быть 6×6=36 триад. То есть на один пиксель приходится ⅔ триады вместо одной, как это обычно бывает. Недостача триад и пересчет шести строк к восьми ни к чему хорошему не приводит. Вывод в истинном разрешении уже невозможен, всегда будет интерполяция для пересчета к фактическому расположению субпикселей. В частности, ни горизонтальную, ни вертикальную миру через пиксель на таком экране не получается вывести в виде ровных и четких полосок. На фотографии ниже в левой части отображаются горизонтальные полоски через пиксель (при ландшафтной ориентации), а справа — вертикальные:

Вертикальные, и уж тем более горизонтальные полоски через пиксель можно различить, только рассматривая картинку с большого расстояния, да и то лишь при большом желании. Впрочем, физическое разрешение экрана довольно высокое, поэтому на реальных изображениях артефактов не видно.

Экран характеризуется великолепными углами обзора. Правда, белый цвет при отклонении даже на небольшие углы поочередно приобретает едва видимый сине-зеленый и розоватый оттенок, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Xiaomi Mi Note 10 Pro и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Равномерность яркости и цветового тона белого поля хорошая (за исключением едва видимого затемнения и изменения оттенка к загнутым краям).

И тестовая картинка:

Цвета на экране Xiaomi Mi Note 10 Pro перенасыщены (обратите внимание на помидоры, бананы, салфетку и оттенок лица), а цветовой баланс немного отличается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В частности, выраженный красноватый оттенок белого и серого полей, присутствующий на фотографиях экрана Xiaomi Mi Note 10 Pro, при перпендикулярном взгляде визуально отсутствует, что подтверждается аппаратными тестами с помощью спектрофотометра. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения. Заметим, что в данном случае картинка занимает в высоту (при ландшафтной ориентации экрана) всю доступную для вывода изображения область и заходит на загнутые края экрана, что приводит к легкому затемнению и искажению цвета. Также на свету эти области почти всегда бликуют, что еще больше мешает при просмотре изображений, выведенных на весь экран. И даже картинка фильмов с соотношением сторон 16:9 заходит на загибы, что мешает при просмотре кино.

Фотография выше получена для профиля Авто в настройках экрана, всего их три:

При выборе профиля Насыщенное изображение становится еще чуть более цветастым:

В случае профиля Стандартная ситуация лучше:

Насыщенность и цветовой баланс в норме, увеличения цветового контраста не наблюдается.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана. Белое поле:

Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в сравнении с предыдущими фотографиями), но в случае Xiaomi Mi Note 10 Pro падение яркости существенно меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран Xiaomi Mi Note 10 Pro визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом.

И тестовая картинка:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у Xiaomi Mi Note 10 Pro под углом заметно выше. Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (что соответствует частоте обновления экрана примерно в 60 Гц). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому и обратно:

В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить к шлейфам (и приводит), тянущимися за движущимися объектами. Впрочем, динамичные сцены в фильмах на экранах OLED отличаются высокой четкостью и даже некоторой «дерганностью» движений.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая показала, что существенного завала нет ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,24, что близко к стандартному значению 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

Напомним, что в случае OLED-экранов яркость фрагментов изображения динамично меняется в соответствии с характером выводимого изображения — уменьшается для светлых в целом изображений. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая), скорее всего, немного не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.

Цветовой охват в случае выбранного по умолчанию профиля Авто заметно шире sRGB, он практически равен DCI-P3:

В случае профиля Насыщенное охват еще шире:

При выборе профиля Стандартная охват сжимается до границ sRGB:

В случае профиля Насыщенное спектры компонент очень хорошо разделены, что и позволяет получить широкий охват:

В случае профиля Стандартная с максимальной коррекцией компоненты цветов подмешиваются друг к другу:

Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом без соответствующей коррекции цвета обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Отсюда и рекомендация: в большинстве случаев смотреть кино, фотографии и все естественное лучше при выборе профиля Стандартная. Профиль Авто уместен при просмотре материала с охватом DCI-P3, принятым в цифровом кинематографе, но в быту встречающимся редко.

В этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью выбора одного из трех профилей для цветовой температуры, а также регулировкой оттенка, двигая точку на цветовом круге, но именно в правильном профиле Стандартная эта настройка неактивна (однако можно сначала при выборе профиля Авто выполнить коррекцию, а потом переключить на другой профиль). Впрочем, уже просто при выборе профиля Стандартная баланс оттенков на шкале серого хороший, поскольку цветовая температура несильно выше стандартных 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) на большей части шкалы серого ниже 10, что для потребительского устройства считается неплохим показателем. При этом цветовая температура мало изменяется от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Конечно, есть режим с уменьшенной интенсивностью синей компоненты (Режим чтения). Напомним, что, в принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается подстройкой яркости до комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Есть и еще один вариант управления яркостью: привязка выбора минимальной яркости к установке яркости на минимум (в ручном или в автоматическом режиме). По факту можно просто изменить минимальный уровень яркости в ручном режиме с 2 до 3 кд/м².

Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость (до 580 кд/м² на белом поле во весь экран) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость получится понизить до комфортного значения (вплоть до 2 кд/м²). Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие мерцания (при включении DC Dimming), а также близкий к sRGB цветовой охват (при выборе правильного профиля) и хороший цветовой баланс. Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), хорошая равномерность белого поля, заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. Отдельно отметим, что с точки зрения качества изображения, от загнутых краев только вред, так как это вносит искажения цветового тона и уменьшает яркость на краях картинки, а в условиях внешней освещенности приводит к неизбежным бликам вдоль хотя бы одной длинной стороны экрана. Тем не менее, в целом качество экрана очень высокое.

Камера

На тыльной стороне у смартфона такое количество разнообразных камер, что для начала стоит просто перечислить их характеристики в столбик:

• 108 Mп, f/1,7 (широкий), 1/1,33″ (0,8 мкм), PDAF, Laser AF, OIS
• 12 Mп, f/2,0 (телефото), 1/2,55″ (1,4 мкм), Dual Pixel PDAF, Laser AF, оптический зум 2×
• 5 Mп, f/2,0 (телефото), 1,0 мкм, PDAF, Laser AF, OIS, оптический зум 5×
• 20 Mп, f/2,2 (ультраширокий, 13 мм), 1/2,8″ (1,0 мкм), Laser AF
• 2 Mп, f/2,4 (макро), 1/5,0″ (1,75 мкм)

Искусственный интеллект привычно занимается сценическими режимами, есть режим ручных настроек, авто-HDR, панорамный, портретный, а также режим замедленной съемки slo-mo. Штатная возможность сохранять снимки в RAW также присутствует.

Главная камера имеет 108-мегапиксельный модуль и 8-линзовый объектив с диафрагмой f/1,7. Есть фазовый PDAF-автофокус с лазерным помощником и оптическая стабилизация. По умолчанию камера снимает в разрешении 27 Мп с функцией интеллектуального объединения пикселей. На максимальное разрешение можно легко и быстро переключаться прямо на экране видоискателя, что удобно, поскольку у других за этим нужно лезть глубоко в настройки.

Мы тестируем второй смартфон со 108-мегапиксельной камерой, но поскольку Xiaomi Mi Note 10 Pro был анонсирован раньше, будет корректнее сказать, что это именно Samsung со своей моделью Galaxy S20 Ultra 5G догнал Xiaomi. И сразу же отметим: несмотря на то, что в обоих смартфонах основные камеры используют сенсор 1/1,33″ производства Samsung с разрешением 108 Мп, это разные сенсоры — Isocell Bright HM1 у Samsung и Isocell Bright HMX у Xiaomi. Их лежащее на поверхности различие — технология объединения пикселей в более крупные: 9-в-1 (Nonacell, 3×3) и 4-в-1 (Tetracell, 2×2) соответственно. Есть и другие различия, но поскольку мы не в лаборатории и не можем изучать свойства сенсоров, а вынуждены смотреть на готовый результат съемки конечным устройством, давайте на эти результаты и смотреть. И прежде всего сравним фрагменты более-менее одинаковых снимков:

Xiaomi Mi Note 10 Pro,
108 Мп, фрагмент 1:1

Samsung Galaxy S20 Ultra 5G,
108 Мп, фрагмент 1:1

Xiaomi Mi Note 10 Pro,
108 Мп, фрагмент 1:1

Samsung Galaxy S20 Ultra 5G,
108 Мп, фрагмент 1:1

Xiaomi Mi Note 10 Pro,
108 Мп, фрагмент 1:1

Samsung Galaxy S20 Ultra 5G,
108 Мп, фрагмент 1:1

Xiaomi Mi Note 10 Pro,
108 Мп, фрагмент 1:1

Samsung Galaxy S20 Ultra 5G,
108 Мп, фрагмент 1:1

Мы оговариваемся, что очень трудно при съемке на смартфоны проконтролировать идеальное совпадение точки фокуса, ракурса и других параметров. Поэтому не всегда очевидно, являются ли различия между фотографиями следствием особенностей работы управляющей программы, разницы в сенсорах и объективах, совпадением случайных факторов или криворукости фотографа. Тем не менее, некоторые выводы сделать можно. Итак, при рассматривании полных 108-мегапиксельных снимков Samsung Galaxy S20 Ultra 5G и Xiaomi Mi Note 10 Pro видно, что детализация у них примерно одинаковая, и, к слову, не такая уж плохая (во всяком случае, если говорить о дневных снимках и участках в центре кадра). У Xiaomi чуть получше ситуация с мелкими деталями, но если не брать достаточно искусственные примеры (типа надписей на пределе разрешения), то в сценах из реальной жизни различий почти нет. Зато у Samsung явно лучше выглядит подавление шумов в тенях и хроматических аберраций. Правда, как это обычно бывает, вместе с шумами в тенях зачастую уничтожаются и детали. Вроде бы тут все логично и соответствует той информации, которую мы имеем по сенсорам. Еще можем добавить по примерам нашей фотосессии, снятым в одном месте в одно время, что у смартфона Xiaomi фото получаются в среднем более «теплыми» и темными, а у Samsung, соответственно, более «холодными» и светлыми (и нельзя однозначно сказать, что у кого-то из соперников экспозиция и баланс белого правильнее — бывает и так, и так).

Xiaomi Mi Note 10 Pro, 108 Мп

Samsung Galaxy S20 Ultra 5G, 108 Мп

Xiaomi Mi Note 10 Pro, 108 Мп

Samsung Galaxy S20 Ultra 5G, 108 Мп

Xiaomi Mi Note 10 Pro, 108 Мп

Samsung Galaxy S20 Ultra 5G, 108 Мп

Xiaomi Mi Note 10 Pro, 108 Мп

Samsung Galaxy S20 Ultra 5G, 108 Мп

К сожалению, этим наше сравнение исчерпывается, потому что те фотографии, которые, скорее всего, будут получать реальные владельцы этих смартфонов, то есть уменьшенного размера, слишком разные. Мы уже подробно говорили про обработку снимков у Samsung (которую мы крайне не одобряем) в нашем прошлом обзоре. И если сопоставить полноразмерные фрагменты таких фотографий, то у Xiaomi Mi Note 10 Pro они, на наш взгляд, выглядят однозначно лучше, хотя сами снимки вдвое крупнее. Отметим лишь один момент: в темноте (будь то ночь или глубокая тень) снимки смартфона Xiaomi содержат очень много шумов, причем цветных, смотреть на это неприятно, и в таких условиях (или на таких фрагментах) фотографии смартфона Samsung смотрятся заметно лучше. Вы, впрочем, можете сделать самостоятельные выводы.

Xiaomi Mi Note 10 Pro, 27 Мп

Samsung Galaxy S20 Ultra 5G, 12 Мп

Xiaomi Mi Note 10 Pro, 27 Мп

Samsung Galaxy S20 Ultra 5G, 12 Мп

Xiaomi Mi Note 10 Pro, 27 Мп

Samsung Galaxy S20 Ultra 5G, 12 Мп

Xiaomi Mi Note 10 Pro, 27 Мп

Samsung Galaxy S20 Ultra 5G, 12 Мп

Xiaomi Mi Note 10 Pro, 27 Мп

Samsung Galaxy S20 Ultra 5G, 12 Мп

Xiaomi Mi Note 10 Pro, 27 Мп

Samsung Galaxy S20 Ultra 5G, 12 Мп

Xiaomi Mi Note 10 Pro, 27 Мп

Samsung Galaxy S20 Ultra 5G, 12 Мп

Xiaomi Mi Note 10 Pro, 27 Мп

Samsung Galaxy S20 Ultra 5G, 12 Мп

Xiaomi Mi Note 10 Pro, 27 Мп

Samsung Galaxy S20 Ultra 5G, 12 Мп

Если теперь забыть про Samsung Galaxy S20 Ultra 5G и рассматривать только фотографии Xiaomi Mi Note 10 Pro, то мы приходим к не очень неожиданному выводу, что у 108-мегапиксельных снимков больше деталей, чем у 27-мегапиксельных, но выглядят они при разглядывании в полный размер слишком «рыхло» и нечетко, так что абсолютное большинство предпочтет снимать в режиме 27 Мп, благо такие фотографии и места меньше занимают, и обрабатываются быстрее. К качеству формирования 27-мегапиксельных снимков у нас претензий нет, обработка грамотная, никакие дополнительные артефакты в картинку не вносятся.

108 Мп

27 Мп

108 Мп

27 Мп

108 Мп

27 Мп

108 Мп

27 Мп

108 Мп

27 Мп

108 Мп

27 Мп

Если, наконец, поговорить о качестве 27-мегапиксельных снимков, то оно, безусловно, хорошее, а для столь высокого разрешения — даже очень хорошее. Миниатюры, благодаря огромному запасу по разрешению, получаются отличные: без шумов, с приятными цветами, отличной детализацией. Удается даже компенсировать неизбежное падение четкости по краям кадра. Однако если рассмотреть снимки в полный размер, становится видно, что лидеры рынка, в лице топовых смартфонов Huawei и Google Camera, умеют больше и лучше, этот уровень за счет «грубой силы» (разрешения) пока не взят. И особенно это проявляется в условиях плохого освещения, где нынешний флагман Xiaomi не так хорош.

27 Мп, основной

27 Мп, основной

27 Мп, основной

27 Мп, основной

27 Мп, основной

27 Мп, основной

У смартфона есть аж два длиннофокусных модуля, реализующих двукратный (на самом деле, 1,7-кратный) и пятикратный оптический зум. Между ними можно переключаться прямо на экране видоискателя, шкала для плавного зумирования тоже присутствует, это удобно и встречается не во всех интерфейсах камер (например, такой возможности нет у Redmi Note 8T). Зачем смартфону сразу два длиннофокусных модуля? Xiaomi предлагает считать первый из них выделенным портретным, а второй использовать в качестве универсального зума типа подзорная труба — разглядеть, где что плохо лежит. Именно с помощью второго модуля реализуется гибридный зум 10× и максимальный цифровой 50×. Что ж, определенная логика в этом есть: зум 5× не слишком применим в обычной жизни, это уже почти трэвел-зум, друг друга так на прогулке не пофотографируешь. А имея только «длинный» зум, на промежуточных фокусных расстояниях придется довольствоваться либо цифровым увеличением снимка на основной модуль, либо кадрированием длиннофокусного. Однако сенсор модуля с 5-кратным зумом имеет невысокое разрешение 5 Мп (снимки с него интерполируются зачем-то до 8 Мп), так что на кадрирование остается не так много. Словом, найти применение 2-кратному зуму можно. Но вообще не покидает ощущение, что набор камер у Xiaomi Mi Note 10 Pro формировался под сильным влиянием RNG. А ведь есть еще 2-мегапиксельная макрокамера!

27 Мп (1×)

12 Мп, 2×

8 Мп, 5×

8 Мп, 50×

По большому счету, претензий к длиннофокусным камерам смартфона нет: они честно обеспечивают лучшую детализацию отдаленных объектов. Однако у двукратного зума картинка чуть шумновата и подшарплена (для портретов это не полезно!), а у пятикратного — размыта из-за интерполяции. Всё не слава богу. Заметим, что в режиме ночной съемки используется только основной модуль, и при попытке снять ночью фотографию с зумом вы получите просто фрагмент исходного 27-мегапиксельного снимка с пропорциональным цифровым увеличением.

1×

2×

5×

1×

2×

5×

1×

2×

5×

1×

2×

5×

1×

2×

5×

1×

2×

5×

Четвертый модуль — сверхширокоугольный (117 градусов, ЭФР 13 мм). Он имеет лазерную автофокусировку, и это здорово, поскольку не у всех «шириков» вообще есть автофокус. Например, его нет ни в одной модели новой флагманской серии Samsung Galaxy S20.

20 Мп, широкоугольный

20 Мп, широкоугольный

20 Мп, широкоугольный

20 Мп, широкоугольный

20 Мп, широкоугольный

20 Мп, широкоугольный

Качество этих снимков, безусловно, нельзя назвать высоким, но оно уж точно не хуже, чем у конкурентов. А благодаря высокому разрешению с «ширика» можно получить вполне приличные миниатюры.

И наконец, последний, пятый модуль предназначен для создания макроснимков. Он имеет совсем невысокое разрешение и ничего по-настоящему интересного предложить не может. В общем, самый бесполезный из пяти модулей, чисто «для галочки».

2 Мп, макро

2 Мп, макро

При съемке видео заметна еще одна разница между 108-мегапиксельными сенсорами: более новый HM1 позволяет получать видео 8K, а HMX — только 6K, но поскольку в быту такое разрешение не используется, протестированный нами смартфон Xiaomi Mi Note 10 Pro умеет снимать видео в максимальном разрешении 3840×2160 при 30 fps. Также есть вариант съемки в 1080р с 60 или 30 fps. Можно выбрать для записи роликов кодек H.265, по умолчанию же они кодируются в H.264. Есть возможность замедленной съемки. Также есть гибридная суперстабилизация изображения (OIS + EIS), которая автоматически переводит съемку в режим 1080р с 30 fps, даже если был выбран 4К.

Качество видеосъемки — на обычном среднем уровне: в 4K детализация выше, но краски едкие и перенасыщенные. В 1080р краски более-менее натуральные, но резкость и детализация ниже. Ночная видеосъемка довольно слабая. Звук записывается качественно, без искажений.

• Ролик №1 (190 МБ, 3840×2160@30 fps, H.264, AAC)
• Ролик №2 (112 МБ, 3840×2160@30 fps, H.264, AAC, ночь)
• Ролик №3 (156 МБ, 3840×2160@30 fps, H.264, AAC, зум)
• Ролик №4 (57 МБ, 1920×1080@30 fps, H.264, AAC, суперстаб)

Фронтальная камера у Xiaomi Mi Note 10 Pro имеет сенсор с огромным разрешением 32 Мп (1/2,8″, 0,8 мкм) и поддерживает съемку в HDR. Она выдает отличные по резкости, детализации и яркости снимки, прекрасно справляется с ярким светом, достаточно аккуратно вырезает центральный объект и размывает фон в портретном режиме. Света и тени проработаны полностью, без засветов и завалов. Камера для селфи в данном смартфоне просто отличная, она может поспорить с лучшими селфи-камерами Oppo.

Телефонная часть и коммуникации

В состав Qualcomm Snapdragon 730 входит модем с поддержкой LTE Cat. 15, благодаря чему смартфон теоретически должен обеспечивать скорости беспроводной передачи данных до 800/150 Мбит/с. В числе поддерживаемых частот имеются и все наиболее популярные в России: LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 18(800), 19(800), 20(800), 26(850), 28(700), 38(2600), 40(2300). На практике в пределах городской черты московского региона аппарат демонстрирует уверенную работу в беспроводных сетях, не теряет связь, быстро восстанавливает связь после вынужденного обрыва. Также имеются встроенные адаптеры Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 5.0 и NFC.

Навигационный модуль работает с GPS (с A-GPS), с отечественной Глонасс, с китайской Beidou и с европейской Галилео. Первые спутники при холодном старте обнаруживаются быстро, точность позиционирования не вызывает претензий.

Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по первым буквам в контактах. Способы сортировки и отображения контактов стандартны для интерфейса Android. Голос собеседника в динамике разборчив, звук чистый и громкий, вибровызов хорошо ощутим. SIM-карты работают в режиме Dual SIM, 4G+/4G standby, радиомодем здесь один.

Программное обеспечение и мультимедиа

В качестве программной платформы в Xiaomi Mi Note 10 Pro используется ОС Android 9-й версии с фирменной оболочкой MIUI 11 с возможностью обновления по воздуху. Это самая свежая версия фирменного интерфейса производителя. Некогда самый известный китайский альтернативный интерфейс сейчас уже не выглядит уникальным, лучшие его черты реализованы в оболочках у смартфонов конкурентов, да и сама «магистральная ветка» Android со временем интегрирует некогда передовые решения Xiaomi. Но все равно до сих пор найдется немало энтузиастов, желающих заполучить смартфон именно с MIUI.

Интерфейс предоставляет максимальное раздолье для гиков с широкими возможностями по настройке всего, что только можно. Есть поддержка жестов, в том числе и некоторых новых, реализована мультиэкранность, выдвигающиеся виртуальные кнопки, расщепление аккаунтов соцсетей и все остальное, что так любят современные пользователи мобильных устройств.

Имеется функция разблокировки по лицу, но в темноте она не работает — приходится использовать сканер отпечатков пальцев, который срабатывает в данной модели на удивление четко и довольно быстро. Хотя, конечно, прикосновения к такому сканеру все равно пока недостаточно, приходится чуть задерживать палец.

Отдельно стоит отметить набор настроек по работе с дисплеем, который здесь максимально широк. Не каждый смартфон дает возможность владельцу пробуждать себя прикосновением, постукиванием по стеклу или взятием в руки — здесь все это есть. Естественно, присутствует возможность включить модную нынче темную тему. Имеется функция Always On, позволяющая видеть текущую информацию (дату, время, заряд батареи и пропущенные события) на экране лежащего в покое аппарата. Экран с функцией Always On — это хорошо, но он не заменяет информационный светодиод, который лучше виден с большего расстояния и которым в последнее время разработчики стали, к сожалению, пренебрегать. Вот и в этом смартфоне такого светодиодного индикатора нет.

В наушниках Xiaomi Mi Note 10 Pro звучит ярко, насыщенно и громко. Поддержки Dolby Atmos нет, но имеется встроенный эквалайзер, он позволяет использовать готовые пресеты и аудиопрофили. Также имеется 3,5-миллиметровый аудиовыход на наушники, а для беспроводных наушников поддерживается популярный профиль aptX HD.

Диктофон, неожиданно для Xiaomi, демонстрирует отличную чувствительность, несмотря на наличие печально известной системы шумоподавление, которая в прошлые годы «давила» частоты вместе с шумами, делая работу диктофона практически невозможной. Но время не стоит на месте, и все постепенно исправляются. Встроенное FM-радио также присутствует.

Производительность

Xiaomi Mi Note 10 Pro работает на однокристальной системе Qualcomm Snapdragon 730G, изготовленной по 8-нанометровому техпроцессу. В конфигурацию этой SoC входит 8 ядер: 2×Kryo 470 Gold @2,2 ГГц + 6×Kryo 470 Silver @1,8 ГГц. Графический процессор Adreno 618 поддерживает версии графического API OpenCL 2.0 Full, DirectX 12, OpenGL ES 3.2, Vulkan 1.0.

Объем оперативной памяти смартфона составляет 8 ГБ, объем хранилища — 256 ГБ. Установить карту памяти нельзя, но при острой необходимости расширить объем памяти можно подключить внешний накопитель к порту USB Type-C в режиме USB OTG.

Свежая мобильная платформа Qualcomm Snapdragon 730G — промежуточное решение между официально флагманской линейкой Snapdragon 800 и официально же среднеуровневой Snapdragon 600. Можно назвать ее высшим средним уровнем или младшим топовым, все тесты это подтверждают. Snapdragon 730G — высокопроизводительная модель, способная справиться с совершенно любой современной задачей и требовательной игрой. Опробованные нам игры, включая Modern Combat 3, Injustice 2 и PUBG, уверенно идут без малейших притормаживаний при максимальном качестве графики. Таким образом, хотя формально это не флагманский уровень, недостатка в производительности владелец ощущать не будет.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark и GFXBenchmark:

Тестирование в браузерных кросс-платформенных тестах:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Нагрев

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 15 минут боя с гориллой в игре Injustice 2 (этот тест используется и при определении автономности в 3D-играх):

Нагрев чуть больше в средней правой части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC, однако почти вся задняя сторона нагрета равномерно, то есть используется какой-то радиатор. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 36 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это относительно немного.

Воспроизведение видео

Данный аппарат, по всей видимости, не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB. (Отчет программы usbview.exe.) Поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как в большинстве случаев кадры или группы кадров могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков. Частота обновления чуть выше 60 Гц, порядка 61 Гц, поэтому в случае файлов с 60 кадр/с где-то раз секунду один кадр выводится с удвоенной длительностью. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) изображение собственно видеофайла выводится условно один-в-один по пикселям, точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации). Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235: в тенях и в светах на максимальной яркости отображаются все градации оттенков. При снижении яркости все больше темных оттенков серого сливается с черным цветом, но в данном случае этот эффект выражен незначительно. Отметим, что в этом смартфоне есть поддержка аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет, при этом вывод градиентов на экран осуществляется с лучшим качеством, чем в случае 8-битных файлов. Впрочем, это не доказательство 10-битного вывода. Также поддерживается отображение файлов HDR (HDR10, HEVC).

Время автономной работы

Xiaomi Mi Note 10 Pro имеет встроенную батарею с весьма впечатляющим, даже рекордным объемом, явно больше ставших уже привычными 4000-4500 мА·ч. С таким аккумулятором аппарат демонстрирует очень высокие показатели автономной работы в тестах. В реальной жизни смартфон спокойно проживает до двух дней в нормальном режиме работы, показатели автономности у него явно выше среднего.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате имеются.

Беспрерывное чтение в программе FBReader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) длилось до полного разряда аккумулятора 27 часов, а при беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (720р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат функционирует 20 часов. В режиме 3D-игр смартфон может проработать более 7,5 часов в зависимости от конкретной игры.

Поддерживается быстрая зарядка мощностью 30 Вт, и в комплектацию смартфона входит такое сетевое зарядное устройство — оно полностью заряжает могучую батарею примерно за 2 часа (9 В, 3 А, 27 Вт). Беспроводная зарядка не поддерживается, хотя спинка у аппарата стеклянная, да и цена не такая уж маленькая.

Итог

Цена Xiaomi Mi Note 10 Pro в российской рознице составляет 44 тысячи рублей. Это одно из самых дорогих решений производителя, столько не стоил в свое время даже Mi 9 на старте продаж. Притом здесь нет не то что топовой аппаратной SoC Qualcomm Snapdragon 865 (или хотя бы прошлогодней 855/855+), которой могут похвастать даже более дешевые Realme X2 Pro и Meizu 16T, но за такие деньги нет даже беспроводной зарядки! Словом, ключевой фактор — камеры.

И камеры у смартфона действительно достойные, хотя дело не в маркетинговом разрешении 108 Мп. Съемка в таком разрешении реализована, и его применение может быть оправдано в определенных ситуациях, но основная камера здесь скорее просто очень хорошая, точно не лучшая на рынке. Вообще, две увиденные нами в смартфонах 108-мегапиксельные камеры воображения не поразили. Зато здесь есть действительно полезные двукратный и пятикратный оптические зумы, не такая уж плохая сверхширокоугольная камера и просто отличная селфи-камера. По совокупности фотовозможностей Xiaomi Mi Note 10 Pro вполне интересен и может быть рекомендован к покупке.

Но, конечно, и помимо камер у смартфона немало достоинств. Здесь интересный AMOLED-экран, много памяти, отличный набор коммуникационных модулей, все еще остающаяся во многом уникальной оболочка MIUI, а также очень большая батарея с поддержкой быстрой зарядки и соответствующая автономность. Из минусов мы бы упомянули симпатичный, но очень неудобный в реальной жизни корпус с сильно загнутыми краями стекла — впрочем, наверняка найдутся те, кто любит эти загнутые края экрана. В общем, на полноценного флагмана смартфон вроде бы не тянет, но за него, в конце концов, и просят не 90 тысяч. Да и купят его в России за 44 тысячи немногие, когда из Китая можно заказать минимум на 5 тысяч дешевле. Так что можно сколько угодно называть Xiaomi Mi Note 10 Pro недофлагманом, однако это один из самых интересных смартфонов начала года.