Обзор смартфона Xiaomi 12T Pro с 200-мегапиксельной камерой и очень быстрой зарядкой

После выхода основного флагмана нового поколения Xiaomi 12 производитель ближе к концу года традиционно выпустил на рынок серию модификаций с литерой «Т» в названии, в которую вошли две модели — Xiaomi 12T и Xiaomi 12T Pro. Обе модели оказались в чем-то особенными, каждая получила некое техническое новшество. Например, Xiaomi 12T при своей меньшей, чем у других собратьев по линейке, стоимости получила мощнейшую кастомизированную SoC Dimensity 8100 Ultra. У са́мой же топовой новинки, Xiaomi 12T Pro, главным достоинством стала уникальная 200-мегапиксельная камера с новейшим сенсором Samsung HP1. Еще она получила зарядное устройство мощностью аж 120 Вт и топовую максимально производительную аппаратную платформу Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 при цене менее 50 тысяч рублей.

Основные характеристики Xiaomi 12T Pro (модель 22081212UG)

• SoC Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1, 8 процессорных ядер (1×Cortex-X2 @3,19 ГГц + 3×Cortex-A710 @2,75 ГГц + 4×Cortex-A510 @2,0 ГГц)
• GPU Adreno 730
• Операционная система Android 12, MIUI 13
• Сенсорный дисплей AMOLED, 6,67″, 1220×2712, 20:9, 446 ppi, 120 Гц
• Память 8/12 ГБ LPDDR5, 128/256 ГБ UFS 3.1
• Поддержки microSD нет
• Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
• Сети 2G GSM, 3G WCDMA, 4G, 5G
• GPS/A-GPS, Глонасс, Galileo, BDS, QZSS
• Wi-Fi 6 (802.11a/b/g/n/ac/ax, 2,4/5 ГГц)
• Bluetooth 5.2
• NFC
• USB 2.0 Type-C, USB OTG
• 3,5-миллиметрового аудиовыхода нет
• Камеры 200 Мп + 8 Мп (широкоугольная) + 2 Мп, видео 8K@24 fps, 4K@60 fps
• Фронтальная камера 20 Мп
• Датчики приближения и освещения, магнитного поля, акселерометр, гироскоп
• Сканер отпечатков пальцев под экраном (оптический)
• Аккумулятор 5000 мА·ч, быстрая зарядка, беспроводная зарядка
• Размеры 163×76×8,6 мм
• Масса 205 г

Внешний вид и удобство использования

Xiaomi 12T Pro получил спорный дизайн. Опять эти максимально закругленные бока, которые прокручиваются в ладони. К тому же, боковая рамка в этом совсем не дешевом смартфоне почему-то пластмассовая, а не металлическая. На торцах она поблескивает дешевым лакированным пластиковым блеском совсем не «по-флагмански».

Но есть и положительные моменты: по крайней мере, переднее стекло не имеет загибов по бокам, а значит, нет ни бликов, ни ошибочных касаний. Экран защищен стеклом Corning Gorilla Glass 5. Это, как и в случае с пластмассовой рамкой, спорный момент, поскольку даже предыдущая модель Xiaomi 11T Pro была защищена более современным стеклом Gorilla Glass Victus.

Спинка из стекла с матовым приятным на ощупь шелковистым покрытием активно собирает отпечатки пальцев. Да и в руке она оказывается довольно скользкой.

Блок с камерами сзади не слишком крупный, но уж коли решили объединить отдельные глазки трех камер в едином блоке, то почему бы не расположить их симметрично? Камера весьма сильно выпирает за пределы корпуса, поэтому лежащий на столе смартфон покачивается, словно пресс-папье.

В комплекте со смартфоном идет простой прозрачный гибкий чехол.

Боковые кнопки отлично нащупываются вслепую, поскольку выступают из корпуса на значительную высоту, хотя сами по себе довольно тонкие. Ход кнопок не слишком жесткий.

Фронтальную камеру установили прямо по центру за круглым вырезом в матрице экрана. Светодиодного индикатора событий нет.

Оптический сканер отпечатков пальцев установлен под передним стеклом, он срабатывает быстро и точно.

В разъем на нижнем торце можно установить две карты Nano-SIM — с одной и с другой стороны салазок. Места для карты памяти microSD не предусмотрено. Поддерживается e-SIM.

На верхнем торце установлены дополнительный микрофон, второй динамик и ИК-порт.

Помимо разъема для карт на торце снизу размещены основной динамик, микрофон и разъем USB 2.0 Type-C. 3,5-миллиметровый аудиовыход для качественных проводных наушников не предусмотрен.

Смартфон выпускается в трех цветах — синем, серебристом и черном. Полноценной защиты от влаги и пыли у корпуса нет, имеется легкая защита от брызг (IP53).

Экран

Смартфон Xiaomi 12T Pro оснащен дисплеем AMOLED с диагональю 6,67 дюйма и разрешением 1220×2712, прикрытым плоским стеклом без загнутых краев Corning Gorilla Glass 5. Физические размеры экрана составляют 70×155 мм, соотношение сторон — 20:9, плотность точек — 446 ppi. Ширина рамки вокруг экрана составляет по 3 мм по бокам, 4 мм сверху, 4 мм снизу. Для экрана поддерживается частота обновления 120 Гц.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Xiaomi 12T Pro, далее их можно различать по размеру):

Экран у Xiaomi 12T Pro заметно темнее (яркость по фотографиям 89 против 98 у Nexus 7) и не имеет выраженного оттенка. Двоение отраженных объектов в экране Xiaomi 12T Pro очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка. За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана Xiaomi 12T Pro есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (очень эффективное, гораздо лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 500 кд/м² в обычных условиях, а на очень ярком свету и в случае автоматической регулировки оно может повышаться до 915 кд/м². Это очень высокое значение. Также нужно учитывать, что для этого типа экрана чем меньше площадь белого на экране, тем он светлее, то есть фактическая максимальная яркость белых участков будет почти всегда выше указанных значений. В итоге, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость днем на солнце, должна быть на хорошем уровне. При ручном управлении и при включении функции Дневной режим на очень ярком свету яркость повышается до 500 кд/м², даже если она была установлена на меньшее значение.

Минимальное значение яркости — 2 кд/м², поэтому в полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится на фронтальной панели близко к ее верхнему краю правее решетки фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если не вмешиваться, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 4 кд/м² (низковато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 100 кд/м² (нормально), а условно на прямом солнечном свету яркость достигает 915 кд/м² (до максимума, так и нужно). Результат нас не устроил, поэтому в полной темноте мы увеличили яркость до 15 кд/м², получив для трех условий, указанных выше, следующие значения: 15, 110, 915 кд/м² (что и было нужно). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и в какой-то степени позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования.

На высоком и среднем уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой примерно 60 или 120 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости. Сначала для режима с частотой обновления 60 Гц:

Видно, что на высокой и средней яркости скважность низкая, в итоге видимого мерцания нет. При сильном понижении яркости появляется модуляция с высокой частотой (1,94 кГц) поэтому видимое мерцание все так же отсутствует.

В настройках экрана можно включить режим с повышенной до 120 Гц частотой обновления:

В режиме 120 Гц плавность прокрутки заметно повышается. Посмотрим, изменится ли при этом характер модуляции:

Видно, что на высокой и средней яркости частота модуляции увеличилась в 2 раза, а на низкой яркости характер модуляции принципиально не изменился. Отметим, что частота обновления 120 Гц устанавливается, только если на экран выводится динамическое изображение.

В этом экране используется матрица Super AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B), но красных и синих субпикселей в два раза меньше, что можно обозначить как RGBG. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

На фрагменте выше можно насчитать 4 зеленых субпикселя, 2 красных (4 половинки) и 2 синих (1 целый и 4 четвертушки), при этом, повторяя эти фрагменты, можно выложить весь экран без разрывов и перехлеста. Для таких матриц компания Samsung ввела наименование PenTile RGBG. Разрешение экрана производитель считает по зеленым субпикселям, по двум другим оно будет ниже. Разумеется, присутствуют некоторая неровность контрастных границ и другие артефакты. Впрочем, из-за очень высокого разрешения они лишь минимально сказываются на качестве изображения.

Экран характеризуется великолепными углами обзора. Правда, белый цвет при отклонении на большие углы приобретает легкий сине-зеленый оттенок, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Xiaomi 12T Pro и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цвета на экране Xiaomi 12T Pro немного перенасыщены, а цветовой баланс заметно отличается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В частности, выраженный красноватый оттенок белого и серого полей, присутствующий на фотографиях экрана Xiaomi 12T Pro, при перпендикулярном взгляде визуально отсутствует, что подтверждается аппаратными тестами с помощью спектрофотометра. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.

Фотография выше получена для профиля Яркие в настройках экрана. Базовых профилей три, а в четвертом можно вручную выбирать коррекцию цветового охвата, менять цветовой баланс многочисленными настройками и т. д.:

Такое обилие настроек, часть из которых делает одно и тоже, только немного разными путями, свидетельствует о том, что производитель абсолютно не понимает, что же пользователю нужно, и в тщетной попытке угодить всем, бездумно копирует решения конкурентов и плодит количество настроек. По факту ценность имеют два профиля — это Стандартные, в котором цветовой охват близок к sRGB, а цветовой баланс близок к стандартному, и Яркие.

При выборе профиля Насыщенные цвета максимально насыщенные за счет еще более широкого цветового охвата. Фотография в случае профиля Стандартные с охватом sRGB:

Насыщенность в норме, увеличения цветового контраста не наблюдается.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана. Белое поле:

Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в сравнении с предыдущими фотографиями), но в случае Xiaomi 12T Pro падение яркости меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран Xiaomi 12T Pro визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом.

И тестовая картинка:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у Xiaomi 12T Pro под углом заметно выше.

Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (что соответствует частоте обновления экрана примерно в 60 Гц) или примерно 8 мс (120 Гц). Например, так выглядят зависимости яркости от времени при переходе от черного к белому:

В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить к шлейфам (и приводит), тянущимися за движущимися объектами.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая показала, что существенного завала нет ни в светах, ни в тенях (профиль Стандартные). Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,22, что близко к стандартному значению 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

Напомним, что в случае OLED-экранов яркость фрагментов изображения динамично меняется в соответствии с характером выводимого изображения — немного уменьшается для светлых в целом изображений. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая), скорее всего, не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.

Цветовой охват в случае выбранного по умолчанию профиля Яркие (или профиля P3) заметно шире sRGB, он практически равен DCI-P3:

В случае профиля Насыщенные охват даже чуть шире:

При выборе профиля Стандартные (или sRGB, или Исходный) охват сжимается до границ sRGB:

В случае профиля Насыщенные спектры компонент очень хорошо разделены, что и позволяет получить широкий охват:

В случае профиля Стандартные с большой коррекцией охвата компоненты цветов подмешиваются друг к другу в значительной степени:

Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом без соответствующей коррекции цвета обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Отсюда и рекомендация: в большинстве случаев смотреть кино, фотографии и все естественное лучше при выборе профиля Стандартные. Профиль Яркие уместен при просмотре материала с охватом DCI-P3, принятым в цифровом кинематографе, но в быту встречающимся редко.

При выборе профиля Стандартные баланс оттенков на шкале серого хороший, поскольку цветовая температура близка к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Конечно, есть режим с уменьшенной интенсивностью синей компоненты. Напомним, что, в принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается снижением яркости до низкого, но еще комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Присутствует функция Адаптивные цвета, которая, если ее включить, подстраивает цветовой баланс под условия окружающей среды. Мы включили эту функцию и проверили, как она работает (профиль Яркие):

При сильном изменении условий освещенности подстройка цветового баланса выражена слабо, поэтому с нашей точки зрения эта функция не работает так, как нужно. Отметим, что сейчас сложившимся стандартом является калибровка устройств отображения к точке белого в 6500 К, но в принципе, коррекция под цветовую температуру внешнего света может принести пользу, если хочется добиться лучшего соответствия изображения на экране с тем, что видно на бумаге (или на любом носителе, на котором цвета формируются за счет отражения падающего света) в текущих условиях.

Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость (потенциально до 915 кд/м²) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость получится понизить до комфортного значения (вплоть до 2 кд/м²). Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, который работает адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие мерцания, поддержку режима с высокой частотой обновления 120 Гц, а также близкий к sRGB цветовой охват и хороший цветовой баланс (при выборе правильного профиля). Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), хорошая равномерность белого поля, заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. В целом качество экрана очень высокое.

Камера

Смартфон оснащен набором из двух настоящих тыльных камер — основной и широкоугольной, дополненных простеньким 2-мегапиксельным модулем вместо полноценного модуля с длиннофокусным объективом, реализующим оптический зум.

• 200 Мп, 1/1,22″, 0,64 мкм, f/1,7, PDAF, OIS (основная)
• 8 Мп, 1/4″, 1,12 мкм, f/2,2, 120˚ (широкоугольная)
• 2 Мп, f/2,4 (макро)

У основной камеры с редким пока еще 200-мегапиксельным сенсором Samsung Isocell HP1 зерно матрицы составляет 0,64 мкм, при объединении пикселей 4-в-1 оно превращается в 1,28 мкм, а с функцией объединения 16-in-1 (Super Pixel) — в 2,56 мкм. Размер самого сенсора — 1 /1,22″, апертура объектива — f/1,69. Имеется и быстрый фазовый автофокус, и оптический стабилизатор. Камера штатно выдает снимки в разрешении 50 Мп или 12,5 Мп. Детализация, безусловно, чрезвычайно высокая: на 50-мегапиксельных снимках при приближении можно прочесть буквы на этикетке, которую даже толком не видно в нормальном масштабе.

фрагмент снимка 50 Мп (1:1)

фрагмент снимка 12,5 Мп (2:1)

Впрочем, переход к разрешению 200 Мп аналогичных эмоций не вызывает. Собственно, если говорить о физических параметрах сенсора Samsung HP1, то они не такие уж впечатляющие: его диагональный размер составляет 1/1,22″, и это близко к максимальному показателю в смартфонах. Однако мы уже видели более крупный, дюймовый сенсор в специфической модели Sony Xperia Pro-I, менее впечатляющий, но все-таки более крупный сенсор 1/1,12″ в массовом Xiaomi Mi 11 Ultra, а в конце прошлого года в массовых смартфонах началось применение дюймового сенсора Sony IMX989, в том числе он установлен в топовой модели Xiaomi следующего поколения — Xiaomi 13 Pro. И при сравнении размеров пикселей видим ожидаемую картину: у 50-мегапиксельного Sony IMX989 размер пикселя равен 1,60 мкм, а у 200-мегапиксельного Samsung HP1 — 0,64 мкм, и даже размер виртуального «счетверенного» пикселя (при разрешении снимков 50 Мп) у Samsung HP1 меньше — 1,28 мкм. Конечно, большее количество пикселей позволяет лучше использовать возможности вычислительной фотографии, но надо понимать, что при таких мелких пикселях, несмотря на все достижения полупроводниковой промышленности, вычленить полезный сигнал из шума бывает непросто, поэтому выигрыш в разрешающей способности крайне далек от линейного (если он вообще есть).

Мы сделали несколько попарных снимков в разрешении 50 и 200 Мп, и на наш взгляд, значимой разницы, кроме размера файла (в 3 раза больше), между ними нет. Вы можете составить собственное мнение, скачав архив из 10 фотографий (400 МБ). В итоге все эти фото 200 Мп и 8К-видео в мобильной технике пока еще не особо востребованы — скорее, функции «для галочки», с неким заделом на будущее.

Возвращаясь к более практическому сравнению фотографий разрешения 12,5 и 50 Мп, мы тоже не видим особой нужды переключаться на большее разрешение, если не рассчитывать потом на обработку или печать. В миниатюрах все варианты выглядят абсолютно одинаково, только 12,5-мегапиксельные снимки занимают меньше места.

Камера выдает картинку с высокой детализацией и стабильной резкостью, заметно ухудшающейся только в углах кадра. Выдающейся детализацию назвать нельзя, решают всё же не мегапиксели, а итоговая постобработка. И Xiaomi еще есть куда стремиться в этом плане. До истинных фотофлагманов эта камера не дотягивает, но в целом это однозначно решение высокого уровня, фоточасть не выглядит слабым местом смартфона с учетом его цены.

12,5 Мп

50 Мп

12,5 Мп

50 Мп

12,5 Мп

50 Мп

12,5 Мп

50 Мп

12,5 Мп

50 Мп

12,5 Мп

50 Мп

12,5 Мп

50 Мп

В частности, есть претензии к динамическому диапазону, который даже в идеальных условиях солнечного дня умудряется давать пересветы. Назвать верной цветопередачу тоже язык не поворачивается, она искажена. Когда освещение ухудшается, в пасмурные дни, можно разглядеть шумы и замыленные участки, а в помещении снимки получаются белесые, плоские.

Еще примеры съемки в авторежиме:

Настоящего модуля с длиннофокусной оптикой здесь не установили. Разработчики уповают на высокое разрешение сенсора и на то, что кроп центральной части полноразмерной фотографии вроде бы должен не слишком терять в деталях. В любом случае, зум здесь возможен лишь цифровой. Качество, естественно, хуже чем могло бы быть при оптическом зуме, хотя на 2× (это кроп 50-мегапиксельной фотографии) детализация еще вполне приличная. И даже при максимальном значении цифрового зума — 10× — объект съемки остается различимым.

2×

10×

2×

10×

Второй модуль, предназначенный для широкоугольной съемки, имеет матрицу 8 Мп и угол обзора объектива 120°. В центральной части кадра при ярком освещении резкость снимков на него вполне приличная, но практически ничем другим он похвастать не может. По краям сильные смазы, баланс белого с основной камерой не совпадает, а при пасмурном освещении детализация сильно снижается даже в центре.

1×

широкий

1×

широкий

1×

широкий

1×

широкий

В ночном режиме основная камера выдает эффектную, высокодетализированную картинку, мягко прорабатывает источники света, не задирая в целом экспозицию. Цвета получаются немного более едкими, кислотными, но картинка действительно выглядит ночной. При съемке на широкий угол и с цифровым зумом количество деталей стремительно падает, такие снимки годятся разве что в качестве миниатюр.

Смартфон умеет снимать видео в 8K при 24 кадрах в секунду, но картинка при этом стробит, что явно заметно в динамичных сценах, и к тому же нет никакой стабилизации. А вот при съемке в 4К при 60 кадрах в секунду изображение получается не менее четкое и детализированное, но идеально плавное. При переходе к 1080р картинка становится заметно более рыхловатой и менее детализированной, но стабилизатор работает идеально. К цветопередаче есть определенные претензии, она слишком перенасыщенная. В целом, качество видеосъемки в 4К@60 fps получается очень хорошее, а возможность снимать в 8К для нынешних мобильных устройств пока остается функцией «для галочки».

• Ролик №1 (7680×4320@24 fps, H.265, AAC)
• Ролик №2 (3840×2160@60 fps, H.264, AAC)
• Ролик №3 (1920×1080@60 fps, H.264, AAC)
• Ролик №4 (1920×1080@960 fps, H.264, AAC, slo-mo)

Телефонная часть и коммуникации

Смартфон Xiaomi 12T Pro поддерживает широкий набор частот мобильных сетей, включая 4G и 5G.

• 5G: Поддержка NSA + SA
• 5G: n1/n3/n5/n7/n8/n20/n28/n38/n40/n41/n66/n77/n78/n75
• 4G LTE FDD: B1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/25/26/28/32/66
• 4G LTE TDD: B38/39/40/41/42/48
• 3G WCDMA: B1/2/4/5/6/8/19
• 2G GSM: 850/900/1800/1900 МГц

Имеется беспроводной адаптер с поддержкой Wi-Fi 6 (802.11a/b/g/n/ac/ax, 2,4/5 ГГц) и Bluetooth 5.2, реализована поддержка NFC. Имеется даже ИК-порт. На практике в пределах городской черты московского региона аппарат демонстрирует уверенную работу в беспроводных сетях, не теряет связь, быстро восстанавливает связь после вынужденного обрыва.

Двухдиапазонный модуль спутниковой навигации работает с GPS (L1+L5), Глонасс (L1), BDS (B1I+B1c+B2a), GALILEO (E1+E5a), QZSS (L1+L5), NavIC (L5). Первые спутники при холодном старте обнаруживаются быстро, точность позиционирования не вызывает претензий.

Голос собеседника в динамике средней громкости. Вибромотор тоже средней интенсивности, ее можно еще снизить с помощью ручной настройки. Среди встроенных датчиков имеются все необходимые, вплоть до магнитометра и гироскопа.

Программное обеспечение и мультимедиа

В качестве программной платформы Xiaomi 12T Pro использует версию ОС Android 12 с собственной оболочкой MIUI 13. Это хорошо знакомый китайский интерфейс с максимальным количеством всевозможных дополнительных функций, которые можно долго настраивать под себя. Реклама всё еще встречается, но ее стало меньше, и она не столь агрессивна, как раньше. Есть способы отключить и ее. Работа с плавающими окнами, дополнительная виртуальная панель, разбиение оттягиваемой сверху шторки на две части — всё это мы уже видели. Но есть и кое-что новенькое: например, появилась возможность измерять пульс с помощью дактилоскопического датчика под экраном. На месте полноценные сервисы Google и доступ к магазину Google Play.

Динамики у смартфона работают в стереорежиме. Они звучат чисто, объемно и громко, с приятным на слух набором частот. В наушниках звук тоже достойный. Имеется сертификация Hi-Res Audio, поддержка кодеков AAC/LDAC/LHDC и набор настроек системы Dolby Atmos. Нет только выхода 3,5 мм для качественных проводных наушников.

Производительность

Смартфон Xiaomi 12T Pro работает на восьмиядерной SoC Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1, роль графического процессора выполняет GPU Adreno 730. Объем оперативной памяти составляет 8 или 12 ГБ LPDDR5, объем хранилища — 128 или 256 ГБ UFS 3.1. Карту памяти в смартфон установить нельзя. Поддерживается подключение внешних устройств к порту USB Type-C в режиме USB OTG.

SoC Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 — это мощнейшая флагманская мобильная платформа, анонсированная 20 мая 2022 года, она изготовляется по 4-нанометровому техпроцессу. В тесте AnTuTu платформа выдает максимальные цифры, да и в остальных бенчмарках — игровых и браузерных — демонстрирует максимальные результаты. Интерфейс отзывается без задержек, приложения открываются мгновенно, любые игры работают без притормаживаний. Однако при игровых нагрузках, в том числе в бенчмарках, у смартфона явно проявляются проблемы с охлаждением.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark и GFXBenchmark:

Тестирование в браузерных кросс-платформенных тестах:

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Нагрев

Тест на снижение производительности под нагрузкой мы проводим с помощью программы Burnout Benchmark, которая позволяет нагружать CPU, GPU и NPU:

Этот смартфон явно склонен к перегреву под большой нагрузкой.

Ниже приведены теплоснимки задней поверхности, полученные после 10 минут стресс-теста в программе Burnout Benchmark:

Нагрев больше в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 53 градус (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это типичный нагрев в случае данного теста в сравнении с другими современными производительными смартфонами. Для более-менее точного определения температуры на заднюю поверхность смартфона пришлось наклеить кусок тонкой клейкой ленты, что увеличило коэффициент излучения поверхности до значения, близкого к единице. Без клейкой ленты температура, определенная с помощью теплокамеры, была занижена — впрочем, всего на один градус.

Отметим, что после обычно используемого нами интервала стресс-теста в 15 минут смартфон сообщил о перегреве и завершил работу программы Burnout Benchmark. У аппарата явно есть проблемы с охлаждением.

Воспроизведение видео

Данный аппарат, по всей видимости, не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB. (Отчет программы usbview.exe.) Поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу (режим с частотой обновления экрана 60 Гц):

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как кадры или группы кадров могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков. Частота обновления немного выше 60 Гц, поэтому даже в случае файлов с 60 кадр/с идеальной плавности не получается: где-то раз в одну-две секунды один кадр выводится с удвоенной длительностью, картинка заметно дергается. Отметим, что в режиме 120 Гц не удалось получить вывод изображения видеофайлов с такой же частотой — выводятся все те же 60 кадр/с. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) изображение собственно видеофайла выводится точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации) с интерполяцией к разрешению экрана. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235. Отметим, что в этом смартфоне есть поддержка аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет, при этом вывод градиентов на экран осуществляется с лучшим качеством, чем в случае 8-битных файлов. Впрочем, это не доказательство истинного 10-битного вывода. Также поддерживается отображение файлов HDR (HDR10, H.265).

Время автономной работы

Смартфон Xiaomi 12T получил батарею с типичным по сегодняшним меркам объемом 5000 мА·ч. При своем огромном экране и мощной аппаратной платформе он демонстрирует лишь удовлетворительную автономность.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате имеются. Условия тестирования: выставлен минимальный комфортный уровень яркости (примерно 100 кд/м²). Тесты: беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой); беспрерывный просмотр видео в HD-качестве (720р) через домашнюю сеть Wi-Fi; игра Injustice 2 с автонастройками графики.

Все это — максимально возможные цифры, полученные в «идеальных» условиях, в том числе без установленных SIM-карт. Любые изменения в сценарии эксплуатации, скорее всего, приведут к ухудшению результатов.

Поддерживается очень быстрая зарядка: от комплектного зарядного устройства мощностью 120 Вт смартфон может зарядиться за 20 минут с фирменной технологией HyperCharge. Для этого нужно зайти в раздел о батарее в настройках и вручную включить функцию быстрой зарядки. Без нее аппарат зарядится примерно за 35 минут.

Итог

Сертифицированные Xiaomi 12T Pro в России сейчас стоят от 50 до 57 тысяч рублей в зависимости от объема памяти. За эти 50 с чем-то тысяч пользователь получает смартфон с мощнейшей флагманской аппаратной платформой, которая перегревается и тротлит, и с камерой невероятно высокого разрешения 200 Мп, которая на деле снимает не лучше других топовых решений. Качественный стеклянный корпус удешевлен пластиковой рамкой, да еще и не снабжен полноценной защиты от влаги и пыли. В блоке камер нет длиннофокусного объектива с оптическим зумом, но есть стыдный 2-мегапиксельный модуль «для макросъемки». Сетевые возможности тоже не флагманские: нет поддержки Wi-Fi 6E (6 ГГц) и медленный порт USB 2.0 Type-C. Зато добавлена сверхбыстрая зарядка, которая экономит около 10 минут времени в максимальном режиме — неужели это кому-то важно? Обычные флагманские быстрые зарядки, позволяющие уложиться в 45—60 минут, кажутся вполне удовлетворительными для реального применения, дальнейшее убыстрение этого процесса уже выглядит немного нелепо.

В общем, налицо масса спорных моментов, которые не позволяют в совокупности назвать смартфон настоящим флагманом. Вот так китайские разработчики теперь видят смартфон за 600 евро. Вроде бы всё очень неплохо, но есть ощущение, что раньше они за эти деньги старались лучше.