На текущий момент на официальном сайте Xiaomi, а соответственно, и в сертифицированной российской рознице присутствуют не так много моделей, составляющих отдельную серию Poco. Тем не менее, в ней найдутся модели различных уровней на любой вкус и кошелек, от новейшего флагмана Poco F4 до доступных аппаратов серии М.
Однако серия Poco уже в течение нескольких лет ассоциируется у российских пользователей именно с нишей «народных смартфонов», в которой традиционно обитают доступные по цене аппараты с продвинутыми техническими возможностями. Это, естественно, вызывает интерес у наиболее широкого круга пользователей. И пока новый флагман Poco F4 еще слишком дорог, наиболее интересной по соотношению цены и технических характеристик среди всех Poco является остающаяся актуальной модель Poco F3.
Основные характеристики Poco F3
- SoC Qualcomm SM8250-AC Snapdragon 870, 8 процессорных ядер (1×Cortex-A77 @3,2 ГГц + 3×Cortex-A77 @2,42 ГГц + 4×Cortex-A55 @1,80 ГГц)
- GPU Adreno 650
- Операционная система Android 11, MIUI 12.5 for POCO
- Сенсорный дисплей AMOLED, 6,67″, 1080×2400, 20:9, 395 ppi
- Оперативная память (RAM) 6/8 ГБ, внутренняя память 128/256 ГБ
- Поддержка microSD (нет)
- Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
- Сети 2G GSM, 3G WCDMA, 4G, 5G
- GPS/A-GPS, Глонасс, BDS, Galileo, QZSS, NavIC
- Wi-Fi 6
- Bluetooth 5.1, A2DP, LE
- NFC
- USB Type-C, USB OTG
- 3,5-миллиметрового аудиовыхода на наушники нет
- Камеры 48 Мп + 8 Мп (широкоугольная) + 5 Мп (макро), видео 4К@30 fps
- Фронтальная камера 20 Мп
- Датчики приближения и освещения, магнитного поля, акселерометр, гироскоп
- Сканер отпечатков пальцев (емкостный, сбоку)
- Аккумулятор 4520 мА·ч, быстрая зарядка 33 Вт
- Размеры 164×76×7,8 мм
- Масса 196 г
Розничные предложения |
---|
Внешний вид и удобство использования
Poco F3 поставляется в твердой картонной упаковке, стильно оформленной в черном матовом цвете с желтым шрифтом.
В комплекте со смартфоном идет гибкий прозрачный защитный чехол, соединительный кабель USB-C и сетевое зарядное устройство с максимальной выходной мощностью 33 Вт.
Корпус Poco F3 выполнен в едином для всех современных моделей ряда стандарте с относительно широкими гранями без заметных заужений. Здесь, впрочем, грани менее широкие, чем у других Poco, но все равно аппарат не смотрится обтекаемым, легким, тонким и воздушным. Наоборот, он довольно объемный, грузный и массивный, хотя и не лишен внешней привлекательности.
Передняя и задняя панели выполнены из настоящего стекла Gorilla Glass 5. А вот боковая рамка, хоть и выглядит, словно из хромированного металла, на самом деле пластиковая. Это и понятно, на ней даже нет привычных перемычек. Как быстро она «облезет» — неизвестно, но наверняка настоящий металл тут был бы практичнее.
За счет небольшой площади и углового расположения выпирающего блока с камерами смартфон лежит неустойчиво на твердой поверхности, при работе с экраном заметно покачивается.
Блок красиво оформлен в виде двух ступеней, а само заднее стекло имеет приятный неброский геометрический узор с матовым отливом без яркого блеска. Оформление стильное и вполне дорогое.
Чехол в комплекте самый обычный: прозрачный гибкий кожух, защищающий корпус от царапин и даже падений.
Клавиша питания практически не выпирает за пределы боковой рамки, однако ее плоскую широкую поверхность вслепую нащупать нетрудно. В поверхность встроен сканер отпечатков пальцев, срабатывает быстро и безошибочно.
Фронтальная камера установлена в круглом вырезе по центру экрана. Светодиодный индикатор событий отсутствует, его заменяет функция подсветки краев экрана, служащая для оповещений о входящих звонках и сообщениях.
Снизу врезано гнездо с разъемами для для двух Nano-SIM. Поддерживается горячая замена карточек. Не поддерживается установка карт памяти.
Разъем USB Type-C, а также динамик и разговорный микрофон установлены здесь же.
Верхний торец не пустует: на нем размещены отверстия второго динамика. Любопытно, что ни ИК-порта, ни даже 3,5-миллиметрового аудиовыхода для наушников не установили вовсе.
Смартфон Poco F3 выпускается в четырех вариантах цветового оформления — синем, черном, белом и серебристом. Корпус не получил полноценной защиты от воды и пыли, но заявлена легкая защита от брызг по стандарту IP53.
Экран
Смартфон Poco F3 оснащен AMOLED-дисплеем с диагональю 6,67 дюйма и разрешением 1080×2400, прикрытым плоским стеклом без загнутых краев (Corning Gorilla Glass 5). Физические размеры экрана составляют 70×155 мм, соотношение сторон — 20:9, плотность точек — 395 ppi. Ширина рамки вокруг экрана составляет по 3 мм с боков, 3,5 мм сверху и 5 мм снизу. Рамка узкая. Для экрана поддерживается частота обновления 120 Гц.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Poco F3, далее их можно различать по размеру):
Экран у смартфона немного темнее (яркость по фотографиям 103 против 106 у Nexus 7) и не имеет выраженного оттенка. Двоение отраженных объектов в экране смартфона очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка. За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана смартфона есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (очень эффективное, гораздо лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 470 кд/м² в обычных условиях, а на очень ярком свету и в случае автоматической регулировки оно может повышаться до 875 кд/м². Также нужно учитывать, что для этого типа экрана чем меньше площадь белого на экране, тем он светлее, то есть фактическая максимальная яркость белых участков будет почти всегда выше указанных значений. В итоге, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость днем на солнце, должна быть на хорошем уровне. При ручном управлении и при включении функции Дневной режим на очень ярком свету яркость повышается до 470 кд/м², даже если она была установлена на меньшее значение. Минимальное значение яркости при ручном управлении яркостью составило 10 кд/м², а в случае автоматической регулировки в полной темноте яркость снижается до 5,5 кд/м². В итоге полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится у верхнего края фронтальной панели правее центра по горизонтали). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если не вмешиваться, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 5,5 кд/м² (низковато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 130 кд/м² (нормально), а условно на прямом солнечном свету яркость достигает 875 кд/м² (до максимума, так и нужно). Результат нас не совсем устроил, поэтому в полной темноте мы увеличили яркость до 10 кд/м², однако после цикла повышения и понижения внешней освещенности все вернулось к тем значениям, что были по умолчанию. Получается, что функция автоподстройки яркости работает не совсем адекватно, и не позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования.
На любом уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой примерно 60, 120 или 480 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости. Сначала для режима с частотой обновления 60 Гц:
Видно, что на максимальной (как «100%++» мы обозначили значение, полученное в автоматическом режиме с дополнительной засветкой датчика освещенности ярким светом) и средней яркости скважность модуляции низкая, в итоге видимого мерцания нет. Однако при сильном понижении яркости появляется модуляция с большой относительной амплитудой и высокой скважностью, ее наличие уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость. Впрочем, фаза модуляции различается по площади экрана, да и частота (480 Гц) довольно высокая, поэтому негативный эффект от мерцания снижен.
В настройках экрана можно включить режим с повышенной до 120 Гц частотой обновления:
В режиме 120 Гц плавность прокрутки списков в меню заметно повышается. Посмотрим, изменится ли при этом характер модуляции:
Видно, что на высокой и средней яркости частота модуляции увеличилась в 2 раза, а на низкой яркости характер модуляции не изменился. Отметим, что частота обновления 120 Гц устанавливается, только если на экран выводится динамическое изображение.
В этом экране используется матрица Super AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B), но красных и синих субпикселей в два раза меньше, что можно обозначить как RGBG. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
На фрагменте выше можно насчитать 4 зеленых субпикселя, 2 красных (4 половинки) и 2 синих (1 целый и 4 четвертушки), при этом, повторяя эти фрагменты, можно выложить весь экран без разрывов и перехлеста. Для таких матриц компания Samsung ввела наименование PenTile RGBG. Разрешение экрана производитель считает по зеленым субпикселям, по двум другим оно будет в два раза ниже. Разумеется, присутствуют некоторая неровность контрастных границ и другие артефакты. Впрочем, из-за высокого разрешения они лишь минимально сказываются на качестве изображения.
Экран характеризуется великолепными углами обзора. Правда, белый цвет при отклонении даже на небольшие углы поочередно приобретает легкий оттенок одного из цветов радуги, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны смартфона и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.
Перпендикулярно к экранам белое поле:
Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.
И тестовая картинка:
Цвета на экране смартфона перенасыщены (обратите внимание на помидоры, бананы, салфетку и оттенок лица), а цветовой баланс заметно отличается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В частности, выраженный красноватый оттенок белого и серого полей, присутствующий на фотографиях экрана смартфона, при перпендикулярном взгляде визуально отсутствует, что подтверждается аппаратными тестами с помощью спектрофотометра. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.
Фотография выше получена для профиля Яркий в настройках экрана. Базовых профилей три, а в четвертом можно вручную выбирать коррекцию цветового охвата, менять цветовой баланс многочисленными настройками и т.д:
Такое обилие настроек, часть из которых делает одно и тоже, только немного разными путями, свидетельствует о том, что производитель абсолютно не понимает, что же пользователю нужно, и в тщетной попытке угодить всем, бездумно копирует решения конкурентов и плодит количество настроек. По факту ценность имеют два профиля — это Исходные оттенки цветов, в котором цветовой охват близок к sRGB, а цветовой баланс близок к стандартному, и Яркий.
При выборе профиля Насыщенные цвета максимально насыщенные за счет еще более широкого цветового охвата:
Фотография в случае профиля с охватом sRGB:
Насыщенность в норме, увеличения цветового контраста не наблюдается.
Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана. Белое поле:
Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в сравнении с предыдущими фотографиями), но в случае смартфона падение яркости меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран смартфона визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом.
И тестовая картинка:
Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у смартфона под углом заметно выше. Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (что соответствует частоте обновления экрана примерно в 60 Гц) или примерно 8 мс (120 Гц). Например, так выглядят зависимости яркости от времени при переходе от черного к белому:
В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить к шлейфам (и приводит), тянущимися за движущимися объектами.
Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая показала, что существенного завала нет ни в светах, ни в тенях (профиль Исходные оттенки цветов). Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,20, что равно стандартному значению 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:
Напомним, что в случае OLED-экранов яркость фрагментов изображения динамично меняется в соответствии с характером выводимого изображения — немного уменьшается для светлых в целом изображений. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая), скорее всего, не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.
Цветовой охват в случае выбранного по умолчанию профиля Яркий (или профиля P3) заметно шире sRGB, он практически равен DCI-P3:
В случае профиля Насыщенные охват даже чуть шире:
При выборе профиля Исходные оттенки цветов (или Исходный, или sRGB) охват сжимается до границ sRGB:
В случае профиля Насыщенные спектры компонент очень хорошо разделены, что и позволяет получить широкий охват:
В случае профиля Исходные оттенки цветов с наибольшей коррекцией охвата компоненты цветов подмешиваются друг к другу в значительной степени:
Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом без соответствующей коррекции цвета обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Отсюда и рекомендация: в большинстве случаев смотреть кино, фотографии и все естественное лучше при выборе профиля Исходные оттенки цветов. Профиль Яркий уместен при просмотре материала с охватом DCI-P3, принятым в цифровом кинематографе, но в быту встречающимся редко.
При выборе профиля Исходные оттенки цветов баланс оттенков на шкале серого приемлемый, поскольку цветовая температура близка к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) на большей части шкалы серого ниже 10, что для потребительского устройства считается неплохим показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
Конечно, есть режим с уменьшенной интенсивностью синей компоненты. Напомним, что, в принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается снижением яркости до низкого, но еще комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.
Присутствует функция Адаптивные цвета, которая, если ее включить, подстраивает цветовой баланс под условия окружающей среды. Мы включили эту функцию и проверили, как она работает (профиль Яркий):
Условия | Цветовая температура на белом поле, К | ΔE на белом поле |
---|---|---|
Функция Адаптивные цвета выключена | 7600 | 2,1 |
Адаптивные цвета включена, светодиодные светильники (холодный свет — 6800 К) | 6900 | 3,3 |
Адаптивные цвета включена, галогеновая лампа накаливания (теплый свет — 2850 К) | 4200 | 5,9 |
При сильном изменении условий освещенности подстройка цветового баланса выражена слабо, поэтому с нашей точки зрения эта функция не работает так, как нужно. Отметим, что сейчас сложившимся стандартом является калибровка устройств отображения к точке белого в 6500 К, но в принципе, коррекция под цветовую температуру внешнего света может принести пользу, если хочется добиться лучшего соответствия изображения на экране с тем, что видно на бумаге (или на любом носителе, на котором цвета формируются за счет отражения падающего света) в текущих условиях.
Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость (потенциально до 875 кд/м²) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость получится понизить до комфортного значения (вплоть до 5,5 кд/м²). Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий, с нашей точки зрения, не совсем адекватно и не позволяющий вмешиваться в свою работу. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, поддержку режима с высокой частотой обновления 120 Гц, а также близкий к sRGB цветовой охват и хороший цветовой баланс (при выборе правильного профиля). Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), хорошая равномерность белого поля, заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. К недостаткам можно отнести мерцание экрана, обнаруживаемое на низкой яркости. Тем не менее, в целом качество экрана очень высокое.
Камера
Основной и широкоугольный модули камер у Poco F3 дополнены 5-мегапиксельным модулем специально для макросъемки.
- 48 Мп, 1/2″, 0,8 мкм, f/1,8, 26 мм, PDAF (основной)
- 8 Мп, f/2,2, 119˚ (широкоугольный)
- 5 Мп, 1/5,0″, 1,12 мкм, f/2,4, 50 мм, AF (макро)
Основная камера оснащена сенсором 48 Мп с диафрагмой f/1,8. Есть функция фазовой автофокусировки, оптического стабилизатора нет. По умолчанию смартфон снимает в разрешении 12 Мп с функцией объединения пикселей. Качество съемки далеко не топовое. Оптика использована явно не лучшая, по краям есть пятна нерезкости, но и детализация довольно слабая. Причем, в обоих режимах, и даже при съемке в полном разрешении. К тому же баланс белого нарушен, все снимки отдают фиолетовым.
Если не приглядываться к деталям, то на маленьком экране все смотрится сочно, красочно и объемно. Но при рассматривании в полный размер текстуры выглядит шумными и рыхловатыми, массивы зелени сливаются в неразличимую кашу. И это на дневных снимках при идеальном освещении! В целом камера по качеству, конечно, выше среднего уровня, но далеко не топовая.
При съемке ночью ИИ высветляет снимок, задирая экспозицию и искажая цветопередачу. Картина становится неестественной, не похожей ни на ночную, ни на дневную. Может быть, это пригодится при съемке огней большого города, но в остальных ситуациях ночью с этой камерой делать нечего. Это же касается и широкоугольного модуля.
При дневном освещении широкоугольный модуль выдает качество ожидаемо более низкое, чем основная камера. Картинка не совпадает по балансу белого, выглядит гораздо более теплой, но и более темной. Но в целом широкоугольный модуль здесь далеко не самый плохой.
Снимать видео смартфон умеет в 4К@30fps, или в 1080р@60 fps. Но качественная стабилизация появляется лишь в 1080р@30fps. Картинка яркая и сочная, с неплохой детализацией, без смазов по полю и хорошей резкостью. Звук записывается качественно.
- Ролик №1 (3840×2160@30 fps, H.264, AAC)
- Ролик №2 (1920×1080@60 fps, H.264, AAC)
- Ролик №3 (1920×1080@30 fps, H.264, AAC)
Телефонная часть и коммуникации
Телефон поддерживает сети LTE и 5G, в том числе все наиболее распространенные у российских операторов диапазоны частот.
- 5G: n1, n3, n5, n7, n8, n20, n28, n38, n41, n77, n78
- 4G: FDD-LTE 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 28, 66; TDD-LTE 38, 40, 41
- 3G: WCDMA 1,2,4,5,8
- 2G: GSM 850 900 1800 1900 МГц
Также в смартфоне установлен беспроводной двухдиапазонный адаптер Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.1, есть полноценная поддержка NFC.
Навигационный модуль работает с GPS (с A-GPS), Глонасс, Galileo и BDS. Первые спутники при холодном старте обнаруживаются быстро, точность позиционирования удовлетворительная.
Голос собеседника в динамике вполне громкий, разборчивый. Вибровызов достаточно слабый. Имеется штатная функция записи телефонных разговоров с линии.
Программное обеспечение и мультимедиа
В качестве программной платформы используется ОС Android 11 с фирменной оболочкой MIUI 12,5 со специальным оформлением для серии Poco. Но сейчас уже «по воздуху» можно обновить до 13 версии. Интерфейс у Poco практически такой же, как обычный MIUI: огромное количество ненужных предустановленных приложений и навязчивой рекламы на каждом шагу. Например, при включении аудиоплеера, это раздражает. Официальный магазин приложений Google Play и сервисы Google на месте.
У смартфона два динамика, сверху и снизу, которые работают в стереорежиме. Причем, верхний не уступает нижнему в мощи. Динамики в целом звучат громко и чисто, звук насыщенный и сочный. Для качественных проводных наушников, к сожалению, не оставили 3,5-миллиметрового аудиовыхода. Придется постоянно заряжать беспроводные. Предусмотрены эффекты Dolby Atmos с ручными настройками и эквалайзером.
Производительность
Смартфон Poco F3 работает на SoC Qualcomm SM8250-AC Snapdragon 870 с 8 процессорными ядрами (1×Cortex-A77 @3,2 ГГц + 3×Cortex-A77 @2,42 ГГц + 4×Cortex-A55 @1,80 ГГц). Роль графического процессора выполняет GPU Adreno 650.
Объем оперативной памяти LPDDR4X составляет 6 или 8 ГБ, объем хранилища UFS 3.1 — 128 или 256 ГБ. Поддерживается подключение внешних устройств к порту USB Type-C в режиме USB OTG.
Qualcomm Snapdragon 870 — относительно свежая SoC, анонсированная 19 января 2021 года и изготовляется по 7-нанометровому техпроцессу. До сих пор это одна из самых производительных мобильных аппаратных платформ в линейке Qualcomm, она совсем немного отстает в бенчмарках от флагманской Snapdragon 888. В синтетических тестах смартфон демонстрирует очень высокие цифры, особенно что касается 3D-графики, и в реальной эксплуатации недостатка в производительности пользователь тоже, естественно, не ощутит. Интерфейс работает плавно, смартфон справляется без притормаживаний с любыми требовательными играми на высоких настройках графики.
Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:
Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.
Poco F3 (Qualcomm Snapdragon 870) |
Vivo X70 Pro+ (Qualcomm Snapdragon 888+) |
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200) |
Samsung Galaxy S21 FE (Qualcomm Snapdragon 888) |
Realme 9 Pro+ (MediaTek Dimensity 920 5G) |
|
---|---|---|---|---|---|
AnTuTu (v9.x) (больше — лучше) |
679529 | 801412 | 870250 | 651541 | 492381 |
GeekBench 5 (больше — лучше) |
818/2987 | 1143/3299 | 1042/3391 | 1099/2953 | 813/2314 |
Тестирование графической подсистемы в игровых тестах GFXBenchmark:
Poco F3 (Qualcomm Snapdragon 870) |
Vivo X70 Pro+ (Qualcomm Snapdragon 888+) |
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200) |
Samsung Galaxy S21 FE (Qualcomm Snapdragon 888) |
Realme 9 Pro+ (MediaTek Dimensity 920 5G) |
|
---|---|---|---|---|---|
3DMark Wild Life Extreme Vulkan (больше — лучше) |
1212 | 1538 | 1796 | 1405 | 644 |
3DMark Wild Life Vulkan (больше — лучше) |
4206 | 5790 | 6708 | 5051 | 2322 |
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (Onscreen, fps) |
60 | 63 | 64 | 87 | 41 |
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p Offscreen, fps) |
90 | 122 | 120 | 84 | 45 |
GFXBenchmark T-Rex (Onscreen, fps) |
61 | 119 | 118 | 118 | 60 |
GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen, fps) |
223 | 281 | 274 | 174 | 108 |
Тестирование в браузерных кросс-платформенных тестах:
Poco F3 (Qualcomm Snapdragon 870) |
Vivo X70 Pro+ (Qualcomm Snapdragon 888+) |
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200) |
Samsung Galaxy S21 FE (Qualcomm Snapdragon 888) |
Realme 9 Pro+ (MediaTek Dimensity 920 5G) |
|
---|---|---|---|---|---|
Google Octane 2 (больше — лучше) |
33102 | 29781 | 24678 | 15320 | 7257 |
JetStream (больше — лучше) |
89 | 85 | 67 | 51 | 26 |
Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:
Тестирование под нагрузкой для обнаружения тротлинга процессора:
Нагрев
Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 15 минут боя с гориллой в игре Injustice 2 (этот тест используется и при определении автономности в 3D-играх):
Нагрев больше в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 45 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это существенно выше среднего значения для данного теста среди современных смартфонов.
Воспроизведение видео
Данный аппарат, по всей видимости, не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB. (Отчет программы usbview.exe.) Поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу (режим с частотой обновления экрана 60 Гц):
Файл | Равномерность | Пропуски |
---|---|---|
4К/60p (H.265) | хорошо | нет |
4К/50p (H.265) | хорошо | нет |
4К/30p (H.265) | хорошо | нет |
4К/25p (H.265) | хорошо | нет |
4К/24p (H.265) | хорошо | нет |
4К/30p | хорошо | нет |
4К/25p | хорошо | нет |
4К/24p | хорошо | нет |
1080/60p | хорошо | нет |
1080/50p | хорошо | нет |
1080/30p | хорошо | нет |
1080/25p | хорошо | нет |
1080/24p | хорошо | нет |
720/60p | хорошо | нет |
720/50p | хорошо | нет |
720/30p | хорошо | нет |
720/25p | хорошо | нет |
720/24p | хорошо | нет |
Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как кадры или группы кадров могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков. Частота обновления немного выше 60 Гц, поэтому даже в случае файлов с 60 кадр/с идеальной плавности не получается: где-то раз в секунду один кадр выводится с удвоенной длительностью, картинка заметно дергается. Отметим, что в режиме 120 Гц не удалось получить вывод изображения видеофайлов с такой же частотой — выводятся все те же 60 кадр/с. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920×1080 (1080p) на экране смартфона в ландшафтной ориентации изображение собственно видеофайла выводится точно по высоте экрана условно в исходном разрешении. Однако при этом проявляются особенности PenTile: вертикальная мира через пиксель в сеточку, а горизонтальная — чуть-чуть зеленоватая. Это наблюдается на тестовых мирах, а на реальных кадрах описываемые артефакты отсутствуют. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235 (завалом на один оттенок в тенях можно пренебречь). Отметим, что в этом смартфоне есть поддержка аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет, при этом вывод градиентов на экран осуществляется с лучшим качеством, чем в случае 8-битных файлов. Впрочем, это не доказательство истинного 10-битного вывода. Также поддерживается отображение файлов HDR (HDR10, H.265).
Время автономной работы
Poco F3 получил встроенную батарею с не самым большим объемом, но автономность аппарат демонстрирует вполне достойную.
Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате имеются. Условия тестирования: выставлен минимальный комфортный уровень яркости (примерно 100 кд/м²). Тесты: беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой); беспрерывный просмотр видео в HD-качестве (720р) через домашнюю сеть Wi-Fi; игра Injustice 2 с автонастройками графики.
Емкость аккумулятора | Режим чтения | Режим видео | Режим 3D-игр | |
---|---|---|---|---|
Poco F3 | 4520 мА·ч | 22 ч. 00 м. | 18 ч. 00 м. | 8 ч. 00 м. |
Vivo X70 Pro+ | 4500 мА·ч | 18 ч. 00 м. | 16 ч. 00 м. | 7 ч. 00 м. |
Samsung Galaxy S22 Ultra | 5000 мА·ч | 17 ч. 30 м. | 15 ч. 00 м. | 8 ч. 00 м. |
Realme 9 Pro+ | 4500 мА·ч | 22 ч. 30 м. | 19 ч. 00 м. | 10 ч. 00 м. |
Xiaomi Mi 11 | 4600 мА·ч | 15 ч. 20 м. | 14 ч. 45 м. | 5 ч. 00 м. |
Honor 50 | 4300 мА·ч | 20 ч. 00 м. | 16 ч. 00 м. | 7 ч. 30 м. |
iQoo 8 Pro | 4500 мА·ч | 18 ч. 00 м. | 14 ч. 00 м. | 7 ч. 30 м. |
Huawei P40 Pro+ | 4000 мА·ч | 18 ч. 00 м. | 19 ч. 00 м. | 9 ч. 00 м. |
Все это — максимально возможные цифры, полученные в «идеальных» условиях, в том числе без установленных SIM-карт. Любые изменения в сценарии эксплуатации, скорее всего, приведут к ухудшению результатов.
Смартфон заряжается с помощью комплектного зарядного устройства (33 Вт) чуть более 50 минут. Беспроводная зарядка не поддерживается.
Итог
Цена на Poco F3 сейчас начинается от 28 тысяч рублей. Для официальной российской розницы в текущих условиях, да еще и с официальной гарантией, такая цена весьма привлекательна. Да, фотографирует смартфон не очень, но во всем остальном довольно неплох. У него качественный AMOLED-экран, хотя и тоже не без изъянов, ибо лишен функции DC Dimming, но это проблема почти всех смартфонов Xiaomi. Звучание, коммуникационные возможности, автономность, и уж тем более производительность не вызывают никаких претензий.