Китайские смартфонные бренды стараются не отставать от своих южнокорейских, японских и американских конкурентов ни в чем. Любая тенденция подхватывается ими моментально, и зачастую результаты оказываются весьма неплохи. Или, по крайней мере, любопытны. Так и получилось с компанией Meizu, хорошо знакомой нашим читателям по линейке смартфонов MX. Представляя четвертую версию своего флагмана, Meizu представили и партнерскую разработку — умные часы inWatch π (Pi), призванные стать компаньоном Meizu MX4.
Гаджет привлек широкое внимание не только за счет партнерства с компанией Meizu, стремительно набирающей обороты, но и благодаря эффектной внешности: многие назвали inWatch Pi самыми красивыми умными часами. Некоторые обозреватели отмечали также сходство с Moto 360. На то действительно есть основания: как и Moto 360, inWatch имеет круглый металлический корпус и ремешок из натуральной кожи.
Впрочем, при ближайшем знакомстве выясняется, что этими качествами сходство с Moto 360 и ограничивается. Даже сам термин «умные часы» подходит к inWatch Pi с натяжкой: по функциональности это, скорее, фитнес-браслет, имитирующий своим внешним видом классические часы. Но — не будем забегать вперед и познакомимся с новинкой детально. Благо, здесь есть немало любопытных нюансов, о которых стоит рассказать.
Видеообзор
Для начала предлагаем посмотреть наш видеообзор умных часов inWatch Pi:
Теперь взглянем на характеристики новинки.
Технические характеристики inWatch Pi
- Экран: отсутствует (под стеклом 12 LED-индикаторов)
- Защита от воды и пыли: есть
- Ремешок: съемный, черный (в будущем будет доступно 3 цвета на выбор)
- Совместимость: устройства на базе Android 4.3 с Bluetooth 4.0 LE, iPhone 4s и новее с iOS 7 и новее
- Подключение: Bluetooth 4.0 LE
- Датчики: акселерометр
- Камеры, интернет: нет
- Микрофон, динамик: нет
- Разъемы: нет
- Индикация: одноцветные LED-индикаторы, вибросигнал
- Аккумулятор: 225 мА·ч (стандартная батарея-таблетка CR2032)
- Размеры корпуса: ∅35×8 мм
- Масса 35 г (с ремешком)
Поскольку, как уже было сказано и как видно по характеристикам, это не умные часы в современном понимании, а нечто иное, мы попытались подобрать в качестве конкурентов наиболее близкие устройства такой же «пограничной» функциональности. Так, Huawei TalkBand B1 и Sony SmartBand SWR10 близки к рассматриваемой модели своими фитнес-возможностями и работой с уведомлениями, а часы Cookoo — соединением облика классических наручных часов с возможностью отображения уведомлений.
| inWatch Pi | Huawei TalkBand B1 | Sony SmartBand SWR10 | Cookoo | |
| Экран | LED-индикация | несенсорный, изогнутый, монохромный, OLED, 1,4″ | нет | несенсорный, круглый, отображает только контурные монохромные иконки уведомлений |
| Защита | водонепроницаемые (3 атм) | да (IP57) | да (IP58) | водонепроницаемые (5 атм) |
| Ремешок | съемный, кожаный | съемный, силиконовый | съемный, силиконовый | съемный, силиконовый |
| Камера | нет | нет | нет | нет |
| Датчики | акселерометр | акселерометр | акселерометр | нет |
| Микрофон, динамик | нет | есть (только для разговора в режиме гарнитуры) | нет | нет |
| Совместимость | Устройства на Android 4.3 и новее / iOS 7.0 и новее | Устройства на Android 4.0 или выше / iOS 5.0 и новее | Устройства на Android 4.4 | Устройства на iOS 7 / Android 4.3 (только Samsung и HTC) |
| Поддержка сторонних приложений | нет | нет | есть расширения, позволяющие управлять с браслета различными смартфонными приложениями | нет |
| Емкость батареи (мА·ч) | 225 (стандартная батарея-таблетка CR2032) | 90 | 35 | 225 (стандартная батарея-таблетка CR2032) |
| Масса (г)* | 24 | 26 | 21 | 75 |
Все же в немалой степени это сравнение условно, но можно отметить, что ближе всего часы inWatch именно к Cookoo, но в отличие от «кукушки» китайский продукт оснащен акселерометром, что позволяет ему выполнять фитнес-функции, и кожаным ремешком (вместо силиконового). Зато экран Cookoo имеет более широкие возможности отображения уведомлений. Но об этом мы еще поговорим. А пока перейдем к изучению комплектации и дизайна inWatch Pi.
Комплектация
Упаковка inWatch Pi впечатляет: часы поставляются в вытянутом черном боксе, вставленном в белую суперобложку.
Текстура самого бокса напоминает кожу (хотя, конечно, это не натуральная кожа, а лишь имитация).
Открываем крышку — и видим сами часы, «во весь рост» вытянувшиеся в поролоновой прорези.
Под поролоновой прокладкой разместились две запасные батарейки CR2032 (в сами часы батарейка уже вставлена), бумажный треугольный значок с тремя иероглифами, часовая отвертка и два мини-руководства — впрочем, весьма бесполезных для пользователя, не понимающего по-китайски.
В целом, комплектация устройства заслуживает похвал: в случае с гаджетом стоимостью $65 о большем и мечтать нельзя. Даже о запасных батарейках позаботились; хотя купить такие — не проблема, и стоят они в районе 60 рублей, все равно забота о пользователе приятна. Единственное, что огорчило — отсутствие хотя бы английского языка в руководстве. Как выяснится позже, помощь при работе с гаджетом очень даже понадобится.
Дизайн
Внешний вид самих часов вызывает ничуть не меньшее восхищение, чем упаковка. Часы имеют круглый корпус, защищенный сверху сапфировым стеклом.
Все остальные поверхности корпуса (боковая окантовка и задняя крышка) выполнены из нержавеющей стали. Часы выпускаются в нескольких цветовых вариантах корпуса, у нас на тестировании был золотистый.
Качество сборки отличное, никаких зазоров между съемной задней крышкой и бортиком нет. Чтобы снять заднюю крышку, надо открутить четыре маленьких винтика. Это не составит большого труда — благо отвертка в комплекте имеется. Под крышкой мы обнаружим батарейку CR2032, зафиксированную с помощью металлической «лапки».
Нельзя не обратить внимание на толщину устройства: она меньше почти на треть, чем у Moto 360. Да и диаметр существенно меньше. Поэтому в целом часы выглядят более изящно и отлично подойдут даже для миниатюрной женской ручки.
Конечно, для идеала толщину корпуса хотелось бы уменьшить еще хотя бы на 1-2 миллиметра. Но и в текущем виде это очень здорово и не громоздко.
Ремешок состоит из двух половинок. Ширина — 16 мм. Материал — натуральная тонкая кожа. Она мягкая и приятная на ощупь, имеет запах. Но почему-то от ремешка и текстуры кожи есть ощущение какой-то старомодности: как будто достал бабушкины часы из старого сундука. Впрочем, возможно, это субъективное впечатление.
Застежка — стандартная (тоже из нержавеющей стали того же цвета, что и корпус часов). Отметим, что многие пользователи жалуются на недостаточную длину ремешка: мол, пользователи с избыточным весом, которым как раз и нужны фитнес-устройства в первую очередь, не могут комфортно надеть inWatch Pi. Это действительно так: на обладателей крупных рук (кстати, не обязательно это толстые люди) часы явно не рассчитаны. Возможно, в будущем производитель выпустит ремешки альтернативного размера. Зато на худых руках часы сидят идеально.
Общее впечатление от дизайна часов (до их использования) — самое положительное. Вот так должны выглядеть носимые гаджеты! Материалы (кожа, сапфировое стекло, сталь), габариты, стиль в целом позволяют назвать inWatch Pi первыми умными часами для женщин. По крайней мере, именно на женской руке они будут выглядеть наиболее органично. Но остается главный вопрос: как это сказалось на функциональности?
Отображение времени
Начнем с главного — отображения времени. Вероятно, вы обратили внимание, что в рассказе о дизайне мы не упомняули о кнопке включения экрана. Дело в том, что здесь нет ни кнопок, ни разъемов, ни, собственно, экрана в классическом понимании.
Итак, под фронтальным стеклом располагаются 12 вытянутых одноцветных LED-индикаторов, каждый из которых соответствует одному из традиционных делений на циферблате часов. Когда вы делаете движение рукой, два из этих 12 индикаторов начинают светиться желтоватым светом. Один из включившихся индикаторов не мигает и отображает количество часов, а другой, соответствующий минутной стрелке на традиционных часах, мигает.
Таким образом, если у нас, скажем, 18:25, то индикатор в нижней части корпуса будет светиться ровным светом, а его «сосед» справа будет мигать. На первый взгляд, довольно интересное решение. Но на практике оно чревато кучей неудобств. Во-первых, не на все движения рукой часы реагируют. Огорчает и сама необходимость сделать именно движение рукой (нельзя просто дотронуться до часов другой рукой или чуть повернуть руку, на которую надеты часы), поэтому вы не сможете украдкой посмотреть, который час, во время какого-то скучного совещания или мероприятия. Еще хуже, если вы хотите, выступая где-либо или читая лекцию, положить часы перед собой на кафедру или стол. Очевидно, что в такой ситуации inWatch Pi просто бесполезны.
Вторая проблема — с отображением времени. Поскольку индикаторов только 12, а не 60 (по количеству минут), то часы не могут отобразить, скажем, 18:27 — только 18:25 или 18:30. Следовательно, они все время будут округлять количество минут до числа, кратного пяти. А это значит, что если часы показывают 18:30, то это может быть и 18:28, и 18:32. Излишне объяснять, насколько это неудобно, например, в ситуации, когда вы опаздываете на поезд или, опять-таки, когда выступаете на публике и должны строго уложиться в отведенный хронометраж.
Наконец, не стоит забывать, что 24 раза в сутки (каждый из которых продлится около 5 минут, как мы выяснили выше) будет ситуация, когда на часах будет гореть только один индикатор. Например, если у нас 16:20 или 19:35. Поначалу это очень напрягает и раздражает: начинаешь искать взглядом второй индикатор, а затем ломаешь голову, что же это означает.
В общем, использование inWatch Pi именно в качестве часов — сомнительное удовольствие. И главное, что в отличие от привычных нам умных часов Samsung, LG, Sony и Pebble, здесь нет возможности поменять или как-то кастомизировать внешний вид циферблата. То есть функционально это ничем не лучше обычных цифровых часов, но с точки зрения удобства восприятия информации и ее точности — гораздо хуже. Не стоит сбрасывать со счетов и тот факт, что до соединения со смартфоном часы будут показывать неправильное время. Поэтому если вы, прочитав о сложностях и проблемах с софтом, решите просто купить их как обычные цифровые часы, не обольщайтесь: от подключения к смартфону никуда не деться. И об этом мы сейчас подробно расскажем.
Сопряжение со смартфоном
Забегая вперед, сразу признаемся: такого недоработанного, корявого, неудобного, глючного ПО мы в носимых устройствах никогда не видели. Удивительно, что китайские производители смогли сделать весьма достойный продукт в плане дизайна, но не потрудились снабдить его качественным ПО. Даже просто процесс подключения inWatch Pi к смартфону превращается в утомительный квест, который не все смогут пройти.
Для работы часов требуется установить на смартфон фирменное приложение inHealth. В официальных характеристиках сообщается, что inWatch Pi работает с устройствами на iOS и Android. Но ни в App Store, ни в Play Store этого приложения нет. Почему? Загадка. Для того, чтобы его установить, вам надо считать QR-код на коробке часов или в прилагающемся буклете (который полностью на китайском). QR-код ведет на эту ссылку: http://d.inwatch.cc/?r=site/mobile. По непонятной причине, она открывалась у нас не во всех сетях Wi-Fi (вероятно, некоторые провайдеры блокируют соединение с китайским сервером).
По ссылке мы видим кнопки, соответствующие приложениям для Android, iOS и устройств Meizu (забегая вперед, скажем, что отличий приложения Android от приложения Meizu мы не заметили). Для начала мы попробовали установить iOS-версию. После нажатия на соответствующую кнопку мы были переправлены на сайт http://www.pgyer.com/NAbk (тоже открывается не всегда и очень медленно). Здесь от нас потребовали ввести пароль. Перевод с помощью Google Translate текста над кнопкой iOS позволил узнать, что пароль — inwatch. Самое интересное, что после этого приложение действительно удалось установить, хотя iPhone был не взломанный и с последней версией iOS.
Как такая установка (в обход App Store) соотносится с условиями Apple и насколько она безопасна — большой вопрос. Еще больший вопрос — почему нельзя было просто опубликовать приложение в App Store. Можем предположить, что Apple отклонила его, сочтя недостаточно качественным. Поэтому был найден обходной путь. Но и здесь рано радоваться. Открыв приложение, мы видим форму для входа. Ниже кнопка Sign Up. Нажав на нее, мы видим форму для регистрации через мобильный телефон.
Как мы ни пытались ввести номер телефона, ничего не получалось. Веб-дизайнеры, создавшие эту форму, не удосужились даже намекнуть, в каком виде нужно вводить номер телефона: +7985.... или 8985... или 007985... или 7985.... У нас, впрочем, не сработал ни один из вариантов. Хорошо, возвращаемся назад. И наугад пробуем нажимать на все остальные элементы на начальном экране. Не зря! Оказывается, что оранжевый и голубой кружочек соответствуют китайской социальной сети Weibo и мессенджеру QQ (попробуйте догадайтесь!). К счастью, аккаунт Weibo у нас был (в интернете можно найти инструкции по регистрации в Weibo). Следовательно, дальше нам надо установить приложение Weibo, войти в нем в имеющийся аккаунт, после этого открыть приложение inHealth и нажать на оранжевый кружочек. На iPhone 6 операция проходит удачно, и вот мы видим начальную инструкцию по использованию часов и формы для указания своих физических параметров (рост, вес, возраст).
Но на экране с датой рождения приложение перестает пускать нас дальше. Нажимаем на кнопку, очевидно, означающую «Вперед» — и ничего не происходит. Никакие попытки что-либо изменить или как-то пропустить этот экран не увенчались успехом. Так что опробовать работу часов с iPhone 6 мы не смогли. Констатируем, что iOS-приложение попросту неработоспособно. К счастью, у нас в наличии был еще и смартфон Meizu MX4 — самый «родной» смартфон для inWatch Pi. Логично было подумать, что уж здесь-то все должно быть гладко. Но и на MX4 нас ждали проблемы. Итак, устанавливаем приложение inHealth и Weibo, входим в аккаунт Weibo, открываем приложение inHealth и пробуем войти через аккаунт Weibo. И вот что видим.
Попытка приложения получить информацию от Weibo вызывает сообщение No internet access. Please try again later (C7003). Мы получали эту ошибку, находясь в трех разных сетях Wi-Fi, около роутеров. Интернет на смартфоне работал безупречно (это видно и по значку Wi-Fi на скриншоте), так что, очевидно, проблема именно в самом приложении. Наверное, в Android-приложении есть ошибка, приводящая к невозможности стабильно получать данные от Weibo по Wi-Fi.
Итак, мы оказались в тупике. Но после очередной из попыток войти с помощью Weibo вдруг открылся браузер, где отображалась форма входа в Weibo. Введя логин и пароль, мы перешли к приложению inWatch, которое на этот раз уже смогло получить данные и позволило провести настройку. Что же представляет собой само приложение, заработавшее после стольких усилий?
Приложение inHealt и возможности inWatch Pi
Фактически, это довольно примитивное приложение для фитнес-трекера плюс минимальные настройки часов. Начнем с последнего.
Всего в приложении три раздела: My Watch, Health Plan и Settings. Настройки часов располагаются в разделе My Watch (а не Settings, как можно было подумать). Здесь мы видим рычажок On/Off напротив строки Connect to Watch и аналогичный рычажок на Auto Sync. Но сразу заметим, что автосинхронизация часов и приложения работает некорректно, и лучше делать это вручную. Пункт Date & Time означает всего лишь синхронизацию времени смартфона и часов.
Следующие две настройки — Mode и Notification — позволяют настроить уведомления. В Notification ставим оба рычажка в положение On, чтобы включить уведомления о поступающих звонках и SMS, а в Mode отмечаем Standart Mode, чтобы включить и LED-индикацию, и вибрацию при звонках и SMS. Здесь стоит сделать отступление и сказать о том, что представляют собой эти уведомления. Во-первых, слово Message означает в данном случае только SMS, то есть сообщения в мессенджерах и социальных сетях никак не отразятся на часах (а теперь вопрос разработчикам: зачем сколь-нибудь регулярно пользоваться SMS на современном смартфоне, если можно использовать мессенджеры?). Во-вторых, LED-индикация и в случае со звонками, и в случае с SMS ограничивается одновременным миганием нескольких индикаторов. Следовательно, глядя на часы, вы не можете узнать, кто вам звонит или пишет, не говоря уже о содержании сообщения. В общем, о полноценной работе inWatch Pi с уведомлениями говорить не приходится, эта функция практически бесполезна.
Идем дальше. About — информация о часах. При этом самый интересный пункт — Battery Usage — не переведен на английский. Видимо, здесь мы могли бы узнать, сколько еще заряда батареи осталось. Но увы, на этом месте красуется иероглиф. Наконец, последний пункт настройки — Sleep Monitoring, то есть отслеживание фаз сна. Казалось бы, уж здесь-то все должно быть гладко. Но нет. Начнем с того, что функции умного будильника (то есть вибрации в оптимальную фазу сна) у часов нет, а значит, отслеживание сна имеет исключительно информационную нагрузку. Однако даже с этой сомнительной задачей приложение справляется плохо.
Вам необходимо указать перед сном то время, когда вы засыпаете и когда просыпаетесь. С указанного вами времени начнется мониторинг сна, и закончится он в то время, которое вы указали в качестве времени пробуждения. Если после указанного времени вы проспите еще час или два, часы это не определят. Встает вопрос: зачем вообще это нужно? О количестве проспанного времени я и так знаю, помня, во сколько лег и во сколько встал, а соотношение глубокого и поверхностного сна можно понять по тому, насколько отдохнувшим я себя чувствую утром.
Но посмотрим на остальные фитнес-функции. Здесь все до банального традиционно. В приложении есть три категории: Stay Fit («Быть в форме»), Lose Weight («Сбросить вес») и Get Stronger («Стать сильнее»). Соответственно, каждый из этих режимов устанавливает цели по количеству шагов и калорий, а также по продолжительности сна, после чего сообщает вам, насколько каждая цель достигнута.
При этом часы не могут отличить движение вверх (например, ходьба по лестнице или в гору) от горизонтального движения, а бег — от ходьбы. То есть это самый минимум фитнес-возможностей. Заметим, что поделиться достижениями можно только через китайские социальные ресурсы. Также на скриншоте выше можно заметить непереведенное пояснение. Как вы уже могли понять, таких китайских «сюрпризов-загадок» здесь довольно много.
Напоследок выясним, что же такое Settings.
Как видим, никаких настроек, которые бы повлияли на работу устройства и приложения, здесь нет. Можно подключить дополнительный аккаунт соцсети (QQ или Weibo), а также проверить наличие обновлений ПО. Всё. Обычно такие вещи мы видим в разделе под названием About («Об устройстве»), но никак не в Settings. Однако китайские программисты идут своим путем.
Автономная работа
Часы работают от стандартной батареи-таблетки CR2032. Производитель заявляет, что время работы на одной батарейке составит от трех месяцев до полугода. Мы, разумеется, не могли это проверить, равно как и выяснить, насколько сильно батарея разрядилась за то время, пока мы тестировали часы (по причине, описанной выше). Но учитывая, что экран здесь отсутствует, сенсор только один, а событий, вызывающих индикацию, только два (звонки и SMS), вполне можно поверить, что часы действительно проработают на одной батарейке несколько месяцев. Учитывая наличие двух запасных батареек в комплекте, можно около года пользоваться часами, не покупая новых батареек.
Напомним, что в часах Cookoo мы видели аналогичное решение, и в общем-то оно довольно логично для подобного класса устройств. Тот факт, что часы не надо подзаряжать каждые несколько дней (а то и каждый день, как в случае с некоторыми моделями умных часов на Android Wear), можно отнести к плюсам inWatch Pi. С другой стороны, сравнивать автономность inWatch Pi с умными часами на Android Wear или Tizen — это то же самое, что сравнивать обычный кнопочный телефон со смартфоном на Android / WP / iOS. Фактически, это разные классы устройств, имеющие довольно мало общего.
Выводы
«Замах на рубль, а удар на копейку» — такая поговорка приходит в голову после знакомства с inWatch Pi. Идея сделать стильные и недорогие умные часы, которые вдобавок работают на одной батарейке несколько месяцев, выглядит очень привлекательно. Да и упаковка, комплектация и внешний вид вызывают самые положительные эмоции и заставляют проникнуться уважением к китайскому производителю.
Но стоит поближе познакомиться с этим гаджетом (особенно — с его программными возможностями), как понимаешь, что даже за свои небольшие деньги это очень сомнительное приобретение, которое не в состоянии конкурировать по функциональности ни с умными часами на Android Wear или Tizen, ни с известными фитнес-браслетами (даже с куда более дешевым Xiaomi Mi Band), ни с обычными наручными часами.
У этого устройства нет ни одной функции, которую оно выполняло бы качественно. Такое ощущение, что разработчики ПО сделали все от них зависящее, дабы перечеркнуть усилия инженеров, дизайнеров и авторов идеи. По-хорошему после такого продукта весь отдел разработчиков ПО компании inWatch должен быть распущен, после чего надо набрать новых разработчиков и с нуля сделать нормальный продукт. Чтобы называться нормальным, он должен, во-первых, не уступать по функциональности другим фитнес-браслетам (в данном случае это вопрос исключительно ПО, а не аппаратной составляющей), во-вторых, не содержать столько ошибок и глюков, делающих попросту невозможным его использование с некоторыми из заявленных устройств. Наконец, было бы неплохо, чтобы приложение хотя бы минимально отвечало стандартам юзабилити, и для его использования не требовалось бы регистрироваться в китайских социальных сетях.
До тех пор, пока это не будет реализовано, мы не можем рекомендовать inWatch Pi к приобретению. На англоязычном форуме фанатов Meizu есть тема с красноречивым названием «Do not buy the inWatch Pi». Пока что это лучший совет, который можно дать энтузиастам, заинтересовавшимся устройством. И все же мы хотели бы отметить, что кое-какие интересные находки здесь есть (например, использование LED-индикаторов для отображения времени). Поэтому будем надеяться, что если не inWatch, так какая-то другая компания сможет довести все это до ума. Впрочем, общая концепция — трекер активности в корпусе классических наручных часов — уже была воплощена компанией Withings (модели Activité и Activité Pop). Так что китайцы могут пойти по проверенному пути и попытаться для начала сделать нечто подобное, но дешевле.
Если бы inWatch Pi получился более удачным в плане функциональности, мы бы присудили этому устройству обе наши награды: и Original Design, и Excellent Package. Но неудачным продуктам мы стараемся награды не вручать, даже если какие-то их составляющие заслуживают столь высокой оценки. Так что ограничимся фразой, обращенной к inWatch: «Здесь могли бы быть ваши награды».
